Лицензия свободной документации GNU - GNU Free Documentation License

Лицензия свободной документации GNU
GFDL Logo.svg
Логотип GFDL
Автор Фонд свободного программного обеспечения
Последняя версия 1.3
Издатель Фонд свободного программного обеспечения, Inc.
Опубликовано Текущая версия :
3 ноября 2008 г.
Идентификатор SPDX
Совместимость с Debian FSG Да, без инвариантных секций (см. Ниже)
GPL совместимый Нет
Авторское лево да
Веб-сайт gnu .org / licenses / gfdl .html Отредактируйте это в Викиданных

Documentation License GNU Free ( GNU FDL или просто GFDL ) является копилефт лицензии для свободной документации, разработанный Фонд свободного программного обеспечения (FSF) для проекта GNU . Она похожа на Стандартную общественную лицензию GNU , предоставляя читателям права копировать, распространять и изменять (за исключением «неизменных разделов») произведение и требует, чтобы все копии и производные были доступны под одной и той же лицензией. Копии также могут продаваться на коммерческой основе, но, если они производятся в больших количествах (более 100), исходный документ или исходный код должны быть доступны получателю работы.

GFDL был разработан для руководств , учебников, других справочных и учебных материалов, а также документации, которая часто сопровождает программное обеспечение GNU. Однако его можно использовать для любой текстовой работы, независимо от тематики. Например, бесплатная онлайн-энциклопедия Википедия использует GFDL (вместе с лицензией Creative Commons Attribution Share-Alike License ) для большей части своего текста, за исключением текста, импортированного из других источников после обновления лицензии 2009 г., доступного только по лицензии Creative Commons. лицензия.

История

GFDL был выпущен в виде проекта для обратной связи в сентябре 1999 года. После исправлений версия 1.1 была выпущена в марте 2000 года, версия 1.2 - в ноябре 2002 года и версия 1.3 - в ноябре 2008 года. Текущее состояние лицензии - версия 1.3.

Первый проект для обсуждения лицензии GNU Free Documentation License версии 2 был выпущен 26 сентября 2006 г. вместе с проектом новой лицензии GNU Simpler Free Documentation License .

1 декабря 2007 года основатель Википедии Джимми Уэйлс объявил, что в течение длительного периода обсуждений и переговоров между Фондом свободного программного обеспечения, Creative Commons, Фондом Викимедиа и другими было выдвинуто предложение, поддержанное как FSF, так и Creative Commons, по изменению Лицензия свободной документации, позволяющая Фонду Викимедиа переносить проекты на аналогичную лицензию Creative Commons Attribution Share-Alike (CC BY-SA). Эти изменения были внесены в версию 1.3 лицензии, которая включает новое положение, позволяющее использовать определенные материалы, выпущенные по лицензии, также под лицензией Creative Commons Attribution Share-Alike.

Условия

Материал, лицензированный в соответствии с текущей версией лицензии, может использоваться для любых целей, если использование соответствует определенным условиям.

  • Необходимо указать всех предыдущих авторов работы .
  • Все изменения в работе необходимо регистрировать.
  • Все производные работы должны лицензироваться под одной и той же лицензией.
  • Полный текст лицензии, неизмененные неизменяемые разделы, как определено автором, если таковые имеются, и любые другие добавленные отказы от гарантий (например, общий отказ от ответственности, предупреждающий читателей о том, что документ может быть неточным) и уведомления об авторских правах из предыдущих версий должны быть поддерживается.
  • Технические меры, такие как DRM, не могут использоваться для контроля или препятствования распространению или редактированию документа.

Вторичные разделы

Лицензия явно отделяет любой «Документ» от «Дополнительных разделов», которые не могут быть интегрированы с Документом, но существуют как предварительные материалы или приложения. Дополнительные разделы могут содержать информацию об отношении автора или издателя к предмету, но не о самом предмете. Хотя сам Документ полностью редактируется и по существу покрывается лицензией, эквивалентной (но взаимно несовместимой) с Стандартной общественной лицензией GNU , некоторые второстепенные разделы имеют различные ограничения, разработанные, прежде всего, для надлежащей ссылки на предыдущих авторов.

В частности, авторы предыдущих версий должны быть признаны, и определенные «неизменяемые разделы», указанные первоначальным автором и касающиеся его или ее отношения к предмету, не могут быть изменены. Если материал изменен, его название должно быть изменено (если предыдущие авторы не разрешили сохранить название).

В лицензии также есть положения для работы с текстами на передней и задней обложке книг, а также для разделов «История», «Благодарности», «Посвящения» и «Подтверждения». Эти функции были добавлены частично для того, чтобы сделать лицензию более привлекательной с финансовой точки зрения для коммерческих издателей документации по программному обеспечению, с некоторыми из которых консультировались при составлении проекта GFDL. Разделы «Подтверждения» предназначены для использования в официальных стандартных документах, где распространение измененных версий должно быть разрешено только в том случае, если они больше не помечены как этот стандарт.

Коммерческое распространение

GFDL требует возможности «копировать и распространять Документ на любом носителе, коммерческом или некоммерческом» и, следовательно, несовместим с материалами, исключающими повторное использование в коммерческих целях. Как упоминалось выше, GFDL был разработан для коммерческих издателей, как объяснил Столлман:

GFDL предназначен для того, чтобы привлечь коммерческих издателей к финансированию бесплатной документации, не отказываясь от какой-либо жизненно важной свободы. Функция «текст обложки» и некоторые другие аспекты лицензии, касающиеся обложек, титульных страниц, истории и подтверждений, включены, чтобы сделать лицензию привлекательной для коммерческих издателей для книг, авторы которых получают деньги.

Материал, ограничивающий коммерческое повторное использование, несовместим с лицензией и не может быть включен в произведение. Однако включение такого ограниченного материала может быть добросовестным использованием в соответствии с законодательством США об авторском праве (или добросовестной сделкой в некоторых других странах) и не требует лицензии, чтобы подпадать под действие GFDL, если такое добросовестное использование распространяется на все возможные последующие использования. Одним из примеров такого либерального и коммерческого добросовестного использования является пародия .

Совместимость с условиями лицензирования Creative Commons

Хотя обе лицензии работают на схожих принципах авторского лева, GFDL несовместима с лицензией Creative Commons Attribution-ShareAlike .

Однако по запросу Фонда Викимедиа в версии 1.3 был добавлен ограниченный по времени раздел, позволяющий определенным типам веб-сайтов, использующих GFDL, дополнительно предлагать свою работу по лицензии CC BY-SA. Эти исключения позволяют совместному проекту на основе GFDL с несколькими авторами перейти на лицензию CC BY-SA 3.0 без предварительного разрешения каждого автора, если работа удовлетворяет нескольким условиям:

  • Работа должна быть произведена на «Massive Multiauthor Collaboration Site» (MMC), таком как, например, общедоступная вики .
  • Если внешний контент, изначально опубликованный на MMC, присутствует на сайте, работа должна быть лицензирована в соответствии с версией 1.3 GNU FDL или более ранней версией, но с декларацией «или любой более поздней версии», без текстов обложки или неизменных разделов. . Если он не был изначально опубликован на MMC, его можно повторно лицензировать, только если он был добавлен в MMC до 1 ноября 2008 года.

Чтобы предотвратить использование этого пункта в качестве общей меры совместимости, сама лицензия позволяла вносить изменения только до 1 августа 2009 г. В выпуске версии 1.3 FSF заявила, что весь контент, добавленный до 1 ноября 2008 г. в Википедию как пример удовлетворяет условиям. Сам Фонд Викимедиа после публичного референдума применил этот процесс к контенту с двойной лицензией, выпущенному в рамках GFDL по лицензии CC BY-SA в июне 2009 года, и принял политику атрибуции для использования контента из проектов Фонда Викимедиа в масштабах всего фонда.

Правоприменение

В настоящее время в суде не возбуждено ни одного дела, связанного с GFDL, хотя его родственная лицензия на программное обеспечение, Стандартная общественная лицензия GNU , была успешно применена в таких условиях. Хотя содержание Википедии было плагиатом и использовалось с нарушением GFDL другими сайтами, такими как Baidu Baike , ни один из участников никогда не пытался привлечь организацию в суд из-за нарушения GFDL. В случае с Baidu представители Википедии попросили сайт и его участников соблюдать условия лицензий и делать соответствующие ссылки.

Критика

Некоторые критики считают GFDL несвободной лицензией. Некоторые причины этого заключаются в том, что GFDL допускает «инвариантный» текст, который не может быть изменен или удален, и что его запрет на использование систем управления цифровыми правами (DRM) применяется к допустимому использованию, например, к «созданным и не распространяемым частным копиям».

Примечательно, что проект Debian , Томас Бушнелл , Натанаэль Нероде и Брюс Перенс высказали возражения. Брюс Перенс видел GFDL даже вне «идеала свободного программного обеспечения»:

«FSF, организация свободного программного обеспечения, не полностью верна идеалам свободного программного обеспечения, в то время как она продвигает лицензию, которая позволяет применять инвариантные разделы ко всему, кроме текста лицензии и указания авторства. [...] GFDL - это не". t соответствует идеалу, который FSF продвигает на протяжении 19 лет ».

В 2006 году разработчики Debian проголосовали за то, чтобы рассматривать работы, лицензированные в рамках GFDL, в соответствии с их Рекомендациями по свободному программному обеспечению Debian, при условии, что не используются условия неизменяемых разделов. Результатом был GFDL без инвариантных секций, совместимый с DFSG. Однако в их резолюции говорилось, что даже без неизменных разделов документация по программному обеспечению под лицензией GFDL «по-прежнему не лишена проблем», а именно из-за ее несовместимости с основными лицензиями свободного программного обеспечения.

Противники GFDL рекомендовали использовать альтернативные лицензии, такие как лицензия BSD или GNU GPL.

Фонд руководств FLOSS , организация, занимающаяся созданием руководств для свободных программ, решила отказаться от GFDL в пользу GPL для своих текстов в 2007 году, сославшись на несовместимость между ними, трудности в реализации GFDL и тот факт, что GFDL «не позволяет легко копировать и изменять», особенно в отношении цифровой документации.

Пункт DRM

GNU FDL содержит утверждение:

Вы не можете использовать технические меры, чтобы препятствовать чтению или дальнейшему копированию копий, которые вы делаете или распространяете, или контролировать их.

Критика этого языка состоит в том, что он слишком широкий, поскольку он применим к частным копиям, сделанным, но не распространяемым. Это означает, что лицензиату не разрешается сохранять копии документов, «сделанные» в проприетарном формате файла или с использованием шифрования.

В 2003 году Ричард Столмен сказал о приведенном выше предложении в списке рассылки debian-legal:

Это означает, что вы не можете публиковать их в системах DRM, чтобы ограничить владельцев копий. Это не должно относиться к использованию шифрования или контроля доступа к файлам в вашей собственной копии. Я поговорю с нашим юристом и посмотрю, нужно ли прояснить это предложение.

Инвариантные секции

Работа GNU FDL может быть быстро затруднена, потому что необходимо дать новое, другое название и сохранить список предыдущих названий. Это может привести к ситуации, когда есть целая серия титульных листов и посвящений в каждом экземпляре книги, если она имеет длинную линию передачи. Эти страницы нельзя удалить, пока произведение не станет общественным достоянием после истечения срока действия авторских прав .

Ричард Столмен сказал об инвариантных разделах в списке рассылки debian-legal :

Целью инвариантных разделов, начиная с 80-х годов, когда мы впервые сделали манифест GNU инвариантным разделом в Руководстве по Emacs, было убедиться, что они не могут быть удалены. В частности, чтобы убедиться, что распространители Emacs, которые также распространяют несвободное программное обеспечение, не могли удалить утверждения нашей философии, о чем они могли подумать, потому что эти утверждения критикуют их действия.

GPL несовместима в обоих направлениях

GNU FDL несовместима в обоих направлениях с GPL - материалы по GNU FDL не могут быть помещены в код GPL, а код GPL не может быть помещен в руководство GNU FDL. На международной конференции по GPLv3 22 и 23 июня 2006 г. в Барселоне Эбен Моглен намекнул, что будущая версия GPL может быть сделана пригодной для документации:

Выражая LGPL как дополнительное разрешение поверх GPL, мы резко упрощаем нашу лицензионную среду. Это как избавиться от силы в физике, верно? Мы просто объединились электрослабых, ок? Теория великого единого поля все еще ускользает от нас, пока лицензии на документы тоже не станут просто дополнительными разрешениями поверх GPL. Не знаю, как мы туда доберемся, это гравитация, это действительно сложно.

Нагрузка при печати

GNU FDL требует, чтобы лицензиаты при печати документа, на который распространяется лицензия, также должны были включать «настоящую Лицензию, уведомления об авторских правах и уведомление о лицензии, в котором говорится, что эта Лицензия применяется к Документу». Это означает, что если лицензиат распечатывает копию статьи, текст которой подпадает под GNU FDL, он также должен включать уведомление об авторских правах и физическую распечатку GNU FDL, которая сама по себе является довольно большим документом. Хуже того, то же самое требуется для автономного использования только одного изображения (например, Википедии). Wikivoyage , веб-сайт, посвященный бесплатным путеводителям по содержанию , решил не использовать GFDL, поскольку считает его непригодным для коротких печатных текстов.

Другие лицензии на бесплатное содержимое

Некоторые из них были разработаны независимо от GNU FDL, в то время как другие были разработаны в ответ на предполагаемые недостатки в GNU FDL.

Список проектов, использующих GFDL

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки