Английское сослагательное наклонение - English subjunctive

В английском языке сослагательное наклонение - это грамматическая конструкция, которую можно узнать по использованию простой формы глагола в конечном предложении, которое описывает неактуальный сценарий. Например, фраза «Важно, чтобы он был здесь » использует сослагательное наклонение, а «Важно, чтобы он был здесь » - нет. В отличие от многих других языков, в английском нет особой формы сослагательного глагола. Скорее, в сослагательных предложениях используется простая форма глагола, которая также используется во множестве других конструкций, таких как императивы и инфинитивы . Таким образом, лингвисты рассматривают сослагательное наклонение английского языка как синтаксическое, а не словоизменительное .

Английское сослагательное наклонение является предметом многих распространенных заблуждений, например, что это время или падеж , что его употребление увеличивается, а не уменьшается, или что это необходимо или достаточно для контрфактуальности в условных выражениях .

Грамматический состав

Английское сослагательное наклонение понимается как конечное, но безвременное придаточное предложение . Сослагательное положение использовать голую или простую форму глагола, в котором отсутствует какой - либо перегиб . Например, сослагательное положение будет использовать форму глагола «быть» , а не «ч / / АРЕ» и «прибыть» , а не «приходит», независимо от человека и числа от предмета .

(1) Предложения сослагательного наклонения:

а. Очень важно, чтобы он был здесь к полудню

б. Очень важно, чтобы он прибыл вовремя

В английском языке нет отчетливой формы сослагательного наклонения глагола, поскольку голая форма глагола не является исключительно сослагательной. Он также используется в других конструкциях, таких как императивы и бесконечности .

(2) Обязательно:

а. Будь здесь к полудню!

б. Приходите вовремя!

Почти для всех глаголов голая форма синкретична с формой настоящего времени, используемой во всех лицах, кроме третьего лица единственного числа.

(3) Показатель настоящего: я всегда прихожу вовремя.

Единственным исключением из этого обобщения является дефектный глагол beware , не имеющий изъявительной формы. Другой - be , голая форма которого не синкретична ни одной из его ориентировочных форм:

(4) Настоящее ориентировочное значение:

а. Я нахожусь ...

б. Она является ...

c. Вы / мы / они являются ...

Конечность

Слагательные предложения считаются конечными, поскольку они имеют обязательные подлежащие, чередуются с напряженными формами и часто вводятся дополнением that .

Контексты запуска

Слагательные предложения чаще всего появляются как клаузальные дополнения неверридических операторов . Наиболее распространенное использование английского сослагательный является приказным или повелительным сослагательным , который необязательно используется в клаузальных дополнениях некоторых предикатов, значения которых включает обязательство.

(5) Мандатное сослагательное наклонение:

а. Я настаиваю, чтобы он оставил нас в покое.

б. Мы требуем, чтобы это было сделано завтра.

c. Желательно, чтобы вы не публиковали историю.

d. Я рекомендую не наказывать их.

Следующая пара иллюстрирует семантический вклад сослагательного наклонения поручения. Пример сослагательного наклонения недвусмысленно выражает желание будущей ситуации, тогда как пример сослагательного наклонения (указательный) потенциально неоднозначен, либо (i) выражая желание изменить убеждения адресата о текущей ситуации, либо (ii) как «скрытый мандатив ", имеющий то же значение, что и сослагательное наклонение мандатив.

(6) Сравнение сослагательного наклонения:

а. Слагательное наклонение: я настаиваю, чтобы Андреа была здесь.

б. Ориентировочно (не обязательно или тайно): я настаиваю, чтобы Андреа была здесь.

Таким образом, сослагательное наклонение - не единственное средство обозначения вложенного предложения как обязательного: примеры могут быть неоднозначными между обязательными и немандативными интерпретациями, а диалекты различаются по использованию сослагательного наклонения. В частности, сослагательное наклонение более широко используется в американском английском, чем в британском. (Скрытый мандат очень необычен в американском английском.)

Использование сослагательного наклонения мандат увеличилось в течение 20-го века в американском, британском и австралийском английском языках.

Слагательное наклонение иногда встречается в придаточных предложениях, выражающих вероятное состояние, например, « Если я буду признан виновным…» (чаще встречается am or should be ; дополнительную информацию см. В условных предложениях на английском языке ). Это использование в основном старомодно или формально, хотя оно встречается в некоторых распространенных фиксированных выражениях, например, if need be .

Несколько более распространенным является использование после того , в исчерпывающем условной конструкции: «Он должен быть , как правило , с такой же тщательностью, будь он быть другом или врагом.» В обоих случаях можно поменять местами подлежащее и глагол и опустить подчиненное. Аналогичное употребление иногда встречается после других слов, например, если , до , кто угодно , где угодно :

(7)

а. Таким образом, ваша цель, прямо заявленная, состоит в том, чтобы вы уничтожили Правительство, если вам не будет позволено толковать и применять Конституцию по своему усмотрению по всем вопросам, являющимся предметом спора между вами и нами.

б. Кем бы он ни был , он не останется безнаказанным.

В большинстве из приведенных выше примеров конструкции с должны может быть использована в качестве альтернативы: «Я утверждаю , что он должен уйти сейчас» и т.д. Это « должно приказным» был наиболее распространенным вид приказных в начале 20 - го века, а не только на британском английском, но также и на американском английском . Однако в американском английском его использование быстро уменьшилось в начале 20-го века, а к 21-му оно стало очень необычным; в британском английском его использование также уменьшилось, но позже и не так резко.

Сослагательное обычно не используется после глаголов , таких как надежды и ожидать .

Слагательное наклонение также может использоваться в предложениях с предлогом lest , которые обычно выражают потенциальное неблагоприятное событие:

(8)

а. Я бегу быстрее, чтобы она меня не поймала (т. Е. «Чтобы она меня не поймала»)

б. Я боялся, что она меня поймает (то есть "чтобы она меня поймала")

Прилагательные предложения сослагательного наклонения могут иногда возникать без вставки, с силой желания или императивом третьего лица (и такие формы альтернативно могут быть проанализированы как императивы). В настоящее время это наиболее распространено в шаблонных остатках архаических оптативных конструкций, таких как «(Бог) благословит тебя», «Боже, храни королеву», «не дай бог», «мир с тобой» (любое из которых вместо этого может начинаться с мая : «Да благословит вас Бог» и др.); "да здравствует…"; «по правде говоря», «да будет так», «достаточно сказать», «горе впереди…» и многое другое.

Вариативная терминология и заблуждения

Термин «сослагательное наклонение» был расширен на другие грамматические явления в английском языке, которые не входят в естественный класс . Традиционные грамматики английского языка иногда применяют этот термин к глагольным формам, используемым в сослагательных предложениях, независимо от их другого использования. Некоторые традиционные грамматики ссылаются на фактические примеры ирреалиса «было» как на «сослагательные наклонения прошедшего времени». Термин «сослагательное наклонение» иногда расширяется, чтобы описать любое грамматическое отражение модальной удаленности или контрфактуальности. Например, условные предложения с контрфактическим или модально отдаленным значением иногда называют « сослагательными условными предложениями », даже теми, кто признает это неправильным. В популярном обсуждении грамматики сослагательное наклонение иногда ошибочно упоминается как падеж . Также часто утверждается, что он вымирает, хотя на самом деле его использование увеличивается. Запись в Хроника высшего образования , Geoff Pullum утверждал , что упоминание о сослагательном часто используется как символ статуса со стороны людей , которые ничего не знают об этом.

Практически ничто из того, что люди думают о сослагательном наклонении или его статусе в английском языке, не соответствует действительности. Большинство пуристов, которые думают об этом, не могут на самом деле пройти тест на различение сослагательных и несубъюнктивных предложений, чтобы спасти свои жалкие звездочки. Но тогда им и не нужно: просто одобрительно упомянуть сослагательное наклонение и настаивать на том, чтобы его научили, - этого достаточно, чтобы утвердиться в качестве лучшего класса людей.

Историческое изменение

В древнеанглийском было морфологическое сослагательное наклонение, которое было утрачено во времена Шекспира . Синтаксическое сослагательное наклонение современного английского языка в прошлом использовалось более широко, чем сегодня.

Примеры сослагательного наклонения в архаическом современном английском:

Я не отпущу тебя, кроме [= если] ты меня не благословишь . ( Библия короля Иакова , Бытие 32:26)
Убийство, хотя это не имеет никакого шпунта, будет говорить. (Шекспир, Гамлет )

В старых формах современного английского языка также больше используется предметно-вспомогательная инверсия в сослагательных предложениях:

Если вы проголодались… (эквивалентно « Если вы (должны) проголодались» )
Будь он призван Богом… (эквивалентно «Если он ( т.е. если он) призван Богом,…»)
Друзья они или враги… (эквивалентно «(Неважно) друзья они или враги…»)
Каким бы скромным оно ни было, нет места лучше дома (от « Дом! Милый дом! »; Что означает «хотя»)

Некоторые примеры такого рода сохранились в обычном использовании в качестве выражений множеств:

"будь что будет"
"Не дай бог"
"да будет так"
"и да поможет мне Бог"
"как бы то ни"

Смотрите также

Привычный быть

Примечания

использованная литература

Библиография

Фаулер, HW (2015). Баттерфилд, Джереми (ред.). Словарь современного английского языка Фаулера . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-966135-0.
Хаддлстон, Родни ; Пуллум, Джеффри К. (2002). Кембриджская грамматика английского языка . Кембридж; Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 0-521-43146-8.
Роденбург, Гюнтер; Шлютер, Юлия, ред. (2009). Один язык, две грамматики? Различия между британским и американским английским языком . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-87219-5.
Краткий словарь английского языка Merriam-Webster . Пингвин. 2002. ISBN. 9780877796336.

Languages

In other projects