Бесплатно программное обеспечение - Free software

Экран компьютера операционной системы, экран полностью покрыт различными бесплатными приложениями.
Пример свободной операционной системы, в которой запущены некоторые типичные приложения. Показаны окружение рабочего стола Xfce , веб-браузер Firefox , текстовый редактор Vim, редактор изображений GIMP и медиаплеер VLC .

Бесплатное программное обеспечение (или свободное программное обеспечение ) - это компьютерное программное обеспечение, распространяемое на условиях, которые позволяют пользователям запускать программное обеспечение для любых целей, а также изучать, изменять и распространять его и любые адаптированные версии. Бесплатное программное обеспечение - это вопрос свободы , а не цены; все пользователи юридически свободны делать то, что они хотят, со своими копиями бесплатного программного обеспечения (включая получение прибыли от них), независимо от того, сколько заплатили за получение программы. Компьютерные программы считаются «бесплатными», если они дают конечным пользователям (а не только разработчику) полный контроль над программным обеспечением и, следовательно, над своими устройствами.

Право на изучение и изменение компьютерной программы предполагает, что исходный код - предпочтительный формат для внесения изменений - должен быть доступен пользователям этой программы. Хотя это часто называют «доступом к исходному коду» или «общедоступностью», Фонд свободного программного обеспечения (FSF) рекомендует не думать в таких терминах, поскольку это может создать впечатление, что у пользователей есть обязательство (а не право) на предоставить не-пользователям копию программы.

Хотя термин «свободное программное обеспечение» в прошлом уже широко использовался, Ричарду Столлману приписывают привязку его к обсуждаемому смыслу и начало движения за свободное программное обеспечение в 1983 году, когда он запустил проект GNU : совместные усилия по созданию операционная система , уважающая свободу , и возродить дух сотрудничества, который когда-то преобладал среди хакеров на заре компьютерных технологий.

Контекст

Эта диаграмма Эйлера описывает типичную взаимосвязь между бесплатным программным обеспечением и бесплатным программным обеспечением с открытым исходным кодом (FOSS): Согласно Дэвиду Розену из Wolfire Games в 2010 году, программное обеспечение с открытым исходным кодом / бесплатное программное обеспечение (оранжевый цвет) чаще всего предоставляется бесплатно, но не всегда. Бесплатные программы (зеленые) редко раскрывают свой исходный код.

Таким образом, бесплатное программное обеспечение отличается от:

Чтобы программное обеспечение, защищенное авторским правом, было бесплатным, оно должно иметь лицензию на программное обеспечение, согласно которой автор предоставляет пользователям вышеупомянутые права. Программное обеспечение, не защищенное законом об авторском праве, например программное обеспечение , находящееся в общественном достоянии , является бесплатным, если исходный код также находится в общественном достоянии или доступен иным образом без ограничений.

Проприетарное программное обеспечение использует ограничительные лицензии на программное обеспечение или EULA и обычно не предоставляет пользователям исходный код. Таким образом, пользователи юридически или технически не могут изменять программное обеспечение, и это приводит к тому, что издатель полагается на предоставление обновлений, помощи и поддержки. ( См. Также привязку к поставщику и отказ от программного обеспечения ). Пользователи часто не имеют права осуществлять реконструкцию , модифицировать или распространять проприетарное программное обеспечение. Помимо закона об авторском праве, контрактов и отсутствия исходного кода, могут существовать дополнительные препятствия, мешающие пользователям осуществлять свободу в отношении части программного обеспечения, например, патенты на программы и управление цифровыми правами (более конкретно, тивоизация ).

Бесплатное программное обеспечение может быть коммерческой деятельностью или нет. Некоторое бесплатное программное обеспечение разрабатываются добровольцы программистами , а другие разработанные корпорациями; или даже обоими.

Именование и различия с открытым исходным кодом

Хотя оба определения относятся к почти эквивалентному корпусу программ, Free Software Foundation рекомендует использовать термин «свободное программное обеспечение», а не « программное обеспечение с открытым исходным кодом » (более молодое видение, придуманное в 1998 году), потому что цели и обмен сообщениями совершенно не похожи. По данным Free Software Foundation, «Открытый исходный код» и связанная с ним кампания в основном сосредоточены на технических деталях модели общественной разработки и маркетинга бесплатного программного обеспечения для бизнеса, при этом очень легкомысленно или даже антагонистично относясь к этической проблеме прав пользователей. Столмен также заявил, что рассмотрение практических преимуществ свободных программ сродни рассмотрению практических преимуществ отсутствия наручников, поскольку человеку не обязательно рассматривать практические причины, чтобы понять, что наручники нежелательны сами по себе.

FSF также отмечает, что «открытый исходный код» имеет ровно одно конкретное значение в общеупотребительном английском языке, а именно: «вы можете посмотреть исходный код». В нем говорится, что, хотя термин «свободное программное обеспечение» может иметь два разных толкования, по крайней мере одно из них соответствует предполагаемому значению, в отличие от термина «открытый исходный код». Прилагательное ссуды « libre » часто используется, чтобы избежать двусмысленности слова «бесплатно» в английском языке и двусмысленности, связанной с более старым использованием «бесплатного программного обеспечения» как программного обеспечения, являющегося общественным достоянием. ( См. « Бесплатное против либре» . )

Определение и четыре основные свободы свободных программ

Схема бесплатного и несвободного программного обеспечения, как это определено Free Software Foundation. Слева: бесплатное программное обеспечение, справа: несвободное программное обеспечение, в кружке : бесплатное программное обеспечение

Первое формальное определение свободных программ было опубликовано FSF в феврале 1986 года. Это определение, написанное Ричардом Столлманом , сохраняется до сих пор и гласит, что программное обеспечение является свободным программным обеспечением, если люди, получившие копию программного обеспечения, имеют следующие четыре свободы. Нумерация начинается с нуля, а не только как пародия на общем использовании нуля на основе нумерации в языках программирования, но и потому , что «Свобода 0» не был изначально включен в список, но позже добавил первый в списке , как считалось очень важно.

  • Свобода 0: Свобода запускать программу для любых целей.
  • Свобода 1: Свобода изучать, как работает программа, и изменять ее, чтобы она делала то, что вы хотите.
  • Свобода 2: Свобода распространять и делать копии, чтобы вы могли помочь своему соседу.
  • Свобода 3: Свобода улучшать программу и публиковать свои улучшения (и модифицированные версии в целом), так что все сообщество выигрывает.

Свободы 1 и 3 требуют, чтобы исходный код был доступен, потому что изучение и изменение программного обеспечения без его исходного кода может варьироваться от крайне непрактичного до почти невозможного.

Таким образом, свободное программное обеспечение означает, что пользователи компьютеров могут свободно сотрудничать с тем, с кем они хотят, и контролировать программное обеспечение, которое они используют. Подводя итог этому замечанию, отличающему свободное (свободное) программное обеспечение от бесплатного (с нулевой ценой) программного обеспечения, Фонд свободного программного обеспечения говорит: «Бесплатное программное обеспечение - это вопрос свободы, а не цены. Чтобы понять эту концепцию, вы должны подумать о« бесплатном ». как « свобода слова », а не как «бесплатное пиво » ». ( См. « Бесплатное против либре» . )

В конце 1990-х другие группы опубликовали свои собственные определения, описывающие почти идентичный набор программного обеспечения. Наиболее заметными из них являются Руководство по свободному программному обеспечению Debian, опубликованное в 1997 году, и Определение открытого исходного кода , опубликованное в 1998 году.

BSD -На операционных систем, таких как FreeBSD , OpenBSD и NetBSD , не имеют свои собственные формальные определения свободного программного обеспечения. Пользователи этих систем обычно считают один и тот же набор программного обеспечения приемлемым, но иногда считают авторское лево ограничивающим. Как правило, они выступают за разрешительные лицензии на свободное программное обеспечение , которые позволяют другим использовать программное обеспечение по своему усмотрению, без юридического принуждения к предоставлению исходного кода. По их мнению, такой снисходительный подход более свободный. В Kerberos , X11 , и Apache лицензии на программное обеспечение практически идентичны в намерения и реализации.

Примеры

В Интернете доступны тысячи бесплатных приложений и множество операционных систем. Пользователи могут легко загрузить и установить эти приложения с помощью диспетчера пакетов, который входит в состав большинства дистрибутивов Linux .

Каталог Свободное программное обеспечение поддерживает большую базу данных свободных программных пакетов. Некоторые из наиболее известных примеров включают ядро Linux , в BSD операционных систем и для Linux, GNU Compiler Collection и библиотеки C ; MySQL реляционных баз данных; Apache веб - сервер; и агент почтового транспорта Sendmail . Другие влиятельные примеры включают текстовый редактор Emacs ; КАНИТЕЛЬ растрового рисунка и редактор изображений; X Window System система графического дисплей; LibreOffice офисный пакет; и системы набора текста TeX и LaTeX .

История

С 1950-х до начала 1970-х годов для пользователей компьютеров было нормальным иметь программные свободы, связанные с бесплатными программами, которые обычно были общественным достоянием . Программное обеспечение обычно распространялось людьми, которые использовали компьютеры, и производителями оборудования, которые приветствовали тот факт, что люди создавали программное обеспечение, которое делало их оборудование полезным. Организации пользователей и поставщиков, например SHARE , были созданы для облегчения обмена программным обеспечением. Поскольку программное обеспечение часто писалось на интерпретируемом языке, таком как BASIC , исходный код распространялся для использования этих программ. Программное обеспечение также совместно и распространено в качестве печатного исходного кода ( типа в программе ) в компьютерных журналах (как креативный Computing , SoftSide , Compute! , Byte и т.д.) и книги, как бестселлер BASIC компьютерных игры . К началу 1970-х картина изменилась: затраты на программное обеспечение резко увеличивались, растущая отрасль программного обеспечения конкурировала с программными продуктами, поставляемыми производителем оборудования (бесплатно, поскольку стоимость включалась в стоимость оборудования), арендованным машинам требовалась поддержка программного обеспечения, но при этом не предоставлялось никаких услуг. доход от программного обеспечения, и некоторые клиенты, способные лучше удовлетворять свои собственные потребности, не хотели, чтобы затраты на «бесплатное» программное обеспечение сочетались с затратами на аппаратное обеспечение. В деле United States vs. IBM , поданном 17 января 1969 г., правительство заявило, что комплектное программное обеспечение противоречит конкуренции . Хотя некоторое программное обеспечение всегда может быть бесплатным, отныне будет расти количество программного обеспечения, производимого в основном для продажи. В 1970 - х и начале 1980-х годов индустрия программного обеспечения начали использовать технические меры (например, только распространение бинарных копий из компьютерных программ ) для предотвращения компьютерных пользователей от возможности учиться или адаптировать программные приложения , как они считают нужным. В 1980 году закон об авторском праве был распространен на компьютерные программы.

В 1983 году Ричард Столлман , один из первых авторов популярной программы Emacs и давний член хакерского сообщества Лаборатории искусственного интеллекта Массачусетского технологического института , объявил о проекте GNU , целью которого было создание полностью несвободной системы Unix- совместимая операционная система, говоря, что он разочаровался в изменении климата, окружающего компьютерный мир и его пользователей. В своем первоначальном заявлении о проекте и его целях он специально привел в качестве мотивации свое несогласие с предложением согласиться на соглашения о неразглашении информации и ограничительные лицензии, которые запрещали бесплатное распространение потенциально прибыльного программного обеспечения, находящегося в стадии разработки, запрет, прямо противоречащий традиционная хакерская этика . Разработка программного обеспечения для операционной системы GNU началась в январе 1984 года, а в октябре 1985 года был основан Фонд свободного программного обеспечения (FSF). Он разработал определение свободного программного обеспечения и концепцию « авторского лева », призванную гарантировать свободу программного обеспечения для всех. Некоторые отрасли, не связанные с программным обеспечением, начинают использовать методы, аналогичные тем, которые используются при разработке свободного программного обеспечения, для своих исследований и разработок; ученые, к примеру, глядя на процессах более открытой разработки, а также аппаратные средства , такие как микрочип начинают разрабатываться со спецификациями , выпущенных под копилефтом лицензий ( увидеть OpenCores проекта, например ). Creative Commons и движение за свободную культуру также во многом испытали влияние движения за свободное программное обеспечение.

1980-е: Основание проекта GNU

В 1983 году Ричард Столмен , давний член хакерского сообщества Лаборатории искусственного интеллекта Массачусетского технологического института , объявил о проекте GNU, заявив, что он разочарован последствиями изменения культуры компьютерной индустрии и ее пользователей. Разработка программного обеспечения для операционной системы GNU началась в январе 1984 года, а в октябре 1985 года был основан Фонд свободного программного обеспечения (FSF). В марте 1985 года была опубликована статья, озаглавленная « Манифест GNU» . Манифест включал в себя подробное объяснение философии GNU, определения свободного программного обеспечения и идей " авторского лева ".

1990-е: Выпуск ядра Linux

Linux ядро , начатое Linus Torvalds , был выпущен как свободно изменяемый исходный код в 1991. Первая лицензия была собственная лицензия на программное обеспечение. Однако с версией 0.12 в феврале 1992 года он повторно лицензировал проект под Стандартной общественной лицензией GNU . Как и Unix, ядро ​​Торвальдса привлекало внимание программистов-добровольцев. FreeBSD и NetBSD (оба являются производными от 386BSD ) были выпущены как бесплатное программное обеспечение, когда иск USL против BSDi был урегулирован во внесудебном порядке в 1993 году. OpenBSD был разветвлен из NetBSD в 1995 году. Также в 1995 году Apache HTTP Server , обычно называемый Apache , был выпущен под лицензией Apache License 1.0 .

Лицензирование

Копилефт , новое использование закона об авторском праве для обеспечения неограниченного доступа к произведениям, берет свое начало в мире свободного программного обеспечения.

Все лицензии на свободное программное обеспечение должны предоставлять пользователям все свободы, о которых говорилось выше. Однако, если лицензии приложений не совместимы, объединение программ путем смешивания исходного кода или прямого связывания двоичных файлов проблематично из-за технических особенностей лицензии . Программы, косвенно связанные вместе, могут избежать этой проблемы.

Большая часть бесплатного программного обеспечения подпадает под небольшой набор лицензий. Самые популярные из этих лицензий:

Free Software Foundation и Open Source Initiative публикуют списки лицензий, которые, по их мнению, соответствуют их собственным определениям бесплатного программного обеспечения и программного обеспечения с открытым исходным кодом соответственно:

Список FSF не является предписывающим: могут существовать лицензии свободного программного обеспечения, о которых FSF не слышал или которые считались достаточно важными, чтобы писать о них. Таким образом, лицензия может быть бесплатной и отсутствовать в списке FSF. В списке OSI перечислены только те лицензии, которые были отправлены, рассмотрены и утверждены. Все лицензии с открытым исходным кодом должны соответствовать определению открытого исходного кода , чтобы быть официально признанным программным обеспечением с открытым исходным кодом. Бесплатное программное обеспечение, с другой стороны, представляет собой более неформальную классификацию, не основанную на официальном признании. Тем не менее, программное обеспечение, предоставленное по лицензиям, не отвечающим определению свободного программного обеспечения, не может по праву считаться свободным программным обеспечением.

Помимо этих двух организаций, некоторые видят в проекте Debian полезные советы о том, соответствуют ли конкретные лицензии их Руководству по свободному программному обеспечению Debian . Debian не публикует список одобренных лицензий, поэтому его решения необходимо отслеживать, проверяя, какое программное обеспечение они разрешили в свои архивы программного обеспечения. Об этом говорится на веб-сайте Debian.

Редко, когда лицензия, объявленная соответствующей руководящим принципам FSF, также не соответствует определению открытого исходного кода , хотя обратное не всегда верно (например, Соглашение об открытом исходном коде NASA является лицензией, одобренной OSI, но не -бесплатно по ФСПО).

Есть разные категории бесплатных программ.

  • Программное обеспечение, являющееся общественным достоянием : срок действия авторских прав истек, произведение не было защищено авторским правом (выпущено без уведомления об авторских правах до 1988 г.), или автор опубликовал программное обеспечение в общественном достоянии с заявлением об отказе от прав (в странах, где это возможно). Поскольку программное обеспечение, являющееся общественным достоянием, не имеет защиты авторских прав, оно может быть свободно включено в любую работу, как проприетарную, так и бесплатную. FSF рекомендует для этой цели выделение CC0 в общественное достояние.
  • Разрешительные лицензии , также называемые стилем BSD, потому что они применяются к большей части программного обеспечения, распространяемого с операционными системами BSD : многие из этих лицензий также известны как свободные от копирования, поскольку они не имеют ограничений на распространение. Автор сохраняет авторские права исключительно для того, чтобы отказаться от гарантии и потребовать надлежащей ссылки на измененные работы, а также разрешить распространение и любые модификации, даже с закрытым исходным кодом. В этом смысле разрешающая лицензия обеспечивает стимул для создания несвободного программного обеспечения за счет снижения затрат на разработку ограниченного программного обеспечения. Поскольку это несовместимо с духом свободы программного обеспечения, многие люди считают разрешительные лицензии менее свободными, чем лицензии с авторским левом.
  • Copyleft лицензии, с GNU General Public License является наиболее заметным: автор сохраняет авторское право и допускает перераспределение под ограничением , что все такое перераспределение лицензирован под той же лицензией. Другие дополнения и модификации также должны лицензироваться по той же лицензии с «авторским левом», если они распространяются вместе с частью оригинального лицензированного продукта. Это также известно как вирусная , защитная или обратная лицензия. Из-за ограничений на распространение не все считают этот тип лицензии бесплатной.

Безопасность и надежность

Хотя почти все компьютерные вирусы влияют только на Microsoft Windows , антивирусное программное обеспечение, такое как ClamTk (показано здесь), по-прежнему предоставляется для Linux и других систем на базе Unix, чтобы пользователи могли обнаруживать вредоносные программы, которые могут заразить хосты Windows.

Существует дискуссия о безопасности бесплатного программного обеспечения по сравнению с несвободным программным обеспечением, при этом главной проблемой является безопасность через неясность . Популярным количественным тестом компьютерной безопасности является использование относительного подсчета известных не исправленных недостатков безопасности. Как правило, пользователи этого метода советуют избегать продуктов, в которых отсутствуют исправления известных недостатков безопасности, по крайней мере, до тех пор, пока исправление не будет доступно.

Сторонники свободного программного обеспечения твердо убеждены в том, что эта методология является необъективной из-за подсчета большего количества уязвимостей для систем свободного программного обеспечения, поскольку их исходный код доступен, а их сообщество более открыто говорит о существующих проблемах (это называется «безопасность через раскрытие информации») и проприетарном программном обеспечении. системы могут иметь нераскрытые социальные недостатки, такие как лишение прав менее удачливых потенциальных пользователей бесплатных программ. Поскольку пользователи могут анализировать и отслеживать исходный код, гораздо больше людей без коммерческих ограничений могут проверять код и находить ошибки и лазейки, чем корпорация сочла бы возможным. По словам Ричарда Столлмана, доступ пользователей к исходному коду значительно затрудняет развертывание бесплатного программного обеспечения с нежелательными скрытыми функциями шпионского ПО, чем для несвободных программ.

По этому поводу были проведены некоторые количественные исследования.

Двоичные капли и другое проприетарное программное обеспечение

В 2006 году OpenBSD начала первую кампанию против использования двоичных двоичных объектов в ядрах . BLOB-объекты обычно представляют собой свободно распространяемые драйверы устройств для оборудования от поставщиков, которые не раскрывают исходный код драйвера пользователям или разработчикам. Это эффективно ограничивает свободу пользователей изменять программное обеспечение и распространять модифицированные версии. Кроме того, поскольку большие двоичные объекты не документированы и могут содержать ошибки , они представляют угрозу безопасности для любой операционной системы , ядро ​​которой включает их. Заявленная цель кампании против блобов - собрать аппаратную документацию, которая позволяет разработчикам писать бесплатные программные драйверы для этого оборудования, что в конечном итоге позволяет всем свободным операционным системам стать или оставаться свободными от блобов.

Проблема двоичных BLOB-объектов в ядре Linux и других драйверах устройств побудила некоторых разработчиков в Ирландии запустить gNewSense , дистрибутив Linux, в котором удалены все двоичные BLOB-объекты. Проект получил поддержку от Фонда свободного программного обеспечения и стимулировал создание во главе с Free Software Foundation в Латинской Америке , в Linux-Libre ядро. По состоянию на октябрь 2012 года Trisquel является самым популярным дистрибутивом Linux, одобренным FSF, согласно рейтингу Distrowatch (более 12 месяцев). Хотя Debian не одобрен FSF и не использует Linux-libre, это также популярный дистрибутив, доступный по умолчанию без больших двоичных объектов ядра с 2011 года.

Бизнес модель

Продажа программного обеспечения под любой лицензией на свободное программное обеспечение разрешена, как и коммерческое использование. Это верно для лицензий с авторским левом или без него .

Поскольку бесплатное программное обеспечение может свободно распространяться, оно обычно доступно за небольшую плату или бесплатно. Бизнес-модели бесплатного программного обеспечения обычно основаны на добавленной стоимости, такой как настройка, сопутствующее оборудование, поддержка, обучение, интеграция или сертификация. Однако существуют исключения, когда с пользователя взимается плата за получение копии самого бесплатного приложения.

Плата обычно взимается за распространение на компакт-дисках и загрузочных USB-накопителях или за услуги по установке или поддержке работы бесплатного программного обеспечения. Разработка больших коммерческих бесплатных программ часто финансируется за счет пожертвований пользователей, краудфандинга , корпоративных взносов и налоговых поступлений. Проект SELinux в Агентстве национальной безопасности США является примером проекта бесплатного программного обеспечения, финансируемого из федерального бюджета.

С другой стороны, несвободное программное обеспечение имеет тенденцию использовать другую бизнес-модель, когда заказчик проприетарного приложения платит плату за лицензию на легальный доступ к нему и его использование. Эта лицензия может предоставить заказчику возможность самостоятельно настраивать некоторые или никакие части программного обеспечения. Часто некоторый уровень поддержки включается в покупку проприетарного программного обеспечения, но дополнительные услуги поддержки (особенно для корпоративных приложений) обычно доступны за дополнительную плату. Некоторые поставщики проприетарного программного обеспечения также могут настраивать программное обеспечение за определенную плату.

Фонд свободного программного обеспечения поощряет продажу бесплатного программного обеспечения. Как написал Фонд, «распространение бесплатного программного обеспечения - это возможность собрать средства на разработку. Не тратьте их зря!». Например, собственная рекомендованная лицензия FSF ( GNU GPL ) гласит, что «[вы] можете взимать любую цену или не взимать плату за каждую копию, которую вы передаете, и вы можете предлагать поддержку или гарантийную защиту за определенную плату».

Генеральный директор Microsoft Стив Баллмер заявил в 2001 году, что «открытый исходный код недоступен коммерческим компаниям. Как написана лицензия, если вы используете какое-либо программное обеспечение с открытым исходным кодом, вы должны сделать остальное программное обеспечение с открытым исходным кодом». Это заблуждение основано на требовании лицензий с авторским левом (например, GPL), согласно которому, если кто-то распространяет модифицированные версии программного обеспечения, они должны выпустить исходный код и использовать ту же лицензию. Это требование не распространяется на другое программное обеспечение от того же разработчика. Утверждение о несовместимости коммерческих компаний и свободных программ также является недоразумением. Есть несколько крупных компаний, например Red Hat и IBM , которые ведут значительный коммерческий бизнес в области разработки бесплатного программного обеспечения.

Экономические аспекты и усыновление

Бесплатное программное обеспечение сыграло значительную роль в развитии Интернета, всемирной паутины и инфраструктуры дотком-компаний . Бесплатное программное обеспечение позволяет пользователям сотрудничать в улучшении и совершенствовании программ, которые они используют; свободные программы - это скорее общественное благо , чем личное . Компании, которые вносят свой вклад в свободное программное обеспечение, увеличивают коммерческие инновации .

«Мы перенесли ключевые функции с Windows на Linux, потому что нам нужна была операционная система, которая была бы стабильной и надежной - та, которая дала бы нам внутренний контроль. Так что, если бы нам нужно было исправлять, настраивать или адаптировать, мы могли».

Официальное заявление Объединенного космического альянса , который управляет компьютерными системами Международной космической станции (МКС), относительно их решения в мае 2013 года о переносе компьютерных систем МКС с Windows на Linux.

Экономическая жизнеспособность бесплатного программного обеспечения признана такими крупными корпорациями, как IBM , Red Hat и Sun Microsystems . Многие компании, основной бизнес которых не связан с ИТ-сектором, выбирают бесплатное программное обеспечение для своих информационных и торговых сайтов в Интернете из-за меньших начальных капиталовложений и возможности свободно настраивать пакеты приложений. Большинство компаний, занимающихся разработкой программного обеспечения, включают бесплатное программное обеспечение в свои коммерческие продукты, если это позволяют лицензии.

Бесплатное программное обеспечение, как правило, доступно бесплатно и может привести к постоянному снижению совокупной стоимости владения по сравнению с проприетарным программным обеспечением . С помощью бесплатного программного обеспечения предприятия могут приспособить программное обеспечение к своим конкретным потребностям, изменив программное обеспечение самостоятельно или наняв программистов, которые доработают его для них. Бесплатное программное обеспечение часто не имеет гарантии и, что более важно, обычно не возлагает на кого-либо юридической ответственности. Однако между любыми двумя сторонами разрешены гарантии при условии, что программное обеспечение и его использование. Такое соглашение заключается отдельно от лицензии на свободное программное обеспечение.

Согласно отчету Standish Group , внедрение бесплатного программного обеспечения привело к падению доходов отрасли проприетарного программного обеспечения примерно на 60 миллиардов долларов в год. Эрик С. Реймонд утверждал, что термин « свободные программы» слишком двусмысленен и устрашает бизнес-сообщество. Раймонд продвигал термин « программное обеспечение с открытым исходным кодом» как более удобную альтернативу для бизнеса и корпоративного мира.

Смотрите также

Примечания

использованная литература

дальнейшее чтение

внешние ссылки