Для Маркса -For Marx

Марксу
Для Маркса (французское издание) .jpg
Обложка первого издания
Автор Луи Альтюссер
Оригинальное название Залить Маркса
Переводчик Бен Брюстер
Страна Франция
Язык Французский
Предмет Карл Маркс
Издатель Франсуа Масперо, Аллен Лейн
Дата публикации
 1965 г.
Опубликовано на английском языке
 1969 г.
Тип СМИ Печать (в твердом переплете и в мягкой обложке )
Страницы 258 (первое издание)
ISBN 978-1844670529

Для Маркса ( французский : Pour Marx ) - это книга 1965 года философа Луи Альтюссера , ведущего теоретика Коммунистической партии Франции (ПКФ) , в которой автор переосмысливает работу философа Карла Маркса , предлагая гносеологический разрыв между молодыми людьми. , Гегелевский Маркс и старый Маркс, автор « Капитала» (1867–1883). Книга, впервые опубликованная во Франции Франсуа Масперо, принесла Альтюссеру репутацию. Тексты, представленные в «За Маркса», представляют собой теоретические интервенции в определенную конъюнктуру, в частности, направленные на определение направлений, которые должна проводить ФКП после сталинских лет в Советском Союзе. Позиция Альтюссера - теоретический антигуманизм и против телеологии истории. Альтюссер защищает, что история - это процесс без субъекта и с открытым концом, но имеющий определения, которые могут быть теоретизированы исторической наукой, построенной Марксом в его зрелой работе « Капитал» . Затем общество концептуализируется как сложное целое, в котором доминирует экономика, где несколько социальных практик сосуществуют с относительной автономией, вводя понятие сверхдетерминированности для характеристики уровней эффективности.

Предпосылки, содержание и история публикации

За исключением введения, главы « За Маркса» впервые появились в виде статей, опубликованных в журналах Коммунистической партии Франции в период с 1960 по 1964 год. Впервые «За Маркса» были опубликованы в 1965 году Франсуа Масперо. Итальянский перевод был опубликован в 1967 году, а английский перевод Бена Брюстера - в 1969 году. Книга была опубликована на английском языке издательством Verso Books, последнее издание датировано 2005 годом. Книга состоит из следующих эссе

Моим английским читателям

Введение: сегодня

1. «Философские манифесты» Фейербаха.

2. «О молодом Марксе».

3. Противоречие и сверхдетерминация

4. «Театр Пикколо»: Бертолацци и Брехт

5. «Рукописи 1844 года» Карла Маркса.

6. О материалистической диалектике.

7. Марксизм и гуманизм.

Прием

Маркс утвердил репутацию Альтюссера. Вместе с Reading Capital (1965) книга привлекла Альтюссера внимание французских интеллектуалов и привлекла значительную международную читательскую аудиторию. Он обеспечил одну из наиболее политически влиятельных философских интерпретаций « Капитала» , сделанных марксистами в 1960-х и 1970-х годах. Появление « Читающего капитала» и « За Маркса» в английском переводе повлияло на развитие марксистской мысли в англоязычном мире на протяжении 1970-х годов. Однако книга «За Маркс » вызвала критику как со стороны антимарксистов, таких как консервативный философ Роджер Скратон , так и со стороны теоретиков марксизма, таких как марксистский экономист Гарри Кливер . По словам филолога Себастьяно Тимпанаро , итальянский философ-марксист Чезаре Лупорини, несмотря на его в значительной степени благоприятный взгляд на Альтюссера, заметил, что антигуманизм Альтюссера «проявляется в стремлении заставить человека исчезнуть в максимально возможной степени из рамок общества. называется гуманитарными науками ». Эта позиция была опровергнута самим Альтюссером в более поздних текстах, особенно в «Гуманистическом противоречии» .

Пузырь 'Для Маркса' : Викиданные SPARQL -запрос относительно изданий книги Альтюссера Для Маркса

Скратон утверждает, что « Маркс» плохо написан и непонятен. Скратон критикует Альтюссера за использование технических терминов без объяснения их. Он также утверждает, что сомнительно, чтобы интерпретация исторического материализма Альтюссером соответствовала намерениям Маркса, и что она не заслуживает того, чтобы ее считали последовательной теорией, что она фактически отвергает марксистский тезис о том, что основание определяет надстройку , что он фактически отказывается от исторического материализма. само по себе, что оно неопровержимо в том смысле, что никакое возможное событие не могло бы быть несовместимым с ним, и что оно не дает полезных предсказаний. Он также предполагает, что сторонникам Альтюссера было трудно прийти к согласию относительно того, как следует понимать « За Маркса» .

Кливер считает, что « Маркс» и « Рединг Капитал» - это попытка Альтюссера и его коллег переосмыслить Маркса с «целью возродить диалектический материализм как идеологию для посредничества в широко дискредитированной политической практике Коммунистической партии Франции». Он критикует историческую науку Альтюссера за ее антиисторичность и абстрактность. По словам Кливера, Альтюссер впоследствии критиковал Маркса , полагая, что он в значительной степени игнорировал классовую борьбу. Кливер пишет, что Альтюссер считал необходимым пересмотреть философию, превратив ее из «теории теоретической практики» в «теоретическую классовую борьбу», и что Альтюссер, таким образом, сохранил базовую теоретическую структуру « За Маркса» .

Смотрите также

Рекомендации

Библиография

Книги