Буря в первой четверти - First Quarter Storm

Первая четверть Штурмовая
Sigwa нг Unang Sangkapat   ( филиппинский )
Дата Январь-март 1970 г.
Место нахождения
Манила , Кесон - Сити , и различные части Ризал провинции
Вызванный
Цели
  • устранение внутренних проблем в школах (например, повышение платы за обучение)
  • бороться с бедностью, экономическим кризисом
  • призыв к системным изменениям в правительстве (внепартийный конституционный съезд)
Методы
  • различные местные студенческие восстания
  • протесты студентов, профсоюзов и общественных групп
В результате Маркос объявляет военное положение
Стороны гражданского конфликта
Ведущие цифры
Фердинанд Маркос Эрнесто С. Мата Мануэль Ян

Ниной Акино Ховито Салонга Лоренцо Таньяда Эдгар Джопсон



Хосе Мария Сисон
Бонифачо Илаган

Первая четверть Сторм ( филиппинское : Sigwa нг Unang Sangkapat ), часто сокращается в аббревиатуре FQS , был периодом гражданских волнений в Филиппинах , которые имели место во время «первого квартал 1970 года» Он включал в себя серию демонстраций , протестов и маршей против администрации президента Фердинанда Маркоса , организованных в основном студентами, с 26 января по 17 марта 1970 года.

Насильственные разгоны различных протестов FQS были одними из первых переломных событий, в которых большое количество филиппинских студентов 1970-х годов были настроены против администрации Маркоса. Из-за этого рассредоточения многие студенты, которые ранее занимали «умеренные» позиции (т.е. призывали к законодательной реформе), пришли к убеждению, что у них нет другого выбора, кроме как призывать к более радикальным социальным изменениям.

Подобные переломные события позже будут включать в себя Коммуну Дилиман в феврале 1971 года ; приостановление действия судебного приказа о хабеас корпус в августе 1971 года после взрыва на площади Миранда ; объявление сентября 1972 года о военном положении ; убийство Маклинга Дулага в 1980 году ; убийство Ниной Акино в августе 1983 года ; и, в конечном итоге, обвинения в мошенничестве во время внеочередных выборов 1986 года, которые привели к ненасильственной революции EDSA 1986 года .

Социально-политический контекст

Президентские выборы состоялись 11 ноября 1969 года, и Фердинанд Маркос был переизбран на второй срок. Это сделало его первым и последним президентом Филиппин, выигравшим второй полный срок.

Инфляция и социальные волнения

Маркос победил на выборах в ноябре 1969 года с большим перевесом голосов и был открыт 30 декабря того же года. Но огромные траты Маркоса во время президентской кампании 1969 г. нанесли серьезный урон и спровоцировали растущие общественные беспорядки. Во время кампании Маркос потратил 50 миллионов долларов на инфраструктуру, финансируемую за счет долга, что спровоцировало кризис платежного баланса. Администрация Маркоса обратилась за помощью в Международный валютный фонд (МВФ), и МВФ предложил сделку по реструктуризации долга. Были приняты новые меры, в том числе больший упор на экспорт и ослабление контроля над песо. Песо было разрешено плавать до более низкой рыночной стоимости, что привело к резкой инфляции и социальным волнениям.

Расходы Маркоса во время кампании привели к тому, что оппозиционные деятели, такие как сенатор Лоренцо Таньяда , сенатор Ховито Салонга и сенатор Хосе Диокно, обвинили Маркоса в желании остаться у власти даже после двух сроков, установленных для президентства конституцией 1935 года.

Страна переживала кризис, поскольку правительство влезало в долги, инфляция была неконтролируемой, а стоимость песо продолжала падать. Незначительному повышению минимальной заработной платы противостояли постоянный рост цен и безработица. Бениньо «Ниной» Акино-младший заметил, что нация превращается в « гарнизонное государство », а сам президент Маркос назвал страну «социальным вулканом».

Конституционная конвенция

Различные партии начали кампанию по созыву конституционного собрания, которое внесет изменения в Конституцию Филиппин 1935 года в 1967 году, ссылаясь на растущее недовольство широким неравенством в обществе. 16 марта того же года Филиппинский Конгресс стал Учредительным собранием и принял Резолюцию № 2, в которой содержался призыв к Конституционному съезду для изменения Конституции 1935 года .

Маркос в конечном итоге удивил своих критиков, поддержав этот шаг, но позже историки отметили, что получившаяся Конституционная конвенция заложила основу для юридических оправданий, которые Маркос использовал для продления своего срока после двух четырехлетних сроков, допустимых в соответствии с Конституцией 1935 года.

«Умеренная» и «радикальная» оппозиция

В сообщениях СМИ того времени различные группы гражданского общества, противостоящие Маркосу, были разделены на две категории. «Умеренные», в которые входили церковные группы, гражданские либертарианцы и националистические политики, были теми, кто хотел добиться перемен с помощью политических реформ. «Радикалы», включая ряд рабочих и студенческих групп, связанных с движением за национальную демократию , хотели более широких и системных политических реформ.

«Умеренная» оппозиция

В период с 1971 по 1973 год, когда Конституционный съезд занимал их внимание, государственные деятели и политики, выступавшие против все более авторитарной администрации Фердинанда Маркоса, в основном сосредоточили свои усилия на политических усилиях изнутри власти.

Студенческие демонстранты, например, выступили с манифестом конституционного собрания, содержащим следующие положения:

  • беспартийные выборы делегатов национального съезда
  • беспартийный состав участковых инспекторов и губернский совет агитаторов
  • государственные должностные лица, которые будут баллотироваться в качестве кандидатов, должны быть уволены или лишены своих мест после подачи кандидатуры
  • комиссия по выборам (COMELEC) должна регулировать предвыборную агитацию и расходы кандидатов
  • делегаты съезда должны быть лишены права баллотироваться на любые государственные должности на выборах сразу после съезда.
  • возрастной ценз делегатов следует снизить с 25 до 21 года.

Студенческие группы, которые в то время считались "умеренными", включали:

  • Национальный союз студентов на Филиппинах (NUSP),
  • Национальная студенческая лига (NSL) и
  • Движение молодых христианских социалистов (ДСМ), коммунитарно-социалистическая организация.

За несколько дней до митинга 26 января Мануэль Ф. Мартинес, бывший редактор еженедельной студенческой газеты Университета Востока Dawn, прокомментировал:

Пришло время всем смутьянам прийти на помощь стране. Ибо единственный шанс для эксплуататоров на победу - это бездействие революционеров [...] Мы должны создавать проблемы на конституционном собрании, проблемы для корыстных интересов, проблемы для расточительных богатых, проблемы для обитателей этого отвратительного истеблишмента и отвратительного статуса quo [...] Конвенция должна быть сорвана или сорвана, если в ней доминируют те же интересы, против которых противостоит сам дух перемен, присущий созыву конституционного собрания. Ибо зарожденный в жадности, рожденный в зле и взращенный в беззаконии дух бессмысленного капитализма никогда не подводил человеческие институты на службу несправедливости и греху.

Для пояснения он пояснил, что слово «проблема» использовалось не в буквальном смысле, а скорее для того, чтобы молодежь приняла участие в предстоящем съезде, что они и стремились сделать.

Позднее «умеренные» группы будут включать Движение обеспокоенных граждан за гражданские свободы или MCCCL, возглавляемое сенатором Хосе В. Диокно . Митинги MCCCL особенно запомнились своим разнообразием, привлекая участников как из умеренных, так и из радикальных лагерей; и по их размаху, самый крупный из них посетило до 50 000 человек.

«Радикальная» оппозиция

Другой широкой категорией студенческих групп, участвовавших в шторме в первом квартале, были те, кто хотел более широких и системных политических реформ, обычно в рамках движения за национальную демократию . Эти группы были названы СМИ «радикалами», хотя администрация Маркоса распространила этот термин и на «умеренные» протестные группы.

Группы, считавшиеся "радикальными" в то время, включали:

Кабатаанг Макабаян

Кабатаанг Макабаян (КМ) - политическая организация, основанная Хосе Марией Сисоном 30 ноября 1964 года и призванная стать общенациональным «расширением» Студенческой культурной ассоциации Университета Филиппин (SCAUP), которая также является организацией студентов. активисты, основанные Сисоном в 1959 году, которые двигались к «академической свободе в университете против совместных махинаций государства и церкви». ХМ выступала за единство против американского империализма и освобождение от него, что «сделало страдания [людей] более сложными и суровыми». Их первая демонстрация, которая прошла у посольства США 25 января 1965 года, была проведена именно с этой целью. С тех пор ХМ принимала активное участие в различных митингах и демонстрациях, таких как осуждающие соглашение Лорела-Лэнгли , Поправки о паритете, Договор о взаимной обороне, государственный визит премьер-министра Южного Вьетнама Као Ки в 1966 году, государственный визит президента Маркоса в США, Конференция на высшем уровне в Маниле 24 октября 1966 года, убийства филиппинцев на американских базах и визит президента Никсона - события, которые, по их мнению, способствуют феодальному характеру страны.

Митинг, проведенный против Манильской конференции на высшем уровне 24-25 октября 1966 года, был в числе тех, которые закончились насилием. СМИ и правительственные чиновники напомнили публике о необходимости быть вежливыми по отношению к посетителям страны и проявлять «традиционное филиппинское гостеприимство», ожидая, что ХМ проведет демонстрацию. Кроме того, мэрия Манилы объявила, что разрешения на демонстрацию против саммита в Маниле выдаваться не будут. За день до начала саммита, когда начали прибывать участники саммита, группа студентов размахивала плакатами с именными плакатами, защищая, что они не проводят демонстрации, а просто пикетируют. Их задержала полиция и сообщила, что им будет предъявлено обвинение в проведении демонстрации без разрешения. 24 октября KM провел демонстрацию перед отелем Manila в знак протеста против американского вмешательства во Вьетнам, что привело к насильственному разгону. Один студент погиб, несколько получили ранения, семеро были арестованы по обвинению в нарушении общественного порядка.

В декабре того же года Сисон был в университете Атенео-де-Манила, чтобы рассказать о событиях движения 24 октября. Сисон подчеркнул параллели между государством в настоящее время и государством во время Филиппинской революции 1896 года против Испании:

Если бы блестящие студенты - доктор Хосе Ризаль , Эмилио Хасинто и Грегорио дель Пилар - просто сосредоточились на устаревших академических исследованиях, продолжили бы успешную профессиональную карьеру и удачно женились - в совершенном стиле сеньора Паста из Эль-Филибустеризма - они были бы бесполезны сейчас для этой нации, как никчемные [...]. Наши старейшины, которые гордятся своим возрастом и чувством осторожности, должны извлечь уроки из революционного и националистического [...] молодежного движения 1896 года и сегодняшнего дня. Старейшины [...] не должны теперь брать на себя функции цензоров и черных судей, которые осуждали [...] патриотов старой демократической революции как подрывных еретиков.

В целом, в течение 1968 года было много местных студенческих беспорядков и демонстраций, пытающихся решить внутренние проблемы, «начиная от вонючего туалета и заканчивая повышением платы за обучение». « Например, в университете Аранета , по словам Сезара Беркадеса, президента студенческого совета, в результате демонстраций был нанесен ущерб школьному имуществу на сумму 56 920,34 фунтов стерлингов и было уволено восемь студентов из университета и всех школ».

Основные демонстрации

В то время как период с января по март 1970 года был периодом значительных социальных волнений на Филиппинах, и нет точных данных обо всех протестах или демонстрациях в стране, семь протестов в районе столичной Манилы стали считаться исторически заметными демонстрациями протеста. время, даже будучи заклейменным как «7 смертоносных протестов шторма в первом квартале» в некоторых СМИ.

26 января: Послание протеста 1970 г.

26 января 1970 г. - Мятежники толпятся в толпе Маркоса и компании, когда они входят в его лимузин. Из бюллетеня Манилы.

Начало того, что сейчас известно как «Буря в первом квартале», ознаменовалось демонстрацией 26 января 1970 года на открытии Седьмого Конгресса , во время которой президент Фердинанд Маркос выступил со своим пятым Посланием к народу (SONA).

Акция протеста была в первую очередь организована Национальным союзом студентов Филиппин (NUSP) и должна была совпасть с первым обращением к государству второго срока Маркоса. В него вошли «умеренные» группы, такие как NUSP, которые хотели, чтобы Маркос пообещал, что не будет стремиться к власти сверх двух сроков, разрешенных ему Конституцией Филиппин 1935 года; и более «радикальные» группы, такие как Кабатаанг Макабаян, которые хотели более масштабных системных политических реформ.

Акция протеста была в основном мирной до конца запланированной программы, когда между умеренными и радикальными группами вспыхнули разногласия по поводу контроля над стадией протеста. Это разногласие продолжалось, когда Маркос, закончив свою речь, вышел из здания законодательного собрания. Его и первую леди Имельду Маркос встретила взволнованная толпа, которая издевалась и бросала в них камешки, бумажные шары и изображения, одно из которых напоминало крокодила (символ жадности), а другое - гроб (символизировало смерть демократии).

Эти двое скрылись в президентском лимузине, оставив полицию, состоящую из полицейского округа Манилы (MPD) и элементов полицейского управления Филиппин (METROCOM), чтобы разогнать толпу. Это привело к многочасовому кровопролитному противостоянию между протестующими и полицией, в результате которого было подтверждено, что по крайней мере два студента погибли и еще несколько получили ранения.

30 января: Битва при Мендиоле

Через четыре дня после SONA, чтобы осудить «государственный фашизм» и жестокость полиции, протестующие, в основном студенты, вернулись к Конгрессу. Акция длилась до 17:00. Когда один из лидеров произносил заключительное слово с микрофоном, он кричал: «Малакананг! Малакананг!» были услышаны в основном со стороны студентов Филиппинского коммерческого колледжа и Филиппинского университета . Это привело к тому, что многих людей подтолкнула волна протестующих, когда они пели песни протеста и скандировали «Макибака, хуваг матакот!» Они начали двигаться к мосту Айяла , с поднятым флагом Филиппин, и решили идти прямо к Малаканангу и протестовать перед порогом Маркоса, услышав выстрелы, когда они медленно приближались к дворцу. Некоторые из наиболее воинствующих участников митинга штурмовали металлический забор, отделяющий их от дворца.

В то время как это происходило, различные студенческие лидеры уже находились в Малакананге и встречались с Фердинандом Маркосом, чтобы выдвинуть следующие требования: «проведение внепартийного конституционного собрания; обязательство, что Маркос, президент с двумя сроками, не изменит внезапно правила. запрет президенту баллотироваться на третий срок, отставка высшего руководства полицейского округа Манилы и роспуск полувоенных формирований в Центральном Лусоне ". С половины четвертого пополудни Порция Илаган из филиппинского нормального колледжа , Эдгар Джопсон, другие студенческие лидеры и другие члены NUSP получили разрешение присутствовать на аудиенции с Маркосом, чтобы призвать президента провести беспартийный конституционный съезд и не баллотироваться в президенты в третий раз.

Маркос сказал, что его не интересует третий срок, и Джопсон потребовал, чтобы он записал это в письменной форме, что привело к тому, что Маркос набросился на него, назвав его просто сыном бакалейщика. Президент не согласился с их условиями, и их встреча закончилась около 18:00. Направляясь к входной двери дворца Малакананг, они услышали звуки бьющегося стекла и взрыва дотов. Поскольку диалог студентов с президентом происходил во Дворце, студенты за пределами Дворца столкнулись со своими собственными трудностями. Из-за громкого призыва кого-то за пределами Дворца включить свет, Дворец сделал именно это, чтобы удовлетворить просьбу, в результате чего скала упала на одну из ламп. Думая, что это был камень, брошенный изнутри Дворца и нацеленный на студентов снаружи, студенты в ответ забросали его камнями.

Протестующие утверждали, что охранники Малакананга начали насилие, бросая в них гранулы изнутри, в результате чего они захватили пожарную машину и врезались в ворота Малакананга 4. Как только ворота сломались и не выдержали, смелые протестующие ворвались на территорию Дворца, бросая камни , доты, коктейли Молотова . Затем батальон президентской гвардии выступил в полную силу со своим оружием. Протестующие отступили, но не успели поджечь пожарную машину и правительственную машину.

30 января 1970 г. - Демонстранты врезают пожарную машину в ворота Малакананг № 4.

Протестующие побежали в сторону улицы Аргуэльес, чтобы избежать взрывов перед дворцом. Студенческие протестующие постепенно вытеснялись из JP Laurel и дальше вниз по Мендиоле , где они построили баррикаду, чтобы остановить полицию по борьбе с беспорядками и вооруженных солдат из дворца. По мере того как к ним присоединялись студенты из соседних общежитий, количество протестующих росло. Все было импровизировано, и у них не было организованного плана. Протестующие боролись с вооруженными силами и защищались палками и дотами. В конце концов, войскам удалось разъединить протестующих, прекратив митинг. Многие были серьезно ранены, и, поскольку полиция ответила боевыми пулями, это привело к кровопролитию. В протестующих были выпущены пули, в результате чего погибли четыре студента. Утверждалось, что вооруженные силы напали на безоружных студентов. Это была битва на качелях между молодежью и военными. Студенты и военные поочередно удерживали мост Мендиола до девяти часов вечера, когда, наконец, он перешел к военным. Хотя войскам удалось разогнать боевиков, им не удалось очистить улицы М. Агила, Легарда и Кларо М. Ректо, а также в Кьяпо от других участников митинга. Этим митингующим были открыты двери, и жестами людей у ​​окон второго этажа их предупредили о присутствии вооруженных сил на улицах.

Митинг 30 января 1970 г. вызвал неоднозначную реакцию за рубежом. Газета из Сингапура Eastern Sun написала редакционную статью о беспорядках 30 января. В этой статье упоминается, что президент Маркос был прав, «заняв жесткую позицию» в отношении демонстрантов. Хотя обвинение в том, что эти демонстрации были частью восстания, вдохновленного коммунистическими китайцами, были восприняты как преувеличенные, они сочли преувеличение необходимым, чтобы подчеркнуть этот момент. Однако независимая китайская газета в Гонконге сочла чрезмерной идею о том, что эти студенты участвовали в бунте 30 января с целью захватить власть. Хотя в статье не отрицается возможность причастности к насилию некоторых коммунистов, «сказать, что они пытались занять президентский дворец в ходе вооруженного восстания, чтобы установить правящую власть китайско-коммунистического типа, было большим преувеличением. "

Президент Фердинанд Маркос воспринял протест и осаду Малакананга 30 января не только как личное нападение, но и как нападение на саму президентскую власть. Он считал протесты восстанием и лишь частью заговора с целью свержения правительства силой.

Хуан Понсе Энриле , который тогда был министром юстиции, напомнил в своих мемуарах, что во время атаки в Малакананге 30 января президент Маркос чуть не объявил военное положение. Президент Маркос подозревал, что против него готовится переворот, поскольку ни один из его генералов не присутствует, и он немедленно эвакуировал Имельду и их детей на военный корабль в Манильском заливе.

12 февраля: митинг на площади Миранда.

После ожесточенной битвы при Мендиоле Движение за демократические Филиппины (ДДП) 12 февраля 1970 года организовало митинг на площади Миранда возле церкви Квиапо. Присутствовало от десяти до пятидесяти тысяч человек, и он стал известен как самый крупный. митинг состоится на площади Миранда.

Это действительно было почти отменено, когда некоторые консервативные лидеры ДДП первоначально согласились обсудить с президентом Маркосом тем вечером уступки, которые он якобы готов был сделать, если лидеры отменит митинг. Однако лидеры ХМ настаивали на продолжении дела и заверили, что провокаторы не будут допущены к участию в разбирательстве.

Протестующие сидели на улицах, лазили по деревьям и стояли на крышах невысоких зданий, чтобы часами слушать, как выступающие обсуждают концепции империализма, феодализма и фашизма и выступают против них.

18 февраля: Первый «Народный конгресс» и демонстрация у посольства США.

Протест, организованный МДП 18 февраля 1970 года, получил название «Народный конгресс», и в нем приняли участие около пяти тысяч протестующих, собравшихся на площади Миранда. В какой-то момент во время этого собрания группа протестующих покинула площадку Plaza Miranda, чтобы устроить демонстрацию у посольства США, которое находилось поблизости.

С скандированием «Макибака! Хуваг матакот!» Некоторые из них вырвались из толпы и направились к посольству США. Эта группа напала на посольство с камнями и дотами, чтобы выразить свое осуждение империализма США и обвинить США в том, что они являются фашистами и поддерживают Маркоса. Это продолжалось несколько часов до вечера перед приездом полиции.

На следующий день американский посол направил правительству ноту с протестом против «беспричинного вандализма», имевшего место накануне вечером, и филиппинское правительство ответило нотой с извинениями в течение трех часов.

26 февраля: демонстрация «Второй народный съезд».

Боевики МДП спланировали то, что они назвали вторым «Народным съездом» 26 февраля 1970 года, несмотря на то, что им не дали разрешения на митинг. Радикалы настаивали на своем праве на собрания, настаивая на том, что митинг будет проходить с разрешением или без него.

Полиция Манилы и столичное командование полиции Филиппин (METROCOM) напали на митингующих еще до того, как они обосновались на площади Миранда, в результате чего боевики разошлись. Итак, активисты снова собрались в Затонувшем саду за стенами Интрамуроса и после нескольких выступлений продолжили марш к посольству США. Они забросали посольство камнями и боролись с прибывшей полицией. Затем активисты сбежали и через несколько часов перегруппировались на Мендиоле, чтобы воспроизвести акцию протеста 30 января.

Полиция в ответ ворвалась в Филиппинский торговый колледж , ударила студентов и преподавателей, а также обыскала офисы и классы.

3 марта: Народный марш от Welcome Rotonda до Plaza Lawton

Акция протеста 3 марта 1970 года была организована студентами МДП и городскими группами в поддержку водителей джипни, которые в этот день устроили общегородскую забастовку в знак протеста против сбора « тонг » (взятки) сотрудников ГАИ. Названный «Народный марш», он включал в себя марш протеста от Welcome Rotonda на границе Кесон-Сити и города Манила, проходил мимо Тондо и Плаза Лотон, прежде чем закончился у посольства США.

Согласно сообщениям, этот марш закончился односторонними сражениями между вооруженными полицейскими подразделениями по охране общественного порядка и демонстрантами, забрасывающими камни, что, кажется, дает людям бесконечное количество причин для проведения массовых собраний студентов, фермеров и рабочих.

Несмотря на то, что протест предполагал долгие прогулки от одного сборного пункта к другому, количество организаций, участвовавших в марше, увеличилось. Когда протестующие достигли посольства США, они снова вступили в схватку с полицией. На этот раз полиция была более агрессивной, преследуя активистов по всему городу.

Enrique Sta. Бригида, студентка лицея на Филиппинах , была поймана полицией и замучена до смерти. Поэт Амадо В. Эрнандес написал стихотворение « Enrique Sta. Brigida: Paghahatid sa Imortalidad » (тагальский «Избавление в бессмертие»), которое было прочитано на похоронах Ста Бригиды 10 марта.

17 марта: Второй «Народный марш» и « Народный трибунал » на площади Морионес.

Боевики организовали второй «Народный марш» 17 марта, который впоследствии будет признан последней крупной демонстрацией во время «Бури в первом квартале».

Этот второй март был длиннее, чем событие 3 марта. Поскольку акция протеста была сосредоточена на проблеме бедности, маршрут марша пролегал через бедные гетто Манилы. Обнаружив полицию, уже стоявшую у посольства, когда они прибыли, и, желая избежать столкновения, активисты вместо этого отправились в Мендиолу, где они развели костры посреди дороги. Но полиция последовала за ними до Мендиолы, разогнав активистов, применив слезоточивый газ .

Рассеяние после 17 марта

Демонстрация 17 марта обычно считается последним из крупных событий Первой четверти Шторма, потому что демонстрациями в основном руководили студенческие группы, которые к тому моменту подошли к концу школьного семестра на Филиппинах. Многие студенты уехали из Манилы на летние каникулы домой в провинцию, что привело к затишью в акциях протеста.

Однако многочисленные протесты, в том числе митинги Дилиман Коммуны и Движения обеспокоенных граждан за гражданские свободы, возглавляемые сенатором Хосе Диокно, продолжались в период между прекращением Бури в первом квартале и объявлением военного положения 1972 года.

Последствия

Радикализация умеренной оппозиции

Насильственные разгоны различных протестов FQS были одними из первых переломных событий, в которых большое количество филиппинских студентов 1970-х годов были настроены против администрации Маркоса. Из-за этого рассредоточения многие студенты, которые ранее занимали «умеренные» позиции (то есть призывали к законодательным реформам), такие как Эдгар Джопсон , пришли к убеждению, что у них нет другого выбора, кроме как призывать к более радикальным социальным изменениям.

Подобные переломные события позже будут включать в себя Коммуну Дилиман в феврале 1971 года ; приостановление действия судебного приказа о хабеас корпус в августе 1971 года после взрыва на площади Миранда ; объявление сентября 1972 года о военном положении ; убийство Маклинга Дулага в 1980 году ; убийство Ниной Акино в августе 1983 года ; и, в конечном итоге, обвинения в мошенничестве во время внеочередных выборов 1986 года, которые привели к ненасильственной революции EDSA 1986 года .

После этих событий Маркос объединил всю оппозицию и назвал их коммунистами, а многие бывшие умеренные бежали в горные лагеря радикальной оппозиции, чтобы избежать ареста силами Маркоса. Те, кто разочаровался в эксцессах администрации Маркоса и хотел присоединиться к оппозиции после 1971 года, часто вступали в ряды радикалов просто потому, что они представляли единственную группу, открыто выступающую против правительства Маркоса.

Подготовка к военному положению

Демонстрации, которые имели место во время шторма в первой четверти, исторически помнят как первые волнения социальных волнений, которые в конечном итоге привели к введению военного положения - что Петронило Дарой назвал «потоком массовых акций протеста против всего, что было истолковано как« истеблишмент ». . '"

В редакционной статье, опубликованной в Philippine Panorama , Фред Рейес отметил, что эти кровавые демонстрации могут быть признаками надвигающейся революции, уклонения от «традиционных филиппинских ценностей», таких как бахала на, пакикисама и утанг налоб , которые долгое время препятствовали радикальным изменениям. Он также подчеркнул, что, хотя всем кажется очевидным, что изменения необходимы, никто не знает, какие изменения необходимы. Он также отметил небольшую разницу в тоне в отношении коммунизма, поскольку люди, казалось, лучше понимали свое дело. Он также отметил, что, несмотря на обвинения правительства, из бунтующих групп не было произведено коммунистов.

За штормом в первом квартале последовал год демонстраций, которые варьировались от пикетирования, длинных маршей, живого театра, народного трибунала и уличного парламента.

Эти демонстрации способствовали созданию имиджа коммунистического мятежа , который использовался как оправдание для объявления военного положения.

Отзывы Pro-Marcos

Марш ветеранов за демократию

Федерация ветеранов Филиппин организовала «Марш за демократию», в ходе которого ветераны прошли по Интрамуросу, парку Ризал, трибуне Лунета, а затем в Затонувший сад, где были проведены выступления и церемония присяги. Полковник Симеон Медалла, глава Федерации ветеранов Филиппин, объясняет, что митинг не был вдохновлен Маркосом, вопреки утверждениям, возникшим на основе слухов об американских официальных лицах или их союзниках, которые были замечены на митинге, и того факта, что сам президент был наиболее активным. награжденный ветеран предыдущей войны. Их цель, скорее, состояла в том, чтобы «сохранить идеалы и принципы, за которые люди боролись во время войны», - говорится в заявлении, начертанном на большом знамени, который несли во время марша. Когда на следующее утро марш ветеранов был освещен СМИ в негативном свете, Медалла в шутку заметил: «Было ли это потому, что на нашем митинге не было насилия?» В этой связи Бен Флорентино, глава Объединенной ассоциации ветеранов-инвалидов Филиппин, заметил, что если бы «молодые радикальные активисты» испытали на себе тяготы войны, как они, то они не стали бы пропагандировать насилие.

Флорентино и Медалла также подчеркнули, что ветераны были первой группой, устроившей демонстрации ради требования законных реформ от правительства. Они также чувствовали необходимость призвать к реформам, но считали, что они должны быть достигнуты мирным путем и в рамках демократических процессов. Председатель COMELEC Джейми Н. Феррер объяснил студенческие демонстрации безудержной коррупцией в политической системе, в то время как комиссар гражданской службы Абелардо Субидо объяснил их отсутствием диалога между молодежью и их старшими, призвав родителей сказать своим детям, «что нам нужно» это изменение мирными средствами для достижения экономической независимости ». Хотя многие ветераны были обрадованы искрой студенческой активности, они осудили появление некоторых секторов, стремящихся использовать студенческую власть в своих целях.

1970 Празднование Дня независимости Филиппин

Вечером 12 июня 1970 года СМИ сообщили, что 72-я годовщина провозглашения независимости Филиппин будет отмечаться иначе, чем в предыдущие годы. Сообщалось, что не будет грандиозного красочного парада в соответствии с политикой бюджетной сдержанности администрации Маркоса, а вместо этого будет организовано простое публичное «военное шоу» Филиппинской военной академии , корпуса морской пехоты Барабан и горн. , и Голубые бриллианты ВВС Филиппин в восемь часов утра. Более того, вместо утомительных речей в середине дня, президент зачитывал клятву верности Республике и флагу в семь часов утра, когда можно было избежать демонстраций против нынешнего режима.

Обсуждения насилия

Демонстрации как «предзнаменования грядущего»

Когда стало известно о беспорядках 30 января, зрители, особенно родители студентов, участвовавших в демонстрации, были потрясены поведением военных в этих беспорядках, поставив под сомнение необходимость вооруженных военных в Мендиоле. Группы, участвовавшие в упомянутых беспорядках, утверждали, что насилие было спровоцировано охранниками Малакананга, которые бросали в протестующих изнутри гранулы, тем самым спровоцировав демонстрантов на ответные меры и врезание пожарной машины в ворота Малакананга № 4. Эти инциденты насилия переросли в кровопролитие с прибытием МЕТРОКОМ и филиппинских полицейских сил, поскольку некоторые группы, такие как Кабатаанг Макабаян , утверждают, что вооруженные силы напали на студентов, которые были практически безоружны.

Это поставило под сомнение необходимость применения оружия для внедрения изменений, которых требовали эти студенты. Доктор Немезио Пруденте , педагог и яростный защитник студентов, предсказал тогда, что беспорядки 26 и 30 января были «всего лишь предзнаменованием того, что еще впереди, если руководство не выполнит требования наших студентов», - требования, которые являются чистое, честное компетентное руководство, реформы, социальная справедливость, искоренение бедности, качественное и недорогое образование для всех и право участвовать в принятии решений. Он прокомментировал насилие, сказав, что оно будет продолжаться до тех пор, пока не будет должного понимания и открытого общения между правительственными лидерами и студенческими группами.

Эти встречи продемонстрировали рост студенческого активизма в то время, параллельно с демонстрациями в других странах, где студенты играли большую роль, например, свержение режима Сукарно в Индонезии, крах Советского Союза и августовский переворот 1991 года, а также через Пражский переворот. Весна .

Позиция Кабатаанга Макабаяна в отношении насилия

Поскольку KM была основана с целью возобновления и завершения филиппинской революции 1896 года, которая теперь борется с «новым типом колониализма», она стремилась еще раз вдохновить национализм в то время, когда это считалось опасной концепцией. Однако позитивные устремления организации игнорируются из-за негативного имиджа коммунизма, вызванного новостями о коммунистических повстанцах в других частях мира и отдельными действиями самих членов ХМ, включая диссидентское движение в Негросе, захват Леонсио Ко и другие молодые люди в их предполагаемой причастности к сталинскому университету в Тарлаке, а также по слухам об активности основателя Хосе Марии Сисона, известного под псевдонимом коммандер Герреро, в движении Хук в Центральном Лусоне. Как сказал Асторга-Гарсия:

ХМ стремится разрушить эту монополию на власть, объединившись с рабочими, крестьянами, прогрессивной интеллигенцией, профессионалами и националистической буржуазией, чтобы пробудить и мобилизовать массы для достижения национальной свободы и демократии. Это мировоззрение, как ничто другое, объясняет стойкий антиамериканский империалистический и антиземельный тон в программе, заявлениях и массовых акциях протеста ХМ. Это объясняет, почему это делается для отмены паритета, отмены договора Лорела-Лэнгли, договора о базах, договора о военной помощи, договора о взаимной обороне - короче говоря, устранения «особых отношений» между РП и США. Позиция ХМ по этим и другим важным национальным вопросам всегда поддерживалась ее членами с воинственностью, с которой не могла сравниться ни одна другая молодежная организация. Вот почему военные уже давно начали кампанию ненависти к ХМ, которая была столь же воинственной, хотя часто смешной и глупой. Всякий раз, когда вспыхивает насилие в демонстрации, в которой участвует ХМ, военные власти быстро определяют ХМ как подстрекателя насилия.

Однако группа оправдывает это насилие, рассматривая его как объективную реальность, при этом придерживаясь своей позиции, согласно которой, хотя К.М. принимал участие в многочисленных демонстрациях, приведших к насилию, беспорядки были спровоцированы полицией, а не ее членами. ХМ больше интересовалась «политизацией масс», и если бы они хотели устроить вооруженную революцию, они пришли бы с оружием на митинги.

Смотрите также

использованная литература