Федеральная судебная система США - Federal judiciary of the United States

Федеральные судебное Соединенные Штаты является одной из трех ветвей федерального правительства Соединенных Штатов , организованных в соответствии с Конституцией Соединенных Штатов и законами федерального правительства. Статья III Конституции требует создания Верховного суда и разрешает Конгрессу создавать другие федеральные суды и накладывать ограничения на их юрисдикцию . Статья III гласит, что федеральные судьи назначаются президентом с согласия Сената до тех пор, пока они не уйдут в отставку, не будут привлечены к ответственности и осуждены или умрут.

Суды

Все федеральные суды можно легко идентифицировать по словам «Соединенные Штаты» (сокращенно «США») в их официальных названиях; ни один государственный суд не может включать это обозначение в свое название.

Федеральные суды обычно делятся на суды первой инстанции, которые рассматривают дела в первой инстанции, и апелляционные суды, которые рассматривают конкретные оспариваемые решения, принятые нижестоящими судами.

В районных судах Соединенных Штатов ( по одному в каждом из 94 федеральных судебных округов , а также три территориальных судов) являются общей федеральными судами первой инстанцией, хотя в некоторых случаях Конгресс отвлекла первоначальную юрисдикцию специализированных суден, такие как суд международной торговли , то иностранного Суд по надзору за разведкой, Суд по удалению иностранцев-террористов или в трибуналы по статье I или статье IV . Окружные суды обычно обладают юрисдикцией рассматривать апелляции от таких трибуналов (если, например, апелляции не поступают в Апелляционный суд Федерального округа ).

В США апелляционных судами являются промежуточными федеральными апелляционными судами. Они работают в соответствии с системой обязательного рассмотрения, что означает, что они должны рассматривать все апелляции в отношении права в нижестоящих судах. В некоторых случаях Конгресс передал апелляционную юрисдикцию специализированным судам, таким как Контрольный суд по надзору за внешней разведкой . Федеральные апелляционные суды постоянно заседают в 13 апелляционных округах (11 региональных округах, а также округе постоянного тока и федеральном округе ). Обратите внимание, что есть несколько других федеральных судов, которые носят в своем названии фразу «Апелляционный суд», но они не являются судами по статье III и не рассматриваются в апелляционных схемах.

Верховный суд Соединенных Штатов является судом последней инстанции . Как правило , рассматривает жалобы от апелляционных судов (а иногда и государственных судов), действующими в рамках дискреционного обзора , который означает , что Верховный суд может выбрать , какие случаи услышать, путь предоставления исковых о истребовании дела . Таким образом, как правило, нет основного права на обжалование, которое автоматически распространяется на все аспекты Верховного суда. В некоторых ситуациях (например, в судебных процессах между правительствами штатов или в некоторых случаях между федеральным правительством и штатом) он выступает в качестве суда первой инстанции.

Другие трибуналы

Помимо этих федеральных судов, описываемых как суды по статье III, существуют другие судебные органы, описанные как суды по статье I или статье IV со ссылкой на статью Конституции, из которой проистекают полномочия суда.

Существует ряд судов по статье I с апелляционной юрисдикцией по конкретным предметам, включая Апелляционный суд по искам ветеранов и Апелляционный суд по вооруженным силам , а также суды по статье I с апелляционной юрисдикцией в определенных географических регионах, таких как Округ Апелляционного суда Колумбии . Суды по статье I с юрисдикцией первой инстанции по конкретным вопросам включают суды по делам о банкротстве (для каждого окружного суда), иммиграционные суды , Федеральный суд по искам и налоговый суд .

Суды по статье IV включают Высокий суд Американского Самоа и территориальные суды, такие как Окружной суд Северных Марианских островов , Окружной суд Гуама и Окружной суд Виргинских островов .

Судьи

Федеральные судьи, как и судьи Верховного суда, назначаются президентом с согласия Сената до тех пор, пока они не уйдут в отставку, не будут привлечены к ответственности и осуждены, уйдут в отставку или умрут.

В апреле 2013 года около 10 процентов федеральных мест были вакантными, при этом 85 из 856 должностей были незаполненными и 4 вакансии в престижном Апелляционном суде округа Колумбия . Высокий уровень вакантных должностей был приписан политике, в частности, обструктурированию Сенатом потенциальных кандидатов сенаторами. Во многих случаях кандидата на эту должность нет; тем не менее, в Сенате существует традиция вежливости сенатора, при которой кандидатуры рассматриваются только в том случае, если их одобряют местные сенаторы. В мае 2013 года Исследовательская служба Конгресса опубликовала документ, в котором анализируются вакансии и процесс назначения.

В соответствии со статьей I федеральной конституции Конгресс также имеет право учреждать другие суды, которые обычно весьма специализированы, в рамках исполнительной власти для оказания помощи президенту в исполнении его или ее полномочий. Судьи, которые укомплектовывают их, обычно служат в течение определенного срока, как и мировые судьи , помогающие судьям , предусмотренным статьей III. Судьи в трибуналах по статье I, прикрепленных к органам исполнительной власти, называются судьями административного права (ALJ) и обычно считаются частью исполнительной власти, даже если они осуществляют квазисудебные полномочия. За некоторыми исключениями, они не могут выносить окончательные решения по делам, связанным с жизнью, свободой и правами частной собственности, но могут выносить предварительные решения, подлежащие пересмотру судьей по статье III.

Администрация

Юридическая процедура

Верховный суд истолковал Конституцию как налагающий некоторые дополнительные ограничения на деятельность федеральных судов. Например, доктрины спорности , зрелости и постоянного статуса запрещают окружным судам выносить консультативные заключения . Другие учения, такие как доктрина воздержания и Рукер-Фельдмана доктриной предела мощности низших федеральных судов тревожить постановлений , сделанных государственными судами . Эри доктрина требует федеральных судов применять предметный закон штата к требованиям , вытекающим из закона штата (который может быть прослушан в федеральных судах по дополнительной или разнесенной юрисдикции). В сложных случаях федеральные суды должны либо угадать, как суд этого штата решит этот вопрос, либо, если этот штат принимает сертифицированные вопросы от федеральных судов, когда закон штата неясен или неопределенен, попросить апелляционный суд этого штата принять решение. проблема.

Примечательно, что единственным федеральным судом, который может издавать декларации о федеральных законах, обязывающих суды штатов, является сам Верховный суд. Решения нижестоящих федеральных судов, будь то по вопросам федерального закона или закона штата (т. Е. Вопрос не был доведен до сведения суда штата), являются убедительными, но не обязательными для исполнения в штатах, в которых заседают эти федеральные суды.

Некоторые комментаторы утверждают, что еще одним ограничением для федеральных судов является непринятие судебных решений исполнительной властью , когда исполнительная власть просто отказывается принять их в качестве обязательного прецедента . В контексте применения налоговой службы США законов о внутренних доходах несогласие (опубликованное в серии документов, называемых «Действиями по решениям») «обычно не влияет на применение stare decisis или правила прецедента». IRS «признает эти принципы и, как правило, разрешает вопросы в ходе административных разбирательств». Однако в редких случаях IRS может продолжить судебное разбирательство по юридическому вопросу в данной цепи, даже если IRS уже проиграла дело по этому вопросу в этой цепи.

История

В Статьи Конфедерации обеспечила четкую основу для первоначального создания Соединенных Штатов Америки судебной власти Конгресса до принятия Конституции. Эти полномочия, перечисленные в статье IX, позволили установить юрисдикцию Соединенных Штатов в судебном разбирательстве по делам о пиратстве и тяжких преступлениях, совершенных в открытом море, окончательные апелляции на решения судов штата во всех случаях захвата кораблей противника, последнее средство разрешения споров. между двумя или более государствами (включая споры по поводу границ и юрисдикции), и окончательное определение разногласий между частными сторонами, возникающих из конфликтующих земельных прав, выданных двумя или более государствами, до урегулирования того, какое государство фактически имеет юрисдикцию над территорией. Апелляционный суд в случаях захвата был первый суд Соединенных Штатов установил Соединенные Штаты. Дополнительные суды Соединенных Штатов были созданы для разрешения пограничных споров между штатами Коннектикут и Пенсильвания , Нью-Йорк и Массачусетс , Джорджия и Южная Каролина . Наконец, суд Соединенных Штатов был учрежден для Северо-Западной территории .

Когда Конституция вступила в силу в 1789 году, Конгресс получил право устанавливать федеральную судебную систему в целом. Только Верховный суд учрежден самой Конституцией. Закон Судопроизводство 1789 года были созданы первые низшими (то есть, ниже) федеральные суды , установленные в соответствии с Конституцией и предусмотренные в первой статье III судьи.

Практически все американские юридические школы предлагают элективный курс, ориентированный специально на полномочия и ограничения федеральных судов США, с охватом таких тем, как в судебном порядке , абстенционизма доктрин , в доктрине отмену и Хабеас корпус .

Смотрите также

использованная литература

дальнейшее чтение

внешние ссылки