Экспортно-ориентированная индустриализация - Export-oriented industrialization

Экспортно-ориентированная индустриализация ( ВЗ ) иногда называют экспорт подмена индустриализацией ( ESI ), экспорт индустриализацией ( ELI ) или рост за счет экспорта является торговой и экономической политикой с целью ускорения индустриализации процесса в стране экспортеров товаров , для которых страны имеет сравнительное преимущество . Рост за счет экспорта подразумевает открытие внутренних рынков для иностранной конкуренции в обмен на доступ на рынки других стран.

Однако это может относиться не ко всем внутренним рынкам, поскольку правительства могут стремиться защитить определенные зарождающиеся отрасли, чтобы они могли расти и использовать свои будущие сравнительные преимущества, а на практике может произойти обратное. Например, во многих странах Восточной Азии в период с 1960-х по 1980-е гг. Существовали сильные барьеры для импорта .

Снижение тарифных барьеров, плавающий обменный курс ( девальвация национальной валюты часто используется для облегчения экспорта) и государственная поддержка экспортных секторов - все это примеры политики, принятой для поощрения ВЗ и, в конечном итоге, экономического развития. Ориентированная на экспорт индустриализация была особенно характерна для развития национальных экономик азиатских тигров : Гонконга , Южной Кореи , Тайваня и Сингапура в период после Второй мировой войны .

Рост за счет экспорта - это экономическая стратегия, используемая некоторыми развивающимися странами . Эта стратегия направлена ​​на поиск ниши в мировой экономике для определенного вида экспорта. Отрасли, производящие этот экспорт, могут получить правительственные субсидии и лучший доступ к местным рынкам. Реализуя эту стратегию, страны надеются получить достаточно твердой валюты для импорта товаров, произведенных более дешево в других странах.

Кроме того, недавнее математическое исследование показывает, что рост за счет экспорта - это когда рост заработной платы подавляется и связан с ростом производительности неторгуемых товаров в стране с недооцененной валютой. В такой стране рост производительности экспортных товаров превышает пропорциональный рост заработной платы и рост производительности неторгуемых товаров. Таким образом, экспортная цена снижается в стране, ориентированной на экспорт, и делает ее более конкурентоспособной в международной торговле.

Происхождение

От Великой депрессии до периода после Второй мировой войны слаборазвитые и развивающиеся страны начали испытывать трудности с экономической точки зрения. В это время многие иностранные рынки были закрыты, и опасность торговли и судоходства в водах военного времени заставила многие из этих стран искать другое решение для развития. Первоначальное решение этой дилеммы было названо индустриализацией импортозамещения . Поначалу эту стратегию использовали как страны Латинской Америки, так и страны Азии. Однако в 1950-х и 1960-х годах азиатские страны, такие как Тайвань и Южная Корея, начали концентрировать свое развитие на внешнем уровне, что привело к стратегии роста, ориентированной на экспорт. Многие латиноамериканские страны продолжили индустриализацию импортозамещения, просто расширив ее масштабы. Некоторые отмечают, что из-за успеха азиатских стран, особенно Тайваня и Южной Кореи, рост за счет экспорта следует рассматривать как лучшую стратегию содействия развитию.

Значимость

Рост за счет экспорта важен в основном по двум причинам: во-первых, рост за счет экспорта улучшает валютные финансы страны, а также превышает ее долги, пока существуют производственные мощности и материалы для экспорта. Вторая, хотя и более спорная причина заключается в том, что усиление роста экспорта может спровоцировать повышение производительности , создавая, таким образом, еще больший экспорт в положительном восходящем спиралевидном цикле.

Номенклатура этой концепции представлена ​​в JSL McCombie et al (1994):

y B обозначает соотношение между расходами и доходами в торговле иностранной валютой; он отмечает ограничение платежного баланса

y A - потенциал роста страны, который никогда не может быть больше, чем текущий потенциал.

y C - текущий потенциал роста, или насколько хорошо страна производит в данный момент

(i) y B = y A = y C : равновесие платежного баланса и полная занятость

(ii) y B = y A <y C : равновесие платежного баланса и растущая безработица

(iii) y B <y A = y C : увеличение дефицита платежного баланса и полная занятость

(iv) y B <y A <y C : увеличение дефицита платежного баланса и рост безработицы

(v) y B > y A = y C : увеличение профицита платежного баланса и полная занятость

(vi) y B > y A <y C : увеличение профицита платежного баланса и рост безработицы (McCombie 423)

Согласно доминирующей экономической парадигме страны, имеющие проблемы как с безработицей, так и с платежным балансом, должны ориентировать свою политику на рост за счет экспорта с целью достижения либо ситуации (i), либо ситуации (v).

Виды экспорта

По сути, в этом контексте используются два типа экспорта: промышленные товары и сырье .

Промышленные товары - это экспорт, который чаще всего используется для достижения роста за счет экспорта. Однако часто эти отрасли конкурируют с отраслями промышленно развитых стран, которые часто имеют более совершенные технологии, более образованные работники и больший капитал для начала. Следовательно, эта стратегия должна быть хорошо продумана и спланирована. Страна должна найти определенный экспортный продукт, который она сможет производить, конкурируя с промышленно развитыми отраслями.

Сырье - еще один вариант экспорта. Однако эта стратегия рискованна по сравнению с промышленными товарами. Если условия торговли меняются в неблагоприятную сторону , страна должна экспортировать все больше и больше сырья, чтобы импортировать такое же количество товаров, что затрудняет получение торговой прибыли.

Критика и контраргументы

Теоретическая

Основной экономический анализ указывает на то, что ВЗ предполагает наличие у правительства соответствующих рыночных знаний, позволяющих судить о том, окажется ли отрасль, получающая субсидии на развитие, хорошей инвестицией в будущем. Способность правительства сделать это, как утверждается, вероятно , ограничен , поскольку он не будет иметь место через естественное взаимодействие рыночных сил на спрос и предложение . Кроме того, они утверждают, что использование потенциального сравнительного преимущества требует значительных инвестиций , из которых правительства могут предоставить только ограниченную сумму. Во многих НРС , необходимо для транснациональных корпораций , чтобы обеспечить прямые иностранные инвестиции , знания, навыки и обучение , необходимые для развития промышленности и использовать в будущем сравнительные преимущества .

Эта аргументация противоречит неортодоксальному (и особенно посткейнсианскому ) анализу. Там инвестиционные требования для государственных инвестиций, деноминированных в национальной валюте, никогда не ограничиваются оперативно; любые претензии об «ограниченной» способности государства финансировать расходы в собственной валюте отклоняются. Посткейнсианцы также утверждают, что частный сектор не может конкурировать с государством за доступные средства из-за их взглядов на гипотезы о « вытеснении ». Что касается утверждения о неспособности государства участвовать в основных, первичных, «меняющих парадигму» инвестициях в исследования и разработки , в работе таких экономистов, как Мариана Маццукато , утверждается, что это утверждение безосновательно.

Ученые утверждали, что у правительств Восточной Азии, тем не менее, были способности и ресурсы для выявления и использования сравнительных преимуществ . Таким образом, EOI был поддержан как стратегия развития для бедных стран - из-за его успеха в « Четырех азиатских тиграх» .

Это утверждение было оспорено меньшинством экономистов, не относящихся к мейнстриму, которые вместо этого подчеркнули очень специфические исторические, политические и законодательные условия в Восточной Азии , которых не было больше нигде, и которые позволили добиться успеха ВЗ в этих странах. Например, японские производители получили преференциальный доступ на рынки США и Европы после Второй мировой войны. Кроме того, некоторое внутреннее производство было четко защищено от внешней конкуренции в течение длительного периода времени и до тех пор, пока местные коммерческие предприятия не стали достаточно сильными, чтобы конкурировать на международном уровне. Они утверждают, что протекционистская политика имеет решающее значение для успеха EOI.

Эмпирический

Несмотря на его поддержку в основных экономических кругах, мнимый успех EOI в последние годы все чаще подвергается сомнению из-за растущего числа примеров, в которых он не дает ожидаемых результатов. EOI увеличивает чувствительность рынка к экзогенным факторам и частично несет ответственность за ущерб, нанесенный азиатским финансовым кризисом 1997 года экономике стран, которые использовали ориентированную на экспорт индустриализацию. Это произошло во время финансового кризиса 2007–2008 годов и последующей глобальной рецессии. Точно так же локальные бедствия могут вызвать во всем мире нехватку продуктов, на которых специализируются страны. Например, в 2010 году наводнение в Таиланде привело к нехватке жестких дисков .

Другие критические замечания включают то, что ориентированная на экспорт индустриализация имеет ограниченный успех, если экономика переживает ухудшение условий торговли , когда цены на ее экспорт растут медленнее, чем цены на импорт. Это верно в отношении многих стран, стремящихся использовать свои сравнительные преимущества в сырьевых товарах, поскольку они имеют долгосрочную тенденцию к снижению цен, отмеченную в тезисе Зингера-Пребиша, хотя этот тезис подвергается критике, поскольку возникли практические противоречия. Зависимость от сырьевых товаров также связана со слабостью чрезмерной специализации, поскольку сырьевые товары имеют невероятную волатильность цен, учитывая неэластичный характер их спроса, что приводит к непропорционально большому изменению цен при изменении спроса на них.

Нобелевский лауреат Пол Кругман подверг критике то, что он назвал «популярными взглядами» на макроэкономическую политику в том виде, в каком они формировались в 1950-х годах, и, в частности, на производительность и внешнеторговую экономическую политику. «Очень влиятельная» позиция о том, что «Соединенным Штатам нужна более высокая производительность, чтобы они могли конкурировать в сегодняшней мировой экономике», - писал он, - сродни тому, что человек, поддерживающий их, «носит мигающую неоновую вывеску, которая гласит:« Я не знаю ». то, о чем я говорю ».

Логический

Один из основных аргументов против предположения, что экспортно-ориентированная политика является потенциальным решением проблем страны, основывается на принципе, согласно которому экономическая ориентация должна быть применима к каждой стране в целом и с учетом местных условий. Если экспортно-ориентированный путь выгоден для страны А, то это должно быть так же и для страны Б, при прочих равных условиях . Однако это невыполнимая задача, поскольку по тривиальной логике невозможно, чтобы все страны на планете стали нетто-экспортерами .

Примечания