Ойген фон Бём-Баверк - Eugen von Böhm-Bawerk

Ойген фон Бём-Баверк
1Bawerk.png
Родился
Ойген Бём

( 1851-02-12 )12 февраля 1851 г.
Умер 27 августа 1914 г. (1914-08-27)(63 года)
Национальность Австро-Венгрия
Поле Политическая экономика
Школа или
традиция
Австрийская школа
Альма-матер Гейдельбергский
университет Лейпцигский
университет Йенский
университет Венский университет
Докторская
советник
Карл Книс , Вильгельм Рошер , Бруно Хильдебранд
Другие известные студенты Йозеф Шумпетер , Людвиг фон Мизес , Хенрик Гроссман
Влияния Карл Менгер
Взносы Критик К. Маркс «s теории эксплуатации

Ойген Риттер фон Бём-Баверк ( немецкий: [bøːm ˈbaːvɛʁk] ; урожденный Ойген Бём , 12 февраля 1851 - 27 августа 1914) был австрийским экономистом, который внес важный вклад в развитие Австрийской школы экономики и неоклассической экономики . Он периодически занимал пост австрийского министра финансов с 1895 по 1904 год. Он также написал обширное опровержение марксизма .

биография

Фронтиспис Карла Маркса и завершение его системы

Во время учебы на юриста в Венском университете Бём-Баверк прочитал « Принципы экономики» Карла Менгера и стал приверженцем его теорий, хотя никогда не учился у него. Йозеф Шумпетер считал Бём-Баверка «настолько полным энтузиазма учеником Менгера, что вряд ли нужно искать другие влияния». Во время учебы в Венском университете он подружился с Фридрихом фон Визером , который позже стал его шурином. После Вены он изучал политическую экономию и социальные науки в университетах Гейдельберга , Лейпцига и Йены под руководством Карла Книса , Вильгельма Рошера и Бруно Хильдебранда .

После завершения учебы в 1872 году он поступил в министерство финансов Австрии, занимая различные должности до 1880 года, когда он получил квалификацию приват-доцента политической экономии в Вене. Однако в следующем году он передал свои услуги в Университет Инсбрука , где оставался до 1889 года, став профессором в 1884 году. За это время он опубликовал первые два из трех томов своего шедевра « Капитал и проценты» .

В 1889 году Бём-Баверк стал советником Министерства финансов в Вене и представлял правительство в нижней палате по всем вопросам налогообложения. Он подготовил предложение о реформе прямого налогообложения. Австрийская система в то время облагала производство высокими налогами, особенно в военное время, что приводило к огромным препятствиям для инвестиций. Предложение Бём-Баверка призывало к современному подоходному налогу, который вскоре был одобрен и с успехом встретился в следующие несколько лет.

Бём-Баверк ненадолго стал министром финансов Австрии в 1895 году. После второго непродолжительного периода на этом посту, после третьего назначения он оставался на нем с 1900 по 1904 год. Там он постоянно боролся за строгое соблюдение законодательно установленного золотого стандарта. и сбалансированный бюджет. В 1902 году он отменил сахарную субсидию, которая была характерной чертой австрийской экономики на протяжении почти двух столетий. В конце концов он ушел в отставку в 1904 году, когда возросшие финансовые требования армии угрожали разбалансировать бюджет. Историк-экономист Александр Гершенкрон раскритиковал его «экономию на пенни, политику « не больше одного геллера »» и раскритиковал нежелание Бём-Баверка тратить большие средства на общественные работы. Йозеф Шумпетер высоко оценил усилия Böhm-Bawerk по обеспечению «финансовой стабильности страны». Его изображение появлялось на банкноте в сто шиллингов с 1984 года до введения евро в 2002 году.

В 1897 году Бём-Баверк стал послом при немецком дворе . В 1899 году он был возведен в верхнюю палату (Палату пэров). В 1907 году он стал вице-президентом, а в 1911 году президентом Akademie der Wissenschaften (Академия наук).

Он написал обширную критику экономической теории Карла Маркса в 1880-х и 1890-х годах, и несколько видных марксистов, включая Рудольфа Гильфердинга, посетили его семинар в 1905–06 годах. Он вернулся к преподаванию в 1904 году, заведя кафедрой Венского университета. Среди его многочисленных учеников были Йозеф Шумпетер , Людвиг фон Мизес и Хенрик Гроссман . Он умер в 1914 году.

Джордж Райсман назвал его вторым по значимости австрийским экономистом «после Людвига фон Мизеса». И далее:

[Для меня] вполне возможно, что Мизес мог охарактеризовать Бём-Баверка как наиболее важного австрийского экономиста.

Опубликованная работа

Первый том Capital und Capitalzins ( Капитал и проценты ), который Людвиг фон Мизес объявил «наиболее выдающимся вкладом в современную экономическую теорию», был озаглавлен Geschichte und Kritik der Capitalzinstheorien (иногда называемый историей и критикой теорий интереса , переведен в 1890 году как «Критическая история экономической теории» ) (Universitätsverlag Wagner, 1884). Это исчерпывающее исследование альтернативных подходов к лечению, представляющих интерес : теории использования, теории продуктивности, теории воздержания и так далее.

В комплект входит критик Маркс «s теории эксплуатации . Бём-Баверк утверждал, что капиталисты не эксплуатируют своих рабочих; они фактически помогают наемным работникам, предоставляя им доход, намного превышающий доход от товаров, которые они производят, заявляя: «Труд не может увеличить свою долю за счет капитала». В частности, он утверждал, что марксистская теория эксплуатации игнорирует измерение времени в производстве , которое он обсуждал в своей теории обходного пути , и что перераспределение прибыли от капиталистических отраслей подорвет важность процентной ставки как жизненно важного инструмента для денежно-кредитная политика. Из этой критики следует, согласно Бём-Баверку, что вся стоимость продукта не производится рабочим, а труд может быть оплачен только по текущей стоимости любого предсказуемого продукта.

Карл Маркс и конец его системы (1896) исследовали анализ стоимости Маркса, утверждая, что основная ошибка в системе Маркса является результатом внутреннего противоречия закона стоимости Маркса, а именно того, как норма прибыли и цены производства третий том « Капитала» Маркса противоречит теории стоимости Маркса в первом томе. Он также нападает на Маркса за то, что он преуменьшает влияние спроса и предложения на определение постоянной цены и за преднамеренную двусмысленность таких концепций.

Бем-Баверка Positive Теорье де Capitales (Universitätsverlag Wagner, 1889) (перевод Уильяма Смарта , как позитивная теория капитала (1892)), предлагается в качестве второго тома Капитала и интересов , разработанный на трудоемких производственных процессов экономики и интерес выплаты, которые они влекут за собой. «Дальнейшие очерки о капитале и процентах» (1921 г.) были третьим томом, который возник благодаря приложениям ко второму тому. Книга III (часть второго тома) « Стоимость и цена» развивает идеи предельной полезности Менгера, изложенные в его « Принципах экономики» , чтобы доказать, что идея субъективной ценности связана с маржинализмом в том смысле , что вещи имеют ценность только постольку, поскольку люди этого хотят. такой товар. Чтобы проиллюстрировать принцип, Бём-Баверк использовал практический пример фермера, у которого после сбора урожая остается пять мешков кукурузы, чтобы обеспечить свои потребности до следующего урожая:

Будучи бережливым человеком, он закладывает планы использования этих мешков на год. Один мешок ему абсолютно необходим для поддержания своей жизни до следующего урожая. Ему нужна секунда, чтобы дополнить эту голую жизнь до такой степени, чтобы он оставался бодрым и бодрым. Больше кукурузы, в виде хлеба и мучной еды, он не желает. С другой стороны, было бы очень желательно иметь немного животной пищи, и поэтому он откладывает третий мешок для кормления домашней птицы. Четвертый мешок он предназначил для изготовления духов. Предположим ... что он не может придумать ничего лучше, чем заняться с пятым мешком, чем накормить несколько попугаев, чьи выходки забавляют его. Естественно, эти различные методы использования кукурузы не равны по важности ... И теперь, представляя себя с точки зрения фермера, мы спрашиваем, какое значение в этих обстоятельствах будет иметь для его благополучия одного мешка кукурузы? ... Сколько полезности он потеряет, если потеряется мешок с кукурузой? Допустим, мы проделаем это подробно. Очевидно, наш фермер не поступил бы очень мудро, если бы подумал о том, чтобы вычесть потерянный мешок из своего собственного потребления, и подверг бы опасности свое здоровье и жизнь, используя кукурузу, как прежде, для приготовления бренди и кормления попугаев. Поразмыслив, мы должны увидеть, что мыслим только один путь: с четырьмя мешками, которые остаются, наш фермер обеспечит четыре наиболее неотложных группы потребностей и откажется от удовлетворения только последней и наименее важной, предельной полезности - в этом дело, содержание попугаев.

Критика теорий Маркса Бём-Баверком подверглась тщательному анализу со стороны экономистов-марксистов, таких как Николай Бухарин . В своей « Экономической теории праздного класса» (1927) Бухарин утверждал, что аксиоматические допущения Бём-Баверка об индивидуальной свободе в его субъективистских теориях ошибочны в том смысле, что экономические явления можно понять только через призму последовательного, контекстуализированного и исторического анализа происходящего. общество, такое как у Маркса. Напротив, австрийские экономисты считают его критику Маркса окончательной.

Многие работы Бём-Баверка были представлены в Соединенных Штатах чикагским промышленником и заядлым либертарианцем Фредериком Нимейером через Libertarian Press, американское подразделение Австрийской школы экономики.

Между 1880 и 1947 годами Бём-Баверк работал над теорией вменения, впервые объясненной Карлом Менгером между 1840 и 1921 годами. В ней говорится, что цены на факторы производства определяются ценами на продукцию. Бём-Баверк представил вариант теории, нацеленный на предпринимателей, разбив его на три случая: 1. Когда существует комбинация факторов a + b, такая, что ни a, ни b как отдельные части не производят никакой ценности вообще. Таким образом, если a или b будут убытками, другая часть «группы» станет полностью бесполезной. Это означает, что каждый фактор может иметь значение для всей группы или, альтернативно, не может иметь значения (Kauder 179). 2. Если существует комбинация a + b + c, при которой каждая фигура имеет альтернативно два значения с низкой полезностью или меньшей полезностью. Тогда два значения считаются максимальным и минимальным. Где максимум - это групповая стоимость, а минимум - это стоимость каждого отдельного объекта, используемого отдельно. «Предположим, что оставшуюся перчатку можно использовать для полировки столового серебра. Тогда максимум - это стоимость всей пары за вычетом использования в качестве полировщика, а минимум - это стоимость в качестве полировщика» (Kauder 179). 3. Здесь просто указано, как два дополнительных товара могут найти применение вне исходной комбинации, а исходная комбинация может быть сохранена путем замены производительных элементов, которые были потеряны другими факторами.

Смотрите также

Примечания

использованная литература

дальнейшее чтение

внешние ссылки

Разное

Работает