Экономика Индии под управлением Компании - Economy of India under Company rule

Экономика Индии в соответствии с правилом компании описывает экономику тех регионов , которые подпадали под правило компании в Индии в годы 1757 до 1858. Британская Ост - Индская компания начала правящей части Индийского субконтинента , начиная с битвы при Плесси , что привело к завоевание Бенгалии Субах и основание Бенгальского президентства до того, как Компания расширилась на большую часть субконтинента вплоть до восстания в Индии 1857 года .

Экономическое влияние

Ряд историков указывают на колонизацию Индии как на главный фактор как деиндустриализации Индии, так и британской промышленной революции . Капитал, накопленный в Бенгалии после ее завоевания в 1757 году, помог инвестировать в британские отрасли промышленности, такие как текстильное производство во время промышленной революции, а также увеличить британское богатство, одновременно способствуя деиндустриализации Бенгалии. Британская колонизация вынудила открыть большой индийский рынок для британских товаров, которые можно было продавать в Индии без каких-либо тарифов или пошлин , по сравнению с местными индийскими производителями, которые облагались высокими налогами , в то время как в Великобритании проводилась протекционистская политика, такая как запреты и высокие тарифы, чтобы ограничить индийские товары. текстильные изделия продавались там, тогда как хлопок- сырец импортировался из Индии без пошлин на британские фабрики, которые производили ткани из индийского хлопка и продавали их обратно на индийский рынок. Британская экономическая политика дала им монополию на большой рынок Индии и хлопковые ресурсы. Индия служила одновременно крупным поставщиком сырья для британских производителей и крупным внутренним рынком для британских промышленных товаров.

Индийский текстиль сохранял конкурентное преимущество перед британским текстилем до 19 века, когда Великобритания в конечном итоге обогнала Индию как крупнейшего в мире производителя хлопчатобумажного текстиля. В 1811 году Бенгалия все еще была крупным экспортером хлопчатобумажной ткани в Америку и Индийский океан . Однако бенгальский экспорт снизился в течение начала 19 века, поскольку британский импорт в Бенгалию увеличился с 25% в 1811 году до 93% в 1840 году. Индия, которая ранее была крупнейшей экономикой мира при империи Великих Моголов в 1700 году, имела 1820 год стал второй по величине экономикой после цинского Китая .

Земельный доход

В остатке системы доходов Великих Моголов, существовавшей в Бенгалии до 1765 года, заминдары , или «землевладельцы», собирали доходы от имени императора Великих Моголов, представитель которого или диван контролировал их деятельность. В этой системе набор прав, связанных с землей, не принадлежал «землевладельцу», а скорее разделялся несколькими сторонами, имеющими долю в земле, включая земледельца-крестьянина, заминдара и государства. Заминдар служил в качестве посредника , который закупленного экономическую ренту от культиватора, а после удержания процент за свои собственные расходы, доступны остальное, как доход государству. При системе Великих Моголов сама земля принадлежала государству, а не заминдару , который мог передавать только свое право на сбор ренты. На присуждении Diwani или верховной Бенгалии следующей за Сражение Buxar в 1764 г. Ост - Индская компания оказалась не хватает квалифицированных администраторов, особенно тех , кто знаком с местными обычаями и правами; В результате сбор налогов был оставлен в руках существующих потомственных сборщиков. Этот неуверенный набег на налогообложение земли со стороны Компании, возможно, серьезно усугубил последствия голода, поразившего Бенгалию в 1769–1770 годах, в результате которого, возможно, погибло от семи до десяти миллионов человек - или от четверти до трети населения президента. Однако компания не принесла особого облегчения ни за счет снижения налогов, ни за счет помощи, а экономические и культурные последствия голода ощутили десятилетия спустя, даже став, столетие спустя, сюжетом романа Банким Чандра Чаттерджи « Анандаматх» .

В 1772 году при Уоррене Гастингсе Ост-Индская компания взяла на себя сбор доходов непосредственно в президентстве Бенгалии (затем Бенгалия и Бихар ), учредив Налоговый совет с офисами в Калькутте и Патне , и переместив существующие отчеты о доходах Моголов из Муршидабада в Калькутту. . В 1773 году, после того как Ауд уступил данному штату Бенарас , система сбора доходов была распространена на территорию, во главе которой находилась компания- резидент . В следующем году - с целью предотвращения коррупции - районные сборщики Компании , которые в то время отвечали за сбор доходов для всего района, были заменены провинциальными советами в Патне, Муршидабаде и Калькутте, а также индийскими сборщиками, работавшими в каждом районе. Название «сборщик» отражало «центральную роль сбора земельных доходов для правительства в Индии: это была основная функция правительства, которая формировала институты и модели управления».

Компания унаследовала систему сбора доходов от Великих Моголов, в которой большая часть налогового бремени ложилась на земледельцев, а одна треть продукции зарезервирована для имперских выплат; Эта доколониальная система стала основой политики компании в области доходов. В Индии были огромные различия в методах получения доходов; Имея в виду эту сложность, Комитет округа совершил поездку по округам расширенного президентства Бенгалии, чтобы заключить пятилетнее соглашение, состоящее из пятилетних инспекций и временного сбора налогов . В своем общем подходе к политике доходов должностные лица компании руководствовались двумя целями: максимально возможное сохранение баланса прав и обязанностей, на которые традиционно претендовали фермеры, возделывающие землю, и различные посредники, собирающие налоги от имени государства, и которые зарезервировали долю для себя и определили те секторы сельской экономики, которые позволили бы максимизировать как доход, так и безопасность. Хотя их первое урегулирование доходов оказалось по существу таким же, как и более неформальное предыдущее урегулирование Моголов, Компания создала основу для роста как информации, так и бюрократии.

В 1793 году новый генерал-губернатор лорд Корнуоллис провозгласил постоянное урегулирование земельных доходов в период своего президентства, что стало первым социально-экономическим постановлением в колониальной Индии. Он был назван постоянным, потому что он устанавливал бессрочный земельный налог в обмен на права земельной собственности для заминдаров ; он одновременно определял характер земельной собственности при президенте и давал отдельным лицам и семьям отдельные права собственности на оккупированные земли. Поскольку доход был фиксированным на неограниченный срок, он был зафиксирован на высоком уровне, который в Бенгалии составил 3 миллиона фунтов стерлингов по ценам 1789–1990 годов. Согласно одной из оценок, это было на 20% выше, чем спрос на доходы до 1757 года. В течение следующего столетия, отчасти в результате земельных исследований, судебных решений и продажи собственности, это изменение приобрело практический характер. На развитие этой доходной политики повлияли экономические теории, которые рассматривали сельское хозяйство как двигатель экономического развития и, следовательно, подчеркивали необходимость установления требований к доходам для стимулирования роста. Ожидание, лежащее в основе постоянного поселения, заключалось в том, что знание фиксированного государственного спроса побудит заминдаров увеличить как свои средние обнажения, так и обрабатываемые земли, поскольку они смогут удерживать прибыль от увеличения производства; кроме того, предусматривалось, что земля станет рыночной формой собственности, которую можно будет покупать, продавать или закладывать. Особенностью этого экономического обоснования было дополнительное ожидание, что заминдары, осознавая свои интересы, не будут предъявлять необоснованных требований крестьянству.

Однако на практике эти ожидания не оправдались, и во многих регионах Бенгалии крестьяне несли на себе основную тяжесть возросшего спроса, поскольку в новом законодательстве их традиционные права были слабо защищены. Принудительный труд крестьян заминдарами стал более распространенным, поскольку выращивание товарных культур производилось для удовлетворения потребностей компании в доходах. Хотя коммерческое выращивание сельскохозяйственных культур не было новым явлением для региона, теперь оно глубже проникло в сельское общество и сделало его более уязвимым для рыночных сил. Сами заминдары часто были неспособны удовлетворить повышенные требования, которые предъявляла к ним Компания; следовательно, многие не выполнили своих обязательств, и, по некоторым оценкам, до одной трети их земель было продано с аукциона в течение первых трех десятилетий после постоянного поселения. Новыми владельцами часто были брамины и каястхи, служащие Компании, которые хорошо разбирались в новой системе и во многих случаях преуспели в ней.

Поскольку заминдары так и не смогли провести дорогостоящие улучшения земли, предусмотренные Постоянным поселением, некоторые из которых потребовали переселения существующих фермеров, они вскоре стали рантье, живущим за счет ренты своих фермеров-арендаторов. Во многих районах, особенно в северной Бенгалии, им приходилось все больше делить доходы с промежуточными владельцами землевладельцев, называемыми Джотедаром , которые контролировали сельское хозяйство в деревнях. Следовательно, в отличие от тогдашнего движения огораживания в Британии, сельское хозяйство в Бенгалии оставалось областью натурального хозяйства на бесчисленных небольших рисовых полях .

Система заминдари была одним из двух основных расчетов по доходам, осуществленных Компанией в Индии. На юге Индии Томас Манро , который позже стал губернатором Мадраса , продвигал систему риотвари , при которой правительство распределяло земельные доходы напрямую с крестьянами-фермерами, или райотами . Отчасти это было следствием беспорядков англо-майсурских войн , которые помешали появлению класса крупных землевладельцев; Кроме того, Манро и другие считали, что риотвари был ближе к традиционной практике в регионе и идеологически более прогрессивен, позволяя преимуществам правления Компании достигать самых низких уровней сельского общества. В центре райятварите системы была особая теория экономической ренты й на основе Давид Рикардо «s Закон Аренды -promoted от утилитарной Джеймс Милль , который сформулировал индийскую политику доходов между 1819 и 1830.«Он считал , что правительство было конечный хозяин земли и не должен отказываться от своего права на «ренту», то есть прибыль, оставшуюся на более богатой земле после выплаты заработной платы и других рабочих расходов ». Еще одним краеугольным камнем новой системы временных поселений была классификация сельскохозяйственных угодий по типу почвы и продуктам, при этом средние ставки арендной платы фиксировались на период поселения. По словам Милля, налогообложение земельной ренты будет способствовать эффективному сельскому хозяйству и одновременно предотвратит появление «паразитического класса землевладельцев». Милль выступал за поселения риотвари, которые включали в себя государственное измерение и оценку каждого участка (действительным в течение 20 или 30 лет) и последующее налогообложение, которое зависело от плодородия почвы. Облагаемая налогом сумма составляла девять десятых «ренты» в начале 19 века, а затем постепенно снижалась. Однако, несмотря на привлекательность абстрактных принципов системы риотвари , классовая иерархия в южных индийских деревнях не исчезла полностью - например, деревенские старосты продолжали господствовать, - и крестьяне-земледельцы иногда сталкивались с требованиями доходов, которые они не могли удовлетворить. В 1850-х годах разразился скандал, когда было обнаружено, что некоторые индийские агенты по доходам Компании применяли пытки для удовлетворения требований Компании по доходам.

Урегулирования доходов от земли составляли основную административную деятельность различных правительств Индии в соответствии с правилом Компании. Во всех областях, кроме президентства Бенгалии , работа по заселению земель включала в себя постоянно повторяющийся процесс съемки и измерения участков, оценки их качества и регистрации прав на землю и составляла значительную часть работы индийских государственных служащих, работающих на правительство. После того, как Компания потеряла свои торговые права, она стала единственным наиболее важным источником государственных доходов, составляя примерно половину общих доходов в середине XIX века; Тем не менее, между 1814 и 1859 годами правительство Индии просрочило долги за 33 года. При расширении владения даже в годы без дефицита денег хватало ровно на то, чтобы платить зарплату изношенной администрации, скелетной полиции и армии.

Торговля

"В доказательствах (1813 г.) было заявлено, что товары из хлопка и шелка в Индии до этого периода могли продаваться с прибылью на британском рынке по цене на 50-60% ниже, чем те, которые производились в Англии. . Следовательно, возникла необходимость защитить последние 70- или 80-процентными пошлинами от их стоимости или положительным запретом. Если бы это не имело место, не существовало бы таких запретительных пошлин и указов, фабрики Пейсли и Манчестера были бы остановлены с самого начала и вряд ли могли быть снова приведены в движение даже силой пара. Они были созданы жертвами индийских промышленных предприятий. Если бы Индия была независимой, она бы ответила на это; применила бы превентивные меры. пошлины на британские товары и, таким образом, уберегли бы ее собственную производственную промышленность от уничтожения. Этот акт самообороны был ей запрещен; она была во власти незнакомца. Британские товары были навязаны ей без уплаты каких-либо пошлин; перед Фирма-производитель использовал рычаг политической несправедливости, чтобы подавить и в конечном итоге задушить конкурента, с которым он не мог бороться на равных ».

 - Джеймс Милль в истории Британской Индии

Получив право собирать доход в Бенгалии в 1765 году, Ост-Индская компания практически прекратила импорт золота и серебра , которые до сих пор использовались для оплаты товаров, отправленных обратно в Великобританию.

Экспорт слитков в Индию компанией EIC (1708–1810 гг.)
Годы Слитки (£) В среднем за год
1708 / 9-1733 / 4 12 189 147 420 315
1734 / 5-1759 / 60 15 239 115 586 119
1760 / 1-1765 / 6 842 381 140 396
1766 / 7-1771 / 2 968 289 161 381
1772 / 3-1775 / 6 72 911 18 227
1776 / 7-1784 / 5 156 106 17 345
1785 / 6-1792 / 3 4 476 207 559 525
1793 / 4-1809 / 10 8 988 165 528 715

Вдобавок, как и во времена правления Великих Моголов , доходы от земли, собранные во время президентства Бенгалии, помогли финансировать войны Компании в других частях Индии. Следовательно, в период 1760–1800 годов денежная масса Бенгалии сильно уменьшилась; Более того, закрытие некоторых местных монетных дворов и тщательный надзор за остальными, фиксация обменных курсов и стандартизация чеканки , как это ни парадоксально, усугубили экономический спад. В период с 1780 по 1860 год Индия превратилась из экспортера обработанных товаров, за которые она получала оплату в слитках , в экспортера сырья и покупателя промышленных товаров . В частности, в 1750-х годах из Индии на рынки Европы, Азии и Африки экспортировались в основном высококачественный хлопок и шелк; Ко второй четверти XIX века сырье, в основном состоящее из хлопка-сырца, опия и индиго, составляло большую часть экспорта Индии. Кроме того, с конца 18 века британская хлопчатобумажная промышленность начала лоббировать в правительстве налогообложение индийского импорта и предоставление им доступа к рынкам в Индии. Начиная с 1830 - х годами, английский текстиль стал появляться в-и скоро затопит-индийские рынки, стоимость импорта текстильных изделий , растущий из £ 5,2 миллиона в 1850 году до £ 18,4 млн в 1896. американских гражданской войны тоже будет иметь серьезное влияние на хлопковую экономику Индии: с началом войны американский хлопок больше не был доступен для британских производителей; как следствие, спрос на индийский хлопок резко вырос, и вскоре цены выросли в четыре раза. Это привело к тому, что многие фермеры в Индии переключились на выращивание хлопка в качестве товарной культуры для быстрого выращивания; однако с окончанием войны в 1865 году спрос снова упал, что привело к еще одному спаду в аграрной экономике.

В это время торговля Ост-Индской компании с Китаем также начала расти. В начале 19 века спрос на китайский чай в Великобритании сильно вырос; поскольку денежная масса в Индии была ограничена, а компания не имела возможности поставлять слитки из Великобритании, она выбрала опиум , который имел большой подпольный рынок в Китае и который выращивался во многих частях Индии, как наиболее прибыльную форму оплаты. Однако, поскольку китайские власти запретили импорт и потребление опиума, Компания вовлекла их в Первую опиумную войну , и по ее завершении, в соответствии с Нанкинским договором , получила доступ к пяти китайским портам: Гуанчжоу , Сямэнь , Фучжоу , Шанхай. , и Нинбо ; кроме того, Гонконг был передан британской короне . К концу второй четверти XIX века экспорт опия составлял 40% экспорта Индии.

Другим важным, хотя и непостоянным предметом экспорта был краситель индиго , который был извлечен из натурального индиго и выращивался в Бенгалии и на севере Бихара . В Европе конца 17-го и начала 18-го века синяя одежда была популярна как мода, а синяя форма была обычным явлением в армии; следовательно, спрос на краситель был высоким. В 1788 году Ост-Индская компания предложила десяти британским плантаторам аванс на выращивание индиго; однако, поскольку новые (земельные) права собственности, определенные в Постоянном поселении , не позволяли им, как европейцам, покупать сельскохозяйственные земли, они, в свою очередь, должны были предлагать денежные ссуды местным крестьянам, а иногда и принуждать их выращивать землю. обрезать. Однако европейский спрос на краситель оказался нестабильным, и как кредиторы, так и земледельцы несли на себе риск краха рынка в 1827 и 1847 годах. Недовольство крестьян в Бенгалии в конечном итоге привело к восстанию индиго в 1859–1860 годах и до конца. производства индиго. В Бихаре , однако, производство индиго продолжалось и в 20 веке; центр производства индиго там, Champaran район, стал плацдармом, в 1917 году, для Ганди первого эксперимента «s в ненасильственном сопротивлении против британского владычества .

Смотрите также

Примечания

gdh

использованная литература