Экономические результаты миграции - Economic results of migration

В экономические результаты миграции влияния экономик отправляющих и принимающих стран.

Экономическое влияние на коренных жителей

По словам Дэвида Карда, Кристиана Дастманна и Яна Престона, «большинство существующих исследований экономических последствий иммиграции показывают, что эти воздействия незначительны и в среднем приносят пользу коренному населению». В обзоре существующей литературы Орн Б. Бодварссон и Хендрик Ван ден Берг пишут, что «сравнение данных всех исследований ... дает понять, что, за очень немногими исключениями, нет сильной статистической поддержки этой точки зрения. многие представители общественности считают, что иммиграция отрицательно сказывается на местных рабочих в стране назначения ".

Исследования показывают небольшие, но более неоднозначные результаты (отрицательные, положительные или нулевые) для низкоквалифицированных местных жителей.

Исследования также показывают, что культурное разнообразие имеет чистый положительный эффект на продуктивность коренных жителей. Обзор литературы об экономических последствиях иммиграции показывает, что чистое финансовое воздействие мигрантов варьируется в зависимости от исследований, но наиболее достоверные анализы обычно обнаруживают небольшие и положительные финансовые эффекты в среднем. По словам авторов, «чистое социальное воздействие иммигранта в течение его или ее жизни в значительной степени и предсказуемым образом зависит от возраста иммигранта на момент прибытия, образования, причины миграции и т. Д.». Исследования влияния беженцев на благосостояние коренного населения немногочисленны, но существующая литература показывает смешанные результаты (отрицательные, положительные и незначительные воздействия на благосостояние коренного населения).

Исследования экономических последствий иммигрантов, не имеющих документов, еще более скудны, но существующие исследования показывают, что эти эффекты положительны для коренного населения. Исследование 2015 года показывает, что «увеличение количества депортаций и ужесточение пограничного контроля ослабляют рынки низкоквалифицированной рабочей силы, увеличивая безработицу среди местных низкоквалифицированных рабочих. Легализация, напротив, снижает уровень безработицы среди низкоквалифицированных местных жителей и увеличивает доход на одного коренного населения».

Соединенные Штаты

Опрос экономистов свидетельствует о единодушии мнения о том, что иммиграция высококвалифицированных специалистов улучшает положение среднего американца. Опрос тех же экономистов также показывает сильную поддержку идеи о том, что иммиграция с низкой квалификацией улучшает положение среднего американца.

Общая иммиграция не оказала большого влияния на неравенство в заработной плате коренного населения, но иммиграция с низким уровнем квалификации была связана с большим неравенством доходов коренного населения. По словам экономиста по вопросам труда Джованни Пери , существующая литература предполагает, что нет никаких экономических причин, по которым американский рынок труда не мог бы легко принять 100 000 сирийских беженцев в год.

Влияние на мигрантов и глобальную бедность

Исследования показывают, что миграция выгодна как для принимающих, так и для отправляющих стран. Согласно одному исследованию, благосостояние увеличивается в обоих типах стран: «влияние на благосостояние наблюдаемых уровней миграции является значительным, примерно от 5% до 10% для основных принимающих стран и примерно 10% в странах с большими входящими денежными переводами». Исследования показывают, что устранение барьеров для миграции окажет серьезное влияние на мировой ВВП, при этом, по оценкам, прирост составляет от 67 до 147%. По словам Бранко Милановича , страна проживания на сегодняшний день является наиболее важным фактором, определяющим глобальное неравенство доходов, что предполагает, что снижение трудовых барьеров значительно снизит глобальное неравенство доходов. Исследование эквивалентных работников в США и 42 развивающихся странах показало, что «средний разрыв в заработной плате для мужчины, неквалифицированного (9 лет обучения), 35-летнего городского работника формального сектора, родившегося и получившего образование в развивающейся стране, составляет 15 400 песо. в год по паритету покупательной способности ". Обзор существующей литературы по эмиграции в 2014 году показывает, что 10-процентный шок предложения эмигрантов приведет к увеличению заработной платы в стране происхождения на 2–5,5%. По словам экономистов Майкла Клеменса и Ланта Пратчетта, «разрешение людям переезжать из мест с низкой производительностью в места с высокой производительностью представляется, безусловно, наиболее эффективным обобщенным инструментом политики, на крайнем уровне, для сокращения бедности». Например, успешная двухлетняя программа борьбы с бедностью на местах помогает бедным людям заработать за год то, что эквивалентно одному рабочему дню в развитом мире. Исследование миграционной лотереи, которая позволила жителям Тонги переехать в Новую Зеландию, показало, что победители лотереи увидели увеличение доходов от миграции на 263% (после всего лишь одного года в Новой Зеландии) по сравнению с неудачными участниками лотереи. Долгосрочное исследование победителей тонганской лотереи показывает, что они «продолжают зарабатывать почти на 300 процентов больше, чем немигранты, имеют лучшее психическое здоровье, живут в семьях с более чем на 250 процентов более высокими расходами, владеют большим количеством транспортных средств и имеют более прочный ресурсы". По консервативным оценкам, их пожизненная выгода от миграции составляет 315 000 новозеландских долларов в выражении чистой приведенной стоимости (приблизительно 237 000 долларов США). Незначительное сокращение барьеров для мобильности рабочей силы между развивающимся и развитым миром сделает больше для сокращения бедности в развивающемся мире, чем любая оставшаяся либерализация торговли.

Влияние на торговлю и инновации

Исследования также показывают, что миграция ведет к увеличению торговли товарами и услугами. Используя 130-летние данные об исторических миграциях в Соединенные Штаты, одно исследование показало, что «удвоение числа жителей, имеющих происхождение из данной зарубежной страны, по сравнению со средним значением увеличивает на 4,2 процентных пункта вероятность того, что по крайней мере одна местная фирма инвестирует в этой стране, и увеличивает на 31% количество сотрудников у местных получателей ПИИ из этой страны. Размер этих эффектов возрастает с увеличением этнического разнообразия местного населения, географической удаленности от страны происхождения и этнолингвистических особенностей. дробление страны происхождения ". Массовая миграция также может стимулировать инновации и рост, как показала диаспора гугенотов в Пруссии, эмиграция немецких евреев в США. Иммигранты были связаны с большим объемом изобретений и инноваций в США. Исследования также показывают, что трудовая миграция увеличивает человеческий капитал. Иностранные докторанты являются основным источником инноваций в американской экономике.

Влияние на страну отправки

Денежные переводы повышают уровень жизни в стране происхождения. Денежные переводы составляют большую долю ВВП многих развивающихся стран. Исследование денежных переводов в Мексику показало, что денежные переводы приводят к значительному увеличению доступности государственных услуг в Мексике, превышая государственные расходы в некоторых населенных пунктах.

Исследования показывают, что эмиграция и низкие миграционные барьеры имеют чистое положительное влияние на формирование человеческого капитала в странах происхождения. Выяснилось , что из-за эмиграции происходит « приток умов », а не « утечка умов ».

Одно исследование показывает, что страны происхождения косвенно выигрывают в долгосрочной перспективе от эмиграции квалифицированных рабочих, потому что эти квалифицированные рабочие могут вводить больше инноваций в развитых странах, а страны происхождения могут извлечь выгоду в качестве положительного внешнего эффекта . Следовательно, большая эмиграция квалифицированных рабочих ведет к большему экономическому росту и повышению благосостояния в долгосрочной перспективе. Негативные последствия эмиграции высококвалифицированных специалистов остаются во многом необоснованными. По словам экономиста Майкла Клеменса, не было доказано, что ограничения на эмиграцию высококвалифицированных специалистов сокращают дефицит в странах происхождения.

Исследования также показывают, что эмиграция, денежные переводы и обратная миграция могут иметь положительное влияние на политические институты и демократизацию в стране происхождения. Исследования также показывают, что денежные переводы могут снизить риск гражданской войны в стране происхождения. Возвратная миграция из стран с либеральными гендерными нормами связана с переносом либеральных гендерных норм на родину.

Исследования показывают, что эмиграция вызывает повышение заработной платы тех, кто остается в стране происхождения. Обзор существующей литературы по эмиграции в 2014 году показывает, что 10-процентный шок предложения эмигрантов приведет к увеличению заработной платы в стране происхождения на 2–5,5%. Исследование эмиграции из Польши показывает, что это привело к небольшому увеличению заработной платы высококвалифицированных и средних рабочих для оставшихся поляков. Исследование 2013 года показало, что эмиграция из Восточной Европы после расширения ЕС в 2004 году увеличила заработную плату оставшихся молодых рабочих в стране происхождения на 6%, но не повлияла на заработную плату старых рабочих. Заработная плата литовских мужчин увеличилась в результате эмиграции после присоединения Литвы к Европейскому Союзу в 2004 году. Возвратная миграция связана с увеличением доходов домашних хозяйств.

Некоторые исследования показывают, что эффект денежных переводов недостаточно силен, чтобы улучшить положение оставшихся коренных жителей стран с высокими эмиграционными потоками.

Утверждалось, что эмиграция высококвалифицированной рабочей силы вызывает нехватку рабочей силы в стране происхождения. Однако это не подтверждается в академической литературе.

Политический философ Адам Джеймс Теббл утверждает, что более открытые границы помогают как экономическому, так и институциональному развитию более бедных стран происхождения мигрантов, в отличие от сторонников критики миграции "утечки мозгов".

Факторы выталкивания и факторы притяжения

Факторы выталкивания

Факторы толчка - это причины, по которым люди уезжают из своих стран. Примеры выталкивающих факторов:

  • политические опасения
  • не хватает рабочих мест
  • мало возможностей
  • Стихийные бедствия
  • войны
  • несчастная жизнь
  • нехватка еды
  • Незащищенность
  • нехватка земли и т. д.

Факторы притяжения

Факторы притяжения - это причины, по которым люди уезжают в другие страны. Примеры факторов притяжения:

  • Лучший образ жизни
  • Шансы на работу
  • Улучшение жилищных условий
  • Образование
  • Лучшее жилье
  • Медицинская помощь
  • Семейные связи
  • Религиозная свобода
  • Плодородные земли

Смотрите также

использованная литература