Экономический расчет в Социалистическом Содружестве - Economic Calculation in the Socialist Commonwealth

Обложка английского издания 1990 г. "Economic Calculation in the Socialist Commonwealth"

« Экономический расчет в Социалистическом Содружестве » - статья экономиста Австрийской школы Людвига фон Мизеса . Его критика экономических расчетов в плановой экономике вызвала многолетние дебаты об экономических расчетах .

Статья была впервые опубликована на немецком языке в 1920 году под названием Die Wirtschaftsrechnung im sozialistischen Gemeinwesen и основана на лекции, которую Мизес прочитал в 1919 году в ответ на книгу Отто Нейрата , в которой приводился довод в пользу возможности централизованного планирования. Два года спустя это эссе было включено в книгу Мизеса « Социализм: экономический и социологический анализ» .

Мизес институт имеет бесплатный онлайн копирования доступны с аудиокниги , PDF и HTML варианты.

Синопсис

Мизес заявил, что экономический расчет требует двух фундаментальных вещей

  1. Средство обмена (т.е. деньги)
  2. Рынки

По словам Мизеса, несмотря на то, что можно квалифицированно выполнять экономические расчеты без этих двух требований, существует очень мало обстоятельств. Эти обстоятельства включают экономический расчет внутри домохозяйства.

Для него анализ рентабельности несложно провести в личном масштабе. Несложно выбрать между определенным количеством вина и определенным количеством масла. Однако, поскольку предельная полезность не является однородной и универсальной, у людей будут разные предпочтения. Например, трезвенник может предпочесть масло вину , а алкоголик - вину. Таким образом, центральный планировщик или бюрократ будут иметь проблемы с распределением ресурсов, поскольку цены не могут быть установлены без рынков, поскольку цены отражают спрос и предложение товаров, рабочей силы и ресурсов. Покупка и продажа потребительских товаров в социалистическом государстве будет просто внутренним перемещением товаров, а не «объектами обмена», что выводит из строя механизм ценообразования .

Мизес считал, что экономический расчет возможен (за исключением крайне ограниченных обстоятельств) только на основе информации, предоставляемой рыночными ценами, которая отражает изменения индивидуальных субъективных ценностей. Бюрократические, централизованно планируемые методы распределения ресурсов по своей сути иррациональны и не позволяют распределять ресурсы наиболее эффективным способом, а это означает, что экономический расчет в социалистическом содружестве невозможен. Из-за идеи экономистов о том, что анализ затрат и выгод необходим и имеет решающее значение, социалистическая экономика также невозможна.

Критика

Левая критика

Программист-марксист Пол Кокшотт утверждает, что экономический расчет возможен в социалистическом государстве, если используются вычислительные устройства. В статьях « К новому социализму » Информация и экономика: критика Хайека »и« Против Мизеса »он утверждает, что централизованное планирование упрощается за счет использования компьютеров и что экономический расчет дает центральному планированию возможность поддерживать себя. .

Критика правого крыла

Один из немногих «неавстрийских» анархо-капиталистов , Брайан Каплан , утверждает, что Мизес не может доказать, почему социалистическая экономика была бы «невозможной». Даже с некоторой правдой, нечеткость и "чрезмерное использование" его австрийцами (имея в виду экономику) делают его довольно повторяющимся аргументом. Каплан утверждает, что:

«Со времен Мизеса австрийцы злоупотребляли аргументом экономического расчета . В отсутствие подробных эмпирических данных, показывающих, что эта конкретная проблема является наиболее важной, это просто еще один аргумент из сотен в списке аргументов против социализма. Как мы можем знаете, что проблема трудовых усилий, инноваций, теневой экономики или любого другого числа других проблем не была более важной, чем проблема расчета? Крах коммунизма заставил австрийцев громко заявить, что «Мизес был прав». Да, он был прав , что социализм был ужасной экономической система -. И только крах коммунизма показал нам , как плохо это действительно было , однако, текущие события не делают ничего , чтобы показать , что экономический расчет был непреодолимой трудностью социалистической экономики Существует нет. естественный эксперимент социалистической экономики, которая страдала исключительно из-за отсутствия экономических расчетов. Таким образом, экономическая история, как и чистая экономическая теория, не может установить, что проблема экономических расчетов была серьезным вызовом для социализма ».

Влиять

Многие считают , что экономический расчет в социалистическом содружестве , чтобы быть наиболее влиятельной работой Мизеса, в то время как другие рассматривают Человеческая деятельность: Трактат по экономике , чтобы быть более важной книги, так как она заполняет магнум опус роль.

Джозеф Т. Салерно , американский экономист австрийской школы, считает ее одной из лучших своих работ. Он пишет:

«Значение статьи Мизеса 1920 года выходит далеко за пределы ее разрушительной демонстрации невозможности социалистической экономики и общества. В ней содержится логическое обоснование системы цен, чисто свободных рынков, безопасности частной собственности от любых посягательств и надежных денег. Ее тезис будет оставаться актуальным до тех пор, пока экономисты и политики хотят понять, почему даже незначительное государственное экономическое вмешательство неизменно не приводит к достижению социально выгодных результатов. «Экономические расчеты в Социалистическом Содружестве», несомненно, входят в число наиболее важных экономических статей, написанных в этом столетии. "

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки

  • Полный текст в HTML и PDF (изд. 1990 г.)