Отложение (закон) - Deposition (law)


Из Википедии, свободной энциклопедии

Отложение в законе Соединенных Штатов , или экспертиз для открытия в законе Канады , включает в себя взятие под присягой, вне суда устных показаний свидетеля , который может быть сведены к затранскрибированному для последующего использования в суде или для обнаружения целей. Отложения широко используются в судебных процессах в Соединенных Штатах и Канаде . Они почти всегда проводится вне суда самих адвокатов, без судьи представить контролировать экспертизу.

Отложения , разработанные в Канаде и Соединенных Штатах Америки в девятнадцатом веке. Отложения являются частью открытия процесса , в котором истцы сбор информации в ходе подготовки к судебному разбирательству. В странах , которые не предусматривают выпадения, показания обычно сохраняются для будущего использования в качестве живых показаний в зале суде, или путем письменной присяги . В некоторых юрисдикциях признать присягу как форма осаждения, которую иногда называют «отложение на основании письменных вопросов.» В то время как в странах общего права , такие как Англия и Уэльс, Австралия и Новой Зеландия записи устных свидетельств поддержки свидетелей ( «получение заявления») является рутиной в ходе предварительного судебного процесса исследований, имеющее право задавать устные вопросы свидетелей противной партии до суда не является.

Соединенные Штаты

Отложение является предпочтительным термином в федеральных судах США и в большинстве американских штатов. Некоторые государства также относятся к отложению в качестве экспертизы до суда (ТЭП). Однако, в необычных ситуациях осаждение иногда принимается во время или даже после суда.

Гражданский процесс

Почти во всех случаях , ожидающих в Соединенных Штатах федеральные суды , Осаждение проводят в соответствии с правилом 30 Федеральных правил гражданского судопроизводства . Около 35 государств используют версии FRCP в своих государственных судах . Другие государства имеют правила обнаружения, которые установлены либо в суде правила или уставы, и которые несколько отличаются от одного состояния к другому. В соответствии с FRCP правилом 30, количество отложений ограничено до 10 отложений на каждой стороне (т.е. истцов и ответчиков), с отложением каждого депонента ограничивается 1 день 7 часов (если не указано иное , в местных правилах округа).

Эксперт отложение свидетель в судилище моделирования. Суд репортер, который является должностным лицом суда, администрирует присягу депонента.

Человек будет низложен (сомнение) при осаждении, известный как депонента , обычно уведомляется появляться в нужное время и место с помощью повесткой . Часто наиболее желаемый свидетель (депонента) противоположная сторона к действию. В этом случае, юридическое уведомление может быть предоставлена доверенность этого человека, и повестка в суд не требуется. Но, если свидетель не является участником судебного процесса (третья сторона) или отказывается от дачи показаний, то повестка должна быть служил на той стороне. Для того, чтобы обеспечить точный учет заявлений , сделанных во время осаждения, судебный репортер присутствует и обычно расшифровывает отложение цифровой записи или стенографических средств. В зависимости от количества в полемике и способности свидетеля явиться в суд, аудио- или видеозаписи осаждения иногда принимаются также.

Проведение выпадений

Отложения обычно проходят в офисе репортера суда или в офисе одной из юридических фирм , участвующих в деле. Однако отложения также иногда принято на рабочем месте или дома свидетеля, или в конференц - зале близлежащей гостиницы. Обычно отложение посещает человек , который должен быть свергнут, их адвокатом, судебным репортером, и другими лицами в случае , которые могут появиться лично или быть представлены их адвокатами. Любая сторона действия и их адвокаты имеют право присутствовать и задавать вопросы.

До принятия отложения, суд репортер администрирует ту же клятву или подтверждение , что депонент бы принять , если показания были даны в суде перед судьей и присяжным. После этого, суд репортер делает дословным цифровая или стенограмма всего , что сказана во время осаждения, таким же образом , что показания свидетелей записываются в суде. Некоторые юрисдикции допускают stenomask технологии вместо традиционного стенографический оборудования, хотя многие юрисдикции до сих пор запрещают stenomask из - за его влияния на обескураживающей некоторых адвокатов и свидетелей.

Адвокаты в свержении тяжущейся часто присутствуют, хотя это не является обязательным во всех юрисдикциях. Адвокат , который заказал отложение начинает допрос депонента (это называется « прямая экспертизой » или «прямой» для краткости). Так как поклоны и жесты не могут быть записаны, свидетель проинструктирован ответить на все вопросы вслух. После прямого допроса, другие адвокаты присутствовали имеют возможность допрашивать свидетеля. Первый поверенный может задавать больше вопросов в конце концов, в перенаправлять , которые могут быть с последующим повторным креста .

Во время осаждения, в той или иной доверенности может возразить на вопросы. В большинстве стран, только два типа возражений допускаются: Во - первых, утверждать привилегии и второй является объект в форме поставленный вопрос. Возражения формы часто используются , чтобы сигнализировать свидетель быть осторожными при ответе на вопрос. Поскольку судья нет, все другие возражения, в частности, с участием правил доказывания , не , как правило , сохраняется до суда. Они все еще могут быть сделаны где- то в осаждении указать серьезную проблему , чтобы судить и свидетелей, но свидетель должен ответить на этот вопрос , несмотря на эти возражения. Если форма возражения против , противоположная сторона по- прежнему имеет право повторно фразу тот же вопрос и задать его снова. Действительно, в Техасе , адвокаты так активно используют возражения косвенно тренера своих свидетелей на запись , что все возражения за пределами четырех узких категорий теперь запрещено и делает такие запрещенные возражения отказывается от всех возражений против этого вопроса или ответа на вопрос. Калифорния является основным «останец» на осаждении возражений; в соответствии с Законом о Калифорнии гражданской Discovery , как принятый в 1957 году и в значительной степени пересмотрены в 1986 году, большинство возражений должно быть дано на записи в осаждении (и должны быть конкретными , как к нежелательному характера вопроса или ответа) или они постоянно отменены.

Как и в случае устного экзамена в суде, показания может нагреться в разы, при этом некоторые адвокаты просят беспокоящие вопросы , чтобы спровоцировать свидетелей в потерять самообладание, некоторые свидетели давать уклончивые ответы, и все с помощью светский язык . В экстремальных ситуациях, одна или другая сторона может попросить репортер , чтобы отметить запись, то может приостановить отложение, требовать пик расшифровки и подать экстренное движение , чтобы заставить ответ, для защитного предписания или санкции. Некоторые суды магистратов или обнаружения комиссаров , которые по вызову для таких непредвиденных обстоятельств, и стороны должны использовать их рецензировать такие споры по телефону , прежде чем прибегать к подаче предложений. В крайних случаях , когда отношения между адвокатами, сторонами, или свидетелями полностью разбиты, суд может потребовать использование обнаружения рефери , который будет иметь полномочие присутствовать на осаждение и правил сразу на возражения , как они представлены, или может Для того чтобы все дальнейшие показания имеют место в суде в присутствии судьи.

Стороны могут принести документы в осаждение и задавать вопросы идентификации документов, чтобы создать основу для создания документов в качестве доказательства в ходе судебного разбирательства, до тех пор, как депонент признает их подлинность. Суд репортер и все стороны в случае, как правило, предоставляются копии документов во время осаждения для обзора.

В последние годы события в судебных технологий позволило использование бумажных документов , которые будут заменены электронными документами и экспонатами в осаждении. В таких случаях, рассматривая поверенного знаки и распространяет официальные выставки в электронном виде с помощью ноутбука или планшетного устройства. Депонента, судебный репортер , и все стороны получают цифровые официальные выставки или любезность копию. В сочетании с технологией живого корма транскрипта и юридической видеографией , цифровые технологии выставки сделали участие в отдаленных выпадениях более функциональными и популярным.

Под FRCP 30 (г) (1) и его состояние двойники, осаждение обычно должно происходить не более чем на семь часов на один день за каждый депонента, если иное не предусмотрено сторонами или по решению суда. Это означает , что сместив сторона , которая знает , что отложение будет идти дольше , чем один день должен либо попросить депонента предусмотреть больше времени, или, если депонента отказывается сотрудничать, идти в суд и подать ходатайство в течение более длительного осаждения. Калифорния была главным исключением, в том , что у него не было не предел времени по умолчанию; отложения теоретически могут продолжаться до бесконечности, или , по крайней мере , до тех пор , пока осаждение становится настолько очевидно чрезмерными и обременительным , что депонента может перемещаться для защитного заказа. Тем не менее, в январе 2013 года законодательный орган Калифорнии внес изменения в предыдущем правило падать в соответствии с федеральным правилом, теперь требует , чтобы показания, как правило , ограничиваются до семи часов общего свидетельства. Стоит отметить , что это новое правило Калифорнии не относится к «любому делу, сотрудника или кандидата на работу от работодателя за действия или упущения , вытекающие из или в связи с трудовыми отношениями.»

Пример страница с стенографисток копией отложения эксперта от Андерсона против. Cryovac

После осаждения, транскрипт затем опубликован в виде печатной брошюры, которая предоставляется депонент, а также какой - либо партии к костюму , который желает приобрести копию. Буклет будет иметь дела заголовок (название суда, номер дела и наименование сторон) на передней панели. Внутри страница имеет номера строк вдоль левого края, так что стороны могут точно процитировать показания на странице и линии в последующих судебных документах. Временные метки вставляются в поля , если видеозапись делается; в случае , если свидетель недоступен для суда, стороны или суд будет использовать временные метки , чтобы определить допустимые сегменты которого видеоредактор будет прошивает вместе , чтобы представить на рассмотрение жюри. И, наконец, согласование автоматически генерируется с помощью программного обеспечения Стенографических систем и включено в задней части буклета.

Большинство судебных репортеров также может обеспечить цифровую копию транскрипта в ASCII, RealLegal и форматах PDF. Суд репортер хранит копию документов , предоставленных депонент в процессе осаждения для идентификации документа вопросов, если цифровой документ и выставка технологий не используются, в этом случае депонент и все стороны получают официальные выставки в режиме реального времени. Депонента имеет право читать и подписать стенограмму осаждения , прежде чем оно подано в суд. Депонент не может изменить свои показания на осажденном транскрипте, но в соответствии с правилом 30 (е) они могут исправить на дополнительном « опечатки листа» какие - либо ошибки в осажденном транскрипте вскоре после того , как показания были типизированными и связанными.

Опечатки лист позволяет депоненту вносить какие-либо изменения, которые делают «изменения в форме или субстанции», давая депоненту возможность изменять свои записи из исходного транскрипта. Проблемы могут возникнуть, когда сторона пытается внести существенные изменения в показания через опечатки листы.

Использование выпадений

Главные ценности получения осаждения, как и с любым открытием производства, чтобы дать все тяжущиеся стороны в оспариваемом случае справедливых предварительные доказательств, а также обеспечить поддержку документов для дальнейших испытаний и распорядительных движений . Процесс обеспечивает «равный» информацию среди тяжущихся и избежать сюрпризов в ходе судебного разбирательства (традиционно рассматриваются как несправедливая тактика). Еще одно преимущество с присягой, чтобы сохранить воспоминания свидетеля , пока он еще свежий, так как суд еще может быть несколько месяцев или лет. Когда показания свидетеля в открытом судебном заседании не согласуются с приведенным в осаждении, партия может ввести отложение импичмент (или противоречит) свидетелю. В случае , если свидетель недоступен для суда ( как правило , потому что они умерли, серьезно больны, или живут сотни миль), их отложение может быть прочитано или играло перед жюри и сделал часть записи в случае с тем же юридическая сила , как живое свидетельство. В некоторых штатах, стенографическая, аудио или видео запись выпадений может быть предложено в качестве доказательства , даже если свидетель доступен. Отложение противоположной стороны часто используется для получения признательных заявлений от депонента, а также документировать идентификационные вопросы может сделать экспонаты допустимы для слушаний и резюме суждения движений.

Иногда, после того, как ряд свидетелей были свергнуты, стороны будут иметь достаточно информации , чтобы они могли обоснованно предсказать исход проспективного исследования, и могут принять решение , чтобы прийти к компромиссному урегулированию , что позволяет избежать суда и предотвращения дополнительных судебных расходов. Соответственно, в то время как большинство осаждения не видеопленка, адвокат противной стороны может использовать эту возможность , чтобы получить впечатление от свидетеля влияют и внешний вид, потому что они говорят , как факторы , как этот человек будет представлять перед жюри. Кроме того, осаждение транскрипты часто представляется в поддержке движения для упрощенного судопроизводства в качестве доказательства того, что нет преследуемых вопросов факта. Подвижная сторона может использовать стенограммы , чтобы утверждать , что даже если все показания , данные при осаждении было дано снова в суде, ни один разумный FactFinder не мог найти в пользу соперника на материальном вопросе факта. Смысл заключается в том, что , как правило, свидетель должен дать последовательное показания по всем существенным вопросам факта как на отложении и в суде (если не очень хорошая причина для изменения своих ответов), либо несогласованность может и будет использоваться для импичмента его доверие.

уголовный процесс

В некоторых юрисдикциях США, показания могут быть приняты по уголовным делам, по причинам , которые различаются между юрисдикциями. В федеральных уголовных делах, уголовно-процессуальное законодательство Правила 15 регулирует принятие выпадений. Каждое государство имеет свои собственные законы , которые регулируют принятие выпадений.

В большинстве юрисдикций предусмотрены , что показания могут быть приняты , чтобы увековечить показания свидетеля, то есть, сохранить их показания для суда. Если человек просил дать показание (депонент) является участником судебного процесса или кто - то , кто работает на пораженную партию, уведомление о время и месте рассмотрения до суда может быть предоставлено адвокатом другой стороны, но если свидетель является независимым третья сторона, повестка должна быть подана на его / ее , если он / она непокорная. Это происходит , когда свидетель не может быть в состоянии давать показания в суде. Отложение свидетеля берется и, если свидетель не может явиться в суд, отложение может быть использован для установления свидетеля показания вместо свидетеля фактически свидетельствующего. Что касается показаний для сохранения показаний, то конфронтация Статья о шестой поправке к Конституции Соединенных Штатов устанавливает конституционное право подсудимого присутствовать во время осаждения и перекрестный допрос свидетеля. Обвиняемый может отказаться от этого права.

В некоторых странах предусматривается, что показания могут быть приняты в целях обнаружения. В этих юрисдикциях, ответчик не имеет конституционное право присутствовать, хотя такое право может быть установлен законом.

В некоторых странах требуют, чтобы из-за деликатный характер, принимая отложение несовершеннолетнего, он должен быть на видеопленку.

Обвиняемый по уголовному делу не может быть свергнут без его согласия из-за пятой поправке право не давать показания против самого себя .

Канада

В Канаде процесс практически идентичен тому, который используется в Соединенных Штатах, но идущий называется экзамен на открытие. В Австралии, Англии и Уэльсе, нет права устного экзамена противоборствующих сторон в гражданском процессе, кроме того, что в Англии и Уэльсе процесс обнаружения до судебного разбирательства позволяет для каждой из сторон, чтобы сделать письменные вопросы и ответы на эти вопросы будут полагаться во если есть какое-либо расхождение в устных показаниях в суде. Устный экзамен, как правило, завершается после мольбы и просьбы о предоставлении сведений по обмену аффидевитов документов, а иногда и письменные вопросы и ответы (опросные). Часто аффидевиты обмениваются до суда, но первая возможность устно вопроса доказательства противной стороны, как правило, в ходе судебного разбирательства.

Процесс рассматривается в Канаде, чтобы отнимать много времени и дорого, когда проводится без ограничений. В результате Правило 31.05.1 Онтарио правил гражданского судопроизводства имеет, начиная с 1 января 2010 года, ограниченные экзамены на открытие до семи часов в партии, за исключением с согласия других сторон или разрешения Суда. Британская Колумбия реализованы аналогичные реформы на 1 июля 2010 года, хотя новое правило 7-2 (2) можно прочитать двумя способами, это, кажется, что каждая сторона может рассматривать каждую другую сторону в течение максимум семи часов, если только по распоряжению суда иначе. Альтернативное чтение является то, что каждая из сторон только будет рассматриваться в течение максимум семи часов.

Другие страны

Юрисдикция , такие как Австралия и Англия и Уэльс не имеет сравнимые устные экзамены на стадии открытия.

Смотрите также

Рекомендации