Демократический социализм - Democratic socialism

Демократический социализм - это левая политическая философия, которая поддерживает политическую демократию в рамках экономики, принадлежащей обществу , с особым упором на экономическую демократию , демократию на рабочем месте и самоуправление рабочих в рамках рыночной социалистической экономики или альтернативной формы децентрализованной плановой социалистической экономики. экономия . Демократические социалисты утверждают, что капитализм по своей сути несовместим с ценностями свободы , равенства и солидарности , и что эти идеалы могут быть достигнуты только путем реализации социалистического общества. Хотя большинство демократических социалистов стремятся к постепенному реформистскому переходу к социализму , демократический социализм может поддерживать революционную политику как средство установления социализма. Как термин, демократический социализм популяризировали социалисты, которые выступали против авторитарного отката к однопартийному государству в Советском Союзе и других странах в течение 20 века.

Истоки демократического социализма восходят к утопическим социалистическим мыслителям 19 века и британскому чартистскому движению, которые несколько различались по своим целям, но разделяли общее требование демократического принятия решений и общественной собственности на средства производства , и рассматривали их. как фундаментальные характеристики общества, за которое они выступали. В конце 19 в начале 20 - го века, демократический социализм был также в значительной степени зависит от постепенности формы социализма , продвигаемой британского Фабиан общества и Эдуард Бернштейн «s эволюционного социализма . Демократический социализм - это широкий ярлык и движение, которое включает формы либертарианского социализма , рыночного социализма , реформистского социализма и революционного социализма, а также этический социализм и несколько форм государственного социализма и утопического социализма .

Демократический социализм противопоставляется марксизму-ленинизму , который на практике часто воспринимается как авторитарный и недемократический. Демократические социалисты выступают против сталинской политической системы и экономической системы советского типа , отвергая авторитарную форму правления и централизованную административно-командную систему , сложившуюся в Советском Союзе и других марксистско-ленинских государствах в ХХ веке. Демократический социализм также отличается от социал-демократии тем, что демократические социалисты привержены системному преобразованию экономики от капитализма к социализму, тогда как социал-демократы озабочены реформированием и гуманизацией капитализма в рамках государства всеобщего благосостояния. Это привело к тому, что как аналитики, так и критики демократических социалистов стали утверждать, что в действительности социал-демократия поддерживает капитализм. Многие комментаторы заявили, что это было результатом их типа реформизма, который заставил их управлять системой в соответствии с капиталистической логикой.

Имея социализм в качестве долгосрочной цели, некоторые умеренные демократические социалисты больше озабочены обузданием эксцессов капитализма и поддерживают прогрессивные реформы, направленные на его гуманизацию в наши дни, в то время как другие демократические социалисты считают, что экономический интервенционизм и аналогичные политические реформы направлены на то, чтобы устранение социального неравенства и подавление экономических противоречий капитализма только обострит противоречия, заставляя их возникать где-то еще под другим обличьем. Эти демократические социалисты считают , что основные проблемы с капитализмом носят системные характер, и могут быть решены только путем замены капиталистического способа производства с социалистическим способом производства путем замены частной собственности с коллективной собственностью из средств производства и расширения демократия в экономической сфере в форме индустриальной демократии . Основная критика демократического социализма сосредоточена на совместимости демократии и социализма. Академики, политические комментаторы и другие ученые склонны проводить различие между авторитарным социализмом и демократическим социализмом как политической идеологией, причем первый представляет Советский блок , а второй - демократические социалистические партии в странах Западного блока , которые были демократически избраны в таких странах. как Великобритания, Франция, Швеция и др.

Обзор

Определение

Демократический социализм определяется как социалистическая экономика, в которой средства производства находятся в общественной и коллективной собственности или под контролем, наряду с либерально-демократической политической системой правления. Демократические социалисты отвергают большинство самопровозглашенных социалистических государств и марксизм-ленинизм . Политик британской лейбористской партии Питер Хейн классифицирует демократический социализм наряду с либертарианским социализмом как форму антиавторитарного социализма снизу (используя концепцию, популяризированную американским социалистическим активистом Хэлом Дрейпером ) в отличие от авторитарного социализма и государственного социализма . Для Хайна это авторитарное и демократическое разделение более важно, чем разделение между реформистами и революционерами . В демократическом социализме именно активное участие населения в целом и рабочих в частности в самоуправлении экономикой характеризует социализм, в то время как централизованное экономическое планирование, координируемое государством, и национализация не представляют собой социализм сам по себе. Аналогичный, более сложный аргумент выдвигает Никос Поуланцас . Для Дрейпера революционно-демократический социализм - это разновидность социализма снизу, он писал в «Двух душах социализма», что «главным представителем революционно-демократического социализма снизу во Втором Интернационале была Роза Люксембург , которая так решительно выразилась в ней. вера и надежда в стихийной борьбе свободного рабочего класса, которую создатели мифов изобрели для нее « теорию спонтанности » ». Точно так же он писал о Юджине В. Дебсе, что« «Дебсианский социализм» вызвал огромный отклик в сердцах. народа, но у Дебса не было преемника в качестве трибуна революционно-демократического социализма ».

Некоторые социалисты- марксисты подчеркивают веру Карла Маркса в демократию и называют себя демократическими социалистами. Социалистическая партия Великобритании и мировое социалистическое движение определяют социализм в его классической формулировке как «система общества , основанной на общую собственность и демократического контроль над средствами и инструментов для производства и распределения богатства, так и в интересах общества. " Кроме того, они включают бесклассовое, безгражданство и отмену наемного труда как характеристики социалистического общества, характеризуя его как безгражданскую , неимущую , пост-денежную экономику, основанную на натуральных расчетах , свободную ассоциацию производителей , демократию на рабочем месте и свободный доступ к товары и услуги, произведенные исключительно для использования, а не для обмена . Хотя эти характеристики обычно сохраняются для описания коммунистического общества, это согласуется с использованием Маркса, Фридриха Энгельса и других, которые относились к коммунизму и социализму как синонимы.

В качестве демократического социалистического определения политолог Лайман Тауэр Сарджент утверждает:

Демократический социализм можно охарактеризовать следующим образом:

  • Большая часть собственности находится в собственности населения через демократически избранное правительство, включая большинство основных отраслей промышленности, коммунальных услуг и транспортных систем.
  • Лимит накопления частной собственности
  • Государственное регулирование экономики
  • Широкие программы государственной помощи и пенсионные программы
  • Социальные затраты и предоставление услуг добавляются к чисто финансовым соображениям как мера эффективности

Государственная собственность ограничена производственной собственностью и значительной инфраструктурой; он не распространяется на личную собственность, дома и малые предприятия. И на практике во многих демократических социалистических странах это не распространилось на многие крупные корпорации.

Другой пример может служить в демократических социалист Америки (DSA), с организацией , определяющей демократический социализм как децентрализованная социально принадлежащей экономика и отвергающим централизованным , советский типа экономического планирование , с указанием:

Социальная собственность может принимать различные формы, такие как кооперативы, принадлежащие работникам, или государственные предприятия, которыми управляют работники и представители потребителей. Социалисты-демократы выступают за максимально возможную децентрализацию. В то время как большая концентрация капитала в таких отраслях, как энергетика и сталь, может потребовать определенной формы государственной собственности, многие отрасли производства потребительских товаров могли бы лучше всего работать как кооперативы. Демократические социалисты давно отвергли веру в то, что вся экономика должна планироваться централизованно. Хотя мы считаем, что демократическое планирование может определять основные социальные инвестиции, такие как общественный транспорт, жилье и энергия, рыночные механизмы необходимы для определения спроса на многие потребительские товары.

DSA критически относилась к самопровозглашенным социалистическим государствам, утверждая, что «только потому, что их бюрократические элиты называли их« социалистическими », они не делали этого так; они также называли свои режимы« демократическими »». Хотя в конечном итоге DSA была привержена установлению социализма, Основная часть своей политической деятельности сосредоточена на реформах внутри капитализма, утверждая: «Поскольку мы вряд ли увидим немедленный конец капитализму завтра, DSA борется за реформы сегодня, которые ослабят власть корпораций и увеличат власть трудящихся».

Политик Лейбористской партии Питер Хейн, который отождествляет себя с либертарианским социализмом, дает следующее определение:

Демократический социализм должен означать активное, демократически подотчетное государство, поддерживающее индивидуальную свободу и создающее условия для наделения всех полномочиями, независимо от того, кто они и каков их доход. Его следует дополнить децентрализацией и расширением прав и возможностей для достижения большей демократии и социальной справедливости. [...] Сегодня задача демократического социализма состоит в том, чтобы восстановить высокие позиции демократии и свободы посредством максимальной децентрализации контроля, собственности и принятия решений. Ибо социализм может быть достигнут только в том случае, если он исходит снизу по требованию народа. Задача социалистического правительства должна быть стимулирующей, а не принудительной. Его миссия заключается в рассредоточении, а не в концентрации власти, в основе которой лежит плюралистическое понятие демократии.

Тони Бенн , другой видный политик из Лейбористской партии, описал демократический социализм как «открытый, либертарианский, плюралистический, гуманный и демократический социализм; ничего общего с резкими, централизованными, диктаторскими и механистическими образами, которые намеренно представлены наши оппоненты и крошечная группа людей, контролирующих средства массовой информации в Великобритании ».

Демократический социализм иногда представляет политику внутри капитализма в отличие от идеологии, которая стремится выйти за пределы капитализма и заменить его, хотя это не всегда так. Роберт М. Пейдж, читатель книги « Демократический социализм и социальная политика» в Университете Бирмингема , писал о трансформирующем демократическом социализме , имея в виду политику премьер-министра лейбористской партии Клемента Эттли и ее правительства ( финансовое перераспределение , некоторая степень государственной собственности и сильное государство всеобщего благосостояния ) и ревизионистский демократический социализм, разработанный политиком Лейбористской партии Энтони Кросландом и премьер-министром Лейбористской партии Гарольдом Уилсоном :

Самый влиятельный ревизионистский мыслитель-лейборист Энтони Кросленд утверждал, что после Второй мировой войны возникла более «доброжелательная» форма капитализма. [...] Согласно Кросленду, теперь стало возможным достичь большего равенства в обществе без необходимости «фундаментальных» экономических преобразований. По мнению Кросленда, более значимая форма равенства могла бы быть достигнута, если бы дивиденды роста, полученные от эффективного управления экономикой, вкладывались в общественные услуги, ориентированные на бедных, а не через фискальное перераспределение.

Социнтерна , из которых почти все социал - демократические, лейборист и социал - демократические партии являются членами, декларирует цель развития демократического социализма. Некоторые тенденции демократического социализма выступают за социальную революцию с целью перехода к социализму , отличая его от некоторых форм социал-демократии . В советской политике демократический социализм - это версия модели Советского Союза, реформированная демократическим путем. Советский лидер Михаил Горбачев охарактеризовал перестройку как построение «нового, гуманного и демократического социализма». Следовательно, некоторые бывшие коммунистические партии переименовали себя в демократических социалистов. Сюда входят такие партии, как «Левые в Германии», партия, пришедшая на смену Партии демократического социализма, которая сама была правопреемницей Социалистической единой партии Германии .

Пересечение с социал-демократией

Демократический социализм иногда описываются как форма социальной демократии до перемещения кейнсианства по неолиберализму и монетаризму вызвавших много социал-демократических партий принять Третий путь идеологию, принимая капитализм как нынешний статус - кво и предержащая , переопределение социализма таким образом, что он сохранил в неприкосновенности капиталистическую структуру. Новая версия Пункта IV от Лейбористской партии Конституции , которая была принята Тони Блэром , использует демократический социализм , чтобы описать модернизированную форму социальной демократии. Подтверждая приверженность демократическому социализму, он больше не обязывает партию однозначно к общественной собственности на промышленность и вместо этого защищает «рыночную предприимчивость и жесткость конкуренции» наряду с «высококачественными общественными услугами [...] либо принадлежат общественности или подотчетны им ". Как и современная социал-демократия, некоторые формы демократического социализма следуют постепенному, реформистскому или эволюционному пути к социализму, а не революционному, - тенденция, которая отражена в заявлении лейбористского ревизиониста Энтони Кросленда , который утверждал, что социализм до- мир войны теперь становился все более неуместным. Эта тенденция вызвана попыткой отличить демократический социализм от марксистско-ленинского социализма, например, в « Демократическом социализме: новая оценка» Нормана Томаса , в книге Роя Хаттерсли « Выбор свободы: будущее демократического социализма» , в « Демократическом социализме в Великобритании и Швеции» Малкольма Гамильтона , Демократический социализм и экономическая политика Джима Томлинсона : годы Эттли, 1945–1951 и Демократический социализм Дональда Ф. Буски : глобальный обзор . Вариантом этого набора определений является аргумент Джозефа Шумпетера , изложенный в книге «Капитализм, социализм и демократия» (1942), что либеральные демократии эволюционировали от либерального капитализма к демократическому социализму с ростом индустриальной демократии , регулирующих институтов и самоуправления .

Демократический социализм в некоторой степени существенно пересекается в практических политических позициях с социал-демократией, хотя они часто отличаются друг от друга. Политика, обычно поддерживаемая демократическими социалистами, носит кейнсианский характер, включая существенное экономическое регулирование наряду со смешанной экономикой , обширные схемы социального страхования , щедрые государственные пенсионные программы и постепенное расширение государственной собственности на стратегические отрасли. Такие политики, как бесплатное всеобщее здравоохранение и образование , описываются как «чистый социализм», потому что они противостоят «гедонизму капиталистического общества». Отчасти из-за этого совпадения некоторые политические комментаторы иногда используют эти термины как синонимы. Одно отличие состоит в том, что современные социал-демократы склонны отвергать революционные методы, принятые более радикальными социалистами. Другое отличие состоит в том, что социал-демократы в основном озабочены практическими реформами внутри капитализма, а социализм либо отодвинут в неопределенное будущее, либо полностью заброшен. Напротив, демократические социалисты хотят выйти за рамки простых мелиористических реформ и выступают за системную трансформацию способа производства от капитализма к социализму .

В то время как Третий путь был описан как новая форма социал-демократии или неосоциал-демократии, выступающая за модернизированную социал-демократию и конкурентный социализм, форма социал-демократии, которая оставалась приверженной постепенному упразднению капитализма, а также социал-демократы, выступавшие против него. Третий путь слился с демократическим социализмом. В конце 20-го и начале 21-го века эти ярлыки принимались, оспаривались и отвергались из-за развития внутри европейских левых еврокоммунизма в период с 1970-х по 1980-е годы, подъема неолиберализма в середине-конце 1970-х годов, падения Еврокоммунизма. Советский Союз в декабре 1991 года и марксистско-ленинское правительство в период с 1989 по 1992 год, взлет и падение Третьего Пути между 1970-ми и 2010-ми годами и одновременный рост движений против жесткой экономии , зеленых , левых популистов и движений « Оккупай » в конце 2000-е и начало 2010-х годов из-за глобального финансового кризиса 2007–2008 годов и Великой рецессии , причины которых часто связывали с неолиберальными сдвигами и экономической политикой дерегулирования . Это последнее событие способствовало росту числа политиков, которые представляют собой возврат к послевоенной консенсусной социал-демократии, таких как Джереми Корбин в Соединенном Королевстве и Берни Сандерс в Соединенных Штатах, которые приняли на себя ярлык демократического социализма, чтобы описать свое неприятие политиков- центристов. которые поддерживали триангуляцию внутри лейбористской и демократической партий, таких как новые лейбористы и новые демократы , соответственно.

Как социал - демократия возникла как революционное социалистическое или коммунистическое движение, одно различие сделано , чтобы отделить современные версии демократического социализма и социал - демократии является то , что первым может включать в себя революционные средства , в то время как последний утверждает , что единственный приемлемая конституционная форма правления является представительной демократией под верховенство закона . Многие социал-демократы «называют себя социалистами или демократическими социалистами», а некоторые «используют или использовали эти термины как синонимы». Другие утверждают, что «между этими тремя терминами есть явные различия, и предпочитают описывать свои политические убеждения, используя только термин« социал-демократия »». В политической науке демократический социализм и социал-демократия иногда рассматриваются как синонимы и как частично совпадающие или не исключающие друг друга, в то время как в журналистском использовании они различаются, в большинстве случаев резко. В то время как социал-демократы продолжают называть и описывать себя демократическими социалистами или просто социалистами , смысл демократического социализма и социал-демократии фактически перевернут. Демократический социализм первоначально представлял социализм, достигнутый демократическими средствами, и обычно приводил к реформизму, тогда как социал-демократия включала как реформистское, так и революционное крыло. С ассоциированием социал-демократии как политического режима и развития Третьего пути социал-демократия стала почти исключительно ассоциироваться с капиталистическими государствами всеобщего благосостояния, в то время как демократический социализм стал включать коммунистические и революционные тенденции.

Политическая партия

В то время как большинство социал-демократических партий называют себя демократическими социалистами , демократический социализм представляет теорию, а социал-демократия - практику, и наоборот, политологи проводят различие между ними. Социал-демократия используется для левоцентристских политических партий, «цель которых - постепенное уменьшение бедности и эксплуатации в либеральном капиталистическом обществе». С другой стороны, демократический социализм используется для левых социалистических партий, включая левые популистские партии, такие как The Left , Podemos и Syriza . Это отражено на уровне европейской партии, где левоцентристские социал-демократические партии входят в Партию европейских социалистов и Прогрессивный альянс социалистов и демократов , в то время как левые демократические социалистические и коммунистические партии входят в Партию европейских левых. и Европейские объединенные левые - скандинавские зеленые левые . Помимо демократического социализма, последний также включает коммунистические тенденции и коммунистические партии, которые придерживаются лево-либертарианской формы коммунизма.

По словам Стива Лудлама, «приход новых лейбористов стал сигналом беспрецедентного и, возможно, окончательного нападения на демократическую социалистическую традицию партии, то есть традицию тех, кто стремится трансформировать капитализм в социализм исключительно законодательными средствами. [...] Пройдет некоторое время, прежде чем некоторые социал-демократы партии - те, чья цель - постепенное уменьшение бедности и эксплуатации в либеральном капиталистическом обществе - начнут опасаться той же угрозы эгалитарной традиции лейбористов, которую левые признали своей социалистической традиции ». Это было отражено аналогичным образом в « Труде: Повесть о двух сторонах » Хилари Уэйнрайт.

По словам Эндрю Мазерса, работа Хилари Уэйнрайт 1987 года « Труд: повесть о двух партиях» представляет собой «иное прочтение, которое противопоставляет« улучшающую, прагматичную »социал-демократическую традицию, выраженную в основном в Парламентской лейбористской партии, с« преобразующей, дальновидной »демократической социалистической традицией. в основном с низовыми членами, которые активно участвуют во внепарламентской борьбе ».

Экономика

Демократические социалисты продвигали множество различных моделей социализма и экономики , начиная от рыночного социализма, когда общественные предприятия работают на конкурентных рынках и самоуправляются своей рабочей силой, до социализма с нерыночным участием, основанного на децентрализованном экономическом планировании . Демократический социализм также придерживается децентрализованной формы экономического планирования, когда производственные единицы объединены в единую организацию и организованы на основе самоуправления. Дебс и Норман Томас , оба из которых были кандидаты в президенты Соединенных Штатов для Социалистической партии Америки , понимаемого социализм как экономическая система структурированы по производству для использования и общественной собственности вместо системы некоммерческого и частной собственности на на средства производства . Демократические социалисты и современные сторонники рыночного социализма утверждали, что основной причиной экономических недостатков экономики советского типа была командная экономика , а не сам социализм . Их административно-командная система привела к тому, что они не смогли создать правила и операционные критерии для эффективной работы государственных предприятий в их иерархическом распределении ресурсов и товаров, а также к отсутствию демократии в политических системах, с которыми были совмещены экономики советского типа.

Демократическое планирование

Демократическая плановая экономика была предложена в качестве основы социализма и по-разному защищена некоторыми демократическими социалистами, которые поддерживают нерыночную форму социализма, отвергая централизованное планирование советского типа . Утверждалось, что децентрализованное планирование допускает возникновение спонтанно саморегулирующейся системы управления запасами, основанной исключительно на натуральных расчетах ), и это, в свою очередь, решительно преодолевает возражения, выдвигаемые аргументом экономического расчета о том, что любая крупномасштабная экономика должна обязательно прибегать к системе рыночных цен.

Эта форма экономического планирования подразумевает некоторый процесс демократического и совместного принятия решений внутри экономики и внутри самих фирм в форме индустриальной демократии . Компьютерные формы демократического экономического планирования и координации между экономическими предприятиями также предлагались различными учеными-компьютерщиками и радикальными экономистами. Сторонники представляют демократическое или децентрализованное и основанное на широком участии экономическое планирование как альтернативу рыночному социализму для посткапиталистического общества.

Рыночный социализм

Некоторые сторонники рыночного социализма рассматривают его как экономическую систему, совместимую с политической идеологией демократического социализма. Сторонники рыночного социализма, такие как Ярослав Ванек, утверждают, что подлинно свободные рынки невозможны в условиях частной собственности на производственную собственность . Ванек утверждает, что классовые различия и неравное распределение доходов и экономической власти , являющиеся результатом частной собственности на промышленность, позволяют интересам господствующего класса склонять рынок в свою пользу, либо в форме монополии и рыночной власти , либо за счет их использования. богатство и ресурсы для законодательного закрепления государственной политики, которая отвечает их конкретным деловым интересам. Кроме того, Ванек заявляет, что рабочие в социалистической экономике, основанной на кооперативных и самоуправляемых предприятиях, имеют более сильные стимулы к максимальному увеличению производительности, поскольку они будут получать долю прибыли, основанную на общей производительности своего предприятия, плюс их фиксированная заработная плата или оклад. Многие домарксовы социалисты и протосоциалисты были ярыми антикапиталистами, равно как и сторонниками свободного рынка, в том числе британский философ Томас Ходжскин , французский мыслитель- мутуалист и философ - анархист Пьер-Жозеф Прудон и американские философы Бенджамин Такер и Лисандр. Спунер и другие. Хотя капитализм обычно отождествляют со свободным рынком, существует аналогичная экономическая теория и система невмешательства, связанная с социализмом, называемая левым невмешательством, чтобы отличать его от капитализма невмешательства .

Одним из примеров этой тенденции демократического рыночного социализма является мутуализм, демократическая и либертарианская социалистическая теория, разработанная Прудоном в 18 веке, из которой возник индивидуалистический анархизм . Бенджамин Такер - один выдающийся американский анархист-индивидуалист , принявший социалистическую систему невмешательства, которую он назвал анархическим социализмом, в противоположность государственному социализму . Эта традиция недавно была связана с современными учеными, такими как Кевин Карсон , Гэри Чартье , Чарльз У. Джонсон, Сэмюэл Эдвард Конкин III , Родерик Т. Лонг , Шелдон Ричман, Крис Мэтью Скиабарра и Брэд Спэнглер, которые подчеркивают ценность радикально свободных рынков. , названных свободными рынками, чтобы отличить их от общей концепции, которую эти левые либертарианцы считают пронизанной этатизмом и буржуазными привилегиями.

Именуется левого крыла рынка анархистами или рыночных левых-либертарианцы, сторонники этого подхода сильно утверждающие классические либеральные идеи самостоятельной собственности и свободного рынка , сохраняя при этом, что приняты в их логические выводы эти идеи поддерживают антикапиталистической , анти корпоративистские , антииерархические и прорабочие позиции в экономике, антиимпериализм во внешней политике и радикально прогрессивные взгляды на социокультурные вопросы, такие как пол, сексуальность и раса. Повторяя язык этих рыночных социалистов, они утверждают, что радикальный рыночный анархизм должен рассматриваться его сторонниками и другими как часть социалистической традиции из-за его наследия, освободительных целей и потенциала и что рыночные анархисты могут и должны называть себя социалистами. Критики свободного рынка и невмешательства в общепринятом понимании утверждают, что социализм полностью совместим с рыночной экономикой и что действительно свободный рынок или система невмешательства на практике будет антикапиталистической и социалистической.

По мнению его сторонников, это приведет к тому, что общество будет защищено демократическими социалистами, когда социализм не будет пониматься как государственный социализм и объединен с самопровозглашенными социалистическими государствами, а свободный рынок и laissez-faire понимаются как свободные от всех формы экономических привилегий, монополий и искусственного дефицита. Это согласуется с представлением классической экономики о том, что экономическая рента , то есть прибыль, полученная в результате отсутствия совершенной конкуренции , должна быть уменьшена или устранена в максимально возможной степени за счет свободной конкуренции, а не освобождения от регулирования. Дэвид МакНелли , профессор Хьюстонского университета , в марксистской традиции утверждал, что логика рынка по своей сути порождает социальное неравенство и ведет к неравному обмену , и писал, что моральные намерения и моральная философия Адама Смита, поддерживающие равный обмен, были подорваны. практика свободного рынка, которую он отстаивал, поскольку развитие рыночной экономики включало принуждение, эксплуатацию и насилие, которым моральная философия Смита не могла противодействовать. МакНалли критикует рыночных социалистов за веру в возможность справедливых рынков, основанных на равных обменах, которые могут быть достигнуты путем удаления паразитических элементов из рыночной экономики, таких как частная собственность на средства производства, утверждая, что рыночный социализм - это оксюморон, когда социализм определяется как социализм. конец наемному труду .

Реализация

Хотя социализм обычно используется для описания марксизма-ленинизма и связанных с ними государств и правительств, было также несколько анархических и социалистических обществ, которые следовали демократическим социалистическим принципам, включая антиавторитарный и демократический антикапитализм . Наиболее известные исторические примеры являются Парижская Коммуна , различные советские республики , созданные в период после Первой мировой войны, в начале советской России до отмены советских советов со стороны большевиков , Революционная Каталония , как отметил Джордж Оруэлл , и Федерация Сирийский Курдистан в Северной Сирии . К другим примерам относятся кибуцы в современном Израиле , Мариналеда в Испании , сапатисты из EZLN в районе Чьяпаса и в некоторой степени политика самоуправления рабочих в Социалистической Федеративной Республике Югославии и на Кубе . Однако наиболее известным примером является Чили при президенте Сальвадоре Альенде , который был жестоко свергнут в результате военного переворота, финансируемого и поддержанного ЦРУ в 1973 году.

Когда во время кейнсианского послевоенного консенсуса национализация крупных предприятий была относительно широко распространена, некоторые политические комментаторы нередко называли несколько европейских стран демократическими социалистическими государствами, стремящимися продвинуть свои страны к социалистической экономике . В 1956 году ведущий политик британской лейбористской партии Энтони Кросленд утверждал, что капитализм в Великобритании был отменен, хотя другие, такие как валлиец Аньюрин Беван , министр здравоохранения в первом послевоенном лейбористском правительстве и архитектор Национальной службы здравоохранения , оспорили это утверждение. что Британия была социалистическим государством. Для Кросленда и других, кто поддерживал его взгляды, Британия была социалистическим государством. По словам Бевана, в Британии была социалистическая национальная служба здравоохранения , которая противостояла гедонизму британского капиталистического общества. Хотя законы капитализма по- прежнему действовали в полной мере, как и в остальной Европе, и частное предпринимательство доминировало в экономике, несколько политических комментаторов утверждали, что в послевоенный период, когда у власти были социалистические партии, такие страны, как Великобритания и Франция, были демократическими социалистическими государствами. , и то же самое утверждение теперь применяется к скандинавским странам с скандинавской моделью . В 1980-х годах правительство президента Франсуа Миттерана стремилось расширить дирижизм , пытаясь национализировать все французские банки, но эта попытка встретила сопротивление со стороны Европейского экономического сообщества , которое требовало капиталистической рыночной экономики среди своих членов. Тем не менее, государственная собственность во Франции и Соединенном Королевстве во время пика национализации в 1960-х и 1970-х годах никогда не обеспечивала более 15–20% накопления капитала .

Форма «социализма», практикуемая такими партиями, как Партия народного действия Сингапура в течение первых нескольких десятилетий ее пребывания у власти, была прагматической, поскольку характеризовалась неприятием массовой национализации. Партия по-прежнему утверждала, что является социалистической партией , указывая на ее обширное регулирование частного сектора, активное вмешательство в экономику и свою политику социального обеспечения в качестве доказательства этого утверждения. Премьер-министр Сингапура Ли Куан Ю заявил, что на него повлияли демократические социалистические фракции Британской лейбористской партии. Эти замешательства и споры вызваны не только социалистическим, но и капиталистическим определением. Христианские демократы , социальные либералы , национальные и социальные консерваторы склонны поддерживать социал-демократическую политику и в целом считают капитализм совместимым со смешанной экономикой , в то время как классические либералы , консервативные либералы , либеральные консерваторы , неолибералы и правые либертарианцы определяют капитализм как чисто свободную рыночную экономику. Эти экономические либералы поддерживают маленькое правительство , невмешательство и дерегулируемую капиталистическую рыночную экономику, выступая против всей демократической социалистической политики, а также против экономического интервенционизма и государственного регулирования. По их мнению, негативные последствия реально существующего капитализма вызваны « корпоративизмом », « корпоратократией » или « клановым капитализмом ».

Социализм часто ошибочно смешивали с административно-командной экономикой , авторитарным социализмом , большим правительством , марксистско-ленинскими государствами , экономическим планированием советского типа , государственным интервенционизмом и государственным социализмом . Экономисты австрийской школы, такие как Фридрих Хайек и Людвиг фон Мизес, постоянно использовали социализм как синоним централизованного планирования и государственного социализма, ошибочно смешивая его с фашизмом и выступая против демократической социалистической политики, включая государство всеобщего благосостояния. Это особенно верно в Соединенных Штатах, где социализм стал уничижительным, используемым консерваторами и правыми либертарианцами, чтобы запятнать либеральную и прогрессивную политику, предложения и общественных деятелей.

Философия

Карл Маркс , мысль которого повлияла на развитие демократического социализма, причем одни ее одобряли, а другие отвергали.

Демократический социализм предполагает, что все население контролирует экономику через демократическую систему определенного типа , с идеей, что средства производства принадлежат и управляются рабочим классом в целом. Взаимосвязь между демократией и социализмом уходит корнями в глубь социалистического движения, до того, как в «Манифесте коммунистической партии » делается упор на победу в «битве за демократию» в качестве первого шага, когда Карл Маркс писал, что демократия - это «путь к социализму». Такие разные социалистические мыслители, как Эдуард Бернштейн , Карл Каутский , Владимир Ленин и Роза Люксембург, также писали, что демократия необходима для реализации социализма. Философскую поддержку демократического социализма можно найти в трудах политических философов, таких как Аксель Хоннет и Чарльз Тейлор . Хоннет выдвинул точку зрения, согласно которой политические и экономические идеологии имеют социальную основу, то есть они происходят из интерсубъективной коммуникации между членами общества. Хоннет критикует либеральное государство и идеологию, потому что он предполагает, что принципы индивидуальной свободы и частной собственности неисторичны и абстрактны, хотя на самом деле они возникли из определенного социального дискурса о человеческой деятельности. В отличие от либерального индивидуализма , Хоннет подчеркивал интерсубъективную зависимость между людьми, а именно, что человеческое благополучие зависит от признания других и признания ими. Делающий упор на общность и солидарность , демократический социализм можно рассматривать как способ защиты этой зависимости.

В то время как социализм часто используется для описания социалистических государств и экономики советского типа , особенно в Соединенных Штатах из-за Первой и Второй красных паник , демократические социалисты используют социализм для обозначения своей собственной тенденции, которая отвергает идеи авторитарного социализма и государственного социализма как социализм, рассматривая их как форму государственного капитализма, при котором государство осуществляет коммерческую экономическую деятельность и где средства производства организованы и управляются как государственные предприятия , включая процессы накопления капитала , централизованного управления и наемного труда . Демократические социалисты включают тех социалистов, которые выступают против марксизма-ленинизма, и социал-демократов, которые привержены отмене капитализма в пользу социализма и института посткапиталистической экономики. По словам Эндрю Липова, в 1847 году редакторы журнала Союза коммунистов , находящиеся под непосредственным влиянием Маркса и Фридриха Энгельса , писали об этом как «основоположников современного революционно-демократического социализма»:

Мы не среди тех коммунистов, которые стремятся уничтожить личную свободу, которые хотят превратить мир в один огромный барак или в гигантский работный дом. Конечно, есть коммунисты, которые с чистой совестью отказываются поддерживать личную свободу и хотели бы вытеснить ее из мира, потому что они считают, что это препятствие для полной гармонии. Но у нас нет желания обменивать свободу на равенство. Мы убеждены, что ни в каком социальном порядке не будет обеспечена свобода, как в обществе, основанном на общинной собственности.

Теоретически и философски социализм сам по себе является демократичным, его сторонники считают его высшей демократической формой и в какой-то момент тождественны демократии. Некоторые утверждают, что социализм подразумевает демократию, а термин « демократический социализм» - излишний. Однако другие, такие как Майкл Харрингтон, утверждают, что термин демократический социализм необходим, чтобы отличать его от Советского Союза и других самопровозглашенных социалистических государств. По мнению Харрингтона, основная причина этого заключалась в том, что в сталинской эпохе Советский Союз считался преуспевшим в пропаганде, узурпировав наследие марксизма и искажая его в пропаганде для оправдания своей политики. И ленинизм, и марксизм-ленинизм делали упор на демократии, одобряя некоторые формы демократической организации общества и экономики, одновременно поддерживая демократический централизм , а марксисты-ленинцы и другие утверждали, что социалистические государства, такие как Советский Союз, были демократическими. Марксисты-ленинцы также имели тенденцию отличать то, что они называли социалистической демократией, от демократического социализма - термин, который они уничижительно ассоциировали с «реформизмом» и «социал-демократией». В конечном итоге они считаются выходящими за рамки демократических социалистических традиций. С другой стороны, анархизм (особенно в рамках его социал-анархической традиции) и другие ультралевые тенденции обсуждались в рамках демократической социалистической традиции из-за их оппозиции марксизму-ленинизму и их поддержки более децентрализованных, прямых форм демократии.

Хотя и анархисты, и ультралевые течения отвергли этот ярлык, поскольку они склонны связывать его с реформистскими и государственническими формами демократического социализма, они считаются революционно-демократическими формами социализма, а некоторые анархисты ссылаются на демократический социализм . Некоторые троцкистские организации, такие как Австралийский социалистический альянс , Социалистическая альтернатива и викторианские социалисты или Французская новая антикапиталистическая партия , Революционная коммунистическая лига и социализм снизу , описали свою форму социализма как демократическую и подчеркнули демократию в своем революционном развитии социализма. Точно так же некоторые троцкисты подчеркивали революционно-демократический социализм Льва Троцкого . Некоторые, такие как Хэл Дрейпер, говорили о «революционно-демократическом социализме». Эти революционно-демократические социалисты третьего лагеря выступали за социалистическую политическую революцию , которая установит или восстановит социалистическую демократию в деформированных или выродившихся рабочих государствах . Дрейпер также сравнил социал-демократию и сталинизм как две формы социализма сверху , противопоставленные его собственному социализму снизу как более чистую, более марксистскую версию социализма.

Как политическая традиция, демократический социализм представляет собой широкую антисталинистскую левую и в некоторых случаях антиленинскую линию внутри социалистического движения, включая антиавторитарный социализм снизу, либертарианский социализм , рыночный социализм , марксизм и некоторые левые коммунисты и ультралевые. такие тенденции, как советничество и коммунизация, а также классический и либертарианский марксизм . Он также включает ортодоксальный марксизм, связанный с Карлом Каутским и Розой Люксембург, а также ревизионизм Эдуарда Бернштейна. Кроме того, демократический социализм связан с тенденцией Еврокоммунизм происходящий между 1950 и 1980 - х годов, ссылаясь на коммунистических партий , которые приняли демократический социализм после Никиты Хрущева «s десталинизации в 1956 году, но и большинства коммунистических партий , начиная с 1990 - х годов.

Как родственная идеология, социал-демократия иногда классифицируется как форма демократического социализма. Социал-демократия претерпела различные основные формы на протяжении своей истории и отличается ранней тенденцией, поддерживавшей революционный социализм , в основном связанной с Марксом и Энгельсом, а также другими известными социал-демократическими политиками и ортодоксальными марксистскими мыслителями, такими как Бернштейн, Каутский, Люксембург и Ленин. включая более демократические и либертарианские интерпретации ленинизма ; ревизионистской тенденция , принятая Бернштейна и других реформистских социалистических лидеров между 1890 - х и 1940 - х годов; послевоенная тенденция, которая приняла или одобрила кейнсианский капитализм всеобщего благосостояния как часть компромисса между капитализмом и социализмом; и противники Третьего пути .

История

19 век

Фотография Великого собрания чартистов на Кеннингтон-Коммон , Лондон, 1848 г.

Социалистические модели и идеи, основанные на общей или общественной собственности , существовали с древних времен , но первые самосознательные социалистические движения возникли в 1820-х и 1830-х годах. Западноевропейские социальные критики , в том числе Роберт Оуэн , Шарль Фурье , Пьер-Жозеф Прудон , Луи Блан , Шарль Холл и Анри де Сен-Симон , были первыми современными социалистами, которые критиковали чрезмерную бедность и неравенство, порожденные промышленной революцией . Этот термин был впервые использован на английском языке в британском журнале Cooperative Magazine в 1827 году и стал ассоциироваться с последователями Оуэна, такими как пионеры Рочдейла , которые основали кооперативное движение . Последователи Оуэна подчеркивали как демократию участия, так и экономическую социализацию в форме потребительских кооперативов , кредитных союзов и обществ взаимопомощи . В случае Owenites , они также перекрываются с рядом других рабочих класса и рабочих движений , таких как чартистов в Соединенном Королевстве.

Феннер Броквей определил три ранние демократические социалистические группы во время гражданской войны в Англии в своей книге «Первые социалисты Великобритании» , а именно левеллеры , которые были пионерами политической демократии и суверенитета народа; в агитаторы , которые были пионерами контроля с участием ранги на своем рабочем месте ; и диггеры , которые были пионерами общинной собственности, сотрудничества и эгалитаризма . Философия и традиции диггеров и левеллеров были продолжены в период, описанный Томпсоном в книге «Создание английского рабочего класса », якобинскими группами, такими как Лондонское корреспондентское общество, и полемистами, такими как Томас Пейн . Их забота как о демократии, так и о социальной справедливости сделала их ключевыми предшественниками демократического социализма. Демократический социализм также берет свое начало в революциях 1848 года и французских демократических социалистах , хотя Карл Маркс не любил это движение, потому что он считал его партией, в которой доминирует средний класс, и связал с ними слово Sozialdemokrat , первое зарегистрированное использование этого термина. социал-демократия .

Генри Джордж , социальный реформатор, геоистическое движение которого сильно повлияло на развитие демократического социализма.

Чартисты собрали значительное количество людей вокруг Народной хартии 1838 года, которая требовала распространения избирательного права на всех взрослых мужчин . Лидеры движения также призвали к более справедливому распределению доходов и улучшению условий жизни для рабочего класса. Самые первые профсоюзы и потребительские кооперативы также возникли в глубинке чартистского движения как способ поддержать борьбу за эти требования. Первые сторонники социализма выступали за социальное выравнивание, чтобы создать меритократическое или технократическое общество, основанное на личном таланте, а не на аристократических привилегиях. Сен-Симон считается первым человеком, придумавшим термин « социализм» .

Сен-Симон был очарован огромным потенциалом науки и техники и выступал за социалистическое общество, которое устранит беспорядочные аспекты капитализма и будет основано на равных возможностях . Он выступал за создание общества, в котором каждого человека оценивали в соответствии с его или ее способностями и вознаграждали в соответствии с его или ее работой . Основное внимание социализма Сен-Симона уделялось административной эффективности и индустриализму, а также вере в то, что наука является ключом к прогрессу человеческой цивилизации. Это сопровождалось желанием реализовать рационально организованную экономику, основанную на планировании и ориентированную на крупномасштабный научный прогресс и материальный прогресс, воплощающую стремление к более направленной или плановой экономике . Британский политический философ Джон Стюарт Милль также выступил за форму экономического социализма в либеральном контексте, известную как либеральный социализм . В более поздних изданиях « Принципов политической экономии» (1848 г.) Милль утверждал, что «что касается экономической теории, в экономической теории нет ничего в принципе, что препятствовало бы экономическому порядку, основанному на социалистической политике». Точно так же американский социальный реформатор Генри Джордж и его геоистическое движение повлияли на развитие демократического социализма, особенно в отношении британского социализма и фабианства, наряду с Миллем и немецкой исторической школой экономики .

Кейр Харди , один из первых демократических социалистов, основавший Британскую независимую рабочую партию.

В Соединенном Королевстве, демократическая социалистическая традиция была представлена Уильям Моррис «S социалистической лиги , а в 1880 - е годы со стороны Fabian общества и впоследствии Независимая рабочая партия основана на Кейр Гарди в 1890 - х годах, из которых писатель Джордж Оруэлл позже стал видным член. В начале 1920-х года гильдии социализм из РОК Коул пытался представить социалистическую альтернативу советского типа авторитаризм в то время как совет коммунизм сочлененного демократические социалистические позиции во многих отношениях, в частности , за счет отказа от авангардной роли революционной партии и постановив , что система Советский Союз не был подлинно социалистическим.

Фабианское общество - британская социалистическая организация, которая была создана с целью продвижения принципов социализма с помощью постепенных и реформистских средств. Сегодня общество функционирует в первую очередь как аналитический центр и является одним из пятнадцати социалистических обществ, связанных с Лейбористской партией. Подобные общества существуют в Австралии ( Австралийское общество Фабиана ), в Канаде (Фонд Дугласа-Колдвелла и ныне распущенная Лига социальной реконструкции ) и в Новой Зеландии. Общество заложило многие из основ Лейбористской партии и впоследствии повлиял на политику государств , выходящих из деколонизации в Британской империи , в первой очереди Индии и Сингапура. Первоначально Фабианское общество было привержено созданию социалистической экономики , наряду с приверженностью британскому империализму и колониализму как прогрессивной и модернизирующей силе. В 1889 году (столетие Французской революции 1789 года) был основан Второй Интернационал , в котором приняли участие 384 делегата из двадцати стран, представляющих около 300 рабочих и социалистических организаций. Это называлось Социалистическим Интернационалом, и Фридрих Энгельс был избран почетным президентом на третьем конгрессе в 1893 году. Анархистов изгнали и не пустили, в основном из-за давления со стороны марксистов . Утверждалось, что в какой-то момент Второй Интернационал превратился «в поле битвы по проблеме либертарианского против авторитарного социализма. Они не только эффективно представили себя борцами за права меньшинств, но и спровоцировали немецких марксистов на демонстрацию диктаторской нетерпимости, которая был фактором, мешающим британскому рабочему движению следовать марксистскому направлению, обозначенному такими лидерами, как Х. М. Гайндман ».

Эдуард Бернштейн , теоретик социализма из Немецкой социал-демократической партии, который предположил, что социализм может быть достигнут мирными средствами путем постепенных законодательных реформ в демократических обществах.

В Германии демократический социализм стал заметным движением в конце XIX века, когда Социал-демократическая рабочая партия Германии Эйзенаха объединилась с Всеобщей немецкой рабочей ассоциацией Лассаля в 1875 году и образовала Социал-демократическую партию Германии . Реформизм возник как альтернатива революции, когда ведущий социал-демократ Эдуард Бернштейн предложил концепцию эволюционного социализма. Революционные социалисты, объединяющие множество социальных и политических движений, которые могут определять революцию по-разному друг от друга, быстро взяли курс на зарождающуюся идеологию реформизма, а Роза Люксембург осудила эволюционный социализм Бернштейна в своем эссе 1900 года под названием « Социальная реформа или революция?». Социал-демократическая партия Германии стала крупнейшей и самой могущественной социалистической партией в Европе, несмотря на то, что являлась незаконной организацией до тех пор, пока в 1890 году не были официально отменены антисоциалистические законы . На федеральных выборах в Германии 1893 года партия получила около 1787000 голосов, что составляет четверть голосов. общее количество голосов по Энгельсу. В 1895 году, в год своей смерти, Энгельс подчеркнул, что в «Манифесте Коммунистической партии » делается упор на победу в «битве за демократию» в качестве первого шага.

Фридрих Энгельс , социалист- марксист , пытавшийся сблизить реформистов и революционеров

В своем предисловии к изданию Карла Маркса « Классовая борьба во Франции» 1895 года Энгельс попытался устранить разделение между постепенными реформистами и революционными социалистами в марксистском движении, заявив, что он выступает за краткосрочную тактику электоральной политики, которая включала градуалистский подход. и эволюционной социалистической политики, сохраняя при этом свою веру в то, что революционный захват власти пролетариатом должен оставаться ключевой целью социалистического движения. Несмотря на эту попытку Энгельса объединить градуализм и революцию, его усилия только разбавили различие между постепенностью и революцией и усилили позиции ревизионистов . Заявления Энгельса во французской газете Le Figaro, в которых он утверждал, что «революция» и «так называемое социалистическое общество» не были фиксированными концепциями, а скорее постоянно меняющимися социальными явлениями, и сказал, что это сделало «нас [социалистов] всех эволюционистов» , увеличило общественное мнение о том, что Энгельс тяготеет к эволюционному социализму. Энгельс также писал, что было бы «самоубийством» говорить о революционном захвате власти в то время, когда исторические обстоятельства благоприятствовали парламентскому пути к власти, который, как он предсказывал, мог произойти «уже в 1898 году».

Позиция Энгельса, открыто признававшая постепенный, эволюционный и парламентский подход, в то же время утверждая, что исторические обстоятельства не благоприятствовали революции, вызвала замешательство среди политических комментаторов и общественности. Бернштейн истолковал это как указание на то, что Энгельс двигался к принятию парламентских реформистских и градуалистских позиций, но он проигнорировал, что позиция Энгельса была тактической как ответ на особые обстоятельства того времени и что Энгельс все еще был привержен революционному социализму. Энгельс был глубоко огорчен, когда обнаружил, что его предисловие к новому изданию «Классовой борьбы во Франции» было отредактировано Бернштейном и Карлом Каутским таким образом, что осталось впечатление, что он стал сторонником мирного пути к социализму. 1 апреля 1895 г., за четыре месяца до смерти, Энгельс ответил Каутскому:

Я был поражен, увидев сегодня в Vorwärts отрывок из моего «Введения», напечатанный без моего ведома и обманутый таким образом, чтобы представить меня миролюбивым сторонником законности [любой ценой]. И это еще одна причина, по которой я хотел бы, чтобы она была полностью опубликована в Neue Zeit , чтобы стереть это позорное впечатление. Я не оставлю у Либкнехта никаких сомнений в том, что я думаю об этом, и то же самое относится к тем, кто, независимо от того, кем они могут быть, дал ему возможность исказить мои взгляды и, более того, ни слова мне не сказав. об этом.

Начало 20 века

В Аргентине Социалистическая партия была создана в 1890-х годах под руководством Хуана Б. Хусто и Николаса Репетто , став первой массовой партией в стране и в Латинской Америке. Партия присоединилась ко Второму Интернационалу . Между 1924 и 1940 годами он был одним из многих членов социалистической партии Трудового и Социалистического Интернационала (ЛСИ), предшественника современного Социалистического Интернационала . В 1904 году австралийцы избрали Криса Уотсона первым премьер-министром от Австралийской лейбористской партии , став первым демократическим социалистом, избранным на этот пост. Британская лейбористская партия впервые получила места в палате общин в 1902 году. К 1917 году патриотизм Первой мировой войны сменился политическим радикализмом в Австралии, большей части Европы и Соединенных Штатах. Другие социалистические партии со всего мира, которые начали приобретать значение в своей национальной политике в начале 20-го века, включали Итальянскую социалистическую партию , Французскую секцию рабочего интернационала , Социалистическую рабочую партию Испании , Шведскую социал-демократическую партию , Лейбористская партия России социал - демократическая , то Социалистическая партия Америки и чилийской социалистической рабочей партии . Международная социалистическая комиссия (ISC) была образована в феврале 1919 года на встрече в Берне, Швейцария сторон , которые хотели воскресить II Интернационал.

Юджин В. Дебс , лидер и кандидат в президенты в начале 20 века от Социалистической партии Америки

Социалистическое промышленное юнионизм из Daniel De Leon в США представляет собой еще один штамм раннего демократического социализма в этот период. Он поддерживал форму правления, основанную на промышленных союзах, но также стремился к созданию социалистического правительства после победы в избирательных урнах. Демократический социализм продолжал процветать в Социалистической партии Америки , особенно под руководством Нормана Томаса . Социалистическая партия Америки была образована в 1901 году в результате слияния Социал-демократической партии Америки с трехлетней историей и недовольных элементами Социалистической рабочей партии Америки, которая отделилась от основной организации в 1899 году. Социалистическая партия Америки была также известная в разное время за свою долгую историю как Социалистическая партия Соединенных Штатов (еще в 1910-х годах) и Социалистическая партия США (еще в 1935 году, наиболее распространенная в 1960-х годах), но официальным названием партии оставалось Социалистическая партия США. Америка. Юджин В. Дебс дважды набирал более 900 000 голосов на президентских выборах 1912 года и увеличил свою долю голосов избирателей до более чем 1 000 000 на президентских выборах 1920 года, несмотря на то, что был заключен в тюрьму по обвинению в подстрекательстве к мятежу. Социалистическая партия Америки также избрала двух представителей ( Виктора Л. Бергера и Мейера Лондона ), десятки законодателей штатов, более сотни мэров и бесчисленное количество мелких чиновников. Кроме того, в начале 20-го века Милуоки возглавляли ряд демократических мэров-социалистов, а именно Франк Зейдлер , Эмиль Зайдель и Дэниел Хоан .

Александр Керенский , умеренный демократический социалист, возглавлявший Временное правительство России

В феврале 1917 года в России разразилась революция, в которой рабочие, солдаты и крестьяне учредили советы , монархия была вынуждена покинуть страну, и временное правительство было сформировано до выборов учредительного собрания . Александр Керенский , русский юрист и революционер, стал ключевой политической фигурой в русской революции 1917 года. После Февральской революции Керенский присоединился к недавно сформированному Временному правительству России , сначала в качестве министра юстиции , затем в качестве военного министра, а после июля - в качестве министра юстиции. второй министр-председатель правительства . Керенский, лидер умеренной социалистической трудовой фракции Партии социалистов-революционеров, известной как Лейбористская группа, был также заместителем председателя могущественного Петроградского Совета . После отказа подписать мирный договор с Германской империей о выходе из Первой мировой войны, что привело к массовым народным волнениям против правительственного кабинета, правительство Керенского было свергнуто 7 ноября большевиками во главе с Владимиром Лениным во время Октябрьской революции . Вскоре после Октябрьской революции, России Учредительное собрание избран эсер лидера Виктора Чернова в качестве президента российской республики , но он отклонил предложение большевиков , что одобрила советские декреты о земле, мира и рабочего контроля и признал власть Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

В результате выборов 1917 года в Российское Учредительное собрание, на которых эсеры одержали убедительную победу, на следующий день большевики объявили, что собрание было избрано на основе устаревших партийных списков, которые не отражали раскол Партии эсеров на левые и левые. Правые фракции эсеров. Левые социалисты-революционеры были в союз с большевиками. ВЦИК All-русские Советы быстро распустили Учредительное собрание русского.

Бунт Кронштадт представлял высшую точку левых восстаний против большевиков

На конференции, состоявшейся 27 февраля 1921 года в Вене, партии, которые не хотели быть частью Коммунистического Интернационала или возродившегося Второго Интернационала, сформировали Международный рабочий союз социалистических партий (IWUSP). ISC и IWUSP в конечном итоге объединились, чтобы сформировать LSI в мае 1923 года на встрече, проведенной в Гамбурге. Левые группы, которые не соглашались с централизацией и отказом от советов со стороны большевистской партии, подняли левые восстания против большевиков . В такие группы входили анархисты , левые эсеры, меньшевики и эсеры. На фоне этого левого недовольства наиболее крупномасштабными событиями стали восстание рабочих в Кронштадте и восстание революционной повстанческой армии Украины, возглавляемое анархистами, которое контролировало территорию, известную как Свободная территория .

В 1922 году 4-й Всемирный конгресс Коммунистического Интернационала поддержал политику единого фронта , призывая коммунистов работать с рядовыми социал-демократами, сохраняя при этом критику своих партийных лидеров, которых они критиковали за предательство рабочего класса, поддерживая войну. усилия соответствующих капиталистических классов. Со своей стороны, социал-демократы указали на беспорядок и хаос, вызванные революцией, а затем и на растущий авторитаризм коммунистических партий после того, как они пришли к власти. Когда Коммунистическая партия Великобритании в 1920 году подала заявку на присоединение к Лейбористской партии , ей было отказано. Увидев в 1923 году растущую принудительную мощь Советского Союза, умирающий Ленин заявил, что Россия вернулась к « буржуазной царской машине [...], едва покрытой социализмом». После смерти Ленина в январе 1924 года коммунистическая партия, все более подпадающая под контроль Иосифа Сталина , отвергла теорию о том, что социализм не может быть построен только в Советском Союзе, в пользу концепции социализма в одной стране .

В других частях Европы многие демократические социалистические партии были объединены в IWUSP в начале 1920-х годов и в Лондонское бюро в 1930-х годах, наряду со многими другими социалистами различных направлений и идеологий. Эти социалистические интернационалы стремились проводить центристский курс между революционерами и социал-демократами Второго Интернационала и предполагаемым антидемократическим Коммунистическим Интернационалом. Напротив, социал-демократы Второго Интернационала считались недостаточно социалистическими и были скомпрометированы своей поддержкой Первой мировой войны. Ключевыми движениями внутри IWUSP были австромарксисты и Британская независимая лейбористская партия, в то время как основные силы в Лондонском бюро. были Независимая рабочая партия и Рабочая партия марксистского объединения .

Середина 20 века

После окончания Второй мировой войны демократические социалистические, поддерживающие рабочих и социал-демократические правительства провели социальные реформы и перераспределение богатства через социальные программы государства всеобщего благосостояния и прогрессивное налогообложение . Эти партии доминировали в послевоенной политике в странах Северной Европы и таких странах, как Бельгия , Чехословакия , Франция , Италия и Великобритания . В какой-то момент Франция провозгласила себя самой контролируемой государством капиталистической страной в мире, начав период беспрецедентного экономического роста, известный как Trente Glorieuses , часть послевоенного экономического бума, вызванного кейнсианским консенсусом . Коммунальные предприятия и предприятия, национализированные правительством Франции , включали: Air France , Банк Франции , Charbonnages de France , Électricité de France , Gaz de France и Régie Nationale des Usines Renault .

В 1945 году Лейбористская партия Соединенного Королевства во главе с бывшим заместителем премьер-министра Великобритании Клементом Эттли была избрана на этот пост на основании радикального демократического социалистического манифеста. Лейбористское правительство национализировало основные коммунальные предприятия и отрасли промышленности, такие как горнодобывающая, газовая, угольная, электроэнергетическая, железнодорожная, металлургическая, металлургическая и Банк Англии . Бритиш Петролеум была официально национализирована в 1951 году. В 1956 году Энтони Кросланд заявил, что по крайней мере 25% британской промышленности было национализировано, и что государственные служащие, в том числе работающие в национализированных отраслях, составляют аналогичную долю от общей рабочей силы страны. Лейбористские правительства 1964–1970 и 1974–1979 годов усилили политику национализации. Эти лейбористские правительства ренационализировали сталелитейную промышленность ( British Steel ) в 1967 году после того, как консерваторы приватизировали ее и национализировали производство автомобилей ( British Leyland ) в 1976 году. Лейбористское правительство 1945–1951 годов также учредило Национальную службу здравоохранения (NHS), которая оказывала медицинскую помощь, финансируемую налогоплательщиками. для каждого гражданина Великобритании, бесплатно при использовании. Высококачественное жилье для рабочего класса было предоставлено в муниципальных жилых комплексах, а университетское образование стало доступно каждому гражданину через систему школьных субсидий. Лейбористское правительство 1945–1951 гг. Было охарактеризовано как преобразовательное демократическое социалистическое правительство.

В течение большей части послевоенной эпохи демократические социалистические, прорабочие и социал-демократические партии доминировали на политической арене и заложили основу универсалистских государств всеобщего благосостояния в странах Северной Европы. На протяжении большей части середины и конца двадцатого века Швецией управляла Шведская социал-демократическая партия, в основном в сотрудничестве с профсоюзами и промышленностью. Таге Эрландер был лидером Социал-демократической партии и возглавлял правительство с 1946 по 1969 год, непрерывный срок его полномочий составлял двадцать три года, что было одним из самых продолжительных сроков в любом демократическом обществе. В 1945-62 годах Норвежская лейбористская партия имела абсолютное большинство в парламенте во главе с Эйнаром Герхардсеном , который занимал пост премьер-министра в течение семнадцати лет. Датские социал-демократы управляли Данией на протяжении большей части двадцатого века, а с 1920-х и в течение 1940-х и 1970-х годов подавляющее большинство премьер-министров были членами социал-демократов; самая большая и популярная политическая партия в Дании.

Эта конкретная адаптация смешанной экономики , более известная как скандинавская модель , характеризуется более щедрыми государствами всеобщего благосостояния (по сравнению с другими развитыми странами ), которые нацелены конкретно на усиление индивидуальной автономии, обеспечение универсального обеспечения основных прав человека и стабилизацию экономики. . Оно отличается от других государств всеобщего благосостояния с аналогичными целями тем, что делает упор на максимальное участие в рабочей силе, продвижение гендерного равенства, эгалитарный и обширный уровень пособий, большие масштабы перераспределения и экспансионистскую фискальную политику. В 1950-х годах популярный социализм, возникший как жизненно важное течение левых в странах Северной Европы, можно было охарактеризовать как демократический социализм в том же духе, в каком он находился между коммунизмом и социал-демократией . В 1960-х годах Герхардсен основал агентство по планированию и попытался установить плановую экономику. Выдающийся премьер-министр Швеции Улоф Пальме назвал себя демократическим социалистом.

Модель Рена – Мейднера была принята Шведской социал-демократической партией в конце 1940-х годов. Эта экономическая модель позволяла капиталистам, владевшим очень производительными и эффективными фирмами, сохранять сверхприбыли за счет работников фирмы, усугубляя неравенство доходов и заставляя работников этих фирм агитировать за получение большей доли прибыли в 1970-х годах. Женщины, работающие в государственном секторе, также начали требовать лучшей и равной оплаты труда. В 1976 году экономист Рудольф Мейднер учредил исследовательский комитет, который выступил с предложением, названным Планом Майднера, который предполагал перевод сверхприбылей в инвестиционные фонды, контролируемые работниками упомянутых эффективных фирм, с целью, чтобы фирмы создавали дополнительные рабочие места и платили взамен работникам более высокая заработная плата; вместо того, чтобы чрезмерно увеличивать благосостояние владельцев и менеджеров компаний. Капиталисты немедленно осудили это предложение как социализм и начали беспрецедентную кампанию противодействия и клеветы против него, угрожая положить конец классовому компромиссу, установленному в Соглашении Сальтшёбадена 1938 года .

Венгерская революция 1956 года представляла собой нарушение точки в более широком социалистическом движении

Венгерская революция 1956 года была спонтанным общенациональным восстанием демократических социалистов против марксистско-ленинского правительства Китайского Народной Республики Венгрии и ее диктаторской сталинской политики репрессий, продлившимся с 23 октября до 10 ноября 1956 года советского лидера Никита Хрущева «s денонсаций эксцессы сталинского режима во время 20-го съезда Коммунистической партии Советского Союза в том же году, а также восстание в Венгрии привели к идеологическим расколам и разногласиям внутри коммунистических и социалистических партий Западной Европы. Пьетро Ненни , национальный секретарь Итальянской социалистической партии , близкого союзника ИКП, выступил против советской интервенции.

Внутри Коммунистической партии Великобритании инакомыслие, начавшееся с отрицания Сталина Джоном Сэвиллом и Э.П. Томпсоном , влиятельными историками и членами Группы историков коммунистической партии , привело к потере тысяч членов партии по мере развития событий в Венгрии. многие из тех, кто ушел, продолжили играть важную роль в зарождающихся новых левых (см. ниже). Во Франции философ и писатель Альбер Камю написал открытое письмо под названием «Кровь венгров» , критикуя бездействие Запада.

Джаяпракаш Нараян , антитоталитарный социалист и демократическое социалистическое влияние, среди членов Социалистической партии Конгресса

В послевоенные годы после деколонизации социализм становился все более влиятельным во всем так называемом " третьем мире" . Во время движения за свободу Индии и борьбы за независимость многие деятели левой фракции Индийского национального конгресса организовали себя в Социалистическую партию Конгресса . Их политика, а также политика раннего и промежуточного периодов карьеры Джаяпракаша Нараяна сочетали приверженность социалистическому преобразованию общества с принципиальным противодействием однопартийному авторитаризму, который они воспринимали в сталинской модели. Приняв новую идеологию, называемую социализмом третьего мира , страны Африки, Азии и Латинской Америки часто национализировали отрасли промышленности, принадлежащие иностранным владельцам. Кроме того, Новые левые , движение, состоящее из активистов, педагогов, агитаторов и других, стремились осуществить широкий спектр социальных реформ по таким вопросам, как права геев, аборты, гендерные роли и либерализация наркотиков, в отличие от прежних левых или Марксистские движения, которые придерживались более авангардистского подхода к социальной справедливости и сосредоточились в основном на профсоюзном создании и вопросах, связанных с классом , стали заметными в 1960-х и 1970-х годах. Новые левые отвергли участие в рабочем движении и историческую теорию классовой борьбы марксизма .

Том Хейден , видный член Новых левых в его крыле партисипативной демократии, примером которого является Заявление Порт-Гурона.

В Соединенных Штатах Новые левые были связаны с антивоенными движениями и движениями хиппи, а также с освободительными движениями черных, такими как Партия Черных пантер . Хотя первоначально в оппозиции к так называемой старой левой части Демократической партии , группы , входящие в состав новых левых постепенно стали центральными игроками в Демократической коалиции, что привело к выдвижению откровенного против войны во Вьетнаме Джордж Макговерн на самых праймериз Демократической партии для 1972 США президентских выборов .

Волна протеста 1968 года представляла собой всемирную эскалацию социальных конфликтов, в основном характеризуется народными восстаниями против военных диктатур, капиталистов и бюрократических элит, которые откликнулись с эскалацией политических репрессий и авторитаризма . Эти протесты стали поворотным моментом для движения за гражданские права в Соединенных Штатах, которое породило революционные движения, такие как Партия Черных пантер. Выдающийся лидер движения за гражданские права Мартин Лютер Кинг-младший организовал Кампанию для бедных, направленную на решение вопросов экономической и социальной справедливости, при этом лично проявив симпатию к демократическому социализму. В классическом заявлении Порт-Гурона « Студенты за демократическое общество» жесткая критика сталинской модели сочеталась с призывами к демократическому социалистическому переустройству общества.

В ответ на наступление Тет протесты также вызвали широкое движение против войны во Вьетнаме по всей территории Соединенных Штатов и даже в Лондоне , Париже , Берлине и Риме . Массовые социалистические или коммунистические движения выросли не только в Соединенных Штатах, но и в большинстве европейских стран. Самым ярким проявлением этого были протесты во Франции в мае 1968 года, в которых студенты объединились с забастовками до десяти миллионов рабочих, и движение казалось способным свергнуть правительство, хотя и всего на несколько дней. Во многих других капиталистических странах борьба с диктатурами, государственными репрессиями и колонизацией также была отмечена протестами в 1968 году, такими как начало беспорядков в Северной Ирландии, резня Тлателолко в Мехико и эскалация партизанской войны против военной диктатуры в Бразилии. . Страны, управляемые марксистско-ленинскими партиями, протестовали против бюрократических и военных элит. В Восточной Европе были массовые протесты, которые особенно усилились во время Пражской весны в Чехословакии. В ответ Советский Союз оккупировал Чехословакию, но оккупацию осудили коммунистические партии Италии и Франции, а также Коммунистическая партия Финляндии .

Конец 20 века

Сальвадор Альенде , президент Чили и член Социалистической партии Чили , чье президентство и жизнь были прекращены в результате военного переворота при поддержке ЦРУ

В Латинской Америке теология освобождения - это социалистическая тенденция в Римско-католической церкви , возникшая в 1960-х годах. В Чили Сальвадор Альенде , врач и кандидат от Социалистической партии Чили , стал первым демократически избранным президентом- марксистом после президентских выборов 1970 года . Тем не менее, его правительство свергнутого три года спустя в результате военного переворота поддержанного ЦРУ и правительством Соединенных Штатов, возбуждении правого диктатуры в Аугусто Пиночета , который продолжался до конца 1980 - х годов. Кроме того, Майкл Мэнли , самопровозглашенный демократический социалист, был четвертым премьер-министром Ямайки с 1972 по 1980 год и с 1989 по 1992 год. Согласно опросам общественного мнения, он остается одним из самых популярных премьер-министров Ямайки с момента обретения независимости.

Еврокоммунизм стал тенденцией в 1970-х и 1980-х годах в различных западноевропейских коммунистических партиях, которые намеревались разработать модернизированную теорию и практику социальных преобразований, которые были бы более актуальны для западноевропейской страны и менее соответствовали влиянию или контролю Коммунистической партии страны. Советский Союз . За пределами Западной Европы это иногда называют неокоммунизмом. Некоторые коммунистические партии, пользующиеся сильной народной поддержкой, в частности, Коммунистическая партия Италии и Коммунистическая партия Испании , с энтузиазмом приняли еврокоммунизм, а в Коммунистической партии Финляндии доминировали еврокоммунисты.

В конце 1970-х и в 1980-х годах Социалистический Интернационал поддерживал обширные контакты и вел дискуссии с двумя державами холодной войны , Соединенными Штатами и Советским Союзом, относительно отношений между Востоком и Западом, а также контроля над вооружениями. С тех пор Социалистический Интернационал принял в члены Никарагуанский Сандинистский фронт национального освобождения и левую партию независимости Пуэрто-Рико, а также бывшие коммунистические партии, такие как Итальянская демократическая партия левых и Фронт освобождения Мозамбика . Социалистический Интернационал помог социал-демократическим партиям восстановить себя после свержения правых диктатур в Португалии и Испании , соответственно, в 1974 и 1975 годах. До конгресса 1976 года в Женеве Социалистический Интернационал имел мало членов за пределами Европы и не имел формального участия в его деятельности. Латинская Америка.

В США в 1972 году была основана социал-демократическая ассоциация социал-демократов США , объединение реформистских социал-демократов и демократических социалистов. Социалистическая партия Америки прекратила выдвигать независимых кандидатов в президенты и начала реформироваться в направлении демократического социализма. Следовательно, название партии было изменено, потому что оно запутало общественность. С изменением названия социал-демократы США разъяснили свое видение американцам, которые путали демократический социализм с марксизмом-ленинизмом , против которого выступала организация. В 1983 году организация « Демократические социалисты Америки» была основана в результате слияния Организационного комитета демократических социалистов с Новым американским движением , организацией ветеранов «Новых левых». Ранее в 1973 году Майкл Харрингтон и Ирвинг Хоу сформировали Демократический социалистический организационный комитет, который сформулировал демократическое социалистическое послание, в то время как меньшая фракция, связанная с борцом за мир Дэвидом Макрейнольдсом, сформировала Социалистическую партию США . Харрингтон и писательница -социалистка-феминистка Барбара Эренрайх были избраны первыми сопредседателями организации, которая не выставляет собственных кандидатов на выборах и вместо этого «борется за реформы, [...] которые ослабят власть корпораций и увеличат власть власть трудящихся ".

В Греции, Всегреческое социалистическое движение, более известное как ПАСОКИ , было основано 3 сентября 1974 года Андреас Папандреу в качестве демократического социализма, левое крыло националиста , Venizelist и социал - демократической партии после распада от военной диктатуры 1967-1974 . В результате парламентских выборов 1981 года ПАСОК стала первой левоцентристской партией Греции, получившей большинство в греческом парламенте, и позже партия проведет несколько важных экономических и социальных реформ, которые изменит Грецию в предстоящие годы, вплоть до ее краха в Греции. 2010-е гг.

Михаил Горбачев , Генеральный секретарь Коммунистической партии Советского Союза , который хотел продвинуть Советский Союз к демократическому социализму

В 1980-е годы советский лидер Михаил Горбачев намеревался продвинуть Советский Союз к демократическому социализму в форме социал-демократии в нордическом стиле, назвав его «социалистическим маяком для всего человечества». До своего распада в 1991 году экономика Советского Союза была второй по величине в мире после Соединенных Штатов. После распада Советского Союза экономическая интеграция советских республик прекратилась, и промышленная активность значительно снизилась. Неизменным наследием Советского Союза остается физическая инфраструктура, созданная в течение десятилетий политики, направленной на строительство тяжелой промышленности и широкомасштабное разрушение окружающей среды .

Быстрый переход к неолиберальному капитализму и приватизации в бывшем Советском Союзе и Восточном блоке сопровождался резким падением уровня жизни, поскольку бедность, безработица, неравенство доходов и чрезмерная смертность резко возросли, поскольку Россия будет в рецессии до самых глубин 1998 г. Финансовый кризис в России . Это также сопровождалось укреплением вновь созданной бизнес-олигархии в бывших странах Советского Союза . Средняя посткоммунистическая страна вернулась к уровню 1989 года по уровню ВВП на душу населения только к 2005 году. В исследовании 2001 года экономистом Стивеном Роузфилде он подсчитал, что в период с 1990 по 1998 год в России было 3,4 миллиона преждевременных смертей, в чем он частично виноват: шоковая терапия », пришедшая с Вашингтонским консенсусом . ВВП в России начал быстро расти примерно в 1999 году после девальвации валюты, налоговых реформ, дальнейшего дерегулирования малого и среднего бизнеса и повышения цен на сырьевые товары. Он превысит уровень 1989 года только в 2007 году, когда уровень бедности снизится с 30% в 2000 году до 14% в 2008 году после принятия подхода смешанной экономики . В течение десятилетий после окончания холодной войны только пять или шесть посткоммунистических государств встали на путь присоединения к богатому капиталистическому Западу, в то время как большинство из них отстают, причем некоторые до такой степени, что потребуется более пятидесяти лет, чтобы догнать, где они были до конца советской системы.

Многие социал-демократические партии, особенно после холодной войны, принятые неолиберальная экономическая политику, в то числе жесткой экономии , дерегулирования , финансиализация , свободную торговли , приватизации и реформ системы социального обеспечения , такие как общественные работы , испытывают резкое снижение в 2010s после их успехов в 1990 - х и 2000 - х годах в явлении, известном как пасокификация . По мере того как монетаристы и неолибералы атаковали системы социального обеспечения как препятствия для частного предпринимательства, видные социал-демократические партии отказались от своего стремления к умеренному социализму в пользу экономического либерализма . Это привело к появлению более левых и демократических социалистических партий, которые отвергли неолиберализм и Третий путь. В Соединенном Королевстве видные демократические социалисты из Лейбористской партии, такие как Майкл Фут и Тони Бенн, выдвинули демократический социализм в виде действенного манифеста в 1970-х и 1980-х годах, но подавляющее большинство проголосовало против этого на всеобщих выборах 1983 года после победы Маргарет Тэтчер. во время Фолклендской войны этот манифест был назван « самой длинной предсмертной запиской в ​​истории ».

К 1980-м годам, с появлением консервативных неолиберальных политиков, таких как Рональд Рейган в Соединенных Штатах, Маргарет Тэтчер в Великобритании, Брайан Малруни в Канаде и Аугусто Пиночет в Чили, западное государство всеобщего благосостояния подверглось нападению изнутри, но государство поддержало корпоративную политику. сектор был сохранен. По словам Кристен Годзее , триумфальная позиция западных держав в конце холодной войны и фиксация на увязке всех левых и социалистических идеалов с эксцессами сталинизма позволили неолиберализму заполнить пустоту. Это подорвало демократические институты и реформы, оставив за собой след экономических бедствий, безработицы, безысходности и растущего экономического неравенства во всем бывшем Восточном блоке и большей части Запада в последующие десятилетия. По мере ослабления демократии и маргинализации антикапиталистических левых, гнев и возмущение, которые последовали за периодом неолиберализма, перетекли в экстремистские националистические движения как в первом, так и во втором.

Тони Бенн , ведущий левый политик Лейбористской партии

В результате смены партии лидер Лейбористской партии Нил Киннок публично выступил с нападками на вступительную группу Милитант на конференции Лейбористской партии 1985 года в Борнмуте . Лейбористская партия постановила, что Милитант не имеет права вступать в Лейбористскую партию, и партия постепенно исключила сторонников Милитант. Руководство Kinnock отказалось поддержать забастовку шахтеров 1984–1985 годов по поводу закрытия карьеров - решение, которое левое крыло партии и Национальный союз горняков обвинили в окончательном поражении забастовки.

Тони Блэр , чье предложение по пункту IV впервые включало в себя обращение к лейбористам как к демократическим социалистам , но чьи критики оспаривали его социалистические полномочия.

В 1989 году Социалистический Интернационал на своем 18-м конгрессе в Стокгольме, Швеция, принял новую Декларацию принципов, в которой говорилось: «Демократический социализм - это международное движение за свободу, социальную справедливость и солидарность. Его цель - добиться мира во всем мире, в котором эти основные ценности могут быть усилены и где каждый человек может жить осмысленной жизнью с полным развитием его или ее личности и талантов и с гарантией прав человека и гражданина в демократических рамках общества ". В лейбористской партии ярлык демократического социализма исторически использовался теми, кто отождествлял себя с традициями, представленными Независимой лейбористской партией , мягкими левыми немарксистскими социалистами, такими как Майкл Фут в журнале Tribune, и некоторыми жесткими левыми в рядах лейбористов. Группа кампании вокруг Тони Бенна. Группа кампании вместе с Социалистическим обществом, возглавляемым Раймондом Уильямсом и другими, в 1987 году сформировала Социалистическое движение, которое в настоящее время выпускает журнал Red Pepper .

В конце 1990-х Лейбористская партия под руководством Тони Блэра провела политику, основанную на либеральной рыночной экономике, с намерением предоставлять общественные услуги через частную финансовую инициативу . Влияние на эту политику оказала идея Третьего пути, который требовал переоценки и сокращения политики государства всеобщего благосостояния. В 1995 году Лейбористская партия пересмотрела свою позицию в отношении социализма, изменив формулировку статьи IV своей Конституции , фактически удалив все ссылки на государственную, прямую или муниципальную собственность на средства производства, и теперь гласит: «Лейбористская партия является Демократическая социалистическая партия. Она считает, что благодаря нашим общим усилиям мы достигаем большего, чем достигаем в одиночку, с тем чтобы создать для каждого из нас средства для реализации нашего истинного потенциала, а для всех нас - сообщество в которой власть, богатство и возможности находятся в руках многих, а не немногих ". Новые лейбористы в конце концов победили на всеобщих выборах в Соединенном Королевстве в 1997 году, и Блэр назвал их «левоцентристской партией, стремящейся к экономическому процветанию и социальной справедливости как партнеры, а не как противоположности». Утверждалось, что лейбористская партия при министерстве Блэра эффективно управляла из радикального центра , что Блэр обещал сделать на всеобщих выборах 1997 года.

21-го века

К 21 - м века, демократический социализм стал синонимом в американской политике по социальной демократии в связи с социально-демократической политикой, принимаемым прогрессивными - либеральными интеллектуалами и политиками, в результате чего коалиции Нового курса , чтобы быть главным лицом инициатором левых реформ капитализма, а не социалистами, как везде. Социалисты-демократы видят в государстве всеобщего благосостояния «не только блага, но и создание основы для эмансипации и самоопределения».

Несмотря на долгую историю совпадения этих двух принципов, когда социал-демократия считалась формой демократического или парламентского социализма, а социал-демократы называли себя демократическими социалистами, это считается неправильным термином в Соединенных Штатах. Одна из проблем заключается в том, что социал-демократия приравнивается к богатым странам в западном мире, в то время как демократический социализм отождествляется либо с розовой волной в Латинской Америке, либо с марксистско-ленинским социализмом, который практиковался в Советском Союзе и других самопровозглашенных социалистических государствах . Демократический социализм описывается как представитель левой или социалистической традиции Нового курса .

Прогрессивный альянс является политической международной организацией , основанной 22 маи 2013 года по левым политическим партиям, большинство из которых являются нынешними или бывшими членами Социнтерна . Организация заявляет, что ее цель - стать глобальной сетью « прогрессивного , демократического , социал-демократического , социалистического и рабочего движения ». 30 ноября 2018 года Институт Сандерса и Движение за демократию в Европе 2025 основали Прогрессивный интернационал , международную политическую организацию, объединяющую демократических социалистов с профсоюзными деятелями, прогрессистами и социал-демократами.

Африке

Африканский социализм был основной идеологией на континенте и остается таковой по сей день. Африканский национальный конгресс (АНК) в Южной Африке, хотя и связан с Социалистическим Интернационалом , отказался от своей социалистической идеологии после прихода к власти в 1994 году и пошел по неолиберальному пути. С 2005 по 2007 год страну охватили тысячи протестов со стороны бедных слоев рабочего класса. Одно из них привело к массовому демократическому социалистическому движению лачуг под названием Abahlali baseMjondolo, которое продолжает работать на благо народного планирования и против распространения капитализма в земле и жилищном строительстве, несмотря на репрессии со стороны полиции. В 2013 году Национальный союз металлистов Южной Африки , крупнейший профсоюз страны, проголосовал за прекращение поддержки AFC и Коммунистической партии Южной Африки и создание независимой социалистической партии для защиты интересов рабочего класса, в результате чего создание Единого фронта .

Другие демократические социалистические партии в Африке включают Движение социалистических демократов , Конгресс за Республику , Движение социалистических демократов и Объединенную партию демократических патриотов в Тунисе, Берберскую партию социализма и революции в Алжире , Конгресс демократов в Намибии, Национальный юнионистской партии Progressive , то Социалистическая партия Египта , в рабочих и крестьянской партии , то работники демократической партии , то Революционные социалисты и Социалистический народный блок в Египте и Социалистическая Демократическая партия Vanguard в Марокко . Демократические социалисты сыграли важную роль в « арабской весне 2011 года», особенно в Египте и Тунисе.

Америка

Северная Америка

В Северной Америке Канада и Соединенные Штаты представляют собой необычный случай для западного мира, поскольку они никогда не управлялись социалистической партией на федеральном уровне. Однако демократическая социалистическая федерация кооперативного содружества (CCF), предшественница социал-демократической Новой демократической партии (НДП), добилась значительных успехов в провинциальной канадской политике. В 1944 году CCF Саскачевана сформировал первое социалистическое правительство в Северной Америке, а его лидер Томми Дуглас известен тем, что возглавил внедрение общенациональной системы всеобщего здравоохранения Канады под названием Medicare . На федеральном уровне НДП была официальной оппозицией (2011–2015 гг.).

Сенатор Берни Сандерс , самопровозглашенный демократический социалист, чьи президентские кампании в 2016 и 2020 годах вызвали значительную поддержку со стороны молодежи и рабочих групп, в то время как Демократическая партия стала еще более левой.

В Соединенных Штатах Берни Сандерс , который был 37-м мэром Берлингтона , стал первым самопровозглашенным демократическим социалистом, избранным в Сенат от штата Вермонт в 2006 году. В 2016 году Сандерс подал заявку на пост кандидата в президенты от Демократической партии , тем самым получая значительную поддержку населения, особенно среди молодого поколения и рабочего класса. Хотя он в конечном итоге проиграл кандидатуру Хиллари Клинтон , которая позже была побеждена Дональдом Трампом , Сандерс снова баллотировался на президентских праймериз Демократической партии 2020 года , ненадолго став фаворитом в феврале до супервторника в марте и приостановив свою кампанию в апреле. Сандерс останется в избирательных бюллетенях в штатах, которые еще не проголосовали за дальнейшее влияние на платформу Демократической партии, как он это сделал в 2016 году.

Поскольку его восхваление нордической модели указывало на акцент на социал-демократию в отличие от взглядов, предполагающих социальную собственность , было высказано мнение, что термин « демократический социализм » стал неправильным употреблением термина « социал-демократия» в американской политике. Тем не менее, Сандерс открыто выступал за некоторую форму государственной собственности, а также за демократию на рабочем месте , расширение рабочих кооперативов и демократизацию экономики . Предлагаемый закон Сандерса включает бизнес , принадлежащий работникам , Закон о демократии на рабочем месте , право собственности наемных работников в качестве альтернативы корпорациям и пакет, поощряющий компании, принадлежащие работникам. Сандерс связывает « Новый курс» Франклина Д. Рузвельта и « Великое общество» Линдона Б. Джонсона как часть демократической социалистической традиции и заявляет, что наследие Нового курса «взяло незавершенное дело Нового курса и довело его до конца».

В то время как противники Сандерса использовали ярлык демократического социалиста, чтобы обвинить его в том, что он слишком левый для американской политики, теоретическое и практическое его применение основано на предписании переложить ответственность с национального уровня на лиц, принимающих решения на местном уровне. фундаментальный принцип, разделяемый системой федерализма в Соединенных Штатах . Демократический социалистический подход к государственным инвестициям в инфраструктуру поддержал бы больше проектов с меньшими бюджетами на местном уровне вместо нескольких очень дорогих. Это мнение согласуется с фундаментальной идентичностью Республиканской партии , ее философией и стремлением местного населения контролировать свои собственные дела.

В опросе 2018 года, проведенном Gallup , большинство людей в возрасте до 30 лет в Соединенных Штатах заявили, что они одобряют социализм. 57% избирателей, ориентированных на демократов, рассматривали социализм положительно, 47% - положительно, в то время как 71% опрошенных избирателей, ориентированных на республиканцев, рассматривали капитализм в положительном свете, а 16% рассматривали социализм в положительном свете. Опрос YouGov 2019 года показал, что 7 из 10 миллениалов в Соединенных Штатах проголосовали бы за социалистического кандидата в президенты, а 36% положительно относились к коммунизму . Проведенный ранее в 2019 году опрос Harris Poll показал, что социализм более популярен среди женщин, чем среди мужчин: 55% женщин в возрасте от 18 до 54 лет предпочитают жить в социалистическом обществе, в то время как большинство мужчин, опрошенных в ходе опроса, предпочли капитализм социализму.

Хотя в этих опросах нет единого мнения о значении социализма, наблюдается неуклонный рост поддержки прогрессивных реформ, таких как Закон США о национальном здравоохранении, предусматривающий введение всеобщего единого плательщика здравоохранения, и Новый зеленый курс . В ноябре 2018 года Александрия Окасио-Кортес и Рашида Тлайб , которые являются членами Демократических социалистов Америки (DSA), демократической социалистической организации, которая выступает за прогрессивные реформы, которые «ослабят власть корпораций и увеличат власть трудящихся», были избраны в Палату представителей, в то время как одиннадцать кандидатов от ДСА были избраны в законодательные собрания штатов .

Латинская Америка
Президенты Фернандо Луго из Парагвая, Эво Моралес из Боливии, Луис Инасио Лула да Силва из Бразилии, Рафаэль Корреа из Эквадора и Уго Чавес из Венесуэлы на Всемирном социальном форуме для Латинской Америки

Согласно Британской энциклопедии , «попытка Сальвадора Альенде объединить марксистов и других реформаторов в социалистической реконструкции Чили является наиболее представительным направлением, которое латиноамериканские социалисты выбрали с конца 20-го века. [...] Некоторые социалистические ( или социалистически настроенные) лидеры последовали примеру Альенде в победе на выборах в латиноамериканских странах ». Президент Венесуэлы Уго Чавес , президент Никарагуа Даниэль Ортега , президент Боливии Эво Моралес и президент Эквадора Рафаэль Корреа называют свои политические программы социалистическими, а Чавес принял термин « социализм 21 века» . После победы на переизбрании в декабре 2006 года Чавес заявил: «Сейчас более чем когда-либо я обязан продвигать Венесуэлу по пути социализма».

Чавес был переизбран в октябре 2012 года на свой третий шестилетний срок на посту президента, но в марте 2013 года он внезапно умер от рака на поздней стадии. После смерти Чавеса , Николас Мадуро , вице - президент Объединенной социалистической партии Венесуэлы , взял на себя полномочия и обязанности Президента по 5 марта 2013 г. внеочередных выборов избрать нового президента состоялась 14 апреля 2013 года, который Мадуро выигран жесткий отрыв как кандидат от Объединенной социалистической партии Венесуэлы. Его официальная инаугурация состоялась 19 апреля 2013 года. Большинство ученых и аналитиков-демократов-социалистов скептически относятся к примерам Латинской Америки. Ссылаясь на их прогрессивную роль, они утверждают, что подходящим ярлыком для этих правительств является популизм, а не социализм из-за их авторитарных характеристик и случайных культов личности. Что касается социалистического развития в Венесуэле, Чавес утверждал со вторым планом правительства ( Plan de la Patria  [ es ] ), что «социализм только начал внедрять в нас свой внутренний динамизм», одновременно признавая, что «социально-экономическая формация, которая все еще преобладает в Венесуэла капиталистическая и рантье ». Этот же тезис защищает Мадуро, который признает, что он потерпел неудачу в развитии производительных сил , признавая, что «старая модель коррумпированного и неэффективного государственного капитализма », типичная для традиционного венесуэльского нефтяного ренты , противоречиво сочетается со статистической моделью, которая » притворяется социалистом ».

Розовый отлив термин используется в современной 21-го века политического анализа в средствах массовой информации и в других местах , чтобы описать ощущение , что левые политики становятся все более влиятельными в Латинской Америке. Foro - де - Сан - Паулу является конференцией левых политических партий и других организаций из стран Латинской Америки и Карибского бассейна. Он был основан в 1990 году Бразильской рабочей партией в Сан-Паулу . Форум Сан-Паулу был основан в 1990 году, когда Рабочая партия обратилась к другим партиям и общественным движениям Латинской Америки и Карибского бассейна с целью обсуждения нового международного сценария после падения Берлинской стены и последствий реализации то, что было воспринято как неолиберальная политика, принятая в то время современными правыми правительствами в регионе, с заявленной главной целью конференции - отстаивать подлинные альтернативы неолиберализму . В его состав входят демократические социалистические и социал-демократические партии в регионе, такие как Движение за социализм Боливии , Рабочая партия Бразилии, Эквадорский альянс PAIS , Венесуэльская объединенная социалистическая партия Венесуэлы , Социалистическая партия Чили , Уругвайский широкий фронт. , Сандинистский фронт национального освобождения Никарагуа и Фронт национального освобождения Сальвадора Фарабундо Марти . В число бывших членов входили Бразильская социалистическая партия и Народно-социалистическая партия . В Мексике Андрес Мануэль Лопес Обрадор из Движения национального возрождения был избран убедительной победой на всеобщих выборах в Мексике 2018 года . Кроме того, Педро Кастильо из социалистической партии Свободное Перу был избран президентом Перу в 2021 году.

Азия

В Японии Коммунистическая партия Японии (JPC) не выступает за насильственную революцию, вместо этого предлагая парламентскую демократическую революцию для достижения «демократических изменений в политике и экономике». Интерес к JPC среди рабочих и японской молодежи возродился из-за финансового кризиса 2007–2008 годов .

После 2008 малазийских всеобщих выборов , то Социалистическая партия Малайзии получила Майкл Джеякумар Деварадж в качестве первого члена парламента.

На Филиппинах основной политической партией, выступающей за демократический социализм, является Партия гражданского действия Акбаяна, основанная Джоэлем Рокаморой в январе 1998 года как демократическая социалистическая и прогрессивная политическая партия. Партия «Акбаянское гражданское действие» постоянно завоевывала места в Палате представителей , и Этта Росалес стала ее первым представителем. Он получил свое первое место в Сенате в 2016 году, когда была избрана его председатель, сенатор и номинант на Нобелевскую премию мира Риса Хонтиверос .

В 2010 году в Израиле насчитывалось 270 кибуцев . На их фабрики и фермы приходится 9% промышленного производства Израиля на сумму 8 млрд долларов США и 40% сельскохозяйственной продукции на сумму более 1,7 млрд долларов США. Некоторые кибуцы также имели развитую высокотехнологичную и военную промышленность. Также в 2010 году кибуц Саса, насчитывающий около 200 членов, получил 850 миллионов долларов годового дохода от своей промышленности по производству пластмасс военного назначения.

Другие демократические социалистические партии в Азии включают в Национальной объединенной партии Афганистана в Афганистане, в апреле пятая акция в Гонконге Все Индия Trinamool Конгресс , в Samajwadi партии , в Samta партии и Сикким Демократический фронт в Индии, Прогрессивная социалистическая партия в Ливан, Федеральный социалистический форум и Партия Найя Шакти в Непале, Лейбористская партия в Южной Корее, Сирийская демократическая народная партия и Демократический арабский социалистический союз в Сирии.

Европа

Доклад ООН о мировом счастье показывает, что самые счастливые нации сосредоточены в Северной Европе, где используется нордическая модель (которую демократические социалисты хотят укрепить против жесткой экономии и неолиберализма ), причем список возглавляет Дания, где лидировали социал-демократы. первое правительство в 1924 году и управлял Данией большую часть 20 века. Норвежская рабочая партия , то социал - демократическая партия Swedish и Социал - демократическая партия Финляндии также привели большинство правительств и были наиболее популярными политических партий в своих странах в течение 20 - го века. Хотя Исландская социал-демократическая партия и Социал-демократический альянс не так популярны, как ее коллеги, они также возглавляли несколько правительств и были частью многочисленных коалиций. Этот успех иногда приписывают социал-демократической нордической модели в регионе, где вышеупомянутые демократические социалистические, лейбористские и социал-демократические политические партии доминировали на политической арене и заложили основу для универсалистских государств всеобщего благосостояния в 20-м веке, соответствуя социал-демократический тип «высокого социализма», который характеризуется как благоприятствующий «высокой степени декомодификации и низкой степени расслоения». Страны Северной Европы, включая Данию, Финляндию, Исландию, Норвегию и Швецию, а также Гренландию и Фарерские острова, также заняли самые высокие места по показателям реального ВВП на душу населения , экономического равенства , ожидаемой продолжительности здоровой жизни , общественного здравоохранения , наличия кого-то, на кого можно положиться. , образование , осознанная свобода делать жизненный выбор , щедрость и человеческое развитие . Страны Северной Европы заняли высокие места по таким показателям, как гражданские свободы , демократия , пресса , трудовые и экономические свободы, мир и свобода от коррупции . Многочисленные исследования и опросы показали, что люди, как правило, живут более счастливой жизнью в социальных демократиях и государствах всеобщего благосостояния, чем в неолиберальной и рыночной экономике.

Цели Партии европейских социалистов , социал-демократического блока Европейского парламента , теперь заключаются в том, чтобы «преследовать международные цели в отношении принципов, на которых основан Европейский Союз, а именно принципов свободы, равенства, солидарности, демократии, уважения. прав человека и основных свобод и уважения верховенства закона ». В результате сегодня объединяющий клич Французской революции - Liberté, égalité, fraternité - продвигается как важнейшие социалистические ценности. Слева от европейских социалистов на европейском уровне находится Партия европейских левых , политическая партия на европейском уровне и ассоциация демократических социалистических и коммунистических партий в Европейском Союзе и других европейских странах. Он был сформирован для участия в выборах в Европейский парламент 2004 года . Европейские левые были основаны 8–9 мая 2004 г. в Риме.

Избранные депутаты Европарламента от партий, входящих в состав Европейских левых, входят в группу « Объединенные европейские левые - северные зеленые левые » в Европейском парламенте. Популярность демократической социалистической левой партии в Германии росла. Популярная неудовлетворенность более неолиберальной политика социал - демократической партии Германии после Герхарда Шредера пребывания «s , как канцлер способствовала Левым става четвертой по величине партии в парламенте в ходе всеобщих выборов 27 сентября 2009.In 2008 года Прогрессивная партия трудящегося Народный кандидат Димитрис Христофиас выиграл решающий тур президентских выборов на Кипре, победив своего консервативного соперника с большинством в 53%. В 2007 году Датская Социалистическая народная партия более чем удвоила свое представительство в парламенте с 11 до 23 мест, что сделало ее четвертой по величине партией. В 2011 году Социал-демократы, Социалистическая народная партия и Датская социал-либеральная партия сформировали правительство после небольшой победы над основной соперничающей политической коалицией. Их возглавляла Хелле Торнинг-Шмидт, а в качестве поддерживающей стороны имелся красно-зеленый альянс . В Норвегии, красно-зеленый альянс состоит из Лейбористской партии , в Социалистической левой партии и Партии центра и управлял страной как правительство большинства с 2005 по 2013 год в парламентских выборах января 2015 года Коалиция радикальных левых во главе с Алексис Ципрас, более известный как Сириза, впервые победил на выборах в законодательные органы. Syriza была охарактеризована как партия, выступающая против истеблишмента , успех которой вызвал «шок по всему ЕС».

Джереми Корбин , который выиграл лидерство Лейбористской партии в кампании отказа от жесткой экономии и отказа от политики Блэрита Третьего пути в самой Лейбористской партии

В Соединенном Королевстве, Национальный Союз железнодорожных, Морской и работников транспорта (RMT) выдвинула список кандидатов в 2009 году Европейский парламент выборы под лозунгом Нет в ЕС - Да к демократии , широкие левые евроскептиков , альтер -глобалистическая коалиция с участием социалистических групп, таких как Социалистическая партия , стремящаяся предложить евроскептикам левую альтернативу антииммиграционной и деловой политике Партии независимости Великобритании . В последующих 2010 всеобщих выборах , то член профсоюз и социалистическая коалиция , созданный в январе 2010 года и при поддержке Боба Кроу, лидер RMT, наряду с другими лидерами профсоюзов и Социалистической партией среди других социалистических групп, выступали против Лейбористской партии в сорок округов. Коалиция профсоюзов и социалистов участвовала в местных выборах 2011 года , получив одобрение конференции RMT в июне 2010 года, но не получила мест .

Левое единство также было основано в 2013 году после того, как кинорежиссер Кен Лоуч призвал к созданию новой партии левых, чтобы заменить Лейбористскую партию, которая, как он утверждал, не смогла противостоять жесткой экономии и перешла к неолиберализму. После второго поражения подряд на всеобщих выборах 2015 года самопровозглашенный демократический социалист Джереми Корбин сменил Эда Милибэнда на посту лидера Лейбористской партии , что заставило некоторых заявить, что новые лейбористы «мертвы и похоронены». На всеобщих выборах 2017 года лейбористы Корбина увеличили свою долю голосов до 40%, при этом размах голосов лейбористов 9,6% стал самым большим с всеобщих выборов 1945 года, но остался в оппозиции. На всеобщих выборах 2019 года доля голосов лейбористов упала, в результате чего у них осталось самое низкое количество голосов с 1935 года .

Во Франции Оливье Безансено , кандидат от Революционной коммунистической лиги на президентских выборах 2007 года , получил 1 498 581 голос (4,08%), что вдвое больше, чем кандидат от кандидата от Коммунистической партии Франции . Партия упразднила себя в 2009 году, чтобы инициировать широкое антикапиталистическое движение в рамках новой партии под названием Новая антикапиталистическая партия , заявленная цель которой - «построить новую социалистическую, демократическую перспективу для двадцать первого века».

В Германии «Левые» были основаны в 2007 году в результате слияния Партии демократического социализма (ПДС) и Трудовой и социальной справедливости - Избирательная альтернатива (WASG), отколовшейся фракции от Социал-демократической партии Германии (СДПГ). отверг тогдашнего лидера СДПГ и канцлера Германии Герхарда Шредера за его политику третьего пути. Эти партии приняли политику обращения к демократическим социалистам, зеленым, феминисткам и пацифистам. Бывший председатель СДПГ Оскар Лафонтен отметил, что создание левых в Германии привело к подражанию в других странах: несколько левых партий были созданы в Греции, Португалии, Нидерландах и Сирии. Лафонтен утверждает, что де-факто существует британское левое движение, определяющее Партию зеленых Англии и Уэльса как придерживающуюся аналогичных ценностей. Тем не менее в СДПГ остается демократическая социалистическая фракция. В последней Гамбургской программе СДПГ (2007 г.) демократический социализм описывается как «строй экономики, государства и общества, в котором основные гражданские, политические, социальные и экономические права гарантируются всем людям, все люди живут жизнью без эксплуатации, угнетения и насилия. , то есть в социальной и человеческой безопасности »и как« видение свободного, справедливого и солидарного общества », реализация которого подчеркивается как« постоянная задача ». Социал-демократия служит «принципом действия».

25 мая 2014 года испанская левая партия Podemos выдвинула кандидатов на европейских парламентских выборах 2014 года , некоторые из которых были безработными. В результате она неожиданно набрала 7,98% голосов и получила пять мест из 54, в то время как более старые « Объединенные левые» были третьей по величине общей силой, получив 10,03% и пять мест, что на четыре больше, чем на предыдущих выборах. Несмотря на потерю мест на всеобщих выборах в апреле 2019 года и в ноябре 2019 года, результатом последних стал провал переговоров с Социалистической рабочей партией Испании (PSOE), Подемос достиг соглашения с PSOE о полном четырехлетнем коалиционном правительстве. , первое такое правительство после перехода страны к демократии в 1976 году. Коалиционное правительство PSOE – Unidas Podemos смогло получить простое большинство, и новый кабинет был приведен к присяге.

Правительство Португалии, созданное 26 ноября 2015 года, представляло собой правительство левого меньшинства во главе с премьер-министром Антониу Коста Социалистической партией , которому удалось заручиться поддержкой правительства со стороны Левого блока , Коммунистической партии Португалии и Партии экологов «Зеленые». . Это в значительной степени подтвердилось на выборах в законодательные органы 2019 года , когда Социалистическая партия вернулась на первое место, сформировав еще одно левое правительство меньшинства, на этот раз возглавляемое только Социалистической партией. Тем не менее Коста сказал, что будет стремиться к продолжению соглашения о доверии и поставках с Левым блоком и Унитарной демократической коалицией .

Океания

В Австралии лейбористское и социалистическое движения набирали обороты, и в 1891 году в Баркалдине, Квинсленд , бастующими пасторскими работниками была образована Австралийская лейбористская партия (ALP) . В 1889 году в Квинсленде было сформировано правительство меньшинства, возглавляемое партией , с Андерсоном Доусоном в качестве премьер-министра Квинсленда , где оно было основано и находилось у власти в течение одной недели, став первым в мире правительством, возглавляемым демократическими социалистами. ALP была главной движущей силой прав трудящихся и государства всеобщего благосостояния в Австралии, поддерживаемой австралийскими профсоюзами, в частности Австралийским профсоюзом трудящихся . После окончания правления Уитлама АЛП перешла к центристской политике и идеалам третьего пути, которые поддерживаются членами правой фракции АЛП, в то время как сторонники демократического социализма и социал-демократии принадлежат к левой фракции АЛП . В последние годы наблюдается рост интереса к социализму, особенно среди молодежи. Наибольший интерес вызывает Виктория , где была основана Партия социалистов Виктории .

Нынешний премьер-министр Джасинда Ардерн из демократической социалистической Рабочей партии Новой Зеландии , которая назвала капитализм «вопиющим провалом» из-за масштабов бездомности в Новой Зеландии , была описана и идентифицирована как демократический социалист, хотя другие оспаривают это.

В Меланезии меланезийский социализм был вдохновлен африканским социализмом и развился в 1980-х годах. Он направлен на достижение полной независимости от Великобритании и Франции на меланезийских территориях и создание меланезийского федерального союза. Он очень популярен среди движения за независимость Новой Каледонии .

Взгляды на совместимость демократии и социализма

Служба поддержки

Одним из основных ученых, утверждающих, что социализм и демократия совместимы, является американский экономист австрийского происхождения Йозеф Шумпетер , который был враждебно настроен по отношению к социализму. В своей книге « Капитализм, социализм и демократия» (1942) Шумпетер подчеркивал, что «политическая демократия полностью совместима с социализмом в его самом полном смысле», хотя было отмечено, что он не верил, что демократия является хорошей политической системой, и отстаивал республиканские ценности. .

В 1963 году в обращении к Всеиндийскому комитету Конгресса премьер-министр Индии Джавахарлал Неру заявил: «Политическая демократия не имеет смысла, если она не включает экономическую демократию . А экономическая демократия есть не что иное, как социализм».

Политический историк Теодор Дрейпер писал: «Я не знаю политической группы, которая сопротивлялась бы тоталитаризму во всех его проявлениях более стойко, чем демократические социалисты».

Историк и экономист Роберт Хейльбронер утверждал, что «[t] здесь, конечно, нет конфликта между таким социализмом и свободой, как мы его описали; действительно, эта концепция социализма является самим воплощением этих свобод», имея в виду открытую ассоциацию людей в политической и общественной жизни; демократизация и гуманизация труда; и развитие личных талантов и творческих способностей.

Баярд Растин , давний член Социалистической партии Америки и национальный председатель социал-демократов США , писал: «Для меня социализм имеет значение только в том случае, если он является демократическим. Из многих претендентов на социализм только один имеет действительный титул. - тот социализм, который рассматривает демократию как ценность как таковую, который недвусмысленно выступает за демократию и который постоянно изменяет социалистические идеи и программы в свете демократического опыта. Это социализм рабочих, социал-демократических и социалистических партий Западной Европы . "

Экономист и политический теоретик Кеннет Эрроу утверждал: «Мы не можем быть уверены в том, что принципы демократии и социализма совместимы, пока не сможем наблюдать жизнеспособное общество, основанное на обоих принципах. Но нет убедительных доказательств или доводов, которые утверждали бы, что демократическое социалистическое движение по своей сути противоречиво. Мы также не должны опасаться, что постепенные шаги в направлении усиления государственного вмешательства приведут к необратимому переходу к « крепостному праву » ».

Журналист Уильям Пфафф писал: «Можно утверждать, что социализм неизбежно порождает государственную бюрократию, которая затем накладывает свои собственные ограничения на индивидуальные свободы. Это то, на что жалуются скандинавы. Но бюрократия-чемпион Италии ничем не обязана социализму. Американская бюрократия растет по мере роста. пышно и ведет себя так же официозно, как и любой другой ".

Оппозиция

Некоторые политики, экономисты и теоретики утверждали, что социализм и демократия несовместимы. По их словам, история полна примеров самопровозглашенных социалистических государств, которые в какой-то момент были привержены ценностям личной свободы , свободы слова , свободы печати и свободы объединений , но затем обнаружили, что ограничивают эти свободы. поскольку в конечном итоге их считают неудобными или противоречащими их политическим или экономическим целям. Экономист Чикагской школы Милтон Фридман утверждал, что «социалистическое общество не может быть демократическим» в смысле «гарантии индивидуальной свободы». Социолог Роберт Нисбет , философский консерватор, который начал свою карьеру как левак, в 1978 году утверждал, что «нет ни одного свободного социализма, который можно найти нигде в мире».

Неоконсерватор Ирвинг Кристол утверждал: «Демократический социализм оказывается по своей сути нестабильным составом, имеющим противоречие в терминах. Каждая социал-демократическая партия, оказавшись у власти, вскоре обнаруживает, что выбирает, один за другим, между социалистическим обществом, к которому она стремится, и либеральное общество, намылившее его ». Кристол добавил, что «социалистические движения заканчиваются [в] обществе, где свобода является собственностью государства и предоставляется (или не предоставляется) его гражданам вместе с другими условными« льготами »».

Точно так же антикоммунистический академик Ричард Пайпс утверждал: «Слияние политической и экономической власти, заложенное в социализме, значительно усиливает способность государства и его бюрократии контролировать население. Теоретически эту способность не нужно использовать и не обязательно вести к росту. доминирование населения над государством. На практике такая тенденция практически неизбежна. Во-первых, социализация экономики должна привести к количественному росту бюрократии, необходимого для управления ею, и этот процесс не может не усилить власть государства. С другой стороны, социализм ведет к перетягиванию каната между государством, стремящимся обеспечить соблюдение своей экономической монополии, и обычным гражданином, в равной степени решившим уклониться от нее; результатом являются репрессии и создание специализированных репрессивных органов ".

Итальянский левый коммунист и марксист Амадео Бордига гордо называл себя антидемократическим , полагая, что следует традициям Карла Маркса и Фридриха Энгельса . Враждебность Бордиги к демократии не имела отношения к сталинскому нарративу однопартийного государства . В самом деле, он видел фашизм и сталинизм как кульминацию буржуазной демократии . Для Бордиги демократия означала прежде всего манипулирование обществом как бесформенной массой. Этому он противопоставил диктатуру пролетариата , осуществляемую коммунистической партией на основе принципов и программы, изложенных в «Коммунистическом манифесте» (1848 г.). Он часто ссылался на дух замечания Энгельса о том, что «накануне революции все силы реакции будут против нас под знаменем« чистой демократии »». Бордига выступал против идеи о том, что революционная теория является продуктом демократического процесса плюралистических взглядов, полагая, что марксистская точка зрения имеет достоинство в том, что подчеркивает тот факт, что, как и все социальные формации , коммунизм - это прежде всего выражение программного содержания. Это подтверждает тот факт, что для марксистов коммунизм - это не идеал, которого нужно достичь, а реальное движение, рожденное старым обществом с набором программных задач. Он также критиковал социалистов, которые делали упор на демократию на рабочем месте , полагая, что «ад капитализма - это фирма, а не факт, что у фирмы есть начальник».

Смотрите также

использованная литература

Цитаты

Примечания

Источники

Книги

  • Абьоренсен, Норман (15 июня 2019 г.). Исторический словарь демократии . Роуман и Литтлфилд. ISBN 9781538120743.
  • Адам, Кристофер; Эгервари, Тибор; Лачко, Лесли; Янг, Джуди (2010). Венгерская революция 1956 года: венгерские и канадские перспективы . Университет Оттавы Press. ISBN 9780776607054.
  • Адамс, Ян (1998). Идеология и политика в Великобритании сегодня . Политика сегодня (иллюстрировано, переиздание ред.). Манчестер, Англия: Издательство Манчестерского университета. ISBN 9780719050565.
  • Адамс, Ян (1999). «Социал-демократия к новым лейбористам». Политическая идеология сегодня . Политика сегодня. Издательство Манчестерского университета. ISBN 9780719050565.
  • Агустин, Оскар Гарсия (2020). Левый популизм: политика народа . Издательство Изумруд Групп. ISBN 9781839092039.
  • Алистер, Мейсон; Пайпер, Хью (2000). Гастингс, Адриан (ред.). Оксфордский компаньон христианской мысли . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780198600244.
  • Алмейда, Дмитрий (2012). Влияние европейской интеграции на политические партии: за пределами допустимого консенсуса . Рутледж. ISBN 9780415693745.
  • Андерсон, Гэри Л .; Герр, Кэтрин Г. (2007). Энциклопедия активизма и социальной справедливости . Публикации SAGE. ISBN 9781412918121.
  • Аппель, Хилари; Оренштейн, Митчелл А. (2018). От триумфа к кризису: неолиберальная экономическая реформа в посткоммунистических странах . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781108435055.
  • Арора, Северная Дакота (2017). Политология для проверки сети государственных служб . McGraw-Hill Education. ISBN 9789385965890.
  • Артемио, Гильермо (2012). Исторический словарь Филиппин . Scarecrow Press. ISBN 9780810872462.
  • Аспалтер, Кристиан (2001). Важность христианских и социал-демократических движений в политике благосостояния: с особым упором на Германию, Австрию и Швецию . Хантингтон, Нью-Йорк: Nova Science Publishers. ISBN 9781560729754.
  • Аврич, Пол (1970). Кронштадт 1921 . Издательство Принстонского университета. ISBN 9780691087214.
  • Азкарат, Мануэль (1978). «Что такое еврокоммунизм?». В Урбане, Джордж (ред.). Еврокоммунизм . Морис Темпл Смит. ISBN 9780851171548.
  • Бейли, Дэвид Дж. (2009). Политическая экономия европейской социал-демократии: подход критического реализма . Рутледж. ISBN 9780415604253.
  • Бэймбридж, Марк; Маллен, Эндрю; Уайман, Филипп (2012). Политическая экономия европейской социальной модели . Рутледж. ISBN 9780415476294.
  • Баркер, Дж. Эллис (2019) [1908]. «Глава V. Цели и политика социалистов». Британский социализм: анализ его доктрин, политики, целей и практических предложений . Хорошая пресса.
  • Барриентос, Армандо; Пауэлл, Мартин (2004). «Маршрутная карта третьего пути». В Хейле, Сара; Леггетт, Уилл; Мартелл, Люк (ред.). Третий путь и за его пределами: критика, будущее и альтернативы . Издательство Манчестерского университета. С. 9–26. ISBN 9780719065989.
  • Баум, Брюс (2007). «Дж. С. Милль и либеральный социализм». В Урбанати, Надия; Захарс, Алекс (ред.). Политическая мысль Дж. С. Милля: двухсотлетняя переоценка . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  • Беккет, Фрэнсис (2007). Клем Эттли . Политико.
  • Бенн, Тони; Маллин, Крис (1979). Аргументы в пользу социализма . J. Cape.
  • Бербероглу, Берх (2018). Справочник Пэлгрейва по социальным движениям, революции и социальной трансформации . Springer. ISBN 9783319923543.
  • Берман, Шери (1998). Социал-демократический момент: идеи и политика в создании межвоенной Европы . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674442610.
  • Берман, Шери (2006). Примат политики: социал-демократия и создание двадцатого века Европы . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521817998.
  • Бернштейн, Эдуард (1907) [1899]. Эволюционный социализм . Перевод Харви, Эдит К. Независимая лейбористская партия.
  • Беван, Анёрин (1952). Вместо страха . Нью-Йорк: Саймон и Шустер.
  • Беван, Анёрин (1961). Вместо страха (2-е изд.). Макгиббон ​​и Ки.
  • Боггс, Карл; Плотке, Дэвид (1980). Политика еврокоммунизма . Книги Черной Розы. ISBN 9780919618312.
  • Букчин, Мюррей (1998). Третья революция: народные движения в революционную эпоху . 2 . Лондон: Касселл. ISBN 9780304335930.
  • Борраган, Ньевес Перес-Солорзано; Чини, Мишель, ред. (2013). «Глоссарий». Политика Европейского Союза . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199694754.
  • Брак, Мод (2013). Какой социализм, чья разрядка ?: Западноевропейский коммунизм и чехословацкий кризис 1968 года . Издательство Центральноевропейского университета. ISBN 9786155211263.
  • Брандаль, Ник; Братберг, Ойвинд; Торсен, Даг Эйнар (21 февраля 2013 г.). Скандинавская модель социал-демократии . Springer. ISBN 9781137013279.
  • Бродель, Фернан (1979). Колеса торговли: цивилизация и капитализм 15–18 веков . Харпер и Роу.
  • Броквей, Феннер (1980). Первые социалисты Великобритании .
  • Браун, Арчи, изд. (2004). Конец марксизма-ленинизма в России . Springer. ISBN 9780333651247.
  • Браун, Сьюзан Лав (1997). «Свободный рынок как спасение от правительства». Значения рынка: свободный рынок в западной культуре . Издательство Berg.
  • Буски, Дональд Ф. (2000). Демократический социализм: глобальный обзор . Вестпорт, Коннектикут: издатели Praeger. ISBN 9780275968861.
  • Кэхилл, Дэмиен; Купер, Мелинда; Конингс, Мартейн; Примроуз, Дэвид, ред. (2018). Справочник неолиберализма SAGE . Публикации SAGE. ISBN 9781526415974.
  • Калосси, Энрико (2016). Левые партии против жесткой экономии в Европейском союзе. Конкуренция, согласование, интеграция . Пиза: Издательство Пизанского университета. ISBN 9788867416653.
  • Каммак, Пол (2004). «Путь Гидденса со словами». В Хейле, Сара; Леггетт, Уилл; Мартелл, Люк (ред.). Третий путь и за его пределами: критика, будущее и альтернативы . Издательство Манчестерского университета. ISBN 97807190-65989.
  • Кэмпбелл, Джон (2009). Железная леди: Маргарет Тэтчер от дочери бакалейщика до премьер-министра . Книги пингвинов. ISBN 9780099540038.
  • Кэмпбелл, Хизер М., изд. (2009). «Христианский социализм» . Британский путеводитель по политическим и социальным движениям, изменившим современный мир . Служба образования Розена.
  • Карминес, Эдвард Дж .; Непрофессионал, Джеффри К. (1997). «Эволюция проблемы в послевоенной американской политике». В Шафер, Байрон (ред.). Настоящее недовольство . Чатем, Нью-Джерси: Издатели Chatham House.
  • Карр, EH (1985). Большевистская революция 1917–1923 гг . WW Norton & Company.
  • Карсон, Кевин (2008). Теория организации: либертарианская перспектива . Чарльстон, Южная Каролина: BookSurge.
  • Карсон, Кевин (2010). Домашняя промышленная революция: манифест с низкими накладными расходами . Чарльстон, Южная Каролина: BookSurge.
  • Касье, Марлиз; Jongerden, Joost (2010). Национализм и политика в Турции: политический ислам, кемализм и курдский вопрос . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9780203847060.
  • Чемберлен, Грег; Гансон, Фил; Томпсон, Эндрю, ред. (1989). Словарь современной политики Южной Америки . Рутледж.
  • Шартье, Гэри (2009). Экономическая справедливость и естественное право . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
  • Чартье, Гэри; Джонсон, Чарльз В. (2011). Рынки, а не капитализм: индивидуалистический анархизм против боссов, неравенства, корпоративной власти и структурной бедности (1-е изд.). Бруклин, Нью-Йорк: второстепенные композиции / Autonomedia.
  • Кларк, Питер (1981). Либералы и социал-демократы . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521286510.
  • Кокшотт, У. Пол; Коттрелл, Аллин (1993). К новому социализму . Ноттингем, Англия: официальный представитель. ISBN 9780851245454.
  • Кокер, Джеффри В. (2002). Противостояние американским лейбористам: дилемма новых левых . Университет Миссури Пресс. ISBN 9780826263575.
  • Коул, Маргарет (1961). История фабианского социализма . Издательство Стэнфордского университета. ISBN 9780804700917.
  • Коул, Майк (2017). «Социальный класс, марксизм и социализм». Образование, равенство и права человека: вопросы пола, «расы», сексуальности, инвалидности и социального статуса (4-е изд.). Рутледж. ISBN 9781351804141.
  • Консидер-Шаронду, Мария-Клер (2010). «Ирландский MEPS в расширенной Европе». В Гиллиссене, Кристоф (ред.). Ирландия: взгляд на восток . Питер Лэнг. ISBN 9789052016528.
  • Корф, Роберт (2000). Новое изобретение демократического социализма: для процветания людей . Книги Арены. ISBN 9780953846009.
  • Корф, Роберт (2010). Будущее политики: с упадком системы конфронтации левых и правых . Похороните Сент-Эдмундс, Англия: Книги Арены. ISBN 9781906791469.
  • Крик, Майкл (1986) [1984]. Марш боевиков . Лондон: Faber & Faber. ISBN 9780571146437.
  • Кросленд, Энтони (2006) [1956]. Будущее социализма . Констебль. ISBN 9781845294854.
  • День, Ричард Б.; Гайдо, Даниэль (2011). Открытие империализма: социал-демократия до Первой мировой войны .
  • Дорогой, Джон; Сондерс, Питер (2000). Введение в британскую политику . Вили-Блэквелл. ISBN 9780745620961.
  • Делла Порта, Донателла; Фернандес, Хосеба; Коуки, Хара; Моска, Лоренцо (2017). Движение партий против жесткой экономии . Polity Press. ISBN 9781509511457.
  • Денич, Богдан (1981). Демократический социализм: массовые левые в развитых индустриальных обществах . ISBN Rowman & Littlefield Pub Inc. 9780865980150.
  • Dimitrakopoulos, Dionyssis G .; Пассас, Аргирис Г. (2011). «Всегреческое социалистическое движение и европейская интеграция: примат лидера». Социал-демократия и европейская интеграция . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9780203845349.
  • Донъён, Хван (2016). Анархизм в Корее: независимость, транснационализм и вопрос национального развития, 1919–1984 . SUNY Нажмите. ISBN 9781438461670.
  • Деринг, Даниэль (2007). Социал-демократия «третьего пути» по-прежнему является формой социал-демократии? . Нордерштедт, Германия: Издательство GRIN. ISBN 9783638868327.
  • Eatwell, Роджер; Райт, Энтони (1999). Современные политические идеологии (2-е изд.). Bloomsbury Academic. ISBN 9780826451736.
  • Эгле, Кристоф; Хенкес, Кристиан; Меркель, Вольфганг; Петринг, Александр (2008). Социал-демократия у власти: способность к реформам . Routledge Research в сравнительной политике. Лондон: Рутледж. ISBN 9780415438209.
  • Эллман, Майкл (2007). «Взлет и падение социалистического планирования». В Эстрине Саул; Kołodko, Grzegorz W .; Увалич, Милица (ред.). Переходный период и за его пределами: Очерки в честь Марио Нути . Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 9780230546974.
  • Эли, Ричард (1883). Французский и немецкий социализм в Новое время . Нью-Йорк: Харпер и братья. ISBN 9781104069551.
  • Энгельс, Фридрих; Маркс, Карл (1848). Коммунистический манифест .
  • Энгельс, Фридрих (2004). Собрание сочинений . 50 . Нью-Йорк: Международные издательства.
  • Эспинг-Андерсен, Гёста (1985). Политика против рынков: социал-демократический путь к власти . Издательство Принстонского университета. ISBN 9780691654188. JSTOR  j.ctt1m322zp .
  • Эспинг-Андерсен, Гёста (1991). Три мира благотворительного капитализма . Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета.
  • Федоровский, Владимир (2007). «Ситуации VII». Le Fantôme de Staline [ Призрак Сталина ] (на французском языке).
  • Фитцпатрик, Тони (2003). После новой социал-демократии: социальное обеспечение в двадцать первом веке . Издательство Манчестерского университета. ISBN 9780719064777.
  • Туман, Могенс; Краг, Йенс; Ларсен, Аксель; Мольтке, Кай; Петерсен, Герт (1977). Folkesocialisme (на датском языке). ИП Форл.
  • Фоли, Майкл (1994). Идеи, формирующие политику . Издательство Манчестерского университета. ISBN 9780719038259.
  • Франклин, Роберт Майкл (1990). Освобождающие видения: исполнение человека и социальная справедливость в афроамериканской мысли . Fortress Press. ISBN 9780800623920.
  • Фриден, Майкл; Сарджент, Лайман-Тауэр; Стирс, Марк (2013). Оксфордский справочник политических идеологий . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199585977.
  • Фрайер, Питер (1957). «Вторая советская интервенция». Венгерская трагедия . Лондон: Д. Добсон. ASIN  B0007J7674 .
  • Фукс, Кристиан (2017). Социальные сети: критическое введение (2-е изд.). Публикации SAGE. ISBN 9781473987494.
  • Гэмбл, Питер; Райт, Тони, ред. (1999). Новая социал-демократия . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9780631217657.
  • Гаус, Джеральд Ф .; Кукатас, Чандран, ред. (2004). Справочник по политической теории . Публикации SAGE. ISBN 9780761967873.
  • Гей, Питер (1952). Дилемма демократического социализма: вызов Эдуарда Бернштейна Марксу . Издательство Колумбийского университета.
  • Getzler, Израиль (2002) [1982]. Кронштадт 1917–1921: Судьба советской демократии . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521894425.
  • Гибсон, Найджел С., изд. (2011). Живой фанон: междисциплинарные перспективы . Лондон: Palgrave Macillan. ISBN 9780230114975.
  • Гиллис, Уильям (2011). «Свободный рынок». В Шартье, Гэри; Джонсон, Чарльз В. (ред.). Рынки, а не капитализм . Бруклин, Нью-Йорк: второстепенные композиции / Autonomedia.
  • Гитлин, Тодд (2001). «Утраченный универсализм левых». В Melzer, Arthur M .; Вайнбергер, Джерри; Зинман, М. Ричард (ред.). Политика на рубеже веков . Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд.
  • Годси, Кристен (2017). Красное похмелье: наследие коммунизма двадцатого века . Издательство Университета Дьюка. ISBN 9780822369493.
  • Гилк, Пол (2008). Зеленая политика евтопична: очерки в ожидании дочери . Wipf и Stock Publishers. ISBN 9781621893936.
  • Годсон, Рой; Хаселер, Стивен (1978).«Еврокоммунизм»: последствия для Востока и Запада . Springer. ISBN 9781349159345.
  • Гудин, Роберт Э .; Петтит, Филипп; Погге, Томас, ред. (1993). Товарищ по современной политической философии . Оксфорд: Блэквелл. ISBN 9780631179931.
  • Грегори, Пол; Стюарт, Роберт (2003). Сравнение экономических систем в двадцать первом . Паб Юго-Западного колледжа. ISBN 0618261818.
  • Гриффитс, Том Дж .; Миллей, Жужа (2012). Логика социалистического образования: работа с кризисом, незащищенностью и неопределенностью . Springer Science & Business Media. ISBN 9789400747289.
  • Гроц, Флориан; Хартманн, Кристоф; Нолен, Дитер (2001). Выборы в Азиатско-Тихоокеанском регионе: Справочник по данным: Том I: Ближний Восток, Центральная Азия и Южная Азия . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780191530418.
  • Гроц, Флориан; Хартманн, Кристоф; Нолен, Дитер (2001). Выборы в Азиатско-Тихоокеанском регионе: Справочник данных: Том II: Юго-Восточная Азия, Восточная Азия и южная часть Тихого океана . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199249596.
  • Гаттридж, Леонард Ф. (2006). Мятеж: история военно-морского восстания . Издательство Военно-морского института. ISBN 9781591143482.
  • Хайн, Питер (1995). Да, слева . Лоуренс и Уишарт. ISBN 9780853158325.
  • Хайн, Питер (2015). Назад в будущее социализма . Политика Press. ISBN 9781447321682.
  • Холл, Дункан (2011). A2 Правительство и политика: идеологии и идеологии в действии . ISBN 9781447733997.
  • Гамильтон, Малкольм (1989). Демократический социализм в Великобритании и Швеции . St Martin's Press. ISBN 9781349092345.
  • Харрингтон, Майкл (2011) [1989]. Социализм: прошлое и будущее . Нью-Йорк: Издательство Arcade. ISBN 9781611453355.
  • Harriss, J .; Стокке, Кристиан; Торнквист, Олле, ред. (2004). Политизация демократии: новая местная политика демократизации . Springer. ISBN 9780230502802.
  • Харви, Дэвид (2005). Краткая история неолиберализма . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199283279.
  • Хаттерсли, Рой (1987). Выберите свободу: будущее демократического социализма . Хармондсворт, Англия: Пингвин. ISBN 9780140104943.
  • Хайек, Фридрих (1944). Дорога к крепостному праву . Routledge Press. ISBN 0226320618. OCLC  30733740 .
  • Хили, Дороти; Иссерман, Морис (1990). Дороти Хили вспоминает: жизнь в американской коммунистической партии . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета.
  • Хейвуд, Эндрю (2012). Политические идеологии: введение (5-е изд.). Бейзингсток, Англия: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 9780230367258.
  • Hinchman, Lewis P .; Мейер, Томас (2007). Теория социал-демократии . Кембридж, Англия: Polity Press. ISBN 9780745641133.
  • Хиннфорс, Йонас (2006). Переосмысление социал-демократии: история стабильности в британской лейбористской партии и шведской социал-демократической партии . Исследования критического рабочего движения. Издательство Манчестерского университета. ISBN 9780719073625.
  • Хоннет, Аксель (1995). «Пределы либерализма: политико-этическая дискуссия о коммунитаризме». В Хоннете, Аксель (ред.). Фрагментированный мир социального . Олбани: Государственный университет Нью-Йорка. ISBN 079142300X.
  • Хорвиц, Мортон Дж. (1994). Трансформация американского права, 1870–1960: кризис легального православия: кризис легального православия . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195092592.
  • Худис, Питер; Prew, Пол; Ротта, Томас; Смит, Тони; Видаль, Мэтт, ред. (2008). «Концепция социализма Маркса». Оксфордский справочник Карла Маркса (PDF) . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. DOI : 10.1093 / oxfordhb / 9780190695545.001.0001 . ISBN 9780190695545.
  • Хадсон, Кейт (2012). Новые европейские левые: социализм для XXI века? . Бейзингсток, Англия: Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 9780230248762.
  • Хамфрис, Элизабет (2018). Как лейбористы построили неолиберализм: согласие Австралии, рабочее движение и неолиберальный проект . Brill Academic Publishers. ISBN 9789004383463.
  • Хант, EK (2002) [1972]. Собственность и пророки: эволюция экономических институтов и идеологий . ME Шарп.
  • Исахан, Бенджамин (2015). Эдинбургский спутник истории демократии . Издательство Эдинбургского университета. ISBN 9781474400145.
  • Иссерман, Морис; Казин, Михаил (2000). Разделенная Америка: Гражданская война 1960-х годов . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
  • Иссерман, Морис (2001). Другой американец: Жизнь Майкла Харрингтона . Связи с общественностью. ISBN 9781586480363.
  • Джеймс, Дэвид; Джовитт, Тони; Laybourn, Keith, eds. (1992). «НЛП: очень краткая история». Столетняя история Независимой рабочей партии . Галифакс: Рыбурн.
  • Джохари, JC (1987). Современная политическая теория: новые измерения, основные концепции и основные тенденции . Sterling Publishers. ISBN 9788120707184.
  • Джонсон, Чарльз В. (2008). «Свобода, равенство, солидарность: к диалектическому анархизму» . В Лонг, Родерик Т .; Мачан, Тибор (ред.). Анархизм / минархизм: является ли правительство частью свободной страны? . Олдершот: Ашгейт.
  • Johnston, Deborah A .; Саад-Филью, Альфредо, ред. (2005). Неолиберализм: критический читатель . Плутон Пресс. ISBN 9780745322995.
  • Хуан-младший, Э. Сан (2007). Империализм США и революция на Филиппинах . Springer. ISBN 9780230607033.
  • Кацели, Лука Т .; Милиос, Джон; Пелагидис, Теодор, ред. (2018). Государство всеобщего благосостояния и демократия в условиях кризиса: реформирование европейской модели . Рутледж. ISBN 9781351788397.
  • Кауфман, Синтия (2003). Идеи к действию: соответствующая теория радикальных изменений . South End Press. ISBN 9780896086937.
  • Кенаноглу, Мехмет Эмин; Сахлам, Халит (2018). 10 лет после Великой рецессии: православная и гетеродоксальная экономика: 9. Международная конференция по политической экономии . Публикация Ijopec. ISBN 9781912503476.
  • Кендалл, Диана (2011). Социология в наше время: основы . Cengage Learning. ISBN 9781111305505.
  • Киндерсли, Ричард, изд. (1981). В поисках еврокоммунизма . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 9780312411145.
  • Киндерсли, Ричард, изд. (2016). В поисках еврокоммунизма . Springer. ISBN 9781349165810.
  • Кляйн, Наоми (2008). Доктрина шока: рост катастрофического капитализма . Пикадор. ISBN 9780312427993.
  • Клоппенберг, Джеймс Т. (1986). Неуверенная победа: социал-демократия и прогрессивизм в европейской и американской мысли, 1870–1920 . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195053043.
  • Ковальский, Вернер (1985). Geschichte der Sozialistischen Arbeiter-Internationale, (1923–1940) (на немецком языке). Берлин: Dt. Verl. d. Wissenschaften.
  • Квок, Пуй-лан; Ригер, Йорг (2013). Занимайте религию: богословие множества . Роуман и Литтлфилд. ISBN 9781442217928.
  • Лаклау, Эрнесто; Муфф, Шанталь (1985). Гегемония и социалистическая стратегия . Verso. ISBN 0860910679. OCLC  67440480 .
  • Лафонтен, Оскар (2009). Повсюду левые партии? . Социалистическое обновление. Ноттингем, Англия: Пресс-секретарь Книги. ISBN 9780851247649.
  • ЛеБлан, Поль (2014). Маркс, Ленин и революционный опыт: исследования коммунизма и радикализма в эпоху глобализации . Рутледж. ISBN 9781317793526.
  • Ленин, Владимир (1964). Ленин Собрание сочинений . 26 . Лоуренс и Уишарт.
  • Левенталь, FM, изд. (2002). Британия двадцатого века: энциклопедия . Питер Лэнг. ISBN 9780820451084.
  • Льюис, Джейн; Сурендер, Ребекка, ред. (2004). Изменение государства всеобщего благосостояния: к третьему пути? . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780199266722.
  • Ли, Он (2015). Политическая мысль и трансформация Китая: идеи, формирующие реформу в Китае после Мао . Springer. ISBN 9781137427816.
  • Лих, Ларс Т. (2005). Ленин открыл заново: что делать? в контексте . Brill Academic Publishers. ISBN 9789004131200.
  • Линк, Артур С., изд. (1968). Документы Вудро Вильсона . 5 (1-е изд.). Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета. ISBN 9780691045870.
  • Липов, Артур (1991). Авторитарный социализм в Америке: Эдвард Беллами и националистическое движение . Калифорнийский университет Press. ISBN 9780520075436.
  • Лонг, Родерик Т. (2000). Причина и ценность: Аристотель против Рэнда . Вашингтон, округ Колумбия: Центр объективистов.
  • Лонг, Родерик Т. (2012). "Анархизм". В Д'Агостино, Фред; Гаус, Джеральд Ф. (ред.). Товарищ Рутледж по социальной и политической философии .
  • Лоу, Родни (2004) [1993]. Государство всеобщего благосостояния в Великобритании с 1945 года (3-е, иллюстрированное изд.). Macmillan Education UK. ISBN 9781403911933.
  • Лудлам, Стив; Смит, Мартин Дж., Ред. (7 октября 2017 г.). Управление как новые лейбористы: политика и политика при Блэре . Международное высшее образование Macmillan. ISBN 9781403906786.
  • Люксембург, Роза (1900). «Часть вторая» . Реформа или революция .
  • Магштадт, Томас М. (2016). Понимание политики: идеи, институты и проблемы (12-е изд.). Cengage Learning. ISBN 9781305629905.
  • Март, Люк (2016). Радикальные левые в Европе: от маргинальности к мейнстриму? . Роуман и Литтлфилд. ISBN 9781783485376.
  • Маршалл, Питер (2010). Требование невозможного . PM Press.
  • Маркс, Карл (1875). «Часть I» . Критика Готской программы .
  • Макбрайен, Ричард П. (1994). «IV». Католицизм . Харпер Коллинз.
  • МакНелли, Дэвид (1993). Против рынка: политическая экономия, рыночный социализм и марксистская критика . Verso. ISBN 9780860916062.
  • Медина, Эдем (2014). Кибернетические революционеры: технологии и политика в Чили Альенде . MIT Press. ISBN 9780262525961.
  • Мегилл, Кеннет А. (1970). Новая демократическая теория . Нью-Йорк: Свободная пресса. ISBN 9780029207901.
  • Миллер, Дэвид (1990). Рынок, государство и сообщество: теоретические основы рыночного социализма . Издательство Оксфордского университета.
  • Мизес, Людвиг (1936) [1922]. Социализм: экономический и социологический анализ . Лондон: мыс Джонатана. OCLC  72357479 .
  • Мизес, Людвиг (1962) [1927]. Годдард, Артур (ред.). Свободное и процветающее Содружество: экспозиция идей классического либерализма . Перевод Райко, Ральф. Принстон: Д. Ван Ностранд. ISBN 9780442090579.
  • Moschonas, Gerassimos (2002). Во имя социал-демократии: великая трансформация с 1945 г. по настоящее время . Перевод Эллиотта, Грегори. Лондон: Verso Books. ISBN 9781859846391.
  • Манк, Роналду (2012). Современная Латинская Америка . Пэлгрейв Макмиллан.
  • Напье, Дайан Брук (2010). «Африканский социализм, постколониальное развитие и образование: изменение и преемственность в постсоциалистическую эпоху». Постсоциализм не мертв: перечитывая глобальное в сравнительном образовании . Международные перспективы образования и общества. 14 . Emerald Group Pub Ltd. ISBN 9780857244178.
  • Наполитано, Джорджио (2005). Dal Pci al socialismo europeo. Un'autobiografia politica [ От коммунистической партии к европейскому социализму. Политическая автобиография ] (на итальянском языке). Laterza. ISBN 9788842077152.
  • Ньюман, Майкл (2005). Социализм: очень краткое введение . Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780192804310.
  • Наттолл, Джереми (2006). Психологический социализм: лейбористская партия и качества разума и характера, с 1931 года по настоящее время . Манчестер: Издательство Манчестерского университета. ISBN 9781847792273.
  • О'Рейли, Дэвид (2007). Новая прогрессивная дилемма: Австралия и наследие Тони Блэра . Springer. ISBN 9780230625471.
  • О'Рурк, Уильям (1993). «Л: Майкл Харрингтон». Признаки литературных времен: очерки, обзоры, профили, 1970–1992 . На полях литературы. Серия SUNY. ISBN 079141681X. 9780791416815.
  • Оруэлл, Джордж (1980) [1938]. «1» . Дань Каталонии . Сан-Диего: ISBN Harcourt Brace & Co. 0156421178.
  • Пелли, Томас I. (2005). От кейнсианства к неолиберализму: меняющиеся парадигмы в экономике . Плутон Пресс.
  • Пелли, Томас I. (2013). От финансового кризиса к стагнации: разрушение общего процветания и роль экономики . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9781107612464.
  • Пани, Мика; Паника, М. (2011). «Неолиберализм против социал-демократии: эмпирические данные». Глобализация: угроза международному сотрудничеству и миру? . Sprnger. ISBN 9780230307018.
  • Пацурас, Луи (2005). Маркс в контексте .
  • Пейн, Роберт (1964). Жизнь и смерть Ленина . Графтон.
  • Пестритто, Рональд Дж., Изд. (2005). Вудро Вильсон: основные политические сочинения . Lexington Books. ISBN 9780691045870.
  • Пирсон, Кристофер (1995). Социализм после коммунизма: новый рыночный социализм . Penn State Press. ISBN 9780271014791.
  • Пирсон, Хью (1994). В тени пантеры: Хьюи Ньютон и цена черной власти в Америке . Книги Персея. ISBN 9780201483413.
  • Петерсон, ди-джей (1993). Беспокойные земли: наследие советского разрушения окружающей среды (исследование Rand) . Westview Press. ISBN 9780813316741.
  • Пикард, Роберт (1985). Пресса и упадок демократии: демократический социалистический ответ в государственной политике . Praeger. ISBN 9780865980150.
  • Поласки, Джанет (1995). Демократический социализм Эмиля Вандервельде: между реформой и революцией . Оксфорд.
  • Премадас, Ральф Р. (1986). Меланезийский социализм: поиски Вануату самоопределения (серия документов для обсуждения / Центр исследований в области развивающихся стран) . Университет Макгилла.
  • Поппер, Карл (1994). Открытое общество и его враги . Классика Рутледж. ISBN 9780415610216.
  • Причитко, Давид Л. (2002). Рынки, планирование и демократия: очерки после краха коммунизма . Эдвард Элгар Паблишинг. ISBN 9781840645194.
  • Квадир, Фахим (2004). Леле, Дж. (Ред.). Демократия и гражданское общество в Азии: Том 2: Демократические переходы и социальные движения в Азии . Springer. ISBN 9780230285910.
  • Рамнатх, Майя (2019). «Незападные анархизмы и постколониализм». В Леви, Карл; Адамс, Мэтью С. (ред.). Справочник Пэлгрейва по анархизму . Springer. ISBN 9783319756202.
  • Ратнер, Карл (2019). «Неолберальная политическая экономия». Неолиберальная психология . Springer. ISBN 9783030029821.
  • Раза, Сайед Али (2012). Социал-демократическая система . Global Peace Trust. ISBN 9789699757006.
  • Райзман, Дэвид, изд. (1996). Демократический социализм в Великобритании: классические тексты в экономической и политической мысли, 1825–1952 . 3 .
  • Райзман, Дэвид, изд. (1996). Демократический социализм в Великобритании: классические тексты в экономической и политической мысли, 1825–1952 . 7 .
  • Ремер, Джон Э. (1994). «Долгосрочная и краткосрочная перспектива». Будущее социализма . Издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674339460.
  • Романо, Флавио (2006). Клинтон и Блэр: политическая экономия третьего пути . Рутледж: рубежи политической экономии. 75 . Лондон: Рутледж. ISBN 9780415378581.
  • Романо, Флавио (7 мая 2007 г.). Клинтон и Блэр: политическая экономия третьего пути . Рутледж: рубежи политической экономии. 75 . Лондон: Рутледж. ISBN 9781134182527.
  • Россер-младший, Дж. Баркли; Россер, Марина В. (2003). Сравнительная экономика в трансформирующейся мировой экономике (2-е изд.). Кембридж, Массачусетс: MIT Press. ISBN 9780262182348.
  • Рубио, Хосе Луис (1917). Las internacionales obreras en América (на испанском языке). Мадрид.
  • Мейер, Хеннинг; Резерфорд, Джонатан, ред. (2011). Будущее европейской социал-демократии: построение хорошего общества . Springer. ISBN 9780230355040.
  • Сальвадори, Массимо (1968). Современный социализм . Palgrave Macmillan UK. ISBN 9781349002047.
  • Сандерс, Берни (2016). Наша революция . Книги Томаса Данна. ISBN 9781250132925.
  • Сарджент, Лайман-Тауэр (2008). Современные политические идеологии: сравнительный анализ (14-е изд.). Издательство Wadsworth. ISBN 9780495569398.
  • Шайдель, Вальтер (2017). Великий уравнитель: насилие и история неравенства от каменного века до двадцать первого века . Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN 9780691165028.
  • Шлезингер-младший, Артур М. (1962). «Либерализм в Америке: Примечание для европейцев» . Политика надежды и горькое наследие . Бостон: Риверсайд Пресс.
  • Шумпетер, Джозеф (1942). Капитализм, социализм и демократия . Нью-Йорк: Харпер и братья. ISBN 9780061330087. OCLC  22556726 .
  • Скиабарра, Крис Мэтью (2000). Полная свобода: к диалектическому либертарианству . Университетский парк: Издательство Государственного университета Пенсильвании.
  • Sears, Кэтлин (2019). Социализм 101: от большевиков и Карла Маркса до всеобщего здравоохранения и демократических социалистов, все, что вам нужно знать о социализме . Саймон и Шустер. ISBN 9781507211366.
  • Серж, Виктор (1937). От Ленина до Сталина (PDF) . Нью-Йорк: Pioneer Publishers.
  • Сейд, Патрик (1987). Взлет и падение лейбористских левых . Лондон: Macmillan Education. ISBN 9780333447482.
  • Шоу, Эрик (1988). Дисциплина и разногласия в лейбористской партии: политика управленческого контроля в лейбористской партии, 1951–1987 . Манчестер: Издательство Манчестерского университета. С. 218–290. ISBN 9780719024832.
  • Синклер, Аптон (1918). Аптон Синклер: Ежемесячный журнал: за социальную справедливость мирными средствами, если возможно .
  • Скирда, Александр (2004). Нестор Махно: Казак анархии . AK Press.
  • Слоан, Пэт (1937). Советская демократия . Лондон: Левый книжный клуб.
  • Смеле, Джонатан (2006). Русская революция и гражданская война 1917–1921: аннотированная библиография . Континуум. ISBN 9781591143482.
  • Стааб, Андреас (2011). Объяснение Европейского Союза: институты, участники, глобальное влияние (2-е изд.). Издательство Индианского университета. ISBN 9780253001641.
  • Сталин, Иосиф (1976) [1924]. «Октябрьская революция и тактики русских коммунистов» . Проблемы ленинизма . Пекин: Издательство иностранных языков.
  • Стил, Дэвид Рамзи (1992). От Маркса до Мизеса: посткапиталистическое общество и проблема экономического расчета . Издательская компания «Открытый суд». ISBN 9780875484495.
  • Стегер, Манфред Б. (1997). В поисках эволюционного социализма: Эдуард Бернштейн и социал-демократия . Кембридж, Соединенное Королевство; Нью-Йорк, США; Мельбурн, Австралия: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521582001.
  • Стегер, Манфред Б. (1999). «Фридрих Энгельс и истоки немецкого ревизионизма: другой взгляд». В Steger, Manfred B .; Карвер, Террелл (ред.). Энгельс по Марксу . Университетский парк, Пенсильвания: Государственный университет Пенсильвании. С. 181–196. ISBN 9780271018911.
  • Стейнмо, Свен (2002). Глобализация и налогообложение: вызовы шведскому государству всеобщего благосостояния .
  • Тангиан, Андраник (2013). Математическая теория демократии . Springer Science & Business Media. ISBN 9783642387241.
  • Тейлор, Эндрю Дж. (2013). «Профсоюзы и политика социал-демократического обновления». В Гиллеспи, Ричард; Патерсон, Уильям Э. (ред.). Переосмысление социал-демократии в Западной Европе . Рутледж. ISBN 9781135236182.
  • Типл, Гэри (2000). Глобализация и упадок социальных реформ: в двадцать первый век . Университет Торонто Пресс. ISBN 9781551930268.
  • Томас, Норман (1953). Демократический социализм: новая оценка . Нью-Йорк: Лига промышленной демократии. ISBN 9780598691606.
  • Томпсон, EP (1963). Создание английского рабочего класса . Виктор Голланц.
  • Томпсон, EP (1977). Уильям Моррис: от романтического к революционному . Лондон: Мерлин.
  • Томпсон, Ноэль В. (2006). Политическая экономия и лейбористская партия: Экономика демократического социализма, 1884–2005 (PDF) (2-е изд.). Абингдон, Англия: Рутледж. ISBN 9780415328807.
  • Трал, М., изд. (1983). Отрывки из бумаг Лондонского корреспондентского общества 1792–1799 . Издательство Кембриджского университета.
  • Тиктин, Гиллель (1998). «Проблема в рыночном социализме». В Ollman, Bertell (ред.). Рыночный социализм: дебаты среди социалистов . Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 9780415919661.
  • Томлинсон, Джим (1997). Демократический социализм и экономическая политика: годы Аттли, 1945–1951 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521550956.
  • Трехсель, Александр Х. (2013). К федеративной Европе . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 9781317998181.
  • Такер, Бенджамин (1972). Государственный социализм и анархизм и другие эссе: в том числе отношение анархизма к промышленным объединениям и почему я анархист (1-е изд.). Паб «Ральф Майлз». ISBN 9780879260156.
  • Винсент, Эндрю (2010). Современные политические идеологии . Издательство Wiley-Blackwell.
  • Вагнер, Ф. Питер (1996). Рудольф Гильфердинг: теория и политика демократического социализма . Атлантическое нагорье.
  • Уэйнрайт, Хилари (1987). Труд: Повесть о двух партиях . Hogarth Press. ISBN 9780701207786.
  • Уолтерс, Уильям (2001). «Управляющая безработица: преобразование« социального »?». В Павлич, Георгий; Уикхэм, Гэри (ред.). Переосмысление права, общества и управления: завещание Фуко . Hart Publishing. ISBN 9781841132938.
  • Уэбб, Беатрис; Уэбб, Сидней (1935). Советский коммунизм: новая цивилизация? . Лондон: Лонгманс.
  • Вайнштейн, Джеймс (1969). Упадок социализма в Америке, 1912–1925 гг . Нью-Йорк: старинные книги.
  • Вайскопф, Томас Э. (1994). «Вызовы рыночному социализму: ответ критике». В Рузвельте, Франк; Белкин, Дэвид (ред.). Почему рыночный социализм? Голоса несогласных . Армонк, Нью-Йорк: ME Шарп. С. 297–318. ISBN 9781563244650.
  • Уайман, Филипп (2005). "Социализм". Экономика третьего пути: теория и оценка . Springer. ISBN 9780230514652.
  • Уильямс, Раймонд (1985) [1976]. Ключевые слова: Словарь культуры и общества (отредактированная ред.). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 9780195204698. OCLC  1035920683 .
  • Винн, Питер (2004). Жертвы чилийского чуда: рабочие и неолиберализм в эпоху Пиночета, 1973–2002 гг . Издательство Университета Дьюка. ISBN 9780822333098.
  • Вальдшнеп, Джордж (1962). Анархизм: история либертарианских идей и движений .
  • Райт, Энтони (1999). «Социал-демократия и демократический социализм». В Итуэлле, Роджер ; Райт, Энтони (ред.). Современные политические идеологии (2-е изд.). Лондон: Continuum. С. 80–103. ISBN 9781855676053.

Энциклопедии

  • Alt, James E .; Чемберс, Симона; Гаррет, Джеффри; Куриан, Джордж Томас; Леви, Маргарет; Макклейн, Паула Д. (2010). Набор "Энциклопедия политологии" . CQ Press. ISBN 9781933116440.
  • Дочерти, Джеймс С.; Агнец, Питер, ред. (2006). «Социал-демократия». Исторический словарь социализма . Исторические словари религий, философий и движений. 73 (2-е изд.). Лэнхэм, Мэриленд: Scarecrow Press. ISBN 9780810855601.
  • Агнец, Питер (2015). «Социал-демократия». Исторический словарь социализма . Исторические словари религий, философий и движений (3-е изд.). Роуман и Литтлфилд. ISBN 9781442258266.
  • Миллер, Дэвид (1998). «Социал-демократия». В Крейге, Эдварде (ред.). Энциклопедия философии Рутледж . 8 . Рутледж. п. 827. ISBN 9780415187138.
  • Панфилов Э.Г. (1979). «Демократический социализм». Большая Советская Энциклопедия (3-е изд.).
  • Сафра, Джейкоб Э. (1998). «Социал-демократия». Новая Британская энциклопедия . 10 (15-е изд.). Британская энциклопедия, Inc., стр. 920.
  • Швейкарт, Дэвид (2007). «Демократический социализм» . В Anderson, Gary L .; Герр, Кэтрин Г. (ред.). Энциклопедия активизма и социальной справедливости . 1 . Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE Publications. ISBN 9781412918121.
  • Стивенс, Марк А. (2000). «Социал-демократия». Энциклопедия Merriam-Webster's Collegiate Encyclopedia . Мерриам-Вебстер. п. 1504. ISBN 9780877790174. Политическая идеология, которая защищает мирный, эволюционный переход общества от -капитализма к -социализму, используя устоявшиеся политические процессы.
  • Уилсон, Фред (10 июля 2007 г.). «Джон Стюарт Милль» . Стэнфордская энциклопедия философии . Проверено 17 марта 2008 года .

Журналы

Новости

Выступления

  • Шартье, Гэри (13 апреля 2010 г.). Антикапитализм свободного рынка? (Речь). Csar's Palace, Лас-Вегас: Ассоциация образования частного предпринимательства.
  • Эстева, Густаво (октябрь 2013 г.). Свобода согласно сапатистам (речь). Лекция в бесплатной школе Бриджпорта. Бриджпорт, Коннектикут.
  • Пальме, Олоф (1982). Därför är jag demokratisk socialist [ Почему я социалист -демократ ] (речь) (на шведском языке). 1982 съезд Шведской социал-демократической партии.CS1 maint: location ( ссылка )
  • Сандерс, Берни (19 ноября 2015 г.). Демократический социализм в США (выступление). Джорджтаунский университет, Вашингтон, округ Колумбия Архивированы из оригинала 20 июля 2017 года . Дата обращения 1 марта 2020 .
  • Сандерс, Берни (12 июня 2019 г.). Мое видение демократического социализма в Америке (выступление). Университет Джорджа Вашингтона, Вашингтон, округ Колумбия . Дата обращения 1 марта 2020 .
  • Томас, Норман (2 февраля 1936 г.). Новый курс социализма? (Речь). Чикагские демократические социалисты Америки. Архивировано из оригинала 12 июля 2010 года . Проверено 28 января 2016 .

Интернет

Библиография

  • Барроу, Логи; Баллок, Ян (1996). Демократические идеи и британское рабочее движение, 1880–1914 . ISBN 9780521560429.
  • Бенн, Тони (1980). Аргументы в пользу социализма . Пингвин. ISBN 9780140054897.
  • Дорриен, Гэри (2019). Социал-демократия в процессе становления: политические и религиозные корни европейского социализма . Издательство Йельского университета. ISBN 9780300236026.
  • Харрингтон, Майкл (1989). Социализм: прошлое и будущее . Издательство "Аркады". ASIN  B001RK409O .
  • Хаттерлси, Рой (1987). Выберите свободу: будущее демократического социализма . Пингвин. ISBN 0140104941.
  • Доэрти, Джеймс С.; Агнец, Питер (2006). Исторический словарь социализма (2-е изд.). Пугало Press. ISBN 9780810855601.
  • Милибэнд, Ральф (1994). Социализм для скептической эпохи . Лондон, Соединенное Королевство: Polity Press. ISBN 9780745614274.
  • Reisman, Reidsman, ed. (1996). Демократический социализм в Великобритании: классические тексты в экономической и политической мысли, 1825–1952 . Чатто и Пикеринг. ISBN 9781851962853.

дальнейшее чтение