Дарон Аджемоглу - Daron Acemoglu

Дарон Аджемоглу
Acemoglu 2016.png
Аджемоглу в 2016 году
Родился
Камер Дарон Аджемоглу

( 1967-09-03 )3 сентября 1967 г. (54 года)
Стамбул , Турция
Гражданство Турция и США
Супруг (а) Асу Оздаглар
Учреждение
Поле Политическая экономия , Экономический рост , Экономика труда
Школа или
традиция
Новая институциональная экономика
Альма-матер
Докторская
советник
Кевин WS Робертс
Докторские
студенты
Роберт ШимерМарк АгиярПол АнтрасГабриэль КэрроллМелисса ДеллБенджамин Джонс
Влияния Джоэл МокирКеннет СоколоффДуглас НортСеймур Мартин ЛипсетБаррингтон Мур
Награды

Камер Дарон Аджемоглу ( турецкий:  [daˈɾon aˈdʒemoːɫu] ; родился 3 сентября 1967 года) - американский экономист турецкого происхождения, преподававший в Массачусетском технологическом институте (MIT) с 1993 года. В настоящее время он является профессором экономики Элизабет и Джеймса Киллиан. в Массачусетском технологическом институте. В 2019 году он был назначен профессором института .

Родившийся в семье армян в Стамбуле , Аджемоглу получил степень магистра, а затем докторскую степень в Лондонской школе экономики (LSE) в 25 лет. Он читал лекции в LSE в течение года, прежде чем поступить в Массачусетский технологический институт. В 2005 году он был награжден медалью Джона Бейтса Кларка . Аджемоглу наиболее известен своими работами в области политической экономии . Он является автором сотен статей, многие из которых написаны в соавторстве с его давними соавторами Саймоном Джонсоном и Джеймсом А. Робинсоном . Вместе с Робинсоном он написал « Экономические истоки диктатуры и демократии» (2006) и « Почему нации терпят поражение» (2012). Последняя, ​​влиятельная книга о роли, которую институты играют в формировании экономических результатов наций, вызвала широкий резонанс в научных кругах и средствах массовой информации. Его называют центристом , и он верит в регулируемую рыночную экономику. Он регулярно комментирует политические вопросы, экономическое неравенство и ряд конкретных политик.

Аджемоглу занял третье место после Пола Кругмана и Грега Мэнкью в списке «Любимых экономистов в возрасте до 60 лет» по результатам опроса американских экономистов 2011 года. В 2015 году он был назван самым цитируемым экономистом за последние 10 лет согласно данным Research Papers in Economics (RePEc). Согласно Open Syllabus Project, Аджемоглу является третьим по частоте цитируемым автором в учебных программах для курсов экономики.

Жизнь

Камер Дарон Аджемоглу родился в Стамбуле , Турция, в семье армянских родителей, 3 сентября 1967 года. Он единственный ребенок Кеворка Аджемоглу (1938–1988), коммерческого юриста и преподавателя Стамбульского университета , и Ирмы (ум. 1991), директора школы. из Арамян Uncuyan , армянскую школу в Кадыкей районе. Он учился в армянской начальной школе Арамяна Унджуяна и окончил Галатасарайскую среднюю школу в 1986 году. В подростковом возрасте он заинтересовался политикой и экономикой. Он получил степень бакалавра экономики в Йоркском университете в 1989 году, степень магистра эконометрики и математической экономики и докторскую степень по экономике Лондонской школы экономики (LSE) в 1990 и 1992 годах соответственно. Его докторская диссертация была озаглавлена ​​«Очерки микроэкономических основ: контракты и экономические показатели». Его научным руководителем был Кевин Робертс . Джеймс Малкомсон, один из его докторантов в LSE, сказал, что даже три самых слабых из семи глав его диссертации «более чем достаточно для присуждения докторской степени». Арнольд Клинг назвал его вундеркиндом из-за возраста, когда он получил докторскую степень; он стал доктором в 25 лет.

Аджемоглу - натурализованный гражданин США. Он свободно говорит на английском и турецком языках . Он женат на Асумане «Асу» Оздагларе , профессоре электротехники и компьютерных наук Массачусетского технологического института (MIT) и дочери Исмаила Оздаглара , бывшего министра правительства Турции. Вместе они написали несколько статей. По состоянию на 2015 год они живут в Ньютоне, штат Массачусетс, со своими двумя сыновьями (Ардой и Арасом).

Академическая карьера

Аджемоглу в 2009 году
Аджемоглу в своем офисе, январь 2020 г.

Аджемоглу был преподавателем экономики в Лондонской школе экономики с 1992 по 1993 год. Он начал читать лекции в Массачусетском технологическом институте в 1993 году, когда его назначили доцентом экономики. В 1998 году он получил должность в Массачусетском технологическом институте, а в 2000 году стал профессором . В 2004 году он стал профессором прикладной экономики Чарльза П. Киндлбергера. С 2010 года Аджемоглу является профессором экономики в Массачусетском технологическом институте при Элизабет и Джеймсе Киллиан. В период с 2013 по 2014 год Аджемоглу также был приглашенным лектором в Северо-Западном университете , от которого он также получил премию Эрвина Плейна Неммерса по экономике в 2012 году. В июле 2019 года он был назначен профессором института - высшей наградой факультета Массачусетского технологического института.

По состоянию на середину 2019 года у него было более 60 докторантов. Среди его докторантов - Роберт Шимер , Марк Агияр , Пол Антрас и Габриэль Кэрролл . В 2014 году он заработал 841 380 долларов, что сделало его одним из самых высокооплачиваемых сотрудников Массачусетского технологического института.

Аджемоглу является научным сотрудником Национальной академии наук США , Американской академии искусств и наук , Эконометрического общества , Европейской экономической ассоциации и других научных обществ. Он является научным сотрудником Национального бюро экономических исследований и старшим научным сотрудником Канадского института перспективных исследований . С 2011 по 2015 год он был редактором академического журнала Econometrica , издаваемого Эконометрическим обществом.

Аджемоглу является автором сотен научных работ. Он отметил, что большинство его исследований «мотивировано попытками понять источники бедности». Его исследования охватывают широкий круг тем, в том числе политическую экономию , теорию человеческого капитала, теорию роста , экономическое развитие , инновации, экономику труда, неравенство доходов и заработной платы, а также сетевую экономику и другие. В 2011 году он отметил, что большая часть его исследований за последние 15 лет касалась того, что в широком смысле можно назвать политической экономией. Он внес вклад в сферу экономики труда.

Аджемоглу активно сотрудничал с Джеймсом А. Робинсоном , британским политологом, с 1993 года. Аджемоглу охарактеризовал это как «очень продуктивные отношения». Они вместе работали над рядом статей и нескольких книг, большинство из которых посвящены вопросам роста и экономического развития. Эти двое также активно сотрудничали с экономистом Саймоном Джонсоном .

Исследования и публикации

Аджемоглу - последователь новой институциональной экономики . Среди экономистов, оказавших на него влияние, - Джоэл Мокир и Кеннет Соколофф , Дуглас Норт , Сеймур Мартин Липсет , Баррингтон Мур .

Книги

Экономические истоки диктатуры и демократии

Опубликованная издательством Кембриджского университета в 2006 году книга Аджемоглу и Робинсона « Экономические истоки диктатуры и демократии » анализирует создание и консолидацию демократических обществ. Они утверждают, что «демократия консолидируется, когда у элит нет сильных стимулов для ее свержения. Эти процессы зависят от (1) силы гражданского общества, (2) структуры политических институтов, (3) характера политических и экономических кризисов, (4) уровень экономического неравенства, (5) структура экономики и (6) форма и масштабы глобализации ».

Ромен Вачзарг похвалил книгу и заявил, что ее существенный вклад представляет собой теоретическое слияние марксистского диалектического материализма («институциональные изменения являются результатом распределительной борьбы между двумя отдельными социальными группами, богатым правящим классом и бедным большинством, интересы каждой из которых в первую очередь формируются. экономическими силами ») и идеями Барри Вейнгаста и Дугласа Норта , которые утверждали, что« институциональная реформа может быть способом для элиты надежно придерживаться будущей политики, делегируя свои действия интересам, которые не захотят их повернуть вспять ». Уильям Истерли назвал его «одним из самых важных вкладов в литературу по экономике демократии за долгое время». Эдвард Глезер назвал эту работу «чрезвычайно важной» и «большим вкладом в эту область».

Почему нации терпят поражение

Why Nations Fail был включен в шорт-лист премии Financial Times Business Book of the Year 2012 года .

В своей книге « Почему нации терпят поражение» 2012 года Аджемоглу и Робинсон утверждают, что экономический рост на переднем крае технологий требует политической стабильности, которой цивилизация майя (если назвать только одну) не имела, и созидательного разрушения . Последнее не может происходить без институциональных ограничений на предоставление монопольных и олигопольных прав. Они говорят, что промышленная революция началась в Великобритании , потому что английский Билль о правах 1689 года установил такие ограничения. Например, пароход, построенный в 1705 году Денисом Папином, был разрушен гильдией лодочников в Мюндене, Германия. Папен отправился в Лондон, где несколько его статей были опубликованы Королевским обществом. Томас Ньюкомен расширил работу Папена до паровых машин в 1712 году и приобрел коммерческий успех, в то время как Папен умер в 1713 году и был похоронен в безымянной могиле нищего.

Аджемоглу и Робинсон настаивают на том, что «различия в развитии между странами обусловлены исключительно различиями в политических и экономических институтах, и отвергают другие теории, которые объясняют некоторые различия культурой, погодой, географией или отсутствием знаний о передовой политике и практике». Например, «Советская Россия обеспечила быстрый рост, поскольку она быстро догнала некоторые из передовых мировых технологий, [но] выдыхала пар к 1970-м годам» из-за отсутствия созидательного разрушения.

Книга написана для широкой публики. Это широко обсуждали политологи и комментаторы. Уоррен Басс написал об этом в The Washington Post : «Бодрящий, болтливый, безумно амбициозный и, в конечном счете, обнадеживающий. На самом деле, это может быть своего рода шедевр».

Клайв Крук написал в Bloomberg News, что книга заслуживает большей части "щедрой похвалы", которую она получила. В своем обзоре в Foreign Affairs Джеффри Сакс критиковал Асемоглу и Робинсона за систематическое игнорирование таких факторов, как внутренняя политика, геополитика, технологические открытия и природные ресурсы. Он также утверждал, что привлекательность книги была основана на желании читателей услышать, что «западная демократия окупается не только политически, но и экономически». Билл Гейтс назвал книгу «большим разочарованием» и охарактеризовал анализ авторов как «расплывчатый и упрощенный». Райан Авент, редактор журнала The Economist , ответил, что «Аджемоглу и Робинсон, возможно, не совсем правы в том, почему страны добиваются успеха или проигрывают. Но, по крайней мере, они занимаются правильной проблемой».

Статьи

Социальные программы и политика

В статье 2001 года Аджемоглу утверждал, что минимальная заработная плата и пособия по безработице «сдвигают структуру занятости в сторону высокооплачиваемых рабочих мест. Поскольку структура рабочих мест в равновесии невмешательства неэффективно смещена в сторону низкооплачиваемых рабочих мест, эти правила рынка труда увеличить среднюю производительность труда и может улучшить благосостояние ". Кроме того, он утверждал, что «минимальная заработная плата может повысить уровень подготовки пострадавших рабочих, побуждая фирмы обучать своих неквалифицированных сотрудников».

Демократия и экономика

Acemoglu et al. обнаружили, что «демократия оказывает значительное и устойчивое положительное влияние на ВВП», и предположили, что « демократизация увеличивает ВВП на душу населения примерно на 20% в долгосрочной перспективе». В другой статье Acemoglu et al. обнаружили, что «демократия оказывает значительное и устойчивое влияние на налоговые поступления в виде доли ВВП, но не оказывает сильного воздействия на неравенство».

Социал-демократия и союзы

Аджемоглу и Филипп Агион в 2001 году утверждали, что, хотя разъединение профсоюзов в США и Великобритании с 1980-х годов не является «основной причиной роста неравенства», оно «усиливает прямой эффект ориентированных на квалификацию технических изменений, устраняя сжатие заработной платы, вызванное профсоюзы ".

По словам Аджемоглу и Робинсона, профсоюзы исторически играли важную роль в создании демократии, особенно в Западной Европе, и поддержании баланса между политической властью устоявшихся деловых интересов и политической элитой.

Скандинавская модель

В статье 2012 года под названием «Разве мы все не можем быть больше похожи на скандинавов?», Написанной в соавторстве с Робинсоном и Вердье, он предполагает, что «чем более« головорезное »американское общество делает возможным создание более« приятных »скандинавских обществ, основанных на комплексная система социальной защиты, государство всеобщего благосостояния и более ограниченное неравенство ». Они пришли к выводу, что «все страны могут захотеть быть похожими на« скандинавов »с более широкой сетью безопасности и более эгалитарной структурой», однако, если Соединенные Штаты, «головорезный [капиталистический] лидер», экономический рост всего мир будет сокращен. Он выступил против принятия США скандинавской модели в своей статье для The New York Times в 2015 году . Он снова заявил: «Если США увеличат налогообложение до уровня Дании, это уменьшит вознаграждение для предпринимательства с негативными последствиями для роста и процветания». Он высоко оценил скандинавский опыт борьбы с бедностью , создание равных условий для своих граждан, а также более высокой социальной мобильности . Это подверглось критике со стороны Лейна Кенуорти , который утверждает, что эмпирически экономический рост США предшествовал расхождению в беспощадной и приятной политике, и что нет никакой связи между неравенством и инновациями в развитых странах.

Колониализм

« Колониальные истоки сравнительного развития », написанная в соавторстве с Аджемоглу, Робинсоном и Саймоном Джонсоном в 2001 году, на сегодняшний день является его наиболее цитируемой работой. Грэм Маллард описал его как «отличный пример своей работы: влиятельная газета, которая вызвала много споров». Они утверждают, что европейцы создали экстрактивные институты в колониях, где они не поселились, в отличие от тех мест, где они поселились, и что эти институты сохранились. По их оценкам, «различия в учреждениях объясняют примерно три четверти разницы в доходах на душу населения по сравнению с бывшими колониями». Исторический опыт доминирования экстрактивных институтов в этих странах создал порочный круг , который усугубился европейской колонизацией.

Просмотры

Журналисты и экономисты охарактеризовали Аджемоглу как центриста . Книга «Почему нации терпит поражение» была хорошо воспринята либеральными и консервативными экономистами. Саймон Джонсон, давний соратник Аджемоглу и Робинсона, предполагает, что их «точка зрения заключается не только в том, как все может стать ужасным, когда правительство сойдет с пути (точка зрения правых). Они также более глубоко обеспокоены тем, как влиятельные люди борются за захват контроль государства и иная конкуренция за влияние на остальную часть общества (левая точка зрения) ».

Аджемоглу хвалил успехи прогрессивной эры и выступал за ее повторение. Аджемоглу утверждает, что рыночная экономика - единственная система, которая создает процветание. Он верит в необходимость найти надлежащий баланс между «стимулированием творчества, упорного труда и принятия риска, а также создания основных общественных услуг , сетей социальной защиты и равенства возможностей ». По мнению Acemoglu, рынки работают только с правилами и предсказуемыми законами, и что все рынки в определенной степени регулируются ; это только вопрос степени. Он предполагает, что свободные рынки - это не нерегулируемые рынки.

Уолл-стрит

В сентябре 2008 года Аджемоглу подписал петицию, осуждающую план администрации Буша по спасению финансовой системы США. В качестве основной причины финансового кризиса 2007–2008 годов он заявил, что политики «соблазнялись идеологическими представлениями, заимствованными из романов Айн Рэнд , а не экономической теорией», и высказал мнение: «Оглядываясь назад, мы не должны удивляться тому, что нерегулируемые стремящиеся к прибыли люди пошли на риск, от которого они выиграют, а другие проиграют ". В одном из ранних анализов Великой рецессии Аджемоглу писал: «Когда жадность направлена ​​на максимизацию прибыли , конкуренцию и новаторское поведение под эгидой разумных законов и правил, она может действовать как двигатель инноваций и экономического роста. Но когда ее не сдерживают. При наличии соответствующих институтов и нормативных актов он перерастет в погоню за рентой , коррупцию и преступность ". Он утверждает, что чрезмерная представленность финансового сектора в верхнем 1% "была результатом политических процессов, которые устранили все правила в области финансов, и таким образом создали платформу для того, чтобы 40% корпоративных прибылей США приходилось на прибыль. финансовый сектор." Он утверждает, что платформа, особенно на Уолл-стрит, была создана, «где амбиции и жадность людей, часто мужчин, были направлены в очень антиобщественное, эгоистичное и социально деструктивное направление».

Неравенство

Аджемоглу выразил озабоченность по поводу растущего неравенства в США, которое, по его мнению, оборачивается политическим неравенством, в свою очередь подрывающим инклюзивность институтов США. В 2012 году он определил поляризацию общества, вызванную экономическим неравенством, как самую большую проблему для США. Он утверждает, что «демократия перестает функционировать, потому что у некоторых людей так много денег, что они обладают большей властью». Он заявляет, что его устраивает экономическое неравенство, которое возникает благодаря разным социальным взносам, поскольку это «цена, которую мы платим за создание стимулов для людей вносить свой вклад в процветание». Однако высокий уровень неравенства создает проблемы, поскольку богатые, контролирующие значительную часть общественных ресурсов, используют их для создания «неравного распределения политической власти». Он видит решение в увеличении социальной мобильности , «предоставляя возможность беднякам стать богатыми, а не заставляя богатых становиться бедными».

Аджемоглу высоко оценил американские традиции ярких протестных движений, восходящие к популистам и прогрессистам . Он также похвалил « Захвати Уолл-стрит» за то, что «поставил вопрос о неравенстве в повестку дня, но и за то, что фактически отстаивает политическое равенство». Он отмечает, что «Оккупай Уолл-стрит» привлекла внимание широкой общественности к 1%, а внимание ученых привлекли Тони Аткинсон , Томас Пикетти и Эммануэль Саез .

Особые политики

Аджемоглу выступает за повышение и индексацию минимальной заработной платы .

Аджемоглу считает, что универсальный базовый доход «дорогой и недостаточно щедрый» и что «необходима более эффективная и щедрая система социальной защиты». Далее он назвал это «ошибочной идеей» и «плохо продуманной политикой». Вместо этого он выступает за «программу гарантированного дохода, которая предлагала бы переводы только тем лицам, чей ежемесячный доход ниже 1000 долларов, таким образом, получая лишь небольшую часть затрат UBI». Он призывает к « всеобщему медицинскому обслуживанию , более щедрым пособиям по безработице, более продуманным программам переподготовки и расширению налоговой льготы на заработанный доход (EITC)».

Аджемоглу считает, что создание нации Западом более невозможно во всем мире, потому что Западу сейчас не хватает ресурсов и приверженности, которые присутствовали в послевоенной Германии и Японии, и потому что страны, такие как мусульманские и арабские - страны большинства, где сегодня требуется такая работа, не доверяют Западу. Он рассматривает войну США с наркотиками как «полный и очень дорогостоящий провал» и поддержал поправку 64 Колорадо к референдуму 2013 года , успешную народную инициативу, которая легализовала продажу рекреационной марихуаны.

В интервью NPR в 2016 году он высказал мнение, что инфраструктура США находится в «плачевном состоянии с негативными последствиями для экономического роста США».

Социализм, коммунизм и марксизм

Аджемоглу утверждает, что социалистическим государствам не удалось добиться процветания. Он писал, что социалистические режимы «от Кубы до восточного блока были катастрофическими как для экономического процветания, так и для свободы личности».

В обзоре, написанном вместе с Джеймсом А. Робинсоном , он утверждает, что Томас Пикетти и Карл Маркс «сбились с пути» из-за своего пренебрежения «ключевыми силами, формирующими функционирование экономики: эндогенной эволюцией технологий и институтов, а также политикой». равновесие, которое влияет не только на технологию, но и на то, как функционируют рынки и как распределяются выгоды от различных экономических механизмов ".

Социал-демократия и союзы

В 2019 году Аджемоглу выступал за социал-демократию . Он заявил: «[Социал-демократия, когда ее практикуют компетентные правительства] - это феноменальный успех. Повсюду на Западе в некоторой степени социал-демократический, но степень этого варьируется. Мы обязаны своим процветанием и свободой социал-демократии ... [Социал-демократия] не достигла этого за счет налогообложения и перераспределения. Она достигла этого за счет наличия трудовых институтов, защищающих рабочих, поощряя создание рабочих мест и поощряя высокую заработную плату ». Аджемоглу также отметил, что экономисты кандидата в президенты США Берни Сандерса , который является сторонником демократического социализма в духе социал-демократической нордической модели , «не понимают основ экономики. Они не просто опасны, они невежественны».

Аджемоглу утверждал, что «традиция сильного рабочего движения или социал-демократической партии, ограничивая действия специалистов по социальному планированию, может выступать в качестве механизма приверженности эгалитаризму, вызывая равновесие, при котором соответствующая страна становится бенефициаром асимметричного мирового равновесия. . "

Дональд Трамп

В статье в журнале Foreign Policy Аджемоглу заявил, что президент Дональд Трамп разделяет политические цели и стратегии Уго Чавеса , Владимира Путина и Реджепа Тайипа Эрдогана , такие как «слабое уважение к верховенству закона или независимости государственных институтов». .. нечеткое видение национальных и личных интересов, ... мало терпения к критике и давно устоявшаяся стратегия вознаграждения за лояльность, что можно увидеть в его назначениях на высоком уровне до настоящего времени. Все это дополняется непоколебимой верой в его способности ". В интервью Der Spiegel в 2019 году Аджемоглу заявил, что видит сходство между Трампом, Республиканской партией и нацистами: «Конечно, Трамп и республиканцы не нацисты. Но они используют одни и те же политические настроения». Он утверждает, что Трамп «представляет большой риск для демократии в США», потому что он «ищет новый порядок с элементами антилиберализма, дезинформации и слабого отношения к коррупции. начало конца американской демократии ».

Авторитарные страны

По словам Аджемоглу, три препятствия для экономического роста при авторитарных режимах - это тенденция авторитарных режимов становиться более авторитарными, их тенденция использовать власть, чтобы остановить « шумпетерианское творческое разрушение , которое является ключом к поддержанию роста», а также нестабильность и неопределенность, вызванные внутренние конфликты. Он считает, что Саудовская Аравия была бы похожа на бедную африканскую страну без нефти, в то время как «единственное, что поддерживает [Россию], - это большой бум природных ресурсов и умное обращение со СМИ».

Он считает, что Китаю удалось добиться значительного экономического роста, потому что он «вроде как взял низко висящие плоды на переднем крае мировых технологий, но такой рост не продлится до тех пор, пока Китай не перейдет к следующему шагу, который использует инновации. , "что, как он утверждает, будет невозможно", если экономические институты не станут еще более открытыми, а экстрактивные политические институты в Китае будут препятствовать этому ". Он и Робинсон написали для HuffPost, что «ограниченные права, которые [Китай] предоставляет своим гражданам, накладывают серьезные ограничения на долгосрочные возможности страны для процветания».

Турция

В марте 2011 года министр иностранных дел Ахмет Давутоглу предложил Аджемоглу стать постоянным представителем Турции при ОЭСР в Париже, от чего он отказался, чтобы продолжить свою академическую карьеру. В Армении это расценили как политически мотивированный шаг, направленный на получение «политических дивидендов» от армянских вопросов.

Аджемоглу высказал мнение, что Турецкая Республика, образованная Ататюрком в 1923 году , «очень тесно связана с Османской империей». Хотя переход от империи к республике привел к некоторым положительным изменениям, утверждает он, модель в значительной степени поддерживалась пришедшими к власти реформаторами, ссылаясь на постоянную концентрацию власти и экономической активности. Он предполагает, что республиканский период характеризовался нежеланием принимать этнические меньшинства. В 2014 году Аджемоглу осудил широко распространенную антиармянскую риторику в турецких учебниках и потребовал изъять книги из обращения.

Аджемоглу критиковал Реджепа Тайипа Эрдогана и его правительство за авторитарное правление. В статье 2013 года в The New York Times после подавления протестов в парке Гези Аджемоглу написал: «Еще до жестокого подавления демонстраций была вера в то, что Турция находится на пути к зрелой демократии - образец для подражания. для остального Ближнего Востока - уже стало несостоятельным ». В опубликованной в мае 2014 года статье Foreign Affairs Аджемоглу написал, что уход Эрдогана от демократии - прискорбный, но «почти предсказуемый этап демократического перехода Турции». В конце 2010-х Аджемоглу часто критиковал экономическую политику Турции и, как следствие, стал популярен среди оппозиции.

Армения

Аджемоглу, этнический армянин, заявил в интервью армянской службе « Голос Америки» в 2015 году , что он всегда интересовался экономическим, политическим и социальным развитием Армении. В ходе видеосвязи Аджемоглу принял участие в ежегодной конференции Армянской экономической ассоциации в октябре 2013 года в Ереванском государственном университете , на которой он утверждал, что проблема Армении является политической, а не географической, культурной или геополитической. Он призвал правительство Армении быть «более отзывчивым к пожеланиям своих граждан, чтобы в результате этого политического процесса Армения перестала быть олигархией». На конференции в сентябре 2016 года в Торонто Аджемоглу подверг критике армянскую диаспору за легитимацию сменяющих друг друга правительств в Армении, особенно когда нарушаются права ее граждан и проводится неправильная экономическая и политическая линия в отношении страны. На апрельской конференции 2017 года, проведенной Институтом арменоведческих исследований Университета Южной Калифорнии , Аджемоглу заявил, что, хотя «Армения могла бы больше походить на Чешскую Республику или Эстонию, но вместо этого мы получили страну, которая больше похожа на Азербайджан или Узбекистан, а именно: настоящий позор ". Он предположил, что в первые постсоветские годы Армения была «сильнее, и ей становилось все хуже и хуже». Он раскритиковал уровень коррупции в правительстве, которое систематически закрывает политическую систему.

После армянской революции 2018 года лидер оппозиции, ставший премьер-министром, Никол Пашинян написал на своей странице в Facebook, что Аджемоглу сказал ему, что готов помочь Армении «восстановить и развить» ее экономику. Пашинян и Аджемоглу разговаривали через Интернет в июне 2018 года. Аджемоглу встретился с вице-премьер-министром Тиграном Авиняном в Бостоне в июле 2019 года.

Другие страны

В статье для The Globe and Mail после украинской революции 2014 года Аджемоглу призвал Украину «как можно скорее порвать со своим прошлым. Ей необходимо отойти от России, политически и экономически, даже если это означает конец субсидии на природный газ, которые Россия использовала, чтобы сохранить положение государства-клиента. Еще более важно, чтобы руководство Украины распространило политическую власть и экономические выгоды на максимальное число своих граждан, включая русскоязычных ".

Аджемоглу утверждал, что кризис государственного долга Греции был вызван «ужасным состоянием греческих институтов и клиентелистским характером ее политики», и заявил, что проблемы страны являются «политическими, а не только макроэкономическими». Он определил отсутствие политической интеграции в ЕС как проблему Греции и что «единственный путь вперед для Европы - это добиться большей финансовой и банковской интеграции или отказаться от валютной интеграции».

Признание

Согласно данным, собранным Research Papers in Economics (RePEc), Аджемоглу был самым цитируемым экономистом за десятилетие, предшествовавшее 2015 году. Согласно Google Scholar , его работы (включая работы в соавторстве) были процитированы более 180 000 раз по состоянию на август. 2021. Он занял 88 - е место в списке « 100 лучших мировых мыслителей » по версии Foreign Policy за 2010 г. «за то, что показал, что свобода - это нечто большее, чем рынки». В опросе 2011 года, проведенном среди 299 профессоров экономики в США, Аджемоглу занял третье место после Пола Кругмана и Грега Мэнкью в списке «Любимых экономистов в возрасте до 60 лет».

Фрэнсис Фукуяма охарактеризовал Асемоглу и его давнего сотрудника Джеймса А. Робинсона как «двух ведущих мировых экспертов по развитию». Клемент Дуглас написал в публикации Федерального резервного банка Миннеаполиса, что «масштабы, глубина и чистый объем [его] стипендии просто захватывают дух, почти невероятны». Ангус Дитон назвал его «молодой суперзвездой» и отметил, что Аджемоглу - «очень хороший пример того, как все должно идти, то есть вы занимаетесь историей, но вы знаете достаточно математики, чтобы ее смоделировать».

Аджемоглу широко считается потенциальным лауреатом Нобелевской премии по экономике .

Награды

Награды в области экономики
Государственные ордена и награды
Почетные степени

Аджемоглу был удостоен почетных степеней следующих университетов: Утрехтский университет (2008), Босфорский университет (2011), Билькентский университет (2015), Батский университет (2017), ENS Paris-Saclay (2017), Лондонская школа бизнеса (2018). , Университет Богазичи и Афинский университет .

Другой

Избранная библиография

  • Аджемоглу, Дарон; Робинсон, Джеймс А. (2006). Экономические истоки диктатуры и демократии . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521855266.
  • Аджемоглу, Дарон (2008). Введение в современный экономический рост . Издательство Принстонского университета. ISBN 9781400835775.
  • Аджемоглу, Дарон; Робинсон, Джеймс А. (2012). Почему нации терпят поражение . Корона Бизнес . ISBN 978-0307719218.
  • Аджемоглу, Дарон; Лэйбсон, Дэвид и Лист, Джон (2014). Принципы экономики, Пирсон, Нью-Йорк.
  • Аджемоглу, Дарон; Робинсон, Джеймс А. (2019). Узкий коридор: государства, общества и судьба свободы . Penguin Press . ISBN 978-0735224384. Описание , предварительный просмотр с возможностью поиска и комментарии рецензентов (внизу).

использованная литература

Примечания

Цитаты

Источники