Культурное управление - Cultural governance

Presidio Сан - Франциско в 1996 году попал под управлением Военным Trust, который формирует партнерские отношения с компаниями , включая Lucasfilm и Дисней для разработки и занимают свойство.

Туристический бизнес в Храме Конфуция (объект всемирного наследия) в Цюйфу , Шаньдун с 2000 года контролируется Shandong Confucius International Tourism Co. Ltd., 50% акций которой принадлежит Overseas Chinese Town Limited .

Культурное управление является управление по культуре . Он включает культурную политику, проводимую правительствами, но распространяется также на культурное влияние, оказываемое негосударственными субъектами, и на политику, которая косвенно влияет на культуру.

Смысл

Тенденция обсуждать культурное управление, а не политику, соответствует более широкому переходу от правительства к управлению, при этом акцент смещается с государственных политиков на влияние организаций гражданского общества и частного сектора . Широкое толкование «управления» может также включать государственную политику, выходящую за рамки культурной политики, которая, тем не менее, влияет на культуру. Культурное разнообразие - это очень широкий термин, охватывающий множество различных аспектов, от видимых до невидимых.

Точное значение термина «управление культурой» также во многом зависит от определения культуры, которое может варьироваться от узких ссылок на такие учреждения, как музеи и концертные залы, связанные с искусством, до широких значений, таких как образ жизни общества или его системы знаний и символы . В более широком смысле, культурное управление имеет дело с целостным производством смысла в обществе через такие аспекты, как культурная индустрия , формирование вкуса и использование языка .

Глобальный

Доминирующим действующим лицом в глобальном культурном управлении является ЮНЕСКО , специализированное учреждение Организации Объединенных Наций, созданное в 1946 году со штаб-квартирой в Париже, Франция. ЮНЕСКО выпускает документы, которые местные органы власти часто используют в качестве руководящих принципов и могут включать в закон. Он также способствовал развитию сетей, таких как Глобальный альянс за культурное разнообразие, для содействия государственному / социальному / частному партнерству в культурной сфере. В последние годы организация подчеркивала важность городов (с некоммерческими организациями, участвующими в местном управлении) как культурных субъектов с такими сетями, как Международная коалиция городов против расизма и Сеть творческих городов .

Логотип Повестки дня на XXI век для культуры

Сама ЮНЕСКО полагается на партнерство с частным сектором при выборе, развитии и продвижении объектов всемирного наследия . Встречи по выбору этих сайтов привлекают несколько сотен посетителей, в том числе представителей заинтересованных групп. Вопросы «всемирного наследия» приобретают известность благодаря продвижению в средствах массовой информации с помощью таких изданий, как National Geographic и многих других. Все этапы процесса способствуют развитию метакультуры, способной решать глобальные культурные проблемы и создавать глобальный литературный канон с выгодной точки зрения универсальности .

Повестка дня на XXI век в области культуры , реализуемая международной организацией « Объединенные города и местные органы власти» , представляет собой вектор глобального управления, осуществляемого ее членами на местном уровне. Эта концепция поддерживает «культуру как четвертый столп устойчивого развития», дополняя три столпа устойчивого развития, определенных в Повестке дня на XXI век : экономика, общество и окружающая среда.

Региональные и местные

Камино - де - Сантьяго , средневековый христианский маршрут паломничества, был объявлен первый Европейский культурный маршрут со стороны Совета Европы и внесен в ЮНЕСКО объектом Всемирного наследия , стимулирование развития местного туризма и создание этой раковины логотипа .

Евросоюз

Культурное управление в Европейском союзе включает ряд культурных политик, направленных на продвижение европейской культуры.

В сообщении Европейской комиссии 2007 года «Европейская повестка дня для культуры в глобализирующемся мире» описывается взаимодействие с культурой по различным каналам, включая поддержку и консультации с культурными организациями , поощрение мобильности художников и межкультурное общение , использование европейской культуры в международные отношения, соблюдение закона об авторском праве ЕС и продвижение европейских культурных товаров и услуг. Европейские правительства считают необходимым активно продвигать и направлять культурное развитие из-за недостатков культурных результатов свободного рынка . Кроме того, межкультурное общение и интеграция считаются переплетенными с экономической интеграцией .

Китай

Памятник мирного освобождения Тибета в Лхасе , Тибет, служит примером общественного искусства с политической целью.

В Китайской Народной Республике главная цель культурного управления - укрепить легитимность правительства. Культура уже давно играет роль в управлении Китаем, от гармоничного общества, продвигаемого конфуцианством, до культурной революции и других стратегий коммунистической партии Китая по преобразованию традиционного общества в индустриальный коммунизм. Современные китайские лидеры в своих выступлениях неоднократно ссылались на постоянные традиции китайской культуры и их важность для националистических и геополитических целей. Культурное управление интегрировано с пропагандой , цензурой , музыкой и образованием . В китайском министерстве культуры , то Государственное управление культурного наследия заявил , что в Китае культурное наследие следует использовать для «укрепления национального единства и содействия устойчивому развитию естественной культуры».

Местные жители Китая взяли на себя большую часть ответственности за выявление объектов наследия, в результате чего было объявлено 300 000 таких объектов, многие из которых не имеют государственной защиты и поддержки. Местные органы власти часто обращаются к частным компаниям для управления этими объектами и ведения туристического бизнеса . Участки также могут подпадать под действие многих дублирующих друг друга органов власти, как, например, в случае горы Вутай , национального парка и объекта всемирного наследия, который управляется восемью государственными учреждениями и регулируется 29 международными, национальными и местными законами.

использованная литература

Список используемой литературы

• Макдональд, Сьюзан и Кэролайн Чеонг (2014). Роль государственно-частного партнерства и третьего сектора в сохранении исторических зданий, объектов и исторических городских территорий . Лос-Анджелес: Институт охраны природы Гетти. ISBN   978-1-937433-19-2 .
• Психогиопулу, Евангелия (2015). Культурное управление и Европейский союз: защита и продвижение культурного разнообразия в Европе. Пэлгрейв-Макмиллан. ISBN   978-1-137-45375-4 .
• Шмитт, Томас (2011). Культурное управление как концептуальная основа. Институт Макса Планка по изучению религиозного и этнического разнообразия . Рабочий документ MMG 11-02. ISSN   2192-2357 .
• Шеперд, Роберт Дж. И Ларри Ю (2013). Управление наследием, туризм и управление в Китае: управление прошлым на благо настоящего. Springer Science + Business Media. ISBN   978-1-4614-5918-7 .