Референдум о статусе Крыма 2014 г. -2014 Crimean status referendum

Референдум о статусе Крыма 2014 г.
16 марта 2014 г. ( 2014-03-16 )

Карта Крымского полуострова с его политическими подразделениями
Подразделения Крыма окрашены по результатам референдума
Место нахождения Крым ( АР Крым и г. Севастополь )
Система голосования Голосование большинством
Автономная Республика Крым
Присоединяйтесь к Российской Федерации
96,77%
Восстановить конституцию 1992 г.
2,51%
Недействительные голоса
0,72%
Явка избирателей : 83,1%
Севастополь
Присоединяйтесь к Российской Федерации
95,60%
Восстановить конституцию 1992 г.
3,37%
Недействительные голоса
1,03%
Явка избирателей: 89,5%

Референдум о статусе Крыма 2014 года — спорный референдум о статусе Крыма, проведенный 16 марта 2014 года в Автономной Республике Крым и органах местного самоуправления Севастополя (обе части Украины ). Референдум был утвержден и проведен на фоне аннексии Крыма Россией . На референдуме у местного населения спросили, хотят ли они присоединиться к России в качестве субъекта федерации или хотят восстановить конституцию Крыма 1992 года и статус Крыма в составе Украины . Официальный результат от Автономной Республики Крым - 97 процентов голосов за вхождение области в состав Российской Федерации при явке 83 процента избирателей , а в органах местного самоуправления Севастополя также было 97 процентов голосов за включение области в состав Российской Федерации. Российская Федерация с явкой 89 процентов избирателей .

Возможные варианты референдума 16 марта не включали сохранение статус-кво Крыма и Севастополя на момент проведения референдума. Конституция 1992 года наделяет крымский парламент большими полномочиями, в том числе полными суверенными полномочиями по установлению отношений с другими государствами; поэтому многие западные и украинские комментаторы утверждали, что оба варианта, предложенные на референдуме, приведут к фактическому отделению от Украины. Окончательная дата и варианты голосования были установлены всего за десять дней до проведения плебисцита. До, во время и после объявления плебисцита на Крымском полуострове находились российские солдаты, которым удавалось наблюдать за общественными зданиями и украинскими военными объектами.

По итогам референдума Государственный совет Крыма и Севастопольский горсовет объявили о независимости Республики Крым от Украины и обратились с просьбой о присоединении к Российской Федерации . В тот же день Россия признала Республику Крым суверенным государством.

Референдум не признан на международном уровне большинством стран, в основном из-за присутствия российских сил . Тринадцать членов Совета Безопасности ООН проголосовали за резолюцию о признании референдума недействительным, но Россия наложила вето , а Китай воздержался. Позже была принята резолюция Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 100 голосами против 11 против при 58 воздержавшихся, которая объявила референдум недействительным и подтвердила территориальную целостность Украины. После объявления плебисцита Меджлис крымскотатарского народа призвал к бойкоту референдума.

Задний план

Лингвистическая карта Украины по переписи 2001 года с преобладанием русского языка (красным) в Крыму.
Распределение национальностей в Автономной Республике Крым (в которую не входит Севастополь) по данным переписи 2001 года . Этнические русские составляют большинство в 58%.
  русские
  украинцы
  татары (крымские и др.)
  белорусы
  Другой

По данным переписи населения Украины 2001 года , 58,3 % населения Автономной Республики Крым составляют этнические русские , 24,3 % — этнические украинцы и 12 % — крымские татары . В Севастополе 71,6% составляют этнические русские и 22,4% - этнические украинцы. 77% населения Крыма и 94% населения Севастополя являются носителями русского языка.

Крым и Севастополь являются соседними частями Украины , расположенными на Крымском полуострове , в регионе с долгой и сложной историей . Демографически регион в настоящее время населен русскоязычным большинством, но такая демография претерпевает серьезные изменения за последние 200 лет, отчасти из-за депортации крымских татар 70 лет назад. После депортации татар в регионе поселилось большое количество этнических русских и этнических украинцев.

История

В период Советского Союза Крымская область была подразделением Российской Советской Федеративной Социалистической Республики до передачи Крыма в 1954 году в состав Украинской ССР . Крым стал частью независимой Украины после распада Советского Союза , вскоре после того, как Крым вновь получил свою автономию после референдума 1991 года . Украинский парламент отменил Конституцию Крыма 1992 года и должность президента Крыма в 1995 году. В 1998 году Крым получил новую конституцию, которая предоставила ему меньше автономии; в частности, любой закон, принятый крымским парламентом , может быть наложен вето украинским парламентом .

Опрос

Опрос, проведенный в 2008 году Украинским центром экономических и политических исследований, также называемым Центром Разумкова , показал, что 63,8% крымчан (76% этнических русских, 55% этнических украинцев и 14% этнических крымских татар соответственно) хотели бы Крым отделиться от Украины и присоединиться к России, и что 53,8% крымчан хотели бы сохранить свой нынешний статус, но с расширенными полномочиями и правами. Разумков охарактеризовал взгляды крымчан как противоречивые и неустойчивые, а потому уязвимые для внутренних и внешних воздействий. Центр Разумкова заявляет в анализе 2009 года, что во второй половине 2008 года наблюдался рост конфликтов (в результате Оранжевой революции ). Однако опросы 2008–2011 годов показали рост числа респондентов, определяющих Украину как свою «родину», с 32% до 71%.

Программа развития ООН провела серию опросов в Крыму в период с 2009 по 2011 год по вопросу выхода из Украины и присоединения к России с объемом выборки 1200 человек:

Четверть да Нет не определился
2009 Q3 70% 14% 16%
2009 Q4 67% 15% 18%
2010 Q1 66% 14% 20%
2010 Q2 65% 12% 23%
2010 Q3 67% 11% 22%
2010 Q4 66% 9% 25%
2011 Q4 65,6% 14,2% 20,2%

Опрос, проведенный Международным республиканским институтом в мае 2013 г., показал, что 53% высказались за «автономию в Украине (как сегодня)», 12% - за «крымскотатарскую автономию в составе Украины», 2% - за «Единую область Украины» и 23% проголосовали. за «Крым надо отделить и отдать России».

Опрос, проведенный в Крыму в 2013 г., а затем повторенный 8–18 февраля 2014 г. (всего за несколько дней до свержения бывшего президента Украины Виктора Януковича ) Киевским международным институтом социологии (КМИС), показал, что 35,9%, а затем 41% поддерживают объединение . всей Украины с Россией.

Крымский институт политических и социальных исследований провел опрос 8–10 марта 2014 г. и выяснил, что 77% респондентов планируют проголосовать за «воссоединение с Россией», а 97% опрошенных крымчан оценивают нынешнюю ситуацию в Украине как негативную. .

С 12 по 14 марта 2014 года крупнейший в Германии социологический центр GfK Group провел опрос 600 респондентов и выяснил, что 70,6% крымчан намеревались проголосовать за присоединение к России, 10,8% — за восстановление конституции 1992 года, а 5,6% — не собирались. принять участие в референдуме. Опрос также показал, что если бы у крымчан было больше выбора, 53,8% из них выбрали бы присоединение к России, 5,2% восстановление конституции 1992 года, 18,6% полностью независимое крымское государство и 12,6% выбрали бы сохранение прежнего статуса Крыма.

Гэллап провел опрос Украины и Крыма сразу после референдума и опубликовал его результаты в апреле 2014 года. Гэллап сообщил, что среди населения Крыма 93,6% этнических русских и 68,4% этнических украинцев считают, что результаты референдума точно отражают волю крымский народ. Только 1,7% этнических русских и 14,5% этнических украинцев, проживающих в Крыму, считают, что результаты референдума неточно отражают взгляды крымчан.

В мае 2014 года в Вашингтоне, округ Колумбия, социологический центр Pew Research опубликовал результаты опроса, охватившего Крым, Украину и Россию, в котором сообщалось, что 88% крымчан считают, что правительство Киева должно официально признать результаты крымского референдума.

В период с 12 по 25 декабря 2014 г. Левада-Центр провел исследование Крыма по заказу Джона О'Лафлина, почетного профессора колледжа и профессора географии Университета Колорадо в Боулдере, и Джерарда Тоала (Gearóid Ó Tuathail). , профессор государственного управления и международных отношений в кампусе Технологического института Вирджинии в Национальном столичном регионе. Результаты этого опроса были опубликованы Open Democracy в марте 2015 года, и в них сообщается, что в целом 84% крымчан считают выбор отделения от Украины и присоединения к России «абсолютно правильным решением», а следующий по величине сегмент респондентов назвали решение вернуться в Россию «в целом правильным решением». Члены комиссии по опросу, Джон О'Локлин и Джерард Тоал, написали в своей статье «Открытая демократия», что, хотя они считают референдум «незаконным актом в соответствии с международным правом», их опрос показывает, что «это также акт, который пользуется широкой поддержкой». жителей полуострова, за важным исключением его крымскотатарского населения» с «широкой поддержкой решения Крыма об отделении от Украины и присоединении к Российской Федерации год назад». Их опрос также показал, что большинство крымских татар рассматривают возвращение Крыма в состав России либо как «абсолютно правильное решение», либо как «в целом правильное решение».

С 16 по 22 января 2015 г. немецкая группа GfK при поддержке Канадского фонда местных инициатив дополнила предреферендумный опрос о намерениях крымчан голосовать послереферендумным опросом о том, насколько крымчане удовлетворены результатами голосования. их референдум. Опрос GfK после референдума показал, что 82% крымчан «полностью поддерживают» референдум в Крыму и возвращаются в состав России, а еще 11% «в основном поддерживают» его.

С 9 по 18 февраля 2015 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения ВЦИОМ провел поквартирный опрос 1600 респондентов из Крыма. В опросе ВЦИОМ задавался вопрос, как бы люди проголосовали, если бы тот же самый референдум об идентичности Крыма, который был проведен в марте 2014 года, был проведен снова в настоящее время (февраль 2015 года). ВЦИОМ сообщил, что 97% этнических русских, 91% этнических украинцев, 49% этнических татар и 92% всех других этнических групп проголосовали бы за присоединение Крыма к России, в то время как 1% этнических русских, 4% этнических украинцев, 26% этнических татар и 2% всех других этнических групп проголосовали бы за сохранение автономной области Украины.

В ноябре 2017 года немецкий социологический центр ZOiS опубликовал результаты опроса, в котором сообщалось, что 85,3% крымчан без учета татар и 61,8% крымских татар без учета других крымских демографических групп считают, что крымчане либо проголосуют так же, либо что большинство проголосует так же, как они сделали в 2014 году, если бы такой же референдум проводился в настоящее время (ноябрь 2017 года). 3,8% крымчан без учета татар и 16,2% крымских татар ответили, что большинство крымчан проголосовали бы по-другому, если бы тот же референдум был проведен снова в то же время в 2017 году. Опрос ЗОиС также показал, что среди населения Крыма, кроме татар, на вопрос по какой причине Крым стал частью России в 2014 году, 32,9% респондентов сказали, что Крым стал частью России в результате многолетнего игнорирования Киевом региона, 25% респондентов сказали, что это произошло из-за мобилизации населения Крыма, 24% опрошенных сказали, что это произошло в результате Евромайдана, а 17,4% сказали, что это произошло в результате действий России. Когда тот же вопрос был задан крымским татарам, исключая все другие демографические группы в Крыму, 36,3% респондентов ответили, что Крым стал частью России в результате Евромайдана, 32,9% сказали, что это произошло в результате пренебрежения Киевом к региону. за много лет 24% опрошенных сказали, что это произошло в результате действий России, а 7,8% - из-за мобилизации населения Крыма.

В марте 2019 года Всероссийский центр изучения общественного мнения ВЦИОМ опубликовал результаты нового опроса в Крыму, в ходе которого 89% респондентов заявили, что проголосуют за «воссоединение» с Россией, если на следующей неделе будет проведен референдум по этому вопросу. Тот же опрос показал, что 93% крымчан положительно оценивают «воссоединение» Крыма с Россией, а 3% - отрицательно. 86% респондентов заявили, что, по их мнению, Крым более успешно развивается под контролем России, а 72% заявили, что «воссоединение» положительно сказалось на их жизни и жизни их семей. 59% респондентов заявили, что «заметили положительные изменения на полуострове за последний год».

В декабре 2019 года Левада-Центр снова был заказан Джоном О'Лафлином, профессором с отличием колледжа и профессором географии Университета Колорадо в Боулдере, и Джерардом Тоалом (Gearóid Ó Tuathail), профессором государственного управления и международных отношений в Технологическом университете Вирджинии. Кампусе Национального столичного региона провести исследование отношения крымчан к своему референдуму и жизни в составе России. Опрос был направлен на то, чтобы повторить вопросы их опроса 2014 года. Опрос 2019 года показал, что 82% населения Крыма поддержали присоединение Крыма к России по сравнению с 86% в 2014 году. Опрос также показал, что 58% крымских татар теперь поддерживают присоединение Крыма к России по сравнению с 39% в 2014 году.

Предварительный референдум

Обращение на русском языке Совета Министров Украины в Крыму к 55-му украинскому зенитно-артиллерийскому полку в Евпатории сложить оружие, находящееся под контролем Черноморского флота России , на период проведения референдума.

На фоне напряженности в регионе во время украинской революции 27 февраля российские войска отрезали Крымский полуостров от материковой части Украины и захватили Верховный Совет Крыма . В условиях вооруженной оккупации крымское региональное правительство было распущено и реформировано, а 25 мая проголосовало за проведение референдума о статусе Крыма. Об этом сообщила по телефону из парламентской Построено, что 61 из зарегистрированных 64 депутатов проголосовали за решение референдума и 55 - за постановление об отставке правительства. В заявлении пресс-секретаря вновь назначенного председателя Аксенов назвал свержение президента Украины Виктора Януковича в результате украинской революции 2014 года «переворотом», а новое временное правительство в Киеве было нелегитимным, и заявил, что референдум был ответом на эти события.

«Интерфакс-Украина » сообщило, что «невозможно выяснить, все ли 64 члена законодательного собрания из 100 человек, которые были зарегистрированы как присутствующие, когда голосовалось за два решения или кто-то другой использовал пластиковые карточки для голосования некоторых из них». «Потому что из-за вооруженной оккупации парламента было неясно, сколько членов парламента присутствовало. Член президиума парламента Энвер Абдураимов рассказал, что не заходил внутрь, когда увидел, что вооруженная охрана, охранявшая здание, отбирает у депутатов все средства связи. Андрей Крысько, глава крымского отделения Комитета избирателей Украины, сообщил, что во время голосования в здании никого из секретариата парламента не было.

Первоначально референдум должен был быть о статусе Крыма в составе Украины и первоначально был назначен на 25 мая, но позже, 1 марта, он был перенесен на 30 марта. Референдум был утвержден Верховным Советом Крыма в феврале, но Центральная избирательная комиссия Украины осудила его, заявив, что крымские власти не обладают законной юрисдикцией для его проведения. Что касается первоначальной цели референдума, The Daily Telegraph сообщила 27 февраля, что он, «кажется, направлен на большую автономию в составе Украины, а не на полную независимость».

4 марта районный административный суд Киева признал недействительным вотум недоверия Совету министров Крыма и назначение Сергея Аксенова премьер-министром Крыма , а организацию и проведение референдума признал незаконными. 6 марта Верховный Совет изменил дату референдума с 30 на 16 марта и изменил выбор для проведения референдума с большей автономии на присоединение к Российской Федерации. Это решение было принято 78 голосами при 8 воздержавшихся. Высказывались опасения по поводу присутствия вооруженных сил у здания парламента и сообщений о том, что депутатам не разрешается участвовать в голосовании. Позже в тот же день исполняющий обязанности президента Турчинов заявил: «В соответствии с полномочиями, которыми я наделен, я приостановил решение крымского парламента. Верховная Рада Украины инициирует роспуск парламента Автономной Республики Крым. Мы будем защищать неприкосновенность украинской территории». 14 марта референдум был признан Конституционным судом Украины неконституционным , а днем ​​позже Верховная Рада официально распустила крымский парламент.

Меджлис крымскотатарского народа призвал к бойкоту референдума. По данным Государственной пограничной службы Украины, несколько сотен жителей Крыма, в основном крымские татары, покинули Крым из соображений безопасности.

Администрация

Референдум назначен на 16 марта 2014 года в Автономной Республике Крым и Севастополе . Порядок проведения референдума установлен временным положением о референдуме, принятым Верховным Советом Крыма и Севастопольским городским советом.

Выбор

Образец бюллетеня.

В бюллетене было два варианта выбора. Избиратели могли выбрать только один из них. Выбор отражал следующие позиции:

Вариант 1: Поддерживаете ли вы воссоединение Крыма с Россией со всеми правами субъекта Российской Федерации?
Вариант 2: Поддерживаете ли вы восстановление Конституции Республики Крым 1992 года и статус Крыма в составе Украины ?

Доступные варианты референдума не включали сохранение статус-кво сохранения договоренностей, введенных в действие Конституцией Автономной Республики Крым 1998 года . Кроме того, второй вариант неясен, поскольку в 1992 г. в конституцию Крыма вносилось два пересмотра . Первоначальная конституция 1992 г. была принята вместе с провозглашением независимости , но через день парламент внес поправки в конституцию, чтобы подтвердить, что Крым «был частью Украины».

Многие комментаторы, в том числе The New York Times , Kyiv Post и Fox News , утверждали, что оба варианта приведут к независимости де-факто .

Бюллетень напечатан на трех языках: русском , украинском и крымскотатарском ( кириллицей ).

Процедура

В Украине принято прозрачные урны для голосования.

Было проведено два одновременных референдума: один был организован городским советом Севастополя, а другой — специальной комиссией, созданной Автономной Республикой Крым.

К голосованию допущены только жители Крыма с украинскими паспортами.

Урны для голосования были прозрачными, а бюллетени не были помещены в конверты таким образом, чтобы промаркированные бюллетени были видны сквозь стенки ящиков.

Референдум должен был решаться простым большинством голосов, при этом победителем объявлялся выбор, набравший наибольшее количество голосов. В правилах референдума не указывалось, существует ли пороговое количество голосов, необходимое для вступления результата в силу.

Правовые аспекты

Организация и проведение референдума о присоединении Крыма к России было незаконным по Конституции Украины . Согласно статье 73 Конституции Украины 1996 года и статье 3 Закона Украины 2012 года «О всеукраинском референдуме», территориальные изменения могут быть утверждены только путем референдума, на котором имеют право голоса все граждане Украины, в том числе не проживает в Крыму. Центральная избирательная комиссия Украины также заявила об отсутствии судебной возможности, согласно законодательству Украины, инициировать такие изменения.

Реакция многих наций на референдум, особенно западных, касалась вопроса об отделении Крыма от Украины, тогда как сам крымский референдум не касался отделения от Украины, а рассматривал отделение Крыма от Украины как уже де-факто после его заявление правительства. Референдум в Крыму 16 марта произошел после провозглашения 11 марта независимости Крыма от Украины крымским парламентом, который был сделан после спорного парламентского голосования 78 голосами за и 22 против отделения Крыма от Украины. Оба варианта голосования на крымском референдуме 16 марта 2014 г. признавали, что Крым в то время уже был независимым государством, несмотря на то, что провозглашение независимости произошло без всенародного голосования в Украине, как того требует конституция.

Временное правительство Украины , Европейский Союз и ряд других органов заявили, что любой референдум, проводимый местным правительством Крыма без прямого разрешения Украины, является неконституционным и нелегитимным. Временное правительство в Киеве и пророссийская крымская фракция не признали друг друга легитимными. Кроме того, Меджлис крымскотатарского народа — неофициальное политическое объединение крымских татар — призвал к бойкоту референдума.

Россия и крымский парламент утверждают, что референдум является законным, ссылаясь на признанное ООН право на самоопределение и консультативное заключение по Косово , в котором Международный суд заявил, что международное право не содержит запрета на провозглашение независимости . Ученые-правоведы оспаривают обоснованность аналогии с Косово.

Венецианская комиссия объявила референдум незаконным в соответствии с Конституцией Украины и Крыма, а также нарушением международных стандартов и норм. Венецианская комиссия подчеркивала, что под самоопределением следует понимать прежде всего внутреннее самоопределение в рамках существующих границ, а не внешнее самоопределение через отделение . Более того, по мнению Венецианской комиссии, любому референдуму о статусе территории должны были предшествовать серьезные переговоры между всеми заинтересованными сторонами, а такие переговоры не состоялись.

Многие ученые и политики ( Нил Мелвин , Роберт МакКоркодейл , Джон Керри , Джон Б. Беллинджер III , Марк Веллер и др.) заявляли, что референдум проводился под прикрытием штурмовых винтовок и, таким образом, результат был получен с помощью насилия. Однако, по данным Russia Today и ИТАР-ТАСС , эти утверждения не подтверждаются польским евразийским мыслителем Матеушем Пискорским (соучредителем прокремлевского Европейского центра геополитического анализа ), Эвальдом Стадлером из FPÖ и Йоханнесом Хюбнером , Павлом Черневым. , Эмерик Чаупраде , Татьяна Жданока , Срджа Трифкович , которые заявили, что не видели признаков давления или военного присутствия во время референдума, и что крымчане искренне стремились высказать свое мнение при голосовании.

Депутат от Партии регионов Юрий Мирошниченко 11 марта заявил, что «крымский референдум нелегитимен, и его проведение необходимо немедленно прекратить». Другой депутат от Партии регионов Анна Герман в тот же день прокомментировала пресс-конференцию Януковича: «Ему нужно… предотвратить незаконный референдум».

Президент России Владимир Путин во время беседы с бывшим председателем Меджлиса крымскотатарского народа Мустафой Джемилевым заявил, что независимость Украины от Советского Союза не была получена законным путем, при этом утверждая, что крымский референдум проходил в соответствии со всеми нормами международного права, Устав ООН и конвенция, созданная в результате аннексии Косово из Сербии спровоцированной НАТО.

Кампания

По данным BBC News , предшествовавшая референдуму кампания была «почти полностью пророссийской». Пророссийские предвыборные плакаты часто изображали перечеркнутые свастики в попытке сказать «нет» украинскому правительству , которое, по их утверждениям, является неонацистом . Вскоре после объявления референдума украинские телеканалы были недоступны для крымских зрителей, некоторые из них были заменены на российские. BBC News также заявила, что получила сообщения о насилии в отношении проукраинских активистов.

По всему Крыму появились неподписанные рекламные щиты и листовки, агитирующие за референдум, в которых новое правительство Украины описывается как фашистское и указываются экономические причины присоединения к России.

Наблюдатели

Отсутствие ОБСЕ и ООН

10 марта 2014 года де-факто премьер-министр Крыма Сергей Аксенов сделал неофициальное устное приглашение ОБСЕ для наблюдения за ходом плебисцита . Однако позже в тот же день пресс-секретарь ОБСЕ заявила, что Крым не имеет полномочий приглашать организацию в регион, поскольку он не является полноправным государством и, следовательно, не может запрашивать услуги, предоставляемые исключительно членам ОБСЕ. Российские власти попросили наблюдателей ОБСЕ, находящихся в настоящее время в Крыму, покинуть этот район. 11 марта председатель ОБСЕ, министр иностранных дел Швейцарии Дидье Буркхальтер объявил референдум неконституционным, и поэтому ОБСЕ не будет направлять наблюдателей. Военные наблюдатели ОБСЕ четыре раза пытались войти в регион, но им отказывали, иногда после предупредительных выстрелов, что послужило еще одной причиной отказа от направления наблюдателей за референдумом.

ОБСЕ также опубликовала отчет о своих наблюдениях, которые «предоставили важные доказательства наличия оборудования, соответствующего присутствию военнослужащих Российской Федерации вблизи различных обнаруженных блокпостов».

Посланнику ООН по правам человека Ивану Шимоновичу пришлось отменить поездку в Крым, поскольку текущая ситуация не позволяла ему приехать. Он намеревался наблюдать за ситуацией с правами человека, которой Россия объясняла свои действия в Крыму.

Наблюдатели, не входящие в ОБСЕ

Подконтрольные России СМИ и организаторы референдума заявили, что от 70 до 135 международных наблюдателей следили за референдумом, не сообщая о каких-либо нарушениях, но их объективность была поставлена ​​под сомнение, поскольку многие из них были связаны с ультраправыми экстремистскими группами. По сообщениям государственных СМИ, наблюдателями на крымском референдуме 2014 года были члены парламента Европейского Союза, а также депутаты из различных европейских стран, включая Австрию, Бельгию, Болгарию, Францию, Германию, Венгрию, Италию, Латвию и Польшу. и что наблюдатели, процитированные в отношении условий референдума, подтвердили заявления о том, что референдум соответствовал международным стандартам, без каких-либо нарушений или нарушений демократии.

По словам историка из Йельского университета Тимоти Снайдера , российское правительство пригласило в качестве наблюдателей лиц, принадлежащих к европейским ультраправым, антисемитским и неонацистским партиям. По крайней мере, некоторые из международных наблюдателей управлялись и финансировались Евразийской обсерваторией за демократию и выборы (EODE), ультраправой неправительственной международной организацией по наблюдению за выборами.

Шон Уокер из The Guardian сообщил, что во время пресс-конференции накануне референдума некоторые из вышеупомянутых наблюдателей «разразились политическими разглагольствованиями против гегемонии США в мире », назвав пресс-конференцию «довольно странной».

Экзит-полы были разрешены только для Республиканского института социологических исследований, так как, по данным «Россия-24», другие организации не обращались за аккредитацией для проведения экзит-полов.

Обвинения в мошенничестве

Российская журналистка заявила, что ей разрешили голосовать даже после того, как она признала себя гражданкой России с временным разрешением на проживание в Крыму сроком на один год. «По всем законам это незаконно», — сказала она в одном из интервью. "Я иностранный гражданин. Как я могу решать судьбу Крымской Автономной Республики Украины?"

Председатель избирательной кампании Меджлиса крымскотатарского народа заявил, что чиновники не проверяли тщательно, были ли имена избирателей в списках избирателей, и что некоторые избиратели были доставлены в Бахчисарай автобусами, чтобы повысить уровень явки в городе. Меджлис также заявил, что в референдуме приняли участие только 34,2% крымчан.

Было несколько сообщений об изъятии документов, удостоверяющих личность, перед днем ​​голосования. Администрация Симферополя подтвердила эти утверждения и признала эти действия незаконными.

Высокопоставленный американский чиновник заявил, что есть «конкретные доказательства» того, что некоторые бюллетени были предварительно помечены.

По словам трех чешских наблюдателей, финансируемых пророссийской ультраправой неправительственной организацией «Евразийская обсерватория за демократию и выборы », депутат Станислав Берковец сообщил, что голосование было свободным и иностранные депутаты могли свободно передвигаться. Судя по его беседам с людьми, даже татары склонялись к России. Другой депутат Милан Шарапатка сообщил, что формально референдум был регулярным и что не было никаких признаков давления на избирателей. По словам Милослава Соушека ( мэр Высоке Мыто ), ход референдума был сопоставим с выборами в Чехии, солдат в городе он не видел.

Результаты

Официальные результаты

По данным Центральной избирательной комиссии Украины на 28 февраля 2014 г., в Автономной Республике Крым было зарегистрировано 1 534 815 избирателей, в городе Севастополе – 309 774, что в сумме составляет 1 844 589 избирателей в двух областях Украины.

По данным организаторов референдума, в Автономной Республике Крым проголосовало 1 274 096 человек , что дает явку избирателей в этом регионе 83,1%.

Окончательные результаты по Автономной Республике Крым
(Значения, выделенные курсивом, рассчитаны редактором, а не предоставлены официальными источниками.)
Выбор Голоса Процент зарегистрированных избирателей Процент всех поданных бюллетеней Процент действительных голосов
Да проверить.svg Войти в состав Российской Федерации в качестве субъекта Российской Федерации? 1 233 002 80,42% 96,77% 97,47%
1x1.pngВосстановить конституцию Крыма 1992 года и стать частью Украины? 31 997 2,09% 2,51% 2,53%
Итого действительных голосов 1 264 999 82,51% 99,29% 100,00%
1x1.png Недействительные или пустые голоса 9097 0,59% 0,72%
Всего подано голосов 1 274 096 83,1% 100,00%
Зарегистрированные избиратели, которые не участвовали ≈ 259 112 16,9%
Всего зарегистрированных избирателей  ≈ 1 533 208 100,00%
Окончательные результаты из Севастополя
(значения, выделенные курсивом, рассчитаны редактором, а не предоставлены официальными источниками).
Выбор Голоса Процент зарегистрированных избирателей Процент всех поданных бюллетеней Процент действительных голосов
Да проверить.svg Войти в состав Российской Федерации в качестве субъекта федерации России? 262 041 85,56% 95,6% 96,59%
1x1.pngВосстановить конституцию Крыма 1992 года и стать частью Украины? 9250 3,02% 3,37% 3,41%
Итого действительных голосов 271 291 88,58% 98,97% 100,00%
1x1.png Недействительные или пустые голоса 2810 0,92% 1,03%
Всего подано голосов 274 101 89,50% 100,00%
Зарегистрированные избиратели, которые не участвовали 32 157 10,50%
Всего зарегистрированных избирателей 306 258 100,00%

Альтернативные оценки результатов

Вечером 16 марта 2014 года пресс-секретарь избирательной комиссии Крыма Михаил Малышев сообщил, что по состоянию на 20:00 в Автономной Республике Крым проголосовало 1 250 427 человек, или 81,36%, в Севастополе – 274 136 человек, или 89,50%, всего 1 524 563 или 82,71% электората. ИТАР-ТАСС первоначально сообщил, что всего проголосовали 1 724 563 избирателя, но позже исправил. Это несоответствие привело к некоторым сообщениям о 123-процентной явке в Севастополе.

5 мая Совет по правам человека при президенте России разместил на своем сайте отчет о правах человека в Крыму, основанный на интервью примерно с 20 местными правозащитниками, проведенных в течение двух с половиной дней. Один из членов совета, Евгений Бобров, сообщил мнение, что «подавляющее большинство жителей Севастополя проголосовало на референдуме за объединение с Россией (50–80%)» и что «в Крыму, по разным данным, 50 – 60% проголосовали за объединение с Россией при явке 30–50%». 7 мая Совет заявил, что отчет не является официальной позицией Совета.

Мустафа Джемилев , недавний председатель Меджлиса крымскотатарского народа , сообщает, что, согласно его источникам, фактическая явка составила всего 32,4%, однако он не предоставил никаких доказательств в поддержку этого утверждения. Заместитель председателя Меджлиса Ахтем Чийгоз утверждал, что явка избирателей на референдуме среди крымчан не превышала 30–40 процентов, но и не приводил никаких доказательств.

Андрей Илларионов , старший научный сотрудник Института Катона и бывший советник правительства России, процитировал результаты предыдущих опросов за последние три года, показавшие, что крымчане поддерживают присоединение к России от 23 до 41 процента, чтобы сделать вывод, что фактическая поддержка воссоединения Крыма с Россия была около 34 процентов и что за нее не проголосовало как минимум две трети Крыма. Он назвал референдум «грубо сфальсифицированной фальсификацией», а его итоги — «цинично искаженными».

Опросы после референдума

Результаты опроса Совета управляющих по телерадиовещанию правительства США , проведенного 21–29 апреля 2014 г., показали, что 83% крымчан считают, что результаты референдума 16 марта о статусе Крыма, вероятно, отражают мнение большинства жителей Крыма. В то время как в остальной части Украины эту точку зрения разделяют только 30%.

Согласно опросу Gallup, проведенному 21–27 апреля, 82,8% крымчан считают итоги референдума отражающими взгляды большинства крымчан, а 73,9% крымчан считают, что вхождение Крыма в состав России улучшит их жизнь и жизнь их семей, а 5,5% крымчан % не согласен.

Согласно опросу, проведенному Pew Research Center в апреле 2014 года, большинство крымчан считают референдум свободным и справедливым (91%) и что правительство в Киеве должно признать результаты голосования (88%).

Опрос крымской общественности проводился украинским отделением крупнейшей в Германии организации по исследованию рынка GfK 16–22 января 2015 г. Согласно его результатам: «82% опрошенных заявили, что полностью поддерживают включение Крыма в состав России. , и еще 11 процентов выразили частичную поддержку. Лишь 4 процента высказались против... 51 процент сообщили, что их благосостояние за последний год улучшилось».

Леонид Бершидский из Bloomberg отметил, что «звонки были сделаны 16–22 января людям, проживающим в городах с населением 20 000 и более человек, что, вероятно, привело к тому, что коренное население полуострова, татары, были недостаточно представлены, потому что многие из них живут в небольших городах. села. С другой стороны, в Севастополе, самом пророссийском городе Крыма, звонков не было. Даже с этими ограничениями это был самый репрезентативный независимый опрос, проведенный на полуострове с момента его аннексии».

Реакции

  Страны, признавшие итоги крымского референдума
  Крым
Рефат Чубаров, лидер Меджлиса крымскотатарского народа, прокомментировал решение Верховного Совета Крыма. (на русском)

Большинство стран, особенно западные, признали референдум недействительным и нарушением суверенитета Украины.

Одомашненный

  • Меджлис крымскотатарского народа заявил, что «крымские татары не будут принимать участие в референдуме и считают его нелегитимным» . Председатель Меджлиса Рефат Чубаров утверждал, что явка избирателей на референдуме среди крымчан может составить не более 30–40 процентов и что в нем принял участие только 1 процент татарского народа.
  • Правительство Украины заявило, что не признает референдум. Исполняющий обязанности президента Александр Турчинов заявил: «Это не референдум, это фарс, фейк и преступление против государства, организованное военными Российской Федерации». Бывший премьер-министр Юлия Тимошенко заявила о принуждении России к разрешению референдума и о том, что международное сообщество не должно этого допустить.

Наднациональные органы

  • Европейский Союз . Все 28 государств-членов Европейского Союза считают отделение Крыма от Украины неприемлемым с точки зрения международного права.
  • Европарламент отклонил референдум о независимости в Крыму, который они сочли сфальсифицированным и противоречащим международному и украинскому законодательству.
  • Мировые лидеры G7 заявили, что не признают результаты референдума по украинскому Крыму. Лидеры призвали Россию «немедленно» прекратить действия в поддержку референдума по Крыму относительно его статуса.
Совет Безопасности ООН голосует по проекту резолюции, осуждающей крымский референдум 2014 года.
  Проголосовал за резолюцию
  воздержался
  Вето на резолюцию
  • ООН 15 марта Совет Безопасности ООН проголосовал 13 голосами против 1 (при одном воздержавшемся: Китай ) за осуждение референдума, но Россия наложила вето на проект резолюции. 16 апреля помощник Генерального секретаря по правам человека Иван Шимонович проинформировал Совет Безопасности о ситуации на Украине и, говоря о своем визите в Крым 21–22 марта, сказал, что «манипулирование средствами массовой информации в значительной степени способствовало созданию атмосферы страха и неуверенности в период, предшествовавший референдуму, и присутствие военизированных формирований и групп так называемой самообороны, а также солдат в военной форме, но без знаков различия, не способствовали созданию условий, в которых избиратели могли бы свободно осуществлять свое право на выражение мнения и право к свободе слова».
  • ООН Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию , признающую крымский референдум незаконным. Сто стран проголосовали за принятие резолюции Генассамблеи ООН о признании крымского референдума незаконным и подтверждении территориальной целостности Украины. Против проголосовали 11 стран при 58 воздержавшихся.
  • Мониторинговый комитет в своем докладе, легшем в основу резолюции ПАСЕ № 1988 (2014) от 9 апреля 2014 г., поставил под сомнение официальные итоги референдума. Русские составляли лишь 54% населения, а около 36% составляли крымские татары и этнические украинцы, объявившие бойкот референдума. Таким образом, авторы отчета утверждали, что комбинация явки 82% и 96% голосов за аннексию была неправдоподобной.
  • Генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен заявил 14 марта, что «запланированный референдум в украинском Крыму нарушит международное право и будет лишен легитимности». 12 апреля НАТО опубликовала информационный бюллетень, в котором утверждается, что «референдум был незаконным в соответствии с конституцией Украины, в которой говорится, что вопросы изменения территории Украины решаются исключительно на всеукраинском референдуме, который был организован в течение нескольких недель самопровозглашенное крымское руководство, установленное вооруженными российскими военнослужащими после захвата правительственных зданий».
  • Венецианская комиссия – Эксперты Совета Европы по конституционному праву заявили, что референдум в Крыму о присоединении полуострова к России, который власти Крыма планируют провести 16 марта, незаконен и не соответствует Конституции Украины. Так называемая Венецианская комиссия Совета Европы, состоящая из независимых экспертов по конституции, заявила, что голосование Крыма за отделение было недемократичным и нарушающим конституцию Украины. Референдум Крыма о присоединении к России был «незаконным», заявил 21 марта консультативный орган продемократического Совета Европы, поскольку напряженность между Востоком и Западом усилилась из-за аннексии Москвой украинского полуострова. Венецианская комиссия подчеркивала, что право на самоопределение следует понимать прежде всего как внутреннее самоопределение в существующих границах, а не как внешнее самоопределение через отделение. Кроме того, любой референдум о статусе территории требует серьезных предварительных переговоров со всеми заинтересованными сторонами, а таких переговоров не было.

государства-члены ООН

Итоги голосования Генеральной Ассамблеи ООН о территориальной целостности Украины.
  В пользу   Против   Воздержавшиеся   Нет на месте   Не члены
  • Афганистан. В канцелярии президента Хамида Карзая заявили, что Афганистан уважает «решение народа Крыма, принятое на недавнем референдуме, согласно которому Крым считается частью Российской Федерации». Некоторые источники заявили, что разрыв правительства Афганистана со своими союзниками мог быть связан с собственными ирредентистскими стремлениями Афганистана аналогичным образом вернуть себе населенные пуштунами части Пакистана .
  • Албания. Министерство иностранных дел Республики Албания назвало референдум незаконным в своем заявлении и категорически возражало против идеи о том, что к провозглашению независимости Крыма следует относиться так же, как к провозглашению независимости Косово . После референдума министерство подтвердило свою позицию, заявив, что референдум создал опасный прецедент.
  • Аргентина. Президент Аргентины Кристина Фернандес де Киршнер , чья страна в настоящее время является непостоянным членом Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, раскритиковала Соединенные Штаты , Европейский союз и Соединенное Королевство , указав на лицемерие, проистекающее из их попыток действовать. как «мировая полиция». Киршнер далее заявил о двойных стандартах вышеупомянутых органов, заявив, что «Моя страна страдает от вторжения на Мальвинские острова со стороны Соединенного Королевства, и крупные державы высказались в пользу референдума, который провели «кельперы»: это двойной стандарт. «Может согласиться с региональной целостностью Крыма, но не с Аргентиной», имея в виду спор о суверенитете Фолклендских островов и недавний референдум в 2013 году .
  • Армения. Министр иностранных дел Эдуард Налбандян заявил 17 марта, что Армения «за урегулирование украинского кризиса путем диалога, мирным и переговорным путем на основе Устава ООН, международного права». Во время телефонного разговора с Путиным 19 марта президент Серж Саргсян назвал референдум в Крыму реализацией права народов на самоопределение путем свободного волеизъявления. Оба лидера подчеркнули важность приверженности нормам и принципам международного права. Асбарез прокомментировал, что Саргсян «очевидно признал референдум Крыма о выходе из состава Украины и присоединении к России». В ответ 20 марта лидер украинской ультраправой « Свободы » Олег Тягнибок призвал отозвать посла Украины в Армении.
  • Австралия. Министр иностранных дел Джули Бишоп отвергла легитимность референдума, учитывая короткие сроки, игнорирование конституции Украины и присутствие российских войск на полуострове. Австралия также вводит санкции против России.
  • Беларусь - Позиция президента Александра Лукашенко расплывчата: она включает в себя «Украина должна оставаться единым, неделимым, внеблоковым государством» и «Что касается Крыма, я не люблю, когда нарушаются целостность и независимость страны», с одной стороны, и "Сегодня Крым входит в состав Российской Федерации. Неважно, признаете вы его или нет, факт остается фактом". и «Будет ли Крым признан регионом Российской Федерации де-юре, не имеет большого значения», с другой стороны.
  • Канада - премьер-министр Стивен Харпер заявил, что правительство Канады не признает результат и что регион находится под «незаконной военной оккупацией».
  • Китай. Представитель МИД Китая Хун Лэй заявил: «Китай всегда уважает суверенитет, независимость и территориальную целостность всех стран. Крымский вопрос должен решаться политически в рамках закона и порядка. Все стороны должны проявлять сдержанность и воздерживаться от нагнетания напряженности. "
  • Финляндия - Министерство иностранных дел охарактеризовало референдум как «противоречащий конституции Украины и как таковой незаконный» и заявило, что он «только еще больше усугубит ситуацию».
  • Франция - Министр иностранных дел Лоран Фабиус заявил, что референдум в украинском Крыму, запланированный на 16 марта, является нелегитимным, а аннексия Крыма Россией будет незаконной. Президент Франции Франсуа Олланд сказал своему российскому коллеге Владимиру Путину в телефонном разговоре, что запланированный в Крыму референдум «не имеет законной основы».
  • Грузия. 16 марта МИД распространил заявление о том, что «не признает референдум», так как он произошел «под давлением российских вооруженных сил, вопреки общепризнанным нормам и принципам международного права, при полном игнорировании национального законодательства Украины». Он добавил, что «попытка России аннексировать Крым представляет собой вопиющее нарушение обязательств, которые она взяла на себя как по многосторонним, так и по двусторонним соглашениям». 17 марта президент Георгий Маргвелашвили назвал это «незаконным референдумом» и выразил «крайнюю озабоченность». Он заявил, что «немыслимо говорить о свободном выборе и свободном волеизъявлении людей, когда ситуация контролируется иностранными, а именно российскими, вооруженными формированиями». Он заявил, что Грузия не признает референдум и поддерживает суверенитет и территориальную целостность Украины.
  • Германия. Канцлер Ангела Меркель назвала референдум «незаконным и несовместимым с конституцией Украины».
  • Венгрия. Министерство иностранных дел расценило «изменение правового статуса Крыма как незаконное и незаконное», подчеркнув, что оно «по-прежнему привержено суверенитету, независимости и территориальной целостности Украины».
  • Исландия. 14 марта министр иностранных дел Гуннар Браги Свейнссон опубликовал заявление, в котором говорится: «Предстоящий референдум в Крыму проходит под российской оккупацией. Он не соответствует международному праву и должен только усилить напряженность в регионе. говоря, что результаты такого референдума не могут быть утверждены».
  • Индия - Индия заявила: «Есть законные российские и другие интересы, и мы надеемся, что они будут обсуждены и решены». Далее Индия дала понять, что не поддержит никаких «односторонних мер» против российского правительства. «Индия никогда не поддерживала односторонние санкции против какой-либо страны. Поэтому мы также не будем поддерживать какие-либо односторонние меры страны или группы стран против России».
  • Индонезия - Министр иностранных дел Марти Наталегава заявил, что по поручению президента Сусило Бамбанг Юдхойоно заявил, что Республика Индонезия не признает крымский референдум, который рассматривается как нарушение единства и суверенитета Украины.
  • Япония - Министр иностранных дел Фумио Кисида объявил о наборе санкций против России за признание Крыма независимым государством. Япония не признает итоги референдума об отделении Крыма от Украины, заявляя, что это нарушает конституцию Украины, а санкции страны в отношении России включают в себя приостановку переговоров об ослаблении визового режима между двумя странами, а также запланированные переговоры по инвестициям, космосу и военной сфере. .
  • Казахстан – Казахстан рассматривает референдум, проведенный в Крыму, «как свободное волеизъявление населения Автономной Республики».
  • Кыргызстан - Кыргызстан считает временное украинское правительство законным, выражает обеспокоенность кризисом и осуждает любые действия, направленные на дестабилизацию ситуации в Украине. Тем не менее страна признала итоги референдума отражающими «мнение абсолютного большинства региона».
  • Литва - Литва поддерживает и признает территориальную целостность Украины, включая Крым. Министр иностранных дел Линас Линкявичюс назвал референдум бесполезным для решения кризиса.
  • Норвегия. 14 марта министр иностранных дел Бёрге Бренде опубликовал заявление, в котором говорится, что «референдум в Крыму, если он состоится в воскресенье, как и планировалось, является нарушением международного права и нелегитимным».
  • Филиппины. Министерство иностранных дел опубликовало заявление, в котором говорится, что Филиппины обеспокоены событиями в Крыму, и призывает все стороны проявлять максимальную сдержанность в соответствии с резолюцией 3314 Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций . DFA также призвал к «всеобъемлющему, инклюзивному и мирному диалогу и примирению при полном соблюдении верховенства закона».
  • Польша. Министр иностранных дел Радослав Сикорский заявил Corriere della Sera 16 марта 2014 г., что крымский референдум был фарсом под прицелом, напоминающим территориальные приобретения XIX века. По итогам рабочего визита польской делегации в Киев пресс-служба МИД 1 апреля сообщила, что Польша выделила почти полмиллиона злотых на экспертную помощь региональным реформам в Украине.
  • Румыния - Президент Траян Бэсеску выступил с заявлением, в котором заявил, что: «Румыния считает референдум незаконным и не признает его результаты». Министр иностранных дел Титус Корлэцян назвал это «незаконным и нелегитимным» и «нарушением Конституции Украины», добавив, что «результат не будет признан демократическим международным сообществом».
  • Россия – Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что Россия будет приветствовать Крым в составе Федерации, если референдум пройдет. Президент Владимир Путин еще больше укрепил позицию России по данному вопросу, заявив: «Шаги, предпринимаемые законным руководством Крыма, основаны на нормах международного права и направлены на обеспечение законных интересов населения полуострова». Во время телефонного разговора с когда-то депортированным бывшим лидером крымских татар Мустафой Джемилевым президент Путин сообщил ему, что права этого коренного народа важны для него и что он приказал не допускать никакого насилия в отношении крымских татар . 17 марта президент Путин подписал указ о признании Крыма суверенным государством. Государственная Дума выступила с заявлением, которое поддержали 441 депутат при одном воздержавшемся, и заявила: «Приветствуя волеизъявление крымчан на референдуме 16 марта о присоединении Республики Крым и города Севастополя к России, Государственная Дума исходит из того, что органы государственной власти, действующие на территории Крыма, будут поддерживать межконфессиональное согласие и языковое многообразие республики, будут способствовать обеспечению безопасности всех лиц, находящихся в Крыму, независимо от их гражданства. национальности, языка или религии, а также на соблюдение их законных прав и свобод». Мэр Москвы Сергей Собянин поздравил жителей Республики Крым. Он напомнил, что россияне всегда чувствовали единство с Крымом и Севастополем.
  • Сербия - Министерство иностранных дел отказалось комментировать крымский референдум из-за временного статуса правительства после выборов.
  • Южная Корея - Министерство иностранных дел заявило, что «суверенитет, территориальные права и независимость Украины должны обязательно соблюдаться», добавив, что «наше правительство не может признать (недавний) референдум о крымчанах и (последующую) аннексию Крыма Россией. "
  • Турция - Министерство иностранных дел Турции заявило, что «результат незаконного и нелегитимного« референдума », проведенного в Крыму в воскресенье, 16 марта 2014 г., и фактическая ситуация, которая будет преобладать после шагов, которые будут предприняты в сочетании с этим референдумом не будет иметь никакой юридической силы для Турции и не будет признана». Также Турция поддерживает и признает территориальную целостность Украины , включая Крым. Министр иностранных дел Ахмет Давутоглу назвал референдум бесполезным для решения кризиса.
  • Великобритания. Премьер-министр Дэвид Кэмерон заявил, что любое голосование на референдуме в Крыму будет «незаконным, нелегитимным и не будет признано международным сообществом». Министр иностранных дел Уильям Хейг сказал: «Я осуждаю тот факт, что этот референдум состоялся… Великобритания не признает ни референдум, ни его результаты… мы считаем, что должны быть приняты меры, которые пошлют сильный сигнал России о том, что этот вызов суверенитету и территориальная целостность Украины повлечет за собой экономические и политические последствия».
  • США – США не признают результаты референдума и продолжат считать Крым частью Украины. Президент Барак Обама заявил, что референдум нарушит суверенитет Украины и международное право. Посол ООН Саманта Пауэр назвала это «незаконным и не имеющим юридической силы». США ввели ограниченные санкции в отношении ряда российских и крымских чиновников.
  • Венесуэла. Президент Венесуэлы Николас Мадуро обвинил США и ЕС в «двойных стандартах» в отношении Крыма и напомнил о референдумах в Косово и на Фолклендских островах в качестве доказательства.
  • Вьетнам - Пресс-секретарь Министерства иностранных дел Ле Хой Бинь заявил, что «меры должны уважать основные принципы международного права и законные чаяния людей, чтобы вскоре ситуация стала стабильной для мира и стабильности в регионе и во всем мире. "

Государства с ограниченным признанием

  • Абхазия. Президент Александр Анкваб заявил, что «уважает волю крымчан, поддерживает и признает их судьбоносный выбор» и что референдум «отражает волю многонационального народа полуострова».
  • Нагорный Карабах – МИД НКР в заявлении от 17 марта заявил, что референдум является «очередным проявлением реализации права народа на самоопределение». 18 марта в Степанакерте состоялся концерт, посвященный «самоопределению Крыма», на котором присутствовал, в том числе, и президент Бако Саакян .
  • Южная Осетия – МИД заявил, что «уважает право населения Крыма самостоятельно определять свою судьбу».
  • Приднестровье – Ирина Кубанских, пресс-секретарь приднестровского парламента, заявила, что государственные органы региона «обратились к руководству Российской Федерации с просьбой рассмотреть возможность распространения на Приднестровье обсуждаемого в настоящее время в Государственной Думе законодательства о предоставлении Российской подданство и прием новых подданных в Россию».

Европейские политические партии

Габор Вона , лидер венгерской партии « Йоббик », назвал недавний референдум в Крыму «образцовым». Члены австрийской популистской правой Партии свободы Австрии , фламандской националистической группы Vlaams Belang и французского Национального фронта объявили референдум свободным и справедливым.

последствия

На следующий день после референдума парламент Крыма попросил Российскую Федерацию «принять Республику Крым в качестве нового субъекта со статусом республики». Позже в тот же день, 17 марта, Путин издал указ, официально признавший Крым независимым государством. 18 марта руководство России, Крыма и Севастополя подписало Договор о присоединении Республики Крым к России , который 21 марта ратифицировал Федеральное Собрание России . на 1 января 2015 года.

После захвата украинской военно-морской базы в Феодосии 24 марта российские войска захватили большую часть украинских военных баз в Крыму. В тот же день исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов отдал приказ о выводе украинских вооруженных сил с Крымского полуострова.

Согласно отчету, опубликованному на государственном веб-сайте Совета по гражданскому обществу и правам человека при президенте России, татары, выступавшие против российского правления, подвергались преследованиям, был введен российский закон, ограничивающий свободу слова, и новый пророссийский власти «ликвидировали» православную церковь Киевского патриархата на полуострове. Крымскотатарский телеканал также был закрыт российскими властями.

Встреча президента России Путина с представителями крымских татар , 16 мая 2014 г.

16 мая новые российские власти Крыма запретили ежегодное празднование годовщины депортации крымских татар Сталиным в 1944 году, сославшись на «возможность провокации со стороны экстремистов». Раньше, когда Крым находился под контролем Украины, такие поминки проводились каждый год. Пророссийские власти Крыма также запретили въезд в Крым правозащитнику, советскому диссиденту, депутату украинского парламента, бывшему председателю Меджлиса крымских татар Мустафе Джемилеву . Кроме того, Меджлис сообщил, что сотрудники Федеральной службы безопасности (ФСБ) России на той же неделе провели обыски в домах татар под предлогом «подозрения в террористической деятельности». Татарская община в конце концов провела памятные митинги вопреки запрету. В ответ российские власти облетели митинги на вертолетах, пытаясь их сорвать.

Смотрите также

Примечания

использованная литература