Креольский случай - Creole case

Дело креолов было восстанием рабов на борту американского невольничьего корабля Creole в ноябре 1841 года, когда бриг был захвачен порабощенными людьми на борту корабля, освободив 128 рабов, которые находились на борту корабля, когда он достиг Нассау в британской колонии Багамы, где рабство было отменено . Бриг перевозил порабощенных людей в рамках прибрежной работорговли на юге Америки . Его называют «самым успешным восстанием рабов в истории США». Двое погибли в восстании, порабощенный человек и член экипажа.

Великобритания отменила работорговлю в 1807 году , а также практику рабства по всей своей империи в 1833 году . Соответственно, британские официальные лица на Багамах постановили, что порабощенные креольские люди будут освобождены после прибытия в Нассау, если они захотят остаться. 19 человек, признанных виновными в мятеже, были заключены в тюрьму по обвинению в мятеже ; Слушание в Адмиралтейском суде в апреле 1842 г. постановило, что эти люди были незаконно удержаны в плену как рабы и имели право применять силу для обретения свободы. 17 человек (двое из заключенных умерли за это время) были освобождены и получили свободу.

Когда креолы достигли Нового Орлеана в декабре 1841 года с тремя порабощенными женщинами и двумя порабощенными детьми на борту (которые отказались покинуть корабль), южане были возмущены потерей собственности; последовали призывы о компенсации. Отношения между Соединенными Штатами и Великобританией какое-то время были натянутыми. Инцидент произошел во время переговоров по договору Вебстера-Эшбертона 1842 года, но напрямую не рассматривался. Стороны договорились о семи преступлениях, подпадающих под действие договора, но они не включали восстания рабов. В конце концов иски о потерях рабов с креолов и двух других американских кораблей, перевозивших порабощенных людей, были возвращены их владельцам, наряду с другими исками, относящимися к 1814 году, по договору 1853 года между Соединенными Штатами и Великобританией, по которому арбитражная комиссия присудила урегулирование 1855 против каждой нации.

Предпосылки и бунт

Осенью 1841 года американский бриг Creole, принадлежащий Джонсону и Эперсону из Ричмонда, штат Вирджиния , перевозил 135 порабощенных афроамериканцев для продажи в Новом Орлеане , главном рынке для рабов на юге Америки . 103 человека из тех, кого должны были перевезти на креольский язык , содержались в загонах для рабов в Ричмонде, а еще 32 были куплены на Хэмптон-роуд для транспортировки. Большинство порабощенных людей принадлежало Джонсону и Эперсону, 26 человек принадлежали Томасу МакКаргу (который работал работорговцем) и был одним из пассажиров на борту. Хотя правительство Соединенных Штатов отменило трансатлантическую работорговлю в 1807 году, оно разрешило внутреннюю торговлю рабами между штатами, в которых рабство оставалось легализованным; « Прибрежная работорговля » возникла в 19 веке, переправляя порабощенных афроамериканцев на юг Америки. Креол также носил табак, экипаж из десяти человек, жену капитана, дочь и племянницу; четыре белых пассажира, включая работорговцев; и восемь порабощенных черных слуг, всего на борту 160 человек.

Мэдисон Вашингтон , лидер восстания, родился в рабстве, но сумел бежать в Канаду . Однако он был вынужден вернуться в рабство после того, как вернулся в Вирджинию, чтобы искать свою жену, которая была среди тех, кого переправляли в Новый Орлеан для продажи в рабство. Порабощенных держали в переднем трюме, но Вашингтону удалось получить доступ к палубе после того, как один из членов экипажа поднял решетку. 7 ноября 1841 года Вашингтон и восемнадцать других порабощенных восстали; они одолели команду и убили Джона Р. Хьюэлла, одного из работорговцев, ножом. У экипажа и пассажиров было только одно орудие, которое они никогда не использовали. Раненый капитан вместе с двумя членами экипажа залез на такелаж, спасаясь от боя. Один из людей, попавших в рабство, был тяжело ранен и позже скончался. Некоторые другие члены экипажа были ранены, но все выжили.

Порабощенные люди потребовали, чтобы смотритель плантации Уильям Мерритт вел корабль за них, что он и обещал сделать. Сначала они потребовали доставить корабль в Либерию , которую Американское общество колонизации создало как колонию для освобожденных афроамериканцев в Западной Африке . Меррит сообщил им, что путешествие невозможно, так как на корабле не хватает еды и воды для путешествия. Другой лидер восстания, Бен Блэксмит, сказал, что их следует доставить в Британскую Вест-Индию , так как он знал, что порабощенные люди из Хермосы получили там свободу в прошлом году.

Прибытие в Нассау.

9 ноября 1841 года креол добрался до Нассау , где на него поднялись лоцман порта и его команда, все местные чернокожие багамцы. Они сказали порабощенным людям, которые содержались на борту в соответствии с багамскими колониальными законами, что они свободны. Экипаж посоветовал им немедленно сойти на берег. На борт поднялся офицер по карантину Багамских Островов. Поскольку капитан Роберт Энсор был тяжело ранен, офицер отвез первого помощника капитана Зефанию Гиффорда в американское консульство, чтобы проинформировать американского консула о произошедших событиях. По просьбе консула губернатор Багамских островов приказал группе солдат подняться на борт Creole, чтобы предотвратить побег людей, причастных к смерти Хьюэлла. Опасаясь, что британские власти попытаются освободить порабощенных людей, перевозимых на креольском языке в соответствии с их законами, американский консул попытался организовать группу американских моряков на острове, чтобы вернуть себе контроль над кораблем. Он намеревался вывести корабль из-под британской юрисдикции с порабощенными людьми, все еще находящимися на борту. Группа американских моряков подошла к кораблю 12 ноября, намереваясь отплыть, но им помешал багамец, который выкрикнул предупреждение офицеру солдат на борту Creole. Он угрожал приказать своим людям открыть огонь по лодке американцев, и они отошли.

После расследования, проведенного мировыми судьями, в пятницу, 13 ноября 1841 года, на борт поднялся генеральный прокурор Багамских островов. Он сказал девятнадцати повстанцам, что их посадят в тюрьму. Он сообщил остальным порабощенным людям их новые обстоятельства: «Вы свободны и можете идти на берег и куда хотите». Флот небольших лодок, укомплектованных местными жителями, которые до этого окружали бриг на расстоянии, немедленно выступил вперед. Генеральный прокурор предупредил людей не садиться на Creole, но сказал, что они могут предоставить проход порабощенным людям, которые хотят сойти на берег. Большинство так и поступило, хотя на борту судна прятались три женщины, девочка и мальчик. В конце концов они отправились на корабле в Новый Орлеан и были проданы в рабство. Власти Нью-Провиденс договорились о том, чтобы корабль, направляющийся в Ямайку , также являющуюся британской колонией, бесплатно доставил пассажиров на остров, и объявили об этом в местной газете. На его борту на Ямайку улетело множество порабощенных креолов . После того, как багамское колониальное правительство арестовало заговорщиков, правительство Соединенных Штатов отказалось от своих требований о возвращении всех порабощенных людей под его опеку. В то время между Великобританией и Соединенными Штатами не существовало договора об экстрадиции, регулирующего такие обстоятельства.

Британские власти определили, что люди, попавшие в рабство, не нарушали британские или морские законы . Поскольку по британским законам они были свободными людьми, считалось, что они имели право применить силу, чтобы избежать незаконного порабощения. Адмиралтейский суд в Нассау провел специальное заседание в апреле, чтобы рассмотреть обвинение в пиратстве против лиц, причастных к мятежу. Постановив, что их действия не были пиратством, суд постановил освободить 17 человек (двое умерли за это время) 16 апреля 1842 года. Поскольку в общей сложности 128 человек, которых держали в рабстве, получили свободу, дело был назван «самым успешным восстанием рабов в истории США».

Креольский разъехались месяцы до для Соединенных Штатов, достигая свое первоначальное назначение Нового Орлеана на 2 декабря 1841 Пяти людей были все еще на борт, насилуют плантатор и политика , которые узнали , что остальные люди были освобождены от рабства британских властей. Дело привлекло внимание страны в Соединенных Штатах и ​​вызвало дипломатические споры. В 1842 году в Бостоне аболиционист Уильям Э. Ченнинг опубликовал брошюру «Обязанность свободных государств или замечания, предложенные в случае« креола »», чтобы опровергнуть утверждения южных политиков о том, что человеческая собственность американских рабовладельцев должна быть защищен в иностранных портах. Этот вопрос также обсуждался в связи с переговорами по Договору Вебстера-Эшбертона , который был ратифицирован Соединенным Королевством в том же году. Менее чем через год, то Creole был разрушен в сильный шторм в гавани в Фуншале , Мадейра .

Политические последствия

Дело креола породило дипломатическую напряженность между Соединенным Королевством и Соединенными Штатами и вызвало политический шум внутри Соединенных Штатов. Южане были возмущены потерей «собственности» в другом случае, когда британские власти освободили порабощенных людей с американских кораблей, вошедших в их порты в Карибском море. Администрация Джона Тайлера поддержала южан в их стремлении вернуть порабощенных людей в плен.

Хотя известный как сторонник отмены смертной казни , Дэниел Вебстер в качестве государственного секретаря служил Джону Тайлеру; он заявил Соединенному Королевству позицию США о том, что порабощенные люди являются законной собственностью граждан США, и потребовал их возвращения.

Соединенное Королевство отменило рабство с августа 1834 года и отклонило требование США. Он сообщил всем странам, что, согласно его законам, корабли, заходящие в его порты, лишаются всех людей, попавших в рабство на борту. Британское правительство заявило, что Нассау является британской территорией, на которой должны применяться британские законы. Согласно ему, «рабы» на борту Creole должны были считаться свободными пассажирами. Соответственно, если не будет доказано, что они нарушили местные или морские законы, содержание их против их воли было бы ложным тюремным заключением.

Аболиционист Чарльз Самнер утверждал, что порабощенные люди «становятся свободными людьми, когда добровольными действиями их владельцев выводятся за пределы юрисдикции рабовладельческих штатов». В марте 1842 года представитель США Джошуа Рид Гиддингс из Огайо представил серию из девяти резолюций по этой теме, выступая против федерального правительства, действующего от имени рабовладельцев. Он утверждал, что закон штата Вирджиния не распространяется на порабощенных лиц, которые находились за пределами Вирджинских вод, федеральное правительство не принимало в этом участия, а работорговля на побережье была неконституционной, поскольку порабощенные люди находились вне закона штата в открытом море и, следовательно, были свободны. люди.

Южане в палате представителей не согласились с его позицией. Члены осудили Гиддингса с большим отрывом за нарушение неформального правила кляпа , действовавшего с 1836 года, запрещающего обсуждение рабства в Палате представителей. Он сразу ушел в отставку. Когда в мае 1842 года законодательный орган штата Огайо провел внеочередные выборы на его место, избиратели Огайо подавляющим большинством голосов переизбрали Гиддингса - 7 469 против 383.

Ободренные исходом креольского восстания, аболиционисты возобновили свои политические атаки на рабство и прибрежную торговлю. В газетной статье «Герои-мятежники» Мэдисон Вашингтон была названа « романтическим героем» . Говорят, что Вашингтон проявил сочувствие к белым членам экипажа на креоле , помешав другим, кто был порабощен, убить их всех, когда они сделали последнюю попытку восстановить контроль и, как таковые, свою свободу. Говорят, что после восстания он лично перевязал раны морякам.

Этот случай вызвал сильные эмоции по обе стороны Атлантики, поскольку события произошли во время переговоров, связанных с договором Вебстера-Эшбертона 1842 года между двумя странами, в первую очередь по урегулированию границ между США и Канадой, британской колонией. Согласно New York Courier and Inquirer , Дэниел Вебстер, будучи государственным секретарем, написал лорду Эшбертону , затем в Вашингтон, округ Колумбия:

Креольский случай подробно изложен г-ном Вебстером в письме (которое, когда оно будет опубликовано, привлечет к себе внимание всех людей, выступающих против рабства) ... "На это лорд Эшбертон ответил, что, поскольку дело фактически возникло после того, как он После отъезда из Англии он был «не уполномочен рассматривать эту тему». Он подтвердил позицию, согласно которой рабство больше не признавалось британским законодательством, и любое иностранное лицо (порабощенное), прибывающее в британские владения, автоматически считалось свободным, как и Дело в тех американских штатах, которые не признавали рабство. Однако он пообещал, что британским официальным лицам в Вест-Индии будут даны «указания» ... добрососедство ».

Среди других деклараций Договор Вебстера-Эшбертона призывал к окончательному прекращению работорговли (получение прибыли от продажи и страданий людей) в открытом море, что должно соблюдаться обеими сторонами.

Семь судебных исков были поданы против страховых компаний в Луизиане владельцами порабощенных народов, которые понесли финансовые потери из-за восстания, поскольку страховые компании первоначально отказались их компенсировать. Большинство этих страховых случаев было объединено и в конечном итоге рассмотрено Верховным судом штата Луизиана. Результат?

Более ранние случаи

Comet в 1830 году и панегирик в 1833 году были американские кораблями в каботажных работорговлях , которые были вынуждены погодой в британские порты в Карибском море, неся многочисленными порабощенными люди , направляющихся в отечественном (ведомом) рынке в Новом Орлеане. Англичане освободили обе группы. В конечном итоге Великобритания выплатила компенсацию за эти захваты, поскольку она еще не отменила рабство на своих территориях.

Когда в 1833 году парламент отменил рабство на своих территориях, Великобритания сообщила другим странам, что невольничьи корабли, заходящие в ее порты, лишат порабощенных лиц без компенсации. После отмены рабства в британских колониях в 1834 г. ее официальные лица освободили порабощенных людей из « Энтерпрайза» (1835 г.) и « Эрмоса» (1840 г.) без компенсации.

В 1840 году американская шхуна Hermosa , участвовавшая в прибрежной работорговле, перевозившая 38 порабощенных людей из Ричмонда в Новый Орлеан для продажи, села на мель на одном из островов Абакос на Багамах. После того, как аварийные корабли унесли судно в порт, капитан отказался отпустить порабощенных людей и вместе с консулом США попытался организовать, чтобы другой корабль забрал и доставил его порабощенный груз в Соединенные Штаты. Британские магистраты при поддержке вооруженных сил двинулись на « Эрмосу» , удалив порабощенных людей и освободив их, когда они достигли порта. Американцы протестовали. В Enterprise и Hermosa случаи были поданы на арбитраж в соответствии с договором претензий 1853 и вместе с заявками на креольском и множество других , не связанных претензий , относящихся к 1814 году, Великобритания заплатила поселение в 1855 году в Соединенных Штатах в течение этих трех случаев. В общей сложности около 450 американских рабов добились свободы благодаря действиям британских колоний в этих пяти случаях.

Компенсация

После долгих лет обсуждений Соединенное Королевство и Соединенные Штаты подписали в феврале 1853 года договор о претензиях, статьи которого включали претензии рабовладельцев, которые материально пострадали в результате британской эмансипации рабов на предприятиях Enterprise (1835 г.), Hermosa (1840 г.) и Креольские инциденты. Комиссия по рассмотрению претензий собиралась в Лондоне с 15 сентября 1853 г. по 15 января 1855 г., чтобы уладить общую сумму компенсации, предусмотренной этим соглашением, которое распространялось на различные претензии, датированные декабрем 1814 г. В феврале 1855 г. Конгресс принял законопроект, принимающий требуется расчет комиссии и выделение средств для оплаты в США.

Связанные инциденты

Британских чиновников, возможно, предупреждали об освобождении порабощенных людей с кораблей США, но граждане иногда действовали независимо. В 1855 году New York Times сообщила, что порабощенный американец был увезен ямайцами с брига « Молодая Америка» в Саванна-ла-Мар и « освобожден ». Хотя действия были предприняты частными лицами, а не официальными лицами, газета отметила возможность будущего конфликта между странами и призвала к поиску долгосрочного решения "двумя заинтересованными правительствами".

В популярной культуре

  • В 1852 году известный аболиционист Фредерик Дуглас опубликовал новеллу «Героический раб» , посвященную Вашингтону и вдохновленную креольским восстанием. Он подчеркнул личные аспекты восстания рабов, твердо поместив его в американские революционные традиции.

Лидеры и сторонники восстания, пассажиры и экипаж на креольском языке

Лидеры восстания рабов:

Сторонники:

  • Помпейский гарнизон
  • Джордж Портлок
  • Тайлер
  • Эддисон
  • Т. Смоллвуд
  • Уильям Гловер
  • Америка Вудис
  • Джордж Бентон
  • Адам Карни
  • Рувим Рыцарь
  • Джордан Филипс

Офицеры:

  • Роберт Энсор из Ричмонда, штат Вирджиния, капитан, ранен
  • Софония К. Гиффорд, первый помощник, ранен
  • Люциус Стивенс, второй помощник

Экипаж:

  • Уильям Деверо, свободный цветной человек , повар и стюард
  • Блинн Кертис, Голова Совы, Мэн, ранен
  • Фрэнсис Фоксвелл
  • Жак Лакомб, Леконт или Леконт, французский рулевой
  • Якоб Лейтенер, прусский повар
  • Джон Сильви (Антонио)
  • Генри Сперк или Спек

Пассажиры:

  • Льюис

старый слуга, который был порабощен, «принадлежащий» Томасу Маккарго

  • Жена капитана, ребенок и племянница
  • Джон Р. Хьюэлл, работорговец, убит
  • Томас Маккарго, работорговец
  • Теофил Дж. Д. Маккарго, племянник Томаса
  • Уильям Генри Мерритт, работорговец
  • Джейкоб Миллер

Резолюции Гиддингса

Джошуа Гиддингс представил эти резолюции в Конгрессе в 1842 году и был осужден за открытие дебатов о рабстве вопреки постановлению против него. Он ушел в отставку и вернулся в свой родной штат Огайо, где был быстро переизбран своими избирателями на внеочередных выборах. Вскоре он вернулся в Конгресс.

  1. Постановили, что до принятия Федеральной конституции каждый из нескольких штатов, составляющих этот Союз, осуществлял полную и исключительную юрисдикцию в отношении предмета рабства на своей собственной территории и обладал полной властью продолжать или отменять его по своему усмотрению.
  2. Постановили, что принятием Конституции никакая часть вышеупомянутых полномочий не была передана Федеральному правительству, но была сохранена за каждым из нескольких штатов и по-прежнему принадлежит им.
  3. Постановили, что в соответствии с 8-м разделом 1-й статьи Конституции каждый из нескольких штатов передал Федеральному правительству всю юрисдикцию в отношении субъектов торговли и судоходства в открытом море.
  4. Решено. Это рабство, являющееся ограничением естественных прав человека, может существовать только в силу положительного внутреннего права и обязательно ограничивается территориальной юрисдикцией силы, создавшей его.
  5. Решено, что, когда судно, принадлежащее гражданам любого государства Союза, покидает воды и территорию этого государства и выходит в открытое море, лица на его борту перестают подчиняться рабским законам этого государства и, следовательно, в своих отношениях друг с другом регулируются законами США и подчиняются им.
  6. Постановили, что, когда бриг Креол во время последнего рейса в Новый Орлеан покинул территориальную юрисдикцию Вирджинии, рабские законы этого штата утратили юрисдикцию над лицами, находившимися на борту такого брига, и такие лица стали подчиняться только законам. Соединенных Штатов.
  7. Принято решение, что лица, находящиеся на борту указанного судна, восстанавливая свои естественные права на личную свободу, не нарушили никаких законов Соединенных Штатов, не понесли никакой юридической ответственности и не подлежат справедливому наказанию.
  8. Решено! Все попытки вернуть себе владение указанными лицами или вновь поработить их не санкционированы Конституцией или законами Соединенных Штатов и несовместимы с нашей национальной честью.
  9. Решено, что все попытки оказать наше национальное влияние в пользу прибрежной работорговли или поставить эту нацию в позицию поддержания "торговли людьми" подрывают права и наносят ущерб чувствам свободных государств. , не санкционированы Конституцией и наносят ущерб нашему национальному характеру.

Заметки

Рекомендации

дальнейшее чтение

  • Дауни, Артур Т. Креольское дело: восстание рабов, которое привело США и Великобританию на грань войны. Лэнхэм, Мэриленд: Роуман и Литтлфилд, 2014.
  • Гиддингс, Джошуа. История восстания. Нью-Йорк: Follette, Foster & Co., 1864.
  • Джонсон Уолтер (редактор), Принцип Chattel: Внутренняя работорговля в Америке. Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета, 2005.
  • Филлимор Роберт. Случай креола, рассматриваемый во втором письме лорду Эшбертону ... Дж. Хатчард и сын, 1842 г.
  • Распродажа, Мэгги Монтесинос. Дремлющий вулкан: восстания американских невольничьих кораблей и производство мятежной мужественности. Дарем, Северная Каролина: издательство Duke University Press, 1997.
  • Уилтсе, Чарльз М. «Дэниел Вебстер и британский опыт». Слушания Исторического общества Массачусетса Vol. 85. (1973) стр. 55–87 онлайн .

Внешние ссылки