Система Creighton Model FertilityCare - Creighton Model FertilityCare System
Модель Creighton / FertilityCare | |
---|---|
Фон | |
Тип | Поведенческий |
Первое использование | 1980 г. |
Показатели отказов (первый год) | |
Идеальное использование | 0,5% |
Типичное использование | 3,2% |
использование | |
Обратимость | Немедленный |
Напоминания пользователя | Ключевыми факторами являются точные инструкции и ежедневные графики. |
Обзор клиники | Никто |
Преимущества и недостатки | |
Защита от ИППП | Нет |
Преимущества периода | Прогноз |
Увеличение веса | Нет |
Преимущества | Низкая прямая стоимость; нет побочных эффектов; в соответствии с католическим учением; может использоваться для достижения беременности |
Система FertilityCare модели Крейтона ( Creighton Model , FertilityCare , CrMS ) - это форма естественного планирования семьи, которая включает определение фертильного периода во время менструального цикла женщины . Модель Крейтона была разработана Томасом Хильгерсом, основателем и директором Института Папы Павла VI . Эта модель, как и метод овуляции Биллингса , основана на наблюдении цервикальной слизи для отслеживания фертильности. Крейтон можно использовать как для предотвращения беременности, так и для ее достижения.
Концептуальная основа
Хилгерс описывает модель Крейтона как основанную на «стандартизированной модификации метода овуляции Биллингса (BOM)», который был разработан Джоном и Эвелин Биллингс в 1960-х годах. Billingses выпустили документ, опровергающий утверждение о том, что CrMS представляет собой стандартизацию BOM. По словам Биллингсов, эти концепции представляют собой два разных метода и не должны рассматриваться как взаимозаменяемые.
Эффективность
Для предотвращения беременности показатель неудач при идеальном использовании Крейтона составлял 0,5%, что означает, что каждый год, когда 1000 пар прекрасно используют этот метод, возникает 5 незапланированных беременностей. Уровень неудач при типичном использовании, представляющий долю пар, использующих этот метод, у которых действительно была незапланированная беременность, составляет 3,2%.
Для достижения беременности не проводилось крупных клинических испытаний, сравнивающих АРТ и NaProTechnology. На данный момент опубликованы только наблюдательные одноранговые исследования. В более крупном из этих двух исследований 75% пар, пытающихся зачать ребенка, получали дополнительную гормональную стимуляцию, такую как кломифен .
использованная литература
дальнейшее чтение
- Хилгерс, Томас В., доктор медицины, Технологическая революция NaPro: раскрытие силы в женском цикле. Нью-Йорк: Книги Бофорта, 2010. Печать.
- Хильгерс, Томас В. Медицинская и хирургическая практика NaProTECHNOLOGY. Омаха: Институт Папы Павла VI, 2004. N. pag. Распечатать.
- Мур, Кейт Л., Т., В. Н. Персо и Марк Г. Торчиа. Прежде чем мы родимся Основы эмбриологии и врожденных пороков. 8-е изд. Филадельфия: Elsevier Inc., 2013. Печать.
- Раскрытие силы женского цикла. Институт Папы Павла VI, 2006. Интернет. 14 ноября 2012 г. < http://www.naprotechnology.com/index.html >.
- Jemelka, BE, и Parker, DW, и Mirkes, R. (2013). Состояние дел и науки NapProTECHNOLOGY и сознательная акушерская / гинекологическая медицина. Журнал этики Американской медицинской ассоциации, 15. Получено с https://web.archive.org/web/20141012060449/http://virtualmentor.ama-assn.org/2013/03/stas1-1303.html
- Хильгерс, TW (2011). Новая наука о женском здоровье НаПроТЕХНОЛОГИИ. Архив перинатальной медицины, 17 (4). Получено с https://web.archive.org/web/20150824051921/http://fertilitycare.net/documents/APM174-2-Hilgers.pdf.
- Стэнфорд, JB; Парнелл, TA; Бойл, ПК (2008). «Результаты лечения бесплодия с помощью естественных репродуктивных технологий в ирландской общей врачебной практике» . Журнал Американского совета семейной медицины . 21 (5): 375–84. DOI : 10.3122 / jabfm.2008.05.070239 . PMID 18772291 .
- J Reprod Med 1998; 43: 495-502
внешние ссылки
- Официальный сайт Creighton Model
- Институт Папы Павла VI по изучению репродукции человека
- Интервью с доктором Томасом Хильгерсом , директором Института Папы Павла VI