Подражатель самоубийства - Copycat suicide

Вертер и Лотта, из "Печали юного Вертера"

Эффект Вертер определяются как эмуляция другого самоубийства , что человек попыткой самоубийства знает либо из местных знаний , или из - за счета или непристойными первоначального самоубийство на телевидении и в других средствах массовой информации. Публичное самоубийство при отсутствии защитных факторов служит спусковым крючком для следующего самоубийства восприимчивого или поддающегося внушению человека. Это называется заразой самоубийств .

Всплеск имитационных самоубийств после широко разрекламированного самоубийства известен как эффект Вертера после романа Гете « Печали молодого Вертера» .

Самоубийства иногда распространяются через школьную систему, через сообщество или, если судить по волне самоубийств среди знаменитостей, на национальном уровне. Это называется кластером самоубийц. Кластеры самоубийств вызваны социальным обучением суицидальному поведению или «самоубийствам-подражателям». Точечные кластеры - это кластеры самоубийств как во времени, так и в пространстве, и они были связаны с прямым социальным обучением от ближайших людей. Массовые кластеры - это кластеры самоубийств во времени, но не в пространстве, и были связаны с трансляцией информации о самоубийствах знаменитостей через средства массовой информации.

История

Вильгельм Амберг , чтение из "Вертера" Гете

Одна из самых ранних известных ассоциаций между СМИ и самоубийством возникла из романа Гете Die Leiden des jungen Werthers ( Печали молодого Вертера ). Вскоре после его публикации в 1774 году молодые люди стали подражать главному герою, облачаясь в желтые брюки и синие куртки. В романе Вертер стреляет в себя из пистолета после того, как его отвергает женщина, которую он любит, и вскоре после его публикации появились сообщения о молодых людях, которые использовали тот же метод, чтобы убить себя в безнадежных актах.

В результате книга была запрещена в нескольких местах. Отсюда термин «эффект Вертера», используемый в технической литературе для обозначения самоубийств-подражателей. Термин был введен исследователем Дэвидом Филлипсом в 1974 году.

В отчетах 1985 и 1989 годов Филлипса и его коллег было обнаружено, что количество самоубийств и других несчастных случаев увеличивается после широко разрекламированного самоубийства.

Демографические факторы

Наиболее подвержены этому эффекту люди молодого или пожилого возраста, но не среднего возраста. По крайней мере, пять процентов самоубийств среди молодежи могут быть вызваны инфекцией.

Из-за эффектов дифференциальной идентификации люди, которые пытаются скопировать суицидальный акт, как правило, имеют тот же возраст и пол, что и самоубийство, спровоцировавшее его.

Сроки

Эти суицидальные действия обычно происходят через несколько дней, а иногда и недель после объявления о самоубийстве. В исключительных случаях, таких как широко обсуждаемое самоубийство знаменитости, повышенный уровень мысли о самоубийстве может сохраняться до одного года.

Факторы сообщения о самоубийствах

В основном в средствах массовой информации обвиняют в подражании самоубийству. Исследование, проведенное в 2002 году, обнаружило доказательства того, что «влияние средств массовой информации на суицидальное поведение было показано в газетных и телевизионных репортажах о реальных самоубийствах, изображениях самоубийств в фильмах и на телевидении, а также самоубийствах в литературе, особенно в руководствах по самоубийствам». «Услышав о самоубийстве, кажется, что уязвимые люди чувствуют, что у них есть разрешение на это», - сказал Филлипс. Он процитировал исследования, которые показали, что люди с большей вероятностью будут участвовать в опасном девиантном поведении, таком как употребление наркотиков, если кто-то первым подал пример.

Эффект Вертера не только предсказывает рост самоубийств, но и большинство самоубийств будет происходить таким же или аналогичным образом, как это было опубликовано. Чем больше человек в разрекламированном самоубийстве похож на людей, получивших информацию о нем, тем больше вероятность самоубийства у возрастной или демографической группы. Увеличение обычно происходит только в тех областях, где история самоубийства получила широкую огласку. Узнав о чьем-то самоубийстве, некоторые люди решают, что действие может быть уместным и для них, особенно если разрекламированное самоубийство было совершено кем-то в ситуации, аналогичной их собственной.

Публикация средств самоубийства, романтизированные и сенсационные репортажи - особенно о знаменитостях, предположения об эпидемии, прославление умерших и упрощение причин - все это ведет к увеличению количества самоубийств. Люди могут рассматривать самоубийство как гламурный финал, в котором жертва получает внимание, сочувствие и беспокойство, которых они никогда не получали в жизни. Второй возможный фактор заключается в том, что уязвимая молодежь может чувствовать: «Если они не могут справиться, я тоже». Было показано, что увеличение количества самоубийств происходит в течение десяти дней после телевизионного репортажа. Исследования, проведенные в Японии и Германии, повторили результаты имитационного эффекта. Etzersdorfer et al. Исследование, проведенное в Австрии, показало сильную корреляцию между количеством газет, распространенных в различных областях, и числом последующих самоубийств с применением огнестрельного оружия в каждой области после соответствующего сообщения в СМИ. Более высокий уровень самоубийств подражателей был обнаружен у лиц, имеющих сходство по расе, возрасту и полу с жертвой, указанной в первоначальном отчете.

Стек проанализировал результаты 42 исследований и обнаружил, что те, кто измерял эффект от истории самоубийства знаменитости, в 14,3 раза чаще находили эффект подражания, чем исследования, в которых этого не было. В исследованиях, основанных на реальных, а не на выдуманных историях, вероятность обнаружения эффекта подражания была в 4,03 раза выше, а в исследованиях, основанных на переданных по телевидению историях, вероятность появления эффекта подражания была на 82% меньше, чем в исследованиях, основанных на газетах. Другие ученые были менее уверены в том, действительно ли самоубийства подражателей случаются или их раздумывают. Например, страхи перед волной самоубийств после самоубийства Курта Кобейна никогда не материализовались в фактическом росте самоубийств. Освещение самоубийства Кобейна в районе Сиэтла было сосредоточено в основном на лечении психических расстройств, предотвращении самоубийств и страданиях, причиненных смертью Кобейна его семье. Возможно, в результате в последующие месяцы количество местных самоубийств действительно снизилось.

Кроме того, есть свидетельства косвенного эффекта Вертера, то есть восприятия того, что суицидальный медиа-контент влияет на других, что, в свою очередь, может одновременно или дополнительно влиять на собственные мысли и поведение одного человека в будущем. Точно так же исследователь Джерард Салливан подверг критике исследования самоубийств-имитаторов, предположив, что анализ данных был выборочным и вводящим в заблуждение, и что доказательства самоубийств-имитаторов гораздо менее последовательны, чем предполагают некоторые исследователи.

Исследования показывают высокую частоту психических расстройств у жертв суицида на момент их смерти, при этом общий показатель колеблется от 87,3% до 98%, причем наиболее распространенными являются расстройства настроения и злоупотребление психоактивными веществами .

Модель социального доказательства

Альтернативная модель для объяснения самоубийства подражателей, названная Чалдини « социальным доказательством », выходит за рамки теорий прославления и упрощения причин, чтобы посмотреть, почему самоубийства подражателей так похожи, демографически и в реальных методах, на оригинальное публичное самоубийство. В модели социального доказательства люди подражают тем, кто кажется похожим, несмотря на общественное неодобрение или даже из-за него. Эта модель важна, потому что она имеет почти противоположные последствия того, что СМИ должны делать с эффектом самоубийства подражателя, чем стандартная модель. Чтобы справиться с этой проблемой, Алекс Месуди из Лондонского университета королевы Марии разработал компьютерную модель сообщества из 1000 человек, чтобы изучить, как происходят самоубийства подражателей. Они были разделены на 100 групп по 10 человек в модели, разработанной для представления различных уровней социальной организации, таких как школы или больницы в городе или штате. Затем Месуди распространил симуляцию среди 100 поколений. Он обнаружил, что смоделированные люди действовали так, как предсказывала теория социологов. Они с большей вероятностью умирали в результате самоубийства в группах, либо потому, что они узнали эту черту от своих друзей, либо потому, что суицидальные люди с большей вероятностью будут похожи друг на друга.

Коды журналистики

В разных странах действуют национальные кодексы журналистики, которые варьируются от одной крайности: «Самоубийство и попытки самоубийства вообще никогда не следует упоминать» ( Норвегия ) до более умеренных, «В случаях самоубийства публикация или трансляция информации в преувеличенной форме, что выходит за рамки обычных параметров репортажа с целью оказания влияния на читателей или зрителей, не должно происходить ". Психолог из Лондонского университета Алекс Месуди рекомендует репортерам следовать рекомендациям Всемирной организации здравоохранения и других организаций при освещении любого самоубийства: проявлять крайнюю сдержанность при освещении этих смертей - не упоминать слово «самоубийство» в заголовке, не романтизировать смерть, и ограничить количество историй. Фотографии, изображения, визуальные изображения или фильмы, изображающие такие случаи, не должны предаваться огласке "( Турция ). Хотя во многих странах нет национальных кодексов, средства массовой информации по-прежнему часто имеют внутренние руководящие принципы в том же духе. В Соединенных Штатах существуют нет общеотраслевых стандартов. Опрос внутренних гидов 16 ежедневных газет США показал, что только три упоминали слово самоубийство, и ни одна из них не дала рекомендаций по публикации метода самоубийства. Крейг Брэнсон, онлайн-директор Американского общества редакторов новостей (ASNE), как было сказано: «Отраслевые коды носят очень общий характер и полностью добровольны. Большинство этических решений оставляется на усмотрение редакторов отдельных статей. Индустрия будет бороться с любой попыткой создать более конкретные правила или стандарты, а редакторы, без сомнения, проигнорируют их ». Недавно в Ирландии были введены руководящие принципы по сообщению о самоубийствах с попыткой устранить любые положительные коннотации, которые может иметь этот акт (например, использование термина «завершена», а не «успешна» при описании попытки самоубийства, приведшей к смерти).

Руководство Канадской радиовещательной корпорации по журналистским стандартам и практике не поощряет раскрытие подробностей самоубийства.

Подготовка журналистов

Австралия - одна из немногих стран, где предпринимаются согласованные усилия по обучению студентов-журналистов этому предмету. Национальная медиа-инициатива Mindframe последовала за неоднозначной реакцией Австралийского совета по прессе на более ранний набор информационных материалов, выпущенный Suicide Prevention Australia и Австралийским институтом исследования и предотвращения самоубийств. Британская благотворительная организация по вопросам этики СМИ MediaWise проводит обучение журналистов по освещению самоубийств и связанных с ними вопросов.

Заголовок - это программа мониторинга средств массовой информации Ирландии в отношении самоубийств и проблем психического здоровья, созданная Шайном и Национальным управлением по предотвращению самоубийств руководителей служб здравоохранения в рамках проекта «Reach Out: Национальная стратегия действий по предотвращению самоубийств». Headline работает с профессионалами СМИ и студентами, чтобы найти способы сотрудничества для обеспечения того, чтобы самоубийства, психическое здоровье и психические заболевания ответственно освещались в средствах массовой информации, и предоставляет информацию о сообщениях о психическом здоровье и суицидальном поведении, литературе и ежедневном анализе новостей. Заголовок также служит средством участия общественности в мониторинге ирландских СМИ по вопросам, связанным с психическим здоровьем и самоубийствами.

Исследования показывают, что риск самоубийства значительно снизился, когда средства массовой информации начали следовать рекомендациям по освещению самоубийств в конце 20 века.

Профилактика

Эффект Папагено - это эффект, который СМИ могут иметь, предлагая не суицидальные альтернативы кризисам. Он назван в честь влюбленного в себя персонажа Папагено из оперы XVIII века «Волшебная флейта» ; он подумывал о самоубийстве, пока другие персонажи не показали ему другой способ решения его проблем.

Если роман или новости могут вызвать членовредительство, следует предположить, что эти рассказы могут иметь положительный эффект в плане предотвращения. Существует больше исследований ущерба, наносимого «безответственными сообщениями СМИ», чем защитных эффектов положительных историй, но когда газеты отказываются публиковать информацию о самоубийствах или меняют способ предоставления информации о самоубийствах, риск подражания самоубийствам снижается.

В 2018 году Северо-Западный университет опросил 5000 подростков и их родителей в США, Великобритании, Бразилии, Австралии и Новой Зеландии, чтобы выяснить, как они связаны с скандальным телешоу « 13 причин почему» , созданным Netflix. Исследование показало, что просмотр шоу спровоцировал разговоры между подростками и родителями об издевательствах, самоубийствах и психическом здоровье. Самое главное, шоу побудило подростков проявлять больше сочувствия к своим сверстникам. Исследование также показало, что родители и подростки были заинтересованы в получении дополнительной информации о предотвращении самоубийств.

Утверждалось, что соответствующее изображение самоубийства, показывающее отрицательные или альтернативные последствия, могло бы иметь профилактический эффект и дать возможность уязвимой аудитории поощрять обращение за помощью и нормализовать проблемы психического здоровья.

Последние исследования

Пример произошел в Вене, Австрия, где сообщения средств массовой информации резко увеличили количество самоубийств подражателей. Снижение началось, когда рабочая группа Австрийской ассоциации по предотвращению самоубийств разработала руководящие принципы для СМИ и инициировала обсуждения со средствами массовой информации, которые завершились соглашением воздерживаться от сообщений о случаях самоубийства. Примеры знаменитостей, самоубийства которых спровоцировали группы самоубийств, включают Руана Линю , японских музыкантов Юкико Окада и Хидэ , южнокорейскую актрису Чхве Джин-Сил , чье самоубийство привело к росту числа самоубийств на 162,3%, и Мэрилин Монро , смерть которой последовала на 200 самоубийств больше, чем в среднем за августовский месяц.

Другой известный случай является самосожжение из Буазизи , тунисского уличного торговца , который поджег себя на 17 декабря 2010 года, акт , который был катализатором для тунисской революции и зажег арабской весны , в том числе несколько человек , которые эмулировать акт Bouazizi в .

Исследование 2017 года, опубликованное в JAMA Internal Medicine, показало, что онлайн-сериал « 13 причин, почему», в котором рассказывается о самоубийстве вымышленного подростка, был связан с увеличением количества запросов, связанных с самоубийствами, в Интернете, включая 26% -ное увеличение запросов «как совершить самоубийство», или 18%. увеличение за «совершить самоубийство» и увеличение на 9% за «как убить себя». 29 мая 2019 года в исследовании, опубликованном в JAMA Psychiatry, была выявлена ​​связь увеличения количества самоубийств среди детей в возрасте от 10 до 19 лет в Соединенных Штатах в течение 3 месяцев после выхода книги « 13 причин почему» , что соответствует распространению самоубийств в СМИ в СМИ. шоу. Тем не менее, некоторые исследования медиа-исследователей доказали, что просмотр « 13 причин почему» не был связан с суицидальными идеями, а на самом деле был связан со снижением депрессивных симптомов.

Причинно-следственную связь между СМИ и самоубийствами доказать непросто. Проф. Соня Ливингстон подчеркнула, что утверждение о причинности медиа-эффекта не может считаться убедительным из-за различных методологических подходов и дисциплинарных перспектив. Даже если допустить, что СМИ могут влиять на суицидальные мысли, это не является достаточным условием, чтобы подтолкнуть людей к самоубийству, влияние, которое СМИ могут оказать на суицидальное поведение, безусловно, менее важно, чем индивидуальные психологические и социальные факторы риска.

Смотрите также

использованная литература

дальнейшее чтение

внешние ссылки