Конституция Мексики 1824 г. - 1824 Constitution of Mexico

Федеральная конституция Мексиканских Соединенных Штатов
Конституция 1824.PNG
Первоначальный лицевой стороне Конституции 1824 г.
Созданный 21 января 1824 г.
Ратифицирован 4 октября 1824 г.
Место нахождения Общий архив нации во дворце Лекумберри
Авторы) Всеобщий учредительный съезд
Подписавшие Всеобщий учредительный съезд

Федеральная конституция Мексиканских Соединенных Штатов 1824 ( испанский языка : Constitución Federal - де - лос - Estados Unidos Mexicanos де 1824 ) была принята 4 октября 1824 года , после свержения мексиканской империи в Агустин де Итурбида . В новой конституции республика получила название Мексиканские Соединенные Штаты и была определена как представительная федеративная республика с католицизмом как официальной и уникальной религией . Его заменила Федеральная конституция Мексиканских Соединенных Штатов 1857 года .

Фон

Мексиканская война за независимость (1810-1821) разорван контроль , что Испания осуществляла на своих территориях Северной Америки, а первый мексиканец империя были сформирована из большей части индивидуальной территории , которая работала в составе Новой Испании . Победившие повстанцы выпустили временный руководящий документ - План де Игуала . Этот план подтвердил многие идеалы Конституции Испании 1812 года и предоставил равные права гражданства всем расам. В первые дни существования страны было много разногласий по поводу того, должна ли Мексика быть федеративной республикой или конституционной монархией . Агустин де Итурбиде, составивший план Игуалы, стал первым монархом Агустином I после того, как ни одна европейская королевская кровь не стремилась стать императором.

Недовольство национальным правительством императора росло, бригадный генерал Антонио Лопес де Санта-Анна поднял восстание. Генералы выпустили План Каса Мата 1 февраля 1823 года, в котором содержался призыв к смещению императора, но не указывалась форма правления, которой следует придерживаться. План получил поддержку провинций, потому что он включал положение, предоставляющее местную власть провинциальным делегациям. Выборы нового законодательного органа были основным требованием плана, поскольку руководители провинций считали состав первого конгресса после обретения независимости некорректным. Следуя прецеденту испанских кортесов (парламента), мексиканские политические лидеры считали исполнительную власть подчиненной законодательной власти. Таким образом, новый съезд, не имевший обязательств старого, мог восстановить доверие, даже если исполнительная власть оставалась на своем месте. Мексиканские политики ожидали, что новое тело будет держать императора под контролем. Агустин отрекся от престола в марте 1823 года.

Крах недолговечной империи Итурбиде положил конец дальнейшим разговорам о монархии, хотя консерваторы, такие как Лукас Аламан, питали мечты о ней, осуществленные в 1860-х годах и приведшие к катастрофическим результатам Второй мексиканской империи . Вновь созванный мексиканский кортес назначил триумвират, называемый Высшей исполнительной властью, который ежемесячно менял пост президента среди своих членов. Но вопрос о том, как организовать нацию, остался нерешенным. Мексиканские кортесы, следуя модели Кадиса, утверждали, что они являются суверенными, поскольку представляют нацию. Однако провинции считали, что обладают суверенитетом, часть которого они коллективно уступили, чтобы сформировать национальное правительство. Кортесы настаивали на написании конституции страны, но провинции утверждали, что они могут созвать новый учредительный съезд только на основании избирательных правил Конституции Кадиса . Ни одна из сторон не желала уступать другой. В последующие месяцы провинции взяли на себя управление своими правительствами через свои провинциальные депутации. Четыре провинции - Оахака , Юкатан , Гвадалахара и Сакатекас - превратились в штаты. Чтобы избежать гражданской войны, кортесы согласились и избрали новый учредительный конгресс. Выборы второго Учредительного собрания на основе convocatoria , выданном 26 июня 1821 г. кортесы, были проведены по всей стране в августе и сентябре. Исполнительная власть не была реорганизована, потому что и провинции, и новый учредительный съезд считали ее подчиненной законодательной власти.

Второй учредительный съезд

Новый съезд, на котором провинции настаивали с марта, наконец, собрался 7 ноября 1823 года. Второй Учредительный съезд сильно отличался от первого. Он более справедливо представлял провинции, и некоторые из его членов имели инструкции сформировать только федеративную республику . Оахака, Юкатан, Халиско и Сакатекас, ставшие штатами, избирали съезды штатов, а не провинциальные депутации, как того требовали собрания. Базирующаяся в Мехико национальная элита, которая боролась за власть с 1808 года и взяла контроль в 1821 году, через два года уступила ее провинциальным элитам. Хотя некоторые члены национальной элиты были избраны в новый учредительный съезд, они составляли явное меньшинство. Действительно, только тридцать пять из ста сорока четырех депутатов и заместителей, избранных в новый законодательный орган, работали в более ранних мексиканских кортесах.

Учредительный съезд, созванный 7 ноября 1823 г., столкнулся с совершенно другими обстоятельствами, чем его предшественник. Не только провинции объявили о своем суверенитете, но и ограничили полномочия своих делегатов. Вальядолид, штат Мичоакан , например, заявил: «Эта провинция федерации не желает отказываться от большей части своей свободы и других прав; она только предоставляет [своим депутатам] полномочия, абсолютно необходимые для сохранения оставшейся части». Мерида, Юкатан, постановила, что «избранным депутатам предоставлена ​​только власть (...) для формирования нации в правительстве, которое является республиканским, представительным и федеральным», и что: «Федеральная конституция, которую они формируют и согласуются с другие депутаты Учредительного Конгресса не будут иметь силу закона в стране до тех пор, пока его не ратифицирует большинство федеративных штатов ». Сакатекас, Сакатекас , был еще более откровенен, утверждая, что «депутаты будущего конгресса не могут составлять нацию так, как они считают удобным, но только как федеративная республика». Гвадалахара настаивала на том, что пуэбло Халиско хотели только народной, представительной и республиканской формы правления. Другие провинции сделали аналогичные заявления.

Новый конгресс представлял региональные интересы. Поэтому дебаты в законодательном органе были сосредоточены на разделении власти между национальным и провинциальным правительствами, а не на том, будет ли Мексика федеральной или центральной республикой. Делегаты были разделены на конфедералистов , двух федералистов и одну централистскую фракцию. Конфедералисты, крайние защитники местных прав, такие как Хуан де Диос Каньедо , утверждали, что только провинции обладают суверенитетом, часть которого они коллективно уступили союзу для формирования национального правительства. Такое толкование означало, что провинции или штаты, как теперь называли себя Оахака, Юкатан, Халиско и Сакатекас, могли впоследствии вернуть себе власть, от которой они отказались. Им противостояли федералисты, такие как Сервандо Тереза ​​де Мьер, которые считали, что только нация является суверенной. По их мнению, хотя страна была разделена на провинции или государства, в политических целях, народ, а не государства, обладал суверенитетом. Таким образом, депутаты представляли не государства, а людей, составляющих нацию. Как представитель мексиканского народа Конгресс обладал большей властью и авторитетом, чем законодательные собрания штатов. В каком-то смысле они подтверждали позицию, которая преобладала в Кадисе в 1812 году. На полпути между этими крайностями стояли такие люди, как федералист Мигель Рамос Ариспе , который считал, что национальное правительство и государства разделяют суверенитет. Хотя они выступали за права штатов, они, тем не менее, считали, что национальное правительство должно обладать достаточной властью для эффективного функционирования. Фракциям конфедералистов / федералистов противостояло крошечное меньшинство централистов, которые утверждали, что суверенитет принадлежит нации и что Мексике необходимо сильное национальное правительство.

Составление конституции

Комитет, состоящий из Рамоса Ариспе , Каньедо, Мигеля Аргуэльеса , Рафаэля Мангино , Томаса Варгаса , Хосе де Хесуса Уэрта и Мануэля Крессенсио Рехона , представил Acta Constitutiva (проект конституции) 20 ноября. Группа доработала проект устава за несколько дней. Это стало возможным, потому что документ был основан на общей латиноамериканской политической теории и практике, которые мексиканцы, бывшие новоиспано, хорошо знали, поскольку они сыграли значительную роль в его формировании. За годы, прошедшие с тех пор, как Наполеон вторгся в Испанию в 1808 году, политические образования, сформировавшие мексиканскую нацию в 1821 году, претерпели ряд быстрых политических изменений, которые политизировали большинство населения и привели к ярким политическим дискуссиям. Конституция Директоров 1812 года и ее институты управления были хорошо известны; кроме того, в предыдущие месяцы по всей стране обсуждались семь предложений по конституции Мексики. Учредительный конгресс, таким образом, был заполнен образованными людьми с разнообразными идеями и обширным политическим опытом на местном, государственном, национальном и международном уровнях. Некоторые из них, такие как Рамос Ариспе и Гуриди-и-Алкосер , служили в кортесах в Испании и участвовали в обсуждениях конституции 1812 года. Кроме того, Рамос Ариспе некоторое время работал над федеральной конституцией. Лоренцо де Завала был президентом конгресса, одобрившего конституцию.

Природа конституции

Acta Constitutiva, представленный комитетом, был разработан по образцу латиноамериканской конституции 1812 года. Большинство его статей было основано на полуостровном документе; некоторые были дословно заимствованы из этой хартии. Например, по вопросу о суверенитете в латиноамериканской конституции говорилось: «Суверенитет в основном принадлежит нации, и поэтому она [нация] обладает исключительным правом принимать ту форму правления, которая кажется наиболее удобной для ее сохранения и процветания». Статья 3 мексиканского закона Acta Constitutiva гласила: «Суверенитет радикально и по существу принадлежит нации, и, следовательно, он [нация] обладает исключительным правом принимать через своих представителей форму правления и другие основные законы, которые кажутся наиболее удобными. для его сохранения и большего процветания ". Хотя депутаты опирались на свой первый конституционный опыт - Конституцию 1812 года, они не копировали латиноамериканскую модель рабски. Гуриди-и-Алкосер, например, объяснил, что с тех пор, как он работал в конституционной комиссии в латиноамериканских кортесах, он утверждал, что суверенитет в корне принадлежит нации, под этим он имел в виду, что нация как институциональный представитель эль-Пуэбло может не терять суверенитета. Его главными критиками были радикальные федералисты, такие как Хуан де Диос Каньедо, депутат от Халиско, который оспаривал необходимость статьи, провозглашающей национальный суверенитет. Он просил: удалить статью, потому что в республиканском федеральном правительстве каждый штат является суверенным. (...) Следовательно, невозможно представить себе, как суверенитет, являющийся источником и источником власти и власти, может быть разделен между многими государствами. [В] вот почему первая конституция Соединенных Штатов [Статьи Конфедерации] (...) не упоминает национальный суверенитет. И, следовательно, (...) Статью 1, в которой обсуждается нация, не следует одобрять, потому что она неуместна в нынешней системе.

Acta, в отличие от латиноамериканской конституции, не предоставлял исключительный или даже преимущественный суверенитет нации, потому что государства также требовали суверенитета. Соответственно, в статье 6 говорилось: «Ее неотъемлемыми частями являются независимые, свободные и суверенные государства в том, что касается исключительно их администрации и внутреннего правительства». Проблема суверенитета оставалась в центре внимания вопросом разделения власти между национальным правительством и правительствами штатов. Это вопрос, который будет подробно обсуждаться в ближайшие месяцы.

Борьба между конфедералистами, федералистами и централистами

Сторонникам суверенитета штатов - конфедералистам - бросили вызов некоторые менее радикальные делегаты-федералисты, которые утверждали, что только нация может быть суверенной. Поскольку эти люди подчеркивали необходимость наделить национальное правительство достаточной властью для поддержания национальных интересов, их часто ошибочно считают централистами. Сервандо Тереза ​​де Миер , их выдающийся представитель, утверждал, что люди ошибочно считали его централистом, что возникло из-за излишне ограничительного определения федерализма. Он указал, что федерализм существует во многих формах: Нидерланды , Германия , Швейцария и Соединенные Штаты являются федерациями, но все они разные. Майер выступал за создание уникальной марки федерализма, подходящей для Мексики. Он считал, что местные реалии препятствуют принятию крайней формы федерализма - конфедерализма, которую отстаивают правители штатов. Он заявил: «Я всегда был за федерацию, но за разумную и умеренную федерацию. (...) Я всегда верил в посредника между слабой федерацией Соединенных Штатов, недостатки которой указывали многие авторы, ( …) И опасная концентрация [исполнительной власти] в Колумбии и Перу ". По его мнению, Мексике нужна была сильная федеральная система, потому что стране требовалось энергичное и решительное национальное правительство, которое возглавило бы ее в решающие первые годы государственности, особенно после того, как Испания отказалась признать независимость Мексики и Священный союз пригрозил вмешаться. По этим причинам Майер проголосовал за статью 5, которая установила федеративную республику, и против статьи 6, которая предоставила суверенитет штатам.

Ни защитники прав государств, такие как Каньедо, ни сторонники национального суверенитета, такие как Майер, не победили. Вместо этого возник компромисс: общий суверенитет, за который выступают умеренные федералисты, такие как Рамос Ариспе. В ходе дебатов он и другие утверждали, что, хотя нация является суверенной, государства должны контролировать свои внутренние дела. Группа не видела противоречия между статьей 3, которая провозглашала суверенитет нации, и статьей 6, которая предоставляла суверенитет государствам во внутренних делах. Умеренные смогли сформировать сменные коалиции, чтобы принять обе статьи. Во-первых, они вынесли на голосование статью 3. Коалиция сторонников национального суверенитета, сторонников совместного суверенитета и нескольких централистов приняла статью с большим отрывом. Чтобы обеспечить прохождение статьи 6, сторонникам утверждения удалось разбить вопрос на две части. Первое голосование по разделу статьи 6, в котором указывалось, что штаты независимы и свободны управлять своими собственными делами, прошло с большим отрывом, поскольку формулировка понравилась всем конфедералистским / федералистским группам, включая группу, возглавляемую отцом Майером. Против этой меры выступили всего семь депутатов-централистов. Затем Конгресс рассмотрел раздел статьи 6, в котором говорится, что штаты являются суверенными. Коалиция разделилась по этому вопросу: отец Миер и его сторонники присоединились к централистам, проголосовавшим против этой меры. Тем не менее, сторонники прав государств и те, кто верил в общий суверенитет, обладали достаточной силой, чтобы принять эту меру с перевесом от 41 до 28 голосов.

Штаты не просто разделили суверенитет с национальным правительством; они получили финансовые средства, чтобы укрепить свою власть. Они получили значительные налоговые полномочия за счет федерального правительства, которое потеряло примерно половину доходов, ранее собираемых вице-королевской администрацией. Чтобы компенсировать эту потерю, штаты должны были выплатить национальному правительству условную сумму, начисленную для каждого штата в соответствии с его возможностями. В результате нация будет зависеть от доброй воли штатов, чтобы финансировать или выполнять свои обязанности.

Слабая исполнительная власть

Более того, решение учредительного съезда о разделении суверенитета не решило вопроса о разделении власти внутри национального правительства. Хотя все согласились с традиционной концепцией разделения властей между законодательной, исполнительной и судебной ветвями, большинство конгрессменов считали, что законодательная власть должна быть доминирующей. Недавний опыт латиноамериканцев и мексиканцев породил недоверие к исполнительной власти. Таким образом, более ранние мексиканские кортесы учредили множественную исполнительную власть - Высшую исполнительную власть . Поскольку этот орган воспринимался как подчиненный законодательной власти, ни провинции, ни Второй Учредительный Конгресс не удосужились назначить новую исполнительную власть. Однако авторы Acta Constitutiva предложили в статье 16, чтобы исполнительная власть была наделена "лицом с титулом президента Мексиканской федерации, которое должно быть гражданином указанной федерации по рождению и достигшим возраста не менее тридцати пяти лет. возраст". Это предложение вызвало жаркие дебаты, которые превзошли прежнее разделение между правителями государства и сильными националистическими коалициями. В то время как Каньедо поддерживал Рамоса Ариспе в пользу единоличного исполнительного органа, другие, в том числе Рехон и Гуриди-и-Алкосер, настаивали на необходимости ослабления исполнительной власти путем создания множественной исполнительной власти.

Рамос Ариспе предложил президенту управлять с помощью правительственного совета. Но этого было недостаточно, чтобы успокоить оппозицию, у которой было большинство в конгрессе. Противники единоличного руководителя выдвинули несколько встречных предложений. Деметрио Кастильо из Оахаки предложил, чтобы президентом, вице-президентом и его заместителем, называемым назначенным лицом, было правление. У каждого был бы голос, но решающий голос отдавал президент. Рехон, вместо этого, рекомендовал, чтобы три человека сформировали Высшую исполнительную власть; их сроки будут распределены так, чтобы один член всегда имел трудовой стаж, но ни один человек не будет служить более трех лет. Гуриди-и-Алкосер предложил передать исполнительную власть двум лицам. Он утверждал, что лучшим решением было объединить опыт Древнего Рима, Испании и Соединенных Штатов. Поэтому он призвал двух членов исполнительной власти поддерживаться двумя заместителями, которые могли бы разрешить любые разногласия, возникающие между двумя членами исполнительной власти.

Статья 16 Acta Constitutiva была поставлена ​​на голосование 2 января 1824 года на внеочередной сессии. Он был отклонен 42 голосами против 25. В результате конгресс не рассмотрел статью 17, которая касалась вице-президента. Предложение об учреждении президента и вице-президента было одним из немногих случаев, когда вторая конституция Соединенных Штатов служила образцом. Большинство не согласилось с предложением, поскольку опасалось возможности доминирования одного человека в Конгрессе с помощью военных или народных сил, как это сделал Итурбиде. Комиссия по конституции несколько раз пересматривала статьи об исполнительной власти, но не смогла заручиться поддержкой своих предложений.

Страх перед провинциальными беспорядками также повлиял на дискуссию. После утверждения статей 5 и 6 Acta Constitutiva несколько провинций решили реализовать свое право на формирование собственного правительства. Национальная администрация с беспокойством отнеслась к их действиям, особенно потому, что некоторые движения также были антиевропейскими испанцами. Например, восстание 12 декабря в Керетаро потребовало изгнания из страны гачупинов (испанцев, прибывших в Мексику). Подобное восстание произошло позже в Куэрнаваке. В обоих случаях национальное правительство направило силы для восстановления порядка.

Затем, 23 декабря, Пуэбла провозгласила себя суверенным, свободным и независимым государством. Власти Мехико немедленно пришли к выводу, что военный командующий провинции генерал Хосе Антонио де Эчаварри несет ответственность за «восстание». Поэтому правительство направило армию под командованием генералов Мануэля Гомеса Педраса и Висенте Герреро для восстановления порядка. Силы национального правительства подошли к столице Пуэбла в конце декабря 1823 года. После длительных переговоров генерал Гомес Педраса предложил, чтобы, поскольку Конгресс собирался выпустить собрания для национальных выборов и выборов штата, лидеры Пуэблы отказались от ранее принятых акции и провести новые выборы. Поблано согласились. Конвокатория была принята в Пуэбле 12 января 1824 года. Выборы прошли по всей провинции, и 22 марта 1824 года было введено в действие новое правительство штата.

Хотя национальное правительство поддерживало порядок в стране, восстание под руководством генерала Хосе Марии Лобато 20 января 1824 года продемонстрировало, что множественная исполнительная власть не может действовать с единой целью и скоростью, необходимой для подавления крупномасштабного восстания в столице. Повстанцы требовали увольнения испанцев с государственных должностей и изгнания их из страны. Лобато удалось заручиться поддержкой гарнизонов в столице, и правительство, казалось, было на грани капитуляции, когда высшая исполнительная власть убедила Конгресс объявить Лобато вне закона и предоставить исполнительной власти достаточные полномочия для подавления восстания.

В результате кризиса большинство в Конгрессе в конечном итоге решило создать исполнительную ветвь власти, состоящую из президента и вице-президента. Однако создание единой исполнительной власти не означало, что Конгресс принял сильное президентское кресло. Большинство мексиканцев продолжали выступать за верховенство закона. Мексиканская хартия, как и латиноамериканская конституция, серьезно ограничивала власть главы исполнительной власти. Конституция 1824 г. создала квазипарламентскую систему, в которой государственные министры подчинялись конгрессу. Следовательно, министр внутренних дел и иностранных дел действовал как квазипремьер.

Создание национального правительства не сняло напряженности между провинциями и Мехико. Споры о расположении столицы страны вызвали новый конфликт. Национальная элита выступала за превращение «имперского города Мексики» в столицу республики. Региональные элиты разделились. В 1823 г., обсуждая важность местного контроля, они также подчеркивали необходимость сохранения «центра единства», то есть столицы. Однако значительная часть людей демонстративно отказалась удостоить Мехико этой награды. Специальный комитет по столице страны рекомендовал Учредительному конгрессу 31 мая 1824 года, чтобы другой город, Керетаро , стал столицей, а территория вокруг него стала федеральным округом. После бурных дебатов Конгресс отклонил предложение о переносе столицы из Мехико. После этого дискуссия сосредоточилась на том, следует ли создавать федеральный округ. Айунтамьенто и провинциальная делегация Мексики были категорически против таких действий. Действительно, законодательный орган провинции пригрозил отделением и гражданской войной, если Мехико станет федеральным. Тем не менее 30 октября Конгресс проголосовал 52 против 31 за то, чтобы сделать Мехико столицей страны и создать федеральный округ.

Конституция 1824 г.

Конституция 1824 г.

После нескольких месяцев дебатов Конгресс ратифицировал конституцию 4 октября 1824 года. В новой хартии было подтверждено, что:

Статья 3. Религией мексиканской нации является и навсегда останется римская, католическая , апостольская [религия]. Нация защищает ее мудрыми и справедливыми законами и запрещает исповедовать любую другую [религию].

Статья 4. Мексиканский народ принимает в качестве своего правительства представительную народную федеративную республику.

Статья 5. В состав этой федерации входят следующие штаты и территории: штаты Чьяпас , Чиуауа , Коауила и Техас , Дуранго , Гуанахуато , Мексика , Мичоакан , Нуэво-Леон , Оахака , Пуэбла-де-лос-Анхелес , Керетаро , Сан-Луис-Потоси , Сонора и Синалоа , Табаско , Тамаулипас , Веракрус , Халиско , Юкатан и Сакатекас ; и территории: Альта Калифорния , Нижняя Калифорния , Колыма Territory и Санта - Фе - де - Nuevo México территория . Конституционный закон определит статус Тласкалы .

Статья 74. Высшая исполнительная власть федерации принадлежит только одному человеку, который будет называться президентом Соединенных Штатов Мексики (Estados Unidos Mexicanos).

Статья 75. Также будет вице-президент, который в случае физической или моральной недееспособности президента получит все его полномочия и прерогативы.

Как и Acta Constitutiva, Конституция 1824 г. была основана на конституции латиноамериканцев 1812 г., а не на Конституции США 1787 г., как это часто утверждается. как и исполнительная власть, мексиканский документ был основан в первую очередь на испаноязычных конституционных и юридических прецедентах. Например, хотя Конституция 1824 года создавала президента, в Мексике эта должность подчинялась законодательному органу.

Поскольку Мексика была по существу конфедералистской, а не федералистской, мексиканская хартия была по духу ближе к первой Конституции США, статьям Конфедерации, чем к Конституции США 1787 года. Целые разделы Кадисской хартии были дословно повторены в мексиканском документе, потому что Мексиканцы не отвергали свое латиноамериканское происхождение, а также потому, что некоторые из лиц, разработавших новую республиканскую конституцию, служили в кортесах Кадиса и помогли написать Конституцию 1812 года. Как Конституция 1812 года, так и Конституция Мексики 1824 года установили мощные законодательные органы и слабую исполнительную власть. Однако конституция 1824 года не была простой копией конституции 1812 года. События в Мексике, особенно отстаивание прав штатов бывшими провинциями, вынудили Конгресс разработать конституцию с учетом уникальных условий нации.

Основные нововведения (республиканизм, федерализм и президентство) были приняты, чтобы соответствовать новой реальности Мексики. Монархия была отменена, потому что и Фернандо VII, и Агустин I потерпели неудачу как политические лидеры, а не потому, что мексиканцы подражали Конституции США. Федерализм естественным образом возник из более раннего политического опыта Мексики. Провинциальные депутации, созданные конституцией Кадиса, просто преобразовались в государства. Однако, в отличие от документа 1812 года, мексиканская хартия предоставила штатам значительные налоговые полномочия.

Хотя новая хартия построена по образцу латиноамериканской конституции 1812 года, она не решает ряд вопросов, включенных в предыдущий документ, поскольку новая мексиканская федерация разделяет суверенитет между национальным правительством и штатами. Таким образом, в отличие от Конституции Кадиса, в которой определяется гражданство, Конституция Мексики 1824 года ничего не говорит по этому поводу. Точно так же он не определял, кто обладал избирательным правом или размер населения, необходимые для создания ayuntamientos, двух важных факторов, определяющих популярный характер латиноамериканской конституционной системы. Эти решения были прерогативой государств.

Конституции штатов Мексиканской федерации различались, но в целом они следовали прецедентам Конституции Кадиса. В конституциях большинства штатов люди, проживающие на их территории, четко определены как граждане государства; это были чиапанекос, соноренс, чихуахуэнс, дурангуэнсес, гуанахуатенсес и т. д. Некоторые штаты, такие как Мексика и Пуэбла, просто называли «туземцы и граждане поместья». Следуя модели Кадиса, все штаты установили непрямые выборы. Однако некоторые ввели имущественный ценз. Многие также последовали конституции 1812 года, разрешив аюнтамьентос в городах с населением более 1000 человек, но некоторые подняли потребности населения до 2 000, 3 000 или 4 000 человек. Табаско разрешил иметь ayuntamientos только для cabeceras partido (центральных городов округа). В статье 78 конституции Веракруса говорится, что руководитель департамента «определяет количество и функции ayuntamientos».

Содержание

Конституция 1824 была составлена из 7 наименований и 171 статей, и была основана на Конституции Кадиса для американских вопросов, по Конституции Соединенных Штатов Америки по формуле федерального представительства и организации, а также на Указе Конституционного для Свободы мексиканской Америки в 1824 г., когда была отменена монархия. Он ввел систему федерализма в популярной репрезентативной республике с католицизмом в качестве официальной религии. Конституция 1824 года прямо не заявляет о правах граждан. Право на равенство граждан было ограничено продолжением существования военных и церковных судов. Наиболее актуальными статьями были:

1. Мексиканская нация является суверенной и свободной от испанского правительства и любой другой нации.
3. Религия нации - Римско-католическая церковь, защищенная законом и запрещающая любые другие .
4. Мексиканская нация принимает в качестве формы правления популярную федеративную репрезентативную республику.
6. Высшая власть федерации делится на законодательную , исполнительную и судебную .
7. Законодательная власть представлена Конгрессом, состоящим из двух палат - Палаты депутатов и Палаты сенаторов .
50. Политическая свобода печати в федерации и штатах (параграф 1).
74. Исполнительная власть принадлежит человеку, называемому президентом Мексиканских Соединенных Штатов .
75. Он представляет собой фигуру вице-президента, который в случае физической или моральной неспособности президента осуществлять полномочия и прерогативы последнего.
95. Срок полномочий президента и вице-президента составляет четыре года.
123. Судебная власть принадлежит Верховному суду , окружным и районным судам.
124. Верховный суд состоит из одиннадцати членов, разделенных на три комнаты, и прокурора.
157. Правительства отдельных штатов будут формироваться теми же тремя властями.

Хотя это не было оговорено в конституции, рабство в республике было запрещено. Мигель Идальго провозгласил отмену рабства в Гвадалахаре 6 декабря 1810 года. Президент Гваделупе Виктория также объявил об отмене рабства, но именно президент Висенте Герреро издал указ об отмене рабства 15 сентября 1829 года.

# В республике отменено рабство.

  1. Поэтому свободны те, кто до сих пор считался рабами.
  2. Когда обстоятельства казначейства позволяют это, оно выплатит рабовладельцам компенсацию в соответствии с условиями, установленными законом.

Федерация

На момент обнародования Конституции нация состояла из 19 свободных штатов и 3 территорий. В том же году в структуру были внесены два изменения, в результате которых в итоге были образованы 19 свободных штатов, 5 территорий и федеральный округ.

Карта Мексики согласно Конституции 1824 г. 19 государств-основателей были:
Политические подразделения Мексики 1824 г. (схема расположения) .svg
порядок Имя Дата приема
в Федерацию
Дата установки
Конгресса
1 20-12-1823 02-03-1824
2 20-12-1823 25-03-1825
3 21-12-1823 01-07-1823
4 21-12-1823 19-03-1824
5 22-12-1823 06-04-1824
6 22-12-1823 21-04-1824
7 22-12-1823 09-05-1824
8 23-12-1823 20-08-1823
9 23-12-1823 14-09-1823
10 23-12-1823 19-10-1823
11 23-12-1823 17-02-1824
12 10-01-1824 12-09-1824
13 07-02-1824 03-05-1824
14 07-02-1824 07-05-1824
15 07-05-1824 01-08-1824
16 07-05-1824 15-08-1824
17 22-05-1824 08-09-1824
18 06-07-1824 08-09-1824
19 14-09-1824 05-01-1825

Реакции

Из-за влияния испанской либеральной мысли, фрагментации, которая постепенно усиливалась реформами Бурбона в Новой Испании , недавно завоеванной Независимостью Мексики , размером территории - почти 4600000 км 2 (1776069 квадратных миль) - и отсутствием легкая связь на расстояниях, получилась федеральная система с региональными особенностями. Центральные штаты - Мексика , Пуэбла , Керетаро , Гуанахуато , Веракрус и Мичоакан - которые были наиболее густонаселенными, работали как административная децентрализация. Периферийные штаты - Сакатекас , Коауила и Техас , Дуранго , Чиуауа , Халиско , Сан-Луис-Потоси и Нуэво-Леон - приобрели умеренный конфедерализм. Наиболее удаленные от центра штаты - Юкатан , Сонора-и-Синалоа , Тамаулипас и Лас-Калифорниас - приобрели радикальный конфедерализм.

Без существования устоявшихся политических партий можно выделить три политические тенденции. Первые все еще поддерживали империю Итурбиде, но были в меньшинстве. Вторая находилась под влиянием масонской ложи йоркистов , философией которой был радикальный федерализм, а также поощрял антииспанские настроения, которые в значительной степени продвигал американский полномочный представитель Джоэл Робертс Пуансетт . А третья находилась под влиянием шотландской масонской ложи , которая была представлена ​​в Мексике самими испанцами , поддерживала централизм и стремилась к признанию новой нации Испанией и Святым Престолом .

С достижением независимости «королевский патронаж» ушел, федеральное правительство и правительства штатов теперь считали, что эти права принадлежат государству . Способ управления церковной собственностью был тем моментом, который наиболее поляризовал мнения политического класса. Члены йоркистской ложи намеревались использовать церковную собственность для наведения порядка, члены шотландской ложи считали альтернативой анафемой . Согласно федеральному обязательству, штаты должны предоставить определенную сумму денег и людей для армии или квоту на кровь . Федерального бюджета было недостаточно для выплаты долга, обороны и наблюдения за границами, и штаты сопротивлялись соблюдению нормы крови , иногда покрывая этот долг преступниками.

Конституции некоторых штатов были более радикальными и предусматривали поставки для практики покровительства на местах под лозунгом «свободы и прогресса». Конституции Халиско и Тамаулипаса предписывали государственное финансирование религии, конституции Дуранго и штата Мехико разрешали губернатору практику патронажа , конституция Мичоакана давала местным законодательным органам право регулировать сборы и дисциплину духовенства. авангардистская конституция Юкатана провозглашала свободу вероисповедания .

Отмена и переселение

В 1835 году произошел резкий сдвиг в сторону новой мексиканской нации. Триумф консервативных сил на выборах спровоцировал серию событий, кульминацией которых стал 23 октября 1835 года во время временного президентства Мигеля Баррагана (конституционным президентом был Антонио Лопес де Санта-Анна , но он отсутствовал на своем посту), когда «Базис» Реорганизации мексиканской нации », который положил конец федеральной системе и установил временную централистскую систему . 30 декабря 1836 года временный президент Хосе Хусто Корро издал семь конституционных законов , которые заменили Конституцию. 24 мая 1837 г. были приняты вторичные законы.

Семь конституционных законов, среди прочего, заменили «свободные государства» « департаментами » во французском стиле , централизовав национальную власть в Мехико . Это создало эру политической нестабильности, вызвав конфликты между центральным правительством и бывшими государствами. Восстания возникали в разных местах, наиболее важными из которых были:

  • Техас объявил о своей независимости после перехода от федералистской системы и отказался участвовать в централизованной системе. Американские поселенцы провели съезд в Сан-Фелипе-де-Остин и объявили, что жители Техаса находятся в состоянии войны против центрального правительства Мексики, поэтому игнорируют власти и законы. Так возникла Республика Техас .
  • Юкатан в условиях Федеративной республики провозгласил свою независимость в 1840 году (официально в 1841 году). Республика Юкатан , наконец , вернулся в страну в 1848 году.
  • Штаты Нуэво-Леон , Тамаулипас и Коауила стали де-факто независимыми от Мексики (чуть менее чем за 250 дней). Республика Рио - Гранде никогда не консолидируются, потому что силы независимости потерпели поражение от централистских сил.
  • Табаско объявил о своем отделении от Мексики в феврале 1841 года в знак протеста против централизма, и в декабре 1842 года он снова присоединился к нему.

Техас аннексия и пограничный конфликт после аннексии привела к американо-мексиканской войне . В результате Конституция 1824 года была восстановлена ​​временным президентом Хосе Мариано Саласом 22 августа 1846 года. В 1847 году был опубликован Закон о реформе , который официально включил, с некоторыми изменениями, Федеральную конституцию 1824 года, чтобы действовать, пока следующая конституция был составлен. Эта фаза федерализма завершилась в 1853 году.

План Аютла , который имел федералистскую ориентацию, был объявлен 1 марта 1854. В 1855 году Хуан Альварес , временный президент республики, издал призыв Учредительного съезда, который начал свою работу 17 февраля 1856 , чтобы получить федеральные Конституция Мексиканских Соединенных Штатов 1857 года .

Смотрите также

использованная литература

Источники

  • Эдмондсон, младший (2000), История Аламо - От истории до текущих конфликтов , Плано, Техас : Republic of Texas Press, ISBN 1-55622-678-0
  • Манчака, Марта (2001), Восстановление истории, Построение расы: индейские, черные и белые корни американцев мексиканского происхождения , Серия Джо Р. и Терезы Лозано в латиноамериканском и латиноамериканском искусстве и культуре, Остин, Техас : Техасский университет Пресса , ISBN 0-292-75253-9
  • Васкес, Хосефина Зорайда (2009), «Лос пример тропьезос» , в Даниэле Косио Вильегасе; и другие. (ред.), Historia General de México, версия 2000 г. , Мехико: Centro de Estudios Históricos de El Colegio de México, стр.  525–582 , ISBN 978-968-12-0969-8

внешние ссылки