Сохранение выпаса - Conservation grazing

Консервационный выпас или целевой выпас - это использование полудиастического или одомашненного пастбищного скота для поддержания и увеличения биоразнообразия естественных или полуестественных пастбищ , пустошей , лесных пастбищ , водно-болотных угодий и многих других мест обитания . Консервационный выпас обычно менее интенсивен, чем такие практики, как предписанное сжигание , но все же необходимо управлять, чтобы не допустить чрезмерного выпаса . Эта практика доказала свою умеренность в восстановлении и поддержании экосистем пастбищ и вересковых пустошей . Оптимальный уровень выпаса будет зависеть от цели сохранения, и различные уровни выпаса, наряду с другими природоохранными методами, могут использоваться для достижения желаемых результатов.

История

На исторических пастбищах пасущиеся животные, травоядные были важной частью экосистемы. После удаления пастбищных угодий на исторически пастбищных землях может наблюдаться снижение как плотности, так и разнообразия растительности. История земли может помочь экологам и защитникам природы определить лучший подход к природоохранному проекту.

Исторические угрозы пастбищам начались с преобразования земель в поля для сельскохозяйственных культур. Это перешло к неправильным методам управления земельными ресурсами, а в последнее время к распространению древесных растений из-за отсутствия управления и изменения климата .

Сохранение выпаса на практике

Ecopâturage на историческом памятнике , цитадели Лилля , у овец Соай на закрытой территории. Их шерсть, копыта и навоз помогают рассеивать семена растений.
Городское пастбище с овцами и козами на городском лугу "Буа-де-ла-Цитадель" в Лилле)
Сохранение пастбищ длинорогого скота для управления национальным заповедником в Руислип-Лидо

Интенсивный выпас поддерживает территорию как среду обитания, в которой преобладают травы и небольшие кустарники, что в значительной степени препятствует экологической сукцессии леса. Экстенсивный выпас также воздействует на среды обитания, в которых преобладают травы и небольшие кустарники, но не препятствует сукцессии леса, а только замедляет его. Консервационный выпас обычно осуществляется с экстенсивным выпасом из-за экологических недостатков интенсивного выпаса.

За сохранным выпасом нужно внимательно следить. Чрезмерный выпас может вызвать эрозию , разрушение среды обитания, уплотнение почвы или сокращение биоразнообразия ( видового богатства ). Рэмбо и Фаэт обнаружили, что использование позвоночных животных для выпаса на территории увеличивает видовое богатство растений за счет уменьшения численности доминирующих видов и увеличения количества более редких видов. Это может привести к более открытому пологу леса и большему пространству для появления других видов растений.

Эффект восстановления выпаса в зависимости от вида пастбищ

Различные виды пастбищ имеют разные эффекты. Например, лоси и лошади имеют такую ​​же частоту выпаса, что и крупный рогатый скот, но имеют тенденцию расширять свою зону выпаса, чтобы покрыть большую площадь, оказывая меньшее влияние на данную территорию, чем это мог бы сделать крупный рогатый скот. Точно так же было обнаружено, что крупный рогатый скот более полезен для восстановления пастбищ с низким видовым богатством, а овцы оказались полезными для восстановления заброшенных полей. Тип территории, которую необходимо восстановить или поддерживать, будет определять вид пастбищ, идеально подходящий для сохранения пастбищ. Dumont et al. При использовании различных пород бычков выяснилось, что «традиционные породы оказались немного менее избирательными, чем коммерческие», но не оказали существенного влияния на биоразнообразие. В этом конкретном исследовании биоразнообразие поддерживалось в одинаковой степени обоими типами пород.

Воздействие на местные и неместные виды растений

Сохранение выпаса скота - это инструмент, используемый для сохранения биоразнообразия. Однако одна из опасностей пастбищ - это возможность увеличения инвазивных видов , а также естественного биоразнообразия . Исследование Loeser et al. показали, что участки с высокой интенсивностью выпаса и удаления пастбищ увеличивают биомассу неместных интродуцированных видов . Оба показали, что промежуточный подход - лучший метод. Не аборигены действительно продемонстрировали, что они не так хорошо приспособлены к возмущениям , как засуха . Это указывает на то, что внедрение контролируемых методов выпаса снизит численность чужаков на тех участках, которые не обрабатывались должным образом.

Эффекты выпаса также могут зависеть от отдельных видов растений и их реакции на выпас. Растения, которые приспособлены к экстенсивному выпасу (например, выпас крупного рогатого скота), будут реагировать на выпас быстрее и эффективнее, чем местные виды, которым в прошлом не приходилось справляться с интенсивным выпасом пастбищ. Эксперимент, проведенный Кимбаллом и Шиффманом, показал, что выпас увеличивал покров некоторых местных видов, но не уменьшал покров других видов. Видовое разнообразие местных растений способно отреагировать на выпас и увеличить разнообразие. Сообщество станет более плотным, чем первоначально, с увеличением биоразнообразия. (Однако это могло быть просто расхождением в участках из-за того, что аборигенные и неместные составы принадлежали к разным видам на пастбищных и некоренных участках.)

Воздействие на животных

Насекомые и бабочки

Степень выпаса оказывает значительное влияние на видовое богатство и численность насекомых на пастбищах. Управление земельными ресурсами в форме выпаса скота имеет тенденцию к уменьшению разнообразия с увеличением интенсивности. Крюсс и Чарнтке связывают это различие с повышенной высотой травяного покрова на нетронутых участках. Исследование показало, что численность и разнообразие насекомых (таких как взрослые бабочки, гнездящиеся в ловушке пчелы и осы) увеличиваются за счет увеличения высоты травы. Однако другие насекомые, такие как кузнечики, лучше реагировали на неоднородность растительности.

Позвоночные

Выпас может по-разному влиять на позвоночных. Kuhnert et al. наблюдали, что разные виды птиц по-разному реагируют на изменения интенсивности выпаса скота. Считается также, что выпас снижает численность позвоночных, таких как луговая собачка и пустынная черепаха . Однако Kazmaier et al. обнаружили, что умеренный выпас крупного рогатого скота не влияет на техасскую черепаху .

Кролики широко обсуждались из-за их влияния на состав земли. Белл и Ватсон обнаружили, что кролики предпочитают различные виды растений при выпасе. Это предпочтение может изменить состав растительного сообщества. В некоторых случаях, если предпочтение отдается чужеродным инвазивным растениям, выпас кроликов может принести пользу сообществу за счет сокращения численности неместных растений и создания пространства для заполнения местными видами растений. Когда кролики пасутся умеренно, они могут создать более сложную экосистему, создавая более изменчивую среду, которая позволит установить более тесные отношения между хищниками и конкурентами между различными организмами. Однако, помимо воздействия на дикую растительность, кролики уничтожают посевы, конкурируют с другими травоядными животными и могут нанести серьезный экологический ущерб. Конкуренция может быть прямой или косвенной. Кролики могут специально есть пищу, предназначенную для соревнований, или она может препятствовать росту трав, которые едят другие виды. Например, выпас кроликов в Нидерландах препятствует тому, чтобы высокие травы стали доминирующими. Это, в свою очередь, увеличивает пригодность пастбища для черной казарки . Тем не менее, они могут принести пользу хищникам, которые лучше чувствуют себя на открытых участках, потому что кролики сокращают количество растительности, что облегчает этим хищникам обнаружение своей добычи.

Наконец, выпас продемонстрировал использование сухой щетки для уменьшения пожарной опасности в засушливых районах.

Влияние на эфемерные водно-болотные угодья

В какой-то момент вину за деградацию эфемерных водно-болотных угодий и утрату биоразнообразия возлагали на неправильный выпас как местных, так и чужеродных копытных и других травоядных. В исследовании, проведенном Джейми Марти из The Nature Conservancy, изучалось влияние на весенние лужи, образовавшиеся в Калифорнии при удалении травоядных животных. Результаты короткого исследования показали, что участки, где были удалены травоядные, имели меньшее разнообразие местных трав, беспозвоночных и позвоночных в бассейнах с увеличением численности и распределения неместных трав в этом районе. Исследование также продемонстрировало снижение успешности воспроизводства отдельных видов в этом районе, таких как западная лопатоногая жаба и калифорнийская тигровая саламандра . Марти утверждает, что это сокращение связано с адаптацией экосистем к историческим изменениям в пастбищах и их последствиям. Другими словами, историческая экосистема теоретически положительно отреагировала бы на прекращение выпаса скота, однако система адаптировалась к европейским интродуцированным видам и теперь может потребовать их для поддержания разнообразия. В другом исследовании, проведенном Пайком и Марти , измерения показали, что в среднем весенние пруды на пастбищах собираются дольше, чем на необработанных участках, а почва на пастбищных участках более устойчива к водопоглощению.

Целевой выпас

Недавний синоним или почти синоним природоохранного выпаса - «целевой выпас», термин, введенный в справочнике 2006 года в отличие от предписанного выпаса, который Национальная служба охраны ресурсов Министерства сельского хозяйства США использовала для описания всех регулируемых выпасов. Целевой выпас часто используется в сочетании с другими методами, такими как сжигание, применение гербицидов или расчистка земель. Целенаправленный выпас может конкурировать с традиционными гербицидами и механическими методами борьбы с инвазивными растениями, от инвазивных травянистых растений до можжевельника, и использовался для сокращения количества мелкодисперсного топлива в зонах, подверженных пожарам.

Принципы

Наиболее важные навыки для разработки целевой программы выпаса - это терпение и целеустремленность. Однако понимание реакции домашнего скота и растений на выпас имеет решающее значение для разработки целевой программы выпаса. Программа должна содержать четкое указание вида животных, времени и скорости выпаса, необходимых для подавления вредных растений и поддержания здорового ландшафта. Применение пастбищ должно 1) наносить значительный ущерб целевым растениям 2) ограничивать ущерб желаемой растительности и 3) интегрироваться с другими стратегиями контроля. Во-первых, чтобы нанести значительный ущерб целевым растениям, необходимо понимать, когда целевое растение наиболее восприимчиво к травмам при выпасе, а когда они наиболее приемлемы для домашнего скота. Целевые вкусовые качества растений зависят от унаследованных и развитых пастбищных животных от предпочтений растений (т.е. форма рта овец и коз делает их хорошо подходящими для поедания широколистных сорняков). Козы также хорошо приспособлены для поедания кустарников. Во-вторых, целевые растения часто существуют в растительном сообществе со многими желательными растениями. Задача состоит в том, чтобы выбрать правильное животное, время выпаса и интенсивность выпаса, чтобы максимизировать воздействие на целевое растение при одновременном уменьшении его на связанное с ним сообщество растений. Наконец, цели управления, целевые виды растений, погода, топография, физиология растений и связанные с ними растительные сообщества являются одними из многих переменных, которые могут определять тип и продолжительность обработки. Необходимо наличие хорошо разработанных целевых задач выпаса и адаптивного плана управления , учитывающего другие стратегии контроля.

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки