Распространенные заблуждения об использовании английского языка - Common English usage misconceptions

Текст из « Странной истории доктора Джекила и мистера Хайда» Роберта Льюиса Стивенсона, содержащий абзацы из одного предложения, предложения, начинающиеся с союзов «но» и «и», одинарный интервал между предложениями , дефисы и длинное тире , а также типографские кавычки .

Этот список включает широко распространенные современные представления об использовании английского языка, которые, как подтверждено достоверными источниками, являются заблуждениями.

При отсутствии авторитетной языковой академии , руководство по использованию английского языка может поступать из многих источников. Это может создать проблемы, как описывает Реджинальд Клоуз:

Учителя и авторы учебников часто придумывают правила, которые их ученики и читатели повторяют и закрепляют. Эти правила обычно представляют собой утверждения об использовании английского языка, которые авторы считают, как правило , правдой. Но утверждения такого рода крайне сложно сформулировать как просто, так и точно. Они редко бывают полностью верными; часто верно лишь отчасти; иногда противоречит самому употреблению. Иногда верно и обратное.

Предполагаемые нарушения правильного использования английского языка вызывают у многих людей внутреннюю реакцию. Например, респондентов опроса BBC 1986 года попросили указать «три пункта грамматического употребления, которые им больше всего не нравятся». Участники заявили, что отмеченные ими точки «заставляли их кровь закипать», «вызывали боль в ухе», «заставляли их дрожать» и «приводили их в ужас». Но не все распространенные нарушения правил использования являются нестандартными формами или ошибками ; многие воспринимаются только как таковые.

Грамматика

Заблуждение: предложение не должно заканчиваться предлогом . Миньон Фогарти («Грамматик») говорит: «Почти все грамматики согласны с тем, что предложения заканчиваются предлогами, по крайней мере, в некоторых случаях». В «Современном английском использовании » Фаулера говорится: «Один из самых стойких мифов о предлогах в английском языке состоит в том, что они должным образом стоят перед словом или словами, которыми они управляют, и не должны помещаться в конце предложения или предложения». Предлогическое переплетение использовалось задолго до того, как англоговорящие сочли его неправильным . Эта идея, вероятно, возникла в 17 веке благодаря эссе поэта Джона Драйдена , и до сих пор ее преподают в школах в начале 21 века. Но «каждый крупный грамматик на протяжении более столетия пытался опровергнуть» эту идею; «совершенно естественно ставить предлог в конце предложения, и так было с англосаксонских времен». «Великая литература от Чосера до Мильтона, Шекспира и версии Библии короля Иакова была полна так называемых предлогов». Другие грамматики поддержали эту практику по аналогии с латынью, например Роберт Лоут в своем учебнике 1762 года «Краткое введение в грамматику английского языка» . Поговорка «Это своего рода чушь, которую я не возлагаю», апокрифически приписываемой Уинстону Черчиллю , высмеивает неловкость, которая может возникнуть в результате запрета предлогов в конце предложения.

Заблуждение: инфинитивы нельзя разделять . «Нет такого правила» против разделения инфинитива, согласно Оксфордскому руководству по простому английскому , и «никогда не было неправильным« разделить »инфинитив». В некоторых случаях может быть предпочтительнее разделить инфинитив. По словам Филиппа Ховарда, «грамматическое« правило », которое большинство людей сохраняет со школьной скамьи, - это правило о том, чтобы не разделять инфинитивы», и это «великий шибболет английского синтаксиса». Согласно Программе письма Чикагского университета , «профессиональные лингвисты смеялись над этим на протяжении десятилетий, но детей до сих пор учат этому ложному« правилу »». В своей книге по грамматике «Призыв к английскому языку королевы» (1864 г.) Генри Алфорд утверждал, что, поскольку «to» было частью инфинитива, части были неразделимы. Это соответствовало движению грамматиков XIX века за перенос латинских правил на английский язык. В латинском языке инфинитивы - это отдельные слова (например, « amare, cantare, audire »).

Заблуждение: такие союзы , как «и» и «но» не должны начинать предложение. Те, кто навязывают себе это правило , следуют современному английскому «правилу», которое исторически не использовалось. Джереми Баттерфилд описал этот воспринимаемый запрет как одну из «народных заповедей английского языка». В Чикагском руководстве стиля говорится:

Существует широко распространенное мнение, не имеющее исторической или грамматической основы, что неправильно начинать предложение с союза, такого как «и», «но» или «так». Фактически, значительный процент (часто до 10 процентов) предложений первоклассного письма начинается с союзов. Так было на протяжении веков, и даже самые консервативные грамматики следовали этой практике.

Что касается слова «и», то в «Современном английском употреблении » Фаулера говорится: «Существует стойкое убеждение, что неправильно начинать предложение с And , но этот запрет с энтузиазмом игнорировался стандартными авторами с англосаксонских времен». В «Современном американском употреблении » Гарнера добавлено: «Это грубое суеверие, что это координирующее соединение не может правильно начинать предложение». Слово «но» страдает аналогичными заблуждениями. Гарнер говорит нам: «Это грубая утка - начинать предложение с, но стилистически небрежно. На самом деле, делать это очень желательно в любом количестве контекстов, как сказано во многих книгах по стилям (многие правильно указывают на это, но более эффективны. чем, однако, в начале предложения) ". Фаулер разделяет это мнение: «Широко распространенное общественное мнение о том, что Но не следует использовать в начале предложения, кажется непоколебимым. Однако оно не имеет никакого основания».

Заблуждение: пассивный голос неправильно. Это заблуждение, что пассивный залог всегда неверен в английском языке, и некоторые «преподаватели письма» считают, что пассивного залога следует избегать во всех случаях. Но «у пассивного голоса есть законные применения», - говорит Пол Брайанс. Миньон Фогарти также отмечает, что «пассивные предложения не являются неправильными» и «если вы не знаете, кто несет ответственность за действие, пассивный залог может быть лучшим выбором». Когда активный или пассивный голос можно использовать без особой неудобства, существуют разные мнения о том, что предпочтительнее. Брайан А. Гарнер отмечает: «Многие авторы говорят о пассивном залоге, не зная точно, что это такое. Фактически, многие думают, что любой BE-VERB сигнализирует о пассивном залоге».

Заблуждение: « Двойное отрицание » описывает неправильное употребление. Хотя некоторые люди используют термин «двойное отрицание» только для обозначения нестандартного использования второго отрицания, чтобы подчеркнуть уже существующее отрицание, этот термин также может относиться к использованию двух отрицаний в выражении, которое можно интерпретировать как положительное. или нейтральное заявление, которое обычно считается стандартным. Например, можно сказать «Я не не уверен в этом», имея в виду, что он убежден, но с акцентом на отсутствие скептицизма.

Типография

Заблуждение: каждое предложение должно следовать за двумя пробелами . Размещение двух словесных пробелов между предложениями - это типографское соглашение, используемое еще до изобретения пишущей машинки, которое перешло в эпоху цифровых медиа. Большинство руководств по стилю рекомендуют использовать только один интервал между предложениями , хотя некоторые делают исключение для «моноширинных» шрифтов. В профессионально изданных книгах, журналах и газетах между предложениями также используется один пробел, но даже на это часто не обращают внимания.

Заблуждение: каждый абзац должен иметь отступ . В профессионально печатных материалах первый абзац не всегда имеет отступ. Роберт Брингхерст заявляет, что мы должны «установить начальные абзацы на одном уровне с левым», и поясняет следующее: «Функция абзаца заключается в том, чтобы отмечать паузу, отделяя абзац от того, что ему предшествует. Если абзацу предшествует заголовок или подзаголовок, отступ является излишним и поэтому может быть опущен ".

использование

Заблуждение: абзацы должны состоять как минимум из трех предложений . Это неправда. Ричард Нордквист заявляет, что «не существует правила относительно количества предложений, составляющих абзац», отмечая, что профессиональные писатели используют «абзацы длиной до одного слова». Согласно Oxford Guide to Plain English :

Если вы можете сказать то, что хотите сказать, одним предложением, которое не имеет прямой связи с любым другим предложением, просто остановитесь на этом и переходите к новому абзацу. Против этого нет никаких правил. Абзац может состоять из одного предложения, длинного, короткого или среднего.

Университет Северной Каролины в Чапел - Хилл Writing Center заявляет на своем веб - сайте, «Многие студенты определяют пункты с точки зрения длины: абзац представляет собой группу , по крайней мере , пять предложений, абзац является полстраницы долго, и т.д.» На веб-сайте поясняется: «Длина и внешний вид не определяют, является ли раздел в статье абзацем. Например, в некоторых стилях письма, особенно в журналистских стилях, абзац может состоять всего из одного предложения».

Согласно Эдвину Герберту Льюису « История английского абзаца» (1894), многие величайшие писатели истории использовали абзацы из одного и двух предложений в своих произведениях, особенно, но не исключительно, в диалогах: Дефо , Баньян , Лоуренс Стерн , Спенсер , Скотт , Диккенс , Филдинг , Гоббс , Бэкон , Джордж Элиот , Джонсон , Локк , Лэмб , Свифт , Де Куинси , Аддисон , Раскин , Драйден , Сидни и Милтон .

Заблуждение: схватки неуместны в правильном английском. Билл Уолш называет это одним из «больших мифов об употреблении английского языка», а Патрисия О'Коннор и Стюарт Келлерман пишут: «Многие люди ... все еще, кажется, думают, что схватки не совсем ... совсем . ты тоже совершенно не прав ". Такие писатели, как Шекспир , Сэмюэл Джонсон и другие со времен англосаксов, «сокращают английский». Некоторые лица, формирующие общественное мнение в 17 и 18 веках, избегали сокращений, но, начиная с 1920-х годов, руководства по использованию разрешили их. «Большинство руководств по написанию сейчас рекомендуют сокращения», но «все еще есть много традиционалистов, которые не поняли этого слова», что способствует современному заблуждению о том, что схватки запрещены. Ряд руководств по письму по-прежнему рекомендуют избегать сокращений в академическом и формальном письме.

Заблуждение: «Мне плохо» - правильный отрицательный ответ на «Как ты себя чувствуешь?». Выражение «я плохо себя чувствую» часто используется в английском языке, хотя «я плохо себя чувствую» буквально означает «когда дело доходит до чувств, я делаю это плохо». Согласно Полу Брайансу в книге « Общие ошибки в использовании английского языка» , «« я плохо себя чувствую »- это стандартный английский», а «« я плохо себя чувствую »- это неправильная гиперкоррекция, сделанная людьми, которые думают, что знают лучше, чем масса».

Семантика

Заблуждение: термин «здоровый» использовался для описания еды совсем недавно. Это правда, что в последнее время прилагательное «здоровый» заменено словом «здоровый». Но различие между словами относится только к 19 веку. До этого слова использовались как синонимы; некоторые примеры относятся к 16 веку. По словам Пола Брайанса, «многие утверждают, что« люди здоровы, но овощи полезны  »; однако «фразы вроде« часть здорового завтрака »стали настолько распространенными, что они редко воспринимаются как ошибочные, за исключением гипер-правильных».

Заблуждение: нестандартные, сленговые или разговорные слова не являются настоящими словами . Например, несмотря на то, что слово « безразлично » встречается во многих словарях, в некоторых руководствах по стилю оно не рассматривается как «не слово». Все слова в английском языке возникли после того, как стали широко использоваться в течение определенного периода времени, поэтому, хотя есть много местных слов, которые в настоящее время не принимаются как часть стандартного языка или считаются неудачными в официальной речи или письме, из этого не следует, что они каким-то образом не слова. Примеры слов, которые иногда считаются «не словом», включают «беседовать», «забавный», «впечатляющий», «подопечный» и «таким образом». Все они встречаются во многих словарях как английские слова.

Заблуждение: «Воспламеняющийся» означает то, что не может гореть. «Легковоспламеняющиеся и легковоспламеняющиеся вещества означают« легко загореться », но многие люди неправильно понимают последний термин, поэтому в предупреждениях по безопасности лучше использовать слово« легковоспламеняющийся »», - говорит Брайанс.

Заблуждение: «тошнота» не может означать страдание от тошноты. Некоторые исследователи языка, такие как Теодор Бернштейн и Билл Брайсон, выдвинули идею о том, что «тошнота» означает только тошноту (т.е. тошноту), а не страдание от нее (тошноту), и поэтому неправильно говорить «Я тошнотворный », если только один не хочет сказать« Я вызываю тошноту у других ». Это предписание противоречит многочисленным свидетельствам использования английского языка, и Мерриам-Вебстер не находит источника для правила до опубликованного письма врача Деборы Лири в 1949 году.

Примечания

а. ^ Например, среди десяти наиболее часто встречающихся «ошибок», представленных BBC, был предполагаемый запрет на использование двойного отрицания.
б. ↑ Центр Черчилля описывает подобную версию как «выдуманную фразу, вложенную в уста Черчилля».
c. ^ Чикаго уточняет, отмечая наблюдения Чарльза Аллена Ллойда по поводу этого явления: «Рядом с безосновательным мнением о том, что некорректно заканчивать английское предложение предлогом, возможно, наиболее распространенным из многих ложных представлений об использовании нашего языка является столь же необоснованное представление о том, что неправильно начинать одно с «но» или «и». Как и в случае с суеверием о предложном окончании, ни один учебник не поддерживает его, но, по-видимому, около половины наших учителей английского языка выходят из своих способ поставить своих учеников в затруднительное положение, внушая его. Невозможно не задаться вопросом, читали ли когда-либо те, кто преподает такое чудовищное учение, какой-либо английский язык »
d. ^ Эти авторы, однако, сразу же отмечают, что пассивный голос не обязательно лучше - это просто миф о том, что пассивный голос неправильный . Например, Брайанс заявляет, что «это правда, что вы можете сделать свою прозу более живой и читаемой, используя активный голос гораздо чаще», а Фогарти отмечает, что «пассивные предложения не являются неправильными; просто они часто неверны». t лучший способ сформулировать свои мысли ".
е. ^ Или любое другое произвольное число.

Смотрите также

Рекомендации

Библиография

Словари

внешняя ссылка