Колин Чепмен (приматолог) - Colin Chapman (primatologist)

Колин А. Чепмен - профессор Университета Джорджа Вашингтона в Вашингтоне, округ Колумбия . Кроме того, он является членом Королевского общества Канады , почетным лектором Университета Макерере в Уганде, членом исследовательского и исследовательского комитета National Geographic и младшим научным сотрудником Общества охраны дикой природы в Нью-Йорке. До того, как занять свою должность в Университете Макгилла , он работал в Университете Флориды на факультете зоологии с 1993 по 2004 год. Он получил международное признание за свои более чем 30-летние исследования в области экологии приматов, регулирования популяции, питания и динамики болезней. и за его вклад в сохранение мира.

Он является директором проекта «Обезьяна Кибале»; долгосрочный проект в Национальном парке Кибале , Уганда, который он начал в 1989 году, основываясь на данных Томаса Струсакера из Университета Дьюка, который работал в Кибале с 1970 по 1987 год. Проект сосредоточен на экологии и сохранении приматов, но также имеет очень сильный компонент, изучающий динамику лесов, в том числе обусловленную изменением климата, численностью слонов и сукцессией лесов. Команда исследователей, с которыми он работал, также уделяла большое внимание стратегиям сохранения, включая восстановление лесов, восстановление популяции животных, фрагментацию, отношения между людьми и парками, распространение зоонозных заболеваний и связь между обеспечением здравоохранения и сохранением.

ранняя жизнь и образование

Чепмен родился в Эдмонтоне , Альберта , Канада, получил все степени (бакалавр, магистр наук) в Университете Альберты и получил совместную докторскую степень. под наблюдением докторов. Линда Федиган, Джон Аддикотт и Ян Мюри. Он продолжил работу с Луи Лефевром по биологии в Университете Макгилла, а затем с Ричардом Рэнгхэмом по антропологии в Гарвардском университете . До приезда в Гарвард он проводил исследования приматов в Карибском бассейне (Сент-Китс) и Коста-Рике, но когда в Гарварде он начал исследования в национальном парке Кибале , Уганда.

Его интерес к охране природы зародился в Коста-Рике, поскольку это было время роста и развития системы национальных парков , и он проводил исследования на территории, которая должна была стать национальным парком Гуанакасте , с целью помочь Даниэлю Янцену оценить восстановление дикой природы. Но сохранение окружающей среды стало принципом его исследований в Уганде, где он помог создать биологическую полевую станцию ​​Университета Макерере, развить экотуризм шимпанзе, призвал местное сообщество наладить небольшие, но устойчивые усилия по экотуризму, помогая в планах управления рыболовством, работал над оценкой восстановления лесов. для Управления дикой природы Уганды. Он внес свой вклад в обеспечение устойчивости полевых станций Кибале, сформировав консорциум университетских пользователей и организовав ряд курсов, которые будут приезжать на станцию ​​(Канадские полевые исследования в Африке, Ассоциация тропической биологии, Университет Макерере, Ватерлоо), а также основал клинику, а затем мобильная клиника. Клиники действуют как инструмент между парком и местными сообществами, поскольку клиники предоставляют субсидированное медицинское обслуживание в обмен на улучшение отношений между парком и людьми. Все это время он приложил много усилий для обучения студентов из Уганды и персонала парка.

Почести и награды

Год Награда
2017 г. Премия Велана за гуманитарную службу
2012 - 2014 гг. Киллам научный сотрудник
2012 – настоящее время Канадский научно-исследовательский центр - Экология и охрана приматов (уровень 1)
2012 г. Газета Globe and Mail - самый цитируемый антрополог в Канаде
2010 – настоящее время Член Королевского общества Канады
2005 - 2011 гг. Канадский научно-исследовательский центр - Экология и охрана приматов (уровень 1)
2003 г. Учитель Андерсона - Университет Флориды

Исследовать

В начале своей карьеры он интересовался экологическими факторами, влияющими на размер группы, социальную организацию и регулирование популяции, и именно этот более поздний интерес привел его к сохранению - это и бедственное положение приматов, свидетелем которого он стал в ходе своих исследований. В начале своего доктора философии он заинтересовался тем, что определило размер групп паукообразных обезьян ( Ateles geoffroyi ), и это в конечном итоге привело его к формализации созданной им модели экологических ограничений. Задача Даниэля Янзена показать, что приматы играют какую-либо экологически значимую роль, привела его к изучению распространения семян, а затем и роли приматов в лесовосстановлении динамики тропических деревьев. Восстановление леса оставалось темой, к которой он возвращался на протяжении всей своей исследовательской карьеры, чтобы продемонстрировать продольную динамику восстановления, наблюдаемую в различных частях леса, которые в прошлом испытали разную степень нарушения.

Находясь в Кибале, он был очарован красными колобусами и детерминантами размера их групп, что может привести к образованию групп из более чем 150 особей и вариациям в численности. Это привело его к изучению экологии питания, экологии болезней и документированию долгосрочных изменений. Именно его дружба с Томом Струхсакером из Университета Дьюка и обширные данные, охватившие исследования с 1970 по 1987 год, действительно привели доктора Чепмена к количественной оценке долгосрочных закономерностей. Эти данные стали бесценными, когда исследователи всего мира узнали об изменении климата и о том факте, что старовозрастные леса были намного более динамичными, чем считалось ранее.

Модель экологических ограничений

Чепмен работал над вопросами, связанными с пониманием размера и состава групп животных со времени своей докторской диссертации. и формализовала модель экологических ограничений. Идеи относительно просты. Различные исследователи предположили, что группировка дает такие предсказуемые преимущества, что различия в размере группы можно объяснить недостатками. Наиболее широко признанной потенциальной стоимостью группировки считается снижение продуктивности кормодобывания. Пребывание с другими особями с такими же диетическими требованиями означает, что животные либо дерутся из-за еды, либо одно животное в группе бьет другое по еде, поэтому, когда второе животное подходит к месту, еды просто не остается. Считается, что в обеих этих ситуациях конкуренция за пищу приводит к тому, что животным приходится путешествовать дальше по мере увеличения размера группы. Логика этого аргумента относительно проста. Животные должны добывать корм на площади, которая может удовлетворить их потребности в энергии и питании. Отсюда следует, что увеличение размера группы увеличит площадь, которую необходимо покрыть, чтобы найти достаточные запасы пищи. Таким образом, люди должны путешествовать дальше и тратить больше энергии, если они находятся в большой группе, чем если они собирают корм в меньшей группе. С увеличением времени, затрачиваемого на путешествие, приближается точка, в которой энергия, затрачиваемая на путешествие, становится слишком дорогостоящей, и небольшие группы становятся более выгодными. Таким образом, экологические факторы могут влиять на модели передвижения и эффективность кормодобывания, тем самым ограничивая размер групп, которые могут эффективно использовать доступные пищевые ресурсы. Эти идеи были формализованы в так называемой модели экологических ограничений, и было показано, что они позволяют прогнозировать размер группы у множества приматов и других видов.

Было обнаружено, что модель экологических ограничений поддерживается у разных видов приматов с разнообразной диетой, таких как шимпанзе ( Pan troglodytes ), паукообразные обезьяны ( Ateles geoffroyi ), красный колобус ( Procolobus pennantii ), краснохвостая генона ( Cercopithecus ascanius ) и обезьяны медвежьи колобусы (Colobus vellerosus).

Связь между сохранением и здоровьем: мобильная клиника Кибале

Тропические леса - одни из самых красивых и биоразнообразных экосистем на планете, но они находятся под серьезной угрозой. Согласно недавним глобальным оценкам, в период с 2000 по 2012 год было потеряно 2,3 миллиона км 2 леса, а в тропиках потеря лесов увеличилась на 2101 км 2 в год. В конечном итоге изменения в лесном покрове вызваны увеличением численности населения и темпами потребления природных ресурсов. В африканских странах с тропическими лесами плотность населения увеличилась с 8 человек на км 2 в 1950 году до 35 человек на км 2 в 2010 году. Эта все более ужасающая ситуация не только угрожает биоразнообразию, но и очевидно, что крайняя нищета и эта быстрая утрата биоразнообразия тесно связаны, причем очаги крайней бедности и биоразнообразия географически совпадают. Люди, живущие рядом с тропическими охраняемыми территориями, являются одними из самых бедных людей в мире и часто страдают от серьезных проблем со здоровьем. Например, в Уганде, стране, в которой Чепмен проработал более 27 лет, 30% всех смертей среди детей в возрасте от 2 до 4 лет вызваны малярией - болезнью, которую можно легко вылечить или предотвратить; и 26% детей в возрасте до пяти лет недоедают. Эта ситуация означает, что для эффективного сохранения окружающей среды необходимо вовлекать местное сообщество, что часто означает, что они получают выгоду. Chapman внедрил системы, которые связывают обеспечение здоровья и сохранение. Получение денег или работы в парке, безусловно, полезно и ценится, но спасение жизни маленького ребенка, страдающего от малярии, огромно, и его польза для родителей неизмерима. Чепмен сначала основал клинику для удовлетворения медицинских потребностей местного населения, а затем, поскольку Кибале большой и многие люди не могли приехать в клинику, он привез из Канады в Кибале машину скорой помощи, чтобы она действовала в качестве мобильной клиники. Мобильная медицинская клиника путешествует по парку, предоставляя жителям отдаленных деревень базовую медицинскую помощь, планирование семьи, дегельминтизацию, лечение и консультирование в связи с ВИЧ / СПИДом, вакцинацию, а также просвещение по вопросам здоровья и сохранения окружающей среды. Персонал также проводит публичные выступления по профилактике заболеваний. Чепмен применил такой подход к работе с местным сообществом, чтобы помочь им удовлетворить потребности, которые они определяют, при этом обеспечивая строгую охрану дикой природы во всех своих усилиях по сохранению.

использованная литература

внешние ссылки