Детская эвтаназия в нацистской Германии - Child euthanasia in Nazi Germany

Детская эвтаназия ( нем . Kinder-Euthanasie ) - это название, данное организованному убийству детей и подростков с тяжелыми психическими и физическими недостатками в возрасте до 16 лет во время нацистской эпохи в более чем 30 так называемых специальных детских отделениях. По меньшей мере 5000 детей стали жертвами программы, которая была предвестником последующего убийства детей в концентрационных лагерях .

Фон

Психиатрическая больница Шенбрунн, 1934 год. Фото фотографа СС Франца Бауэра.

Социальный дарвинизм стал играть важную роль в идеологии нацизма , где он был объединен с аналогичной псевдонаучной теорией расовой иерархии , чтобы идентифицировать немцев как часть того, что нацисты считали арийской или нордической расой господ . Эта идеология безоговорочно придерживалась идеи выживания наиболее приспособленных как на уровне отдельного человека, так и на уровне целых народов и государств. Это понятие утверждало, что на его стороне есть естественный закон . Все противоположные религиозные и гуманитарные взгляды в конечном итоге окажутся неестественными. В долгосрочной перспективе в этой непрекращающейся «борьбе за выживание» люди смогут доказать свою ценность, только если они будут продвигать лучших и, при необходимости, устранять тех, кто их ослабляет. Более того, только люди, максимально чистые в расовом отношении, могли вести «борьбу за существование». Следовательно, чтобы поддерживать или улучшать нордико-германскую расу, необходимо неукоснительно соблюдать законы евгеники или (биологически ориентированной) «расовой гигиены» , то есть продвижение «генетически здорового» и устранение «генетически здорового». больной". Все люди, страдающие наследственными заболеваниями или страдающие серьезными умственными и физическими недостатками, классифицируются как « жизни, недостойные жизни » ( lebensunwertes Leben ). С точки зрения естественного отбора, они были бы «устранены». Эта форма евгеники в конечном итоге стала основой национал-социалистической политики в области генетического здоровья, которая была возведена в ранг государственной доктрины.

В 1929 году Гитлер сказал на конференции нацистской партии в Нюрнберге, «что ежегодное удаление в среднем 700 000-800 000 самых слабых из миллиона младенцев означает рост могущества нации, а не ее ослабление» . При этом он смог опираться на научный аргумент, который перенес дарвиновскую теорию естественного отбора на людей и, через концепцию расовой гигиены, сформулировал «Утопию» «человеческого отбора», предложенную Альфредом Плётцем , основателем. немецкой расовой гигиены. Еще в 1895 году он потребовал, чтобы человеческое потомство не:

быть оставленным на случай встречи с пьяным моментом. [...] Если, тем не менее, выяснится, что новорожденный ребенок - слабый и незаконнорожденный ребенок, медицинский совет, который принимает решение о гражданстве сообщества, должен подготовить для него мягкую смерть, скажем, используя небольшую дозу морфин [...].

В 1935 году Гитлер также объявил в Нюрнбергской нацистской партии руководителю медицинской службы Рейха Герхарду Вагнеру, что он должен стремиться «уничтожить неизлечимо безумных», самое позднее, в случае будущей войны ».

Устранение «нежелательных элементов» было осуществлено под термином «эвтаназия» в начале Второй мировой войны. Петиции родителей детей-инвалидов в Гитлеровскую канцелярию (KDF) с просьбой о «убийстве из милосердия» были использованы в качестве оправдания и демонстрации внешнего спроса.

Этапы нацистской программы эвтаназии

Убийства нацистской эвтаназии можно условно разделить на следующие фазы:

  1. Детская эвтаназия с 1939 по 1945 год
  2. Эвтаназия взрослых с 1940 по 1945 год
    1. Действие Т4 , централизованные газовые убийства с января 1940 по август 1941 г.
    2. Децентрализованная, но частично контролируемая централизованно медикаментозная эвтаназия или смерть от недоедания с сентября 1941 по 1945 гг.
  3. Эвтаназия для инвалидов или задержанных, известная как действие 14f13 с апреля 1941 по декабрь 1944 г.
    1. Первый этап с апреля 1941 г. по апрель 1944 г.
    2. Второй этап с апреля 1944 г. по декабрь 1944 г.
  4. Действия Брандта с июня 1943 по 1945 (но недавние исследования больше не считают это непосредственно частью комплекса эвтаназии).

По последним оценкам, жертвами «войны с больными» стали около 260 тысяч человек.

Дело "Дитя К"

Непосредственным поводом для начала организованной эвтаназии детей в литературе считается так называемый случай «ребенка К.». Согласно выводам историка медицины Удо Бенценхёфера, общее название «Кнауэр Кейс» не следует использовать.

В данном конкретном случае родители подали прошение о том, чтобы их ребенку с тяжелой инвалидностью было « убито из милосердия », причем заявление было получено в не поддающееся проверке время до середины 1939 года в Управлении фюрера (KDF), также известном как Управление Гитлера. Канцелярия. Этот офис был агентством нацистской партии и частной канцелярией, находящейся под прямым управлением Гитлера, в которой в 1939 году работало около 195 сотрудников. Главный офис IIb под руководством Ганса Хефельмана и его заместителя Рихарда фон Хегенера отвечал за «помилование». Руководитель Главного Управления II и , таким образом , Верхний Hefelmann в был Oberdienstleiter , Виктор Брек , один из ведущих организаторов нацистской эвтаназии.

До недавнего времени личность ребенка не разглашалась, хотя немецким историкам медицины она была известна. Один немецкий историк Удо Бенценхёфер утверждал, что имя ребенка не может быть раскрыто из-за законов Германии о конфиденциальности, касающихся медицинских записей. Однако в 2007 году историк Ульф Шмидт в своей биографии Карла Брандта опубликовал имя ребенка ( Герхард Кречмар ), имена его родителей, место его рождения и даты его рождения и смерти. Шмидт писал: «Хотя этот подход [Бенценхёфера и других] понятен и чувствителен к чувствам родителей и родственников ребенка, он каким-то образом упускает из виду самого ребенка и его индивидуальные страдания ... Называя ребенка« Дитя К. » , мы бы не только лечили историю ребенка, но и поставили бы оправданное требование родителей об анонимности выше личности и страданий первой жертвы «эвтаназии» ». Шмидт не сообщил, живы ли еще родители ребенка.

По свидетельству участников, запрос 23 мая 1939 г. привел к встрече родителей ребенка с директором Университетской детской больницы Лейпцига Вернером Кателем по поводу шансов на выживание ребенка. Согласно собственному заявлению Кателя, он считал, что освобождение ребенка ранней смертью было лучшим решением для всех участников. Но поскольку активное содействие смерти по-прежнему наказуемо при Третьем рейхе, Кател посоветовал родителям подать соответствующий запрос Гитлеру через его частную канцелярию. По поводу этого запроса в заявлении перед следственным судьей 14 ноября 1960 г. Хефельманн сказал следующее:

Я работал над этим запросом, как и в моем отделе. Поскольку было запрошено решение Гитлера, я без комментариев направил его начальнику Главного управления I KdF Альберту Борману . Поскольку требовалось простое проявление милосердия, я не считал необходимым вмешательство рейхсского министра внутренних дел и министра юстиции. Поскольку, насколько мне известно, Гитлер не принимал решения по таким запросам, мне также казалось непрактичным привлекать другие органы власти.

К воспоминаниям своего начальника, заместитель Хефельмана Рихард фон Хегенер добавил:

Еще примерно за полгода до начала войны поступало все больше и больше просьб от неизлечимо больных или очень серьезно раненых людей, просивших облегчить их страдания, которые были для них невыносимы. Эти просьбы были особенно трагичными, поскольку по действующим законам врачу не разрешалось учитывать такие пожелания. Поскольку департамент, как нам снова и снова напоминали, подчинялся приказам Гитлера заниматься именно такими делами, которые не могли быть разрешены юридическим путем, доктор Хефельманн и я чувствовали себя обязанными через некоторое время передать ряд таких запросов Гитлеру. личный врач, тогдашний старший врач, доктор Брандт , чтобы он представил и получил от Гитлера решение о том, что следует делать с такими запросами. Вскоре после этого доктор Брандт сказал нам, что после этой презентации Гитлер решил удовлетворить такие просьбы, если врач, обслуживающий пациента, а также недавно сформированный комитет здравоохранения докажет, что страдания неизлечимы.

Во время судебного процесса над врачами в Нюрнберге Брандт сказал следующее о деле «Ребенка К.»:

Я лично знаю прошение, которое было отправлено фюреру в 1939 году через его адъютантскую канцелярию [ адъютантур ]. Дело было об отце уродливого ребенка, который обратился к фюреру с просьбой забрать жизнь этого ребенка или этого существа. В то время Гитлер приказал мне заняться этим вопросом и немедленно отправиться в Лейпциг - это произошло в Лейпциге - чтобы на месте подтвердить то, что было заявлено. Я обнаружил, что был ребенок, который родился слепым, выглядел слабоумным и у которого также отсутствовала нога и часть руки. [...] Он [Гитлер] дал мне задание обсудить с врачами, на попечении которых находился ребенок, определить, было ли раскрытие информации об отце правильным. В случае, если он был прав, я должен был сказать врачам от его [Гитлера] имени, что они могут проводить эвтаназию. При этом было важно, чтобы это делалось таким образом, чтобы родители не могли почувствовать на более позднем этапе, что они сами были обременены эвтаназией [своего ребенка]. Другими словами, у этих родителей не должно сложиться впечатление, что они сами несут ответственность за смерть ребенка. Я также был обязан сказать, что, если бы эти врачи сами были вовлечены в какие-либо судебные разбирательства в результате этих мер, проведенных от имени Гитлера, это разбирательство было бы отменено. Затем Мартину Борману было поручено уведомить об этом тогдашнего министра юстиции Гюртнера по этому делу в Лейпциге. [...] Врачи придерживались мнения, что сохранение жизни такого ребенка на самом деле не оправдано. Было отмечено, что это вполне нормально, что в родильных домах при определенных обстоятельствах для эвтаназии, проводимой самими врачами, в таком случае, не называя это так, более точный термин не используется.

Комитет Рейха по научной регистрации серьезных наследственных и врожденных заболеваний

Эта первая смерть ребенка от эвтаназии привела к значительному ускорению реализации скрытых планов «евгенического истребления», которые начались с Закона о предотвращении наследственных болезней потомства , принятого 14 июля 1933 года, и в конечном итоге в несколько этапов привели к эвтаназии. детей и взрослых (см. Действие T4 , предыстория и исторический контекст). Решения, в результате которых была принята программа эвтаназии для этих двух групп, развивались почти параллельно.

Виктор Брак дает показания в свою защиту на суде над врачами в Нюрнберге в 1947 году.

Хефельманн описал это дальнейшее развитие:

Дело Кнауэра привело к тому, что Гитлер разрешил Брандту и Булеру поступить так же в случаях, аналогичных по характеру делу ребенка Кнауэра. Я не могу сказать, было ли это разрешение дано письменно или устно. В любом случае Брандт не предъявил нам письменного разрешения. Это разрешение должно было быть дано, когда Брандт рассказал Гитлеру о деле Кнауэра. Брандт лично сказал мне, что это разрешение было предоставлено таким образом. В то же время Гитлер приказал, чтобы все запросы подобного рода, адресованные в рейхсское министерство внутренних дел или в канцелярию рейхспрезидента , обрабатывались только его канцелярией . В соответствии с этой договоренностью, министерство внутренних дел и канцелярию президента Рейха попросили направить такие запросы в канцелярию. Таким образом, тогдашний заместитель министра внутренних дел доктор Линден, насколько мне известно, впервые занимался этими вопросами. С самого начала эта тема считалась совершенно секретной ( Geheime Reichssache ). Когда вскоре после этого профессор Брандт приказал мне сформировать консультативный совет; это должно было рассматриваться как совершенно секретное собрание. В результате были отобраны только те врачи и т. Д., О которых, как известно, относились положительно. Другой причиной для выбора их с учетом этого был тот факт, что Гитлер приказал, чтобы его офис, а, следовательно, и его канцелярия, не отображались внешне в качестве органа, занимающегося этими вопросами.

Карл Брандт под судом, 20 августа 1947 года.

Первоначально этот вопрос обсуждался с внутренним кругом, в который входили Хефельманн и Хегенер, глава Центрального офиса II KdF Виктор Брак и человек, отвечающий за психиатрические больницы в Отделе IV (Здравоохранение и социальное обеспечение) министерства внутренних дел Рейха, Герберт Линден . В дополнение к вышеупомянутому, комитет, созданный для организации детской эвтаназии, состоял из Карла Брандта , офтальмолога Хельмута Унгера , педиатра Эрнста Вентцлера , детского психиатра Ганса Хайнце и, возможно, также профессора Вернера Кателя . Поднятые на карту вопросы, которые также имели отношение к подготовке к надвигающейся программе эвтаназии взрослых, были прояснены в ходе краткого, но эффективного этапа планирования, так что примерно через три недели после первого случая эвтаназии была создана подставная организация под названием «Комитет Рейха. для научной регистрации наследственных и врожденных заболеваний », которая начала предпринимать первые конкретные шаги по регистрации потенциальных жертв. Основными агентами, стоящими за передовой группой, были Хефельманн и Хегенер из Офиса IIb KdF, которые, по просьбе Гитлера, не должны были появляться публично, равно как и единственный представитель правительственной власти, Линден из министерства внутренних дел Рейха. Так называемый «национальный комитет», таким образом, был просто «почтовым ящиком» (Берлин, W 9, PO Box 101). Переписка шла через этот почтовый ящик в KdF, расположенный в Новой Рейхсканцелярии на улице Фоссштрассе 4 в Берлине .

Идентификация жертв и «экспертная оценка»

Ключевым документом был циркуляр рейхсминистр внутренних дел от 18 августа 1939 года, Ref: IVb 3088/39 - 1079 Mi, который был помечен как «строго конфиденциально» и определял группы, которые должны были быть включены, и то, как они должны были быть собраны. После этого врачи и акушерки вместе с родильными домами, акушерскими отделениями и детскими больницами, за исключением случаев, когда старший врач отсутствовал или не получил инструкций, должны были письменно сообщить в соответствующие органы здравоохранения:

при подозрении на наличие у новорожденного ребенка следующих врожденных патологий:

Образец формы отчетности был приложен к циркуляру, который должны были быть отправлены органами общественного здравоохранения в соответствии с требованиями их вышестоящему административному органу. Указом от 7 июня 1940 г. эта форма была отменена и заменена более совершенной. В частности, пострадавшим акушеркам было присуждено вознаграждение в размере 2 RM за каждый отчет «за оказанные профессиональные услуги».

Первоначально должны были регистрироваться только дети в возрасте до 3 лет. Установленная регистрационная форма создавала впечатление, что регистрация запрашивалась только с целью оказания специальной медицинской помощи. Районные врачи отправили заполненную регистрационную форму в Национальный комитет, где офис IIb KdF вместе с двумя медиками-непрофессионалами, Хефельманном и Хегенером, отсеивал случаи, которые, по их мнению, не следует отправлять в «Специальное детское отделение», т. Е. Что означало, что они не имели права на эвтаназию. Из примерно 100 000 регистрационных форм, полученных до 1945 года, около 80 000 были отсеяны. Для профессиональной оценки оставшихся 20 000 человек из Национального комитета были назначены три эксперта, которые принимали активное участие в работе подготовительного комитета, а именно Вернер Кател, Ханс Хайнце и Эрнст Венцлер. Позднее Хефельманн прокомментировал:

что профессор Хайнце и доктор Вентцлер [...] поддержали эвтаназию с большим энтузиазмом, а профессор Катель - убежденно, и поэтому они без какого-либо давления согласились действовать в качестве экспертов по оценке.

Эти трое получили регистрационные формы последовательно, так что третий эксперт знал оценку двух своих предшественников. Решение о жизни или смерти ребенка принималось только на основании отчетной формы, при этом эксперты не видели ни медицинские карты ребенка, ни самого ребенка. Если ребенок оценивался как больной эвтаназией, рецензенты ставили ему красный «+» и, наоборот, синий «-», если он был исключен. Если с точки зрения оценщиков однозначное решение было невозможно, ставилась оценка «B» для Beobachtung («наблюдение»). Эти дети были временно освобождены от эвтаназии, но по-прежнему помещены в «специальную детскую палату». После более тщательного осмотра местный врач должен был составить соответствующий отчет о наблюдении в Национальный комитет. Решающими критериями для «положительной» оценки были предполагаемая работа ребенка и инвалидность в связи с образованием. Согласно заявлению старшего врача Вальтера Шмидта  [ де ] , который руководил «Специальным детским отделением» психиатрической больницы Айхберга  [ де ] , 95% назначенных детей пришли с полномочиями «лечить», что является эвфемизмом для убийство. Только оставшиеся 5% были изучены и исследованы.

В эти формы был включен раздел с указанием расы пациента, для которого можно было указать «еврей», если применимо. Среди наиболее хорошо сохранившихся из этих оценочных записей была взрослая пациентка «Клара Б.», которая была помещена в больницу Ам Штайнхоф , где также находилось Детское отделение Am Spiegelgrund . Красной ручкой выделены слова «Юдин» (еврейка) и ее диагноз «Шизофрения». Красные "+" в нижнем левом углу ее формы отмечали, что она подверглась эвтаназии. Ее перевели из венского учреждения в Хартхайм , где она была отравлена ​​газом 8 августа 1940 года в возрасте 31 года.

Ответственный орган здравоохранения и предлагаемая «Специальная детская палата» получили уведомление от Национального комитета о своем решении и назначении. Затем местный врач должен был инициировать направление и уведомить родителей. Последние, однако, были намеренно введены в заблуждение относительно истинной цели направления, будучи обманутыми, полагая, что это было для особого ухода и лечения их детей в специально оборудованных отделениях. Изначально принудительных мер избегали. Однако, если родители упорно отказывались дать согласие на передачу своего ребенка, им могла угрожать потеря родительских прав с сентября 1941 года.

Еще в первой половине 1941 года возраст детей был определен до 16 лет, чтобы предотвратить отравление газом молодых людей с психическими или физическими недостатками как жертв «суммарного метода» в рамках акции T4. Круг пострадавших все более расширялся. Впоследствии были зарегистрированы все так называемые психопаты, помимо умственно и физически неполноценных . В терапевтическом центре Кальменхоф «непригодные для общества» (то есть ученики с проблемами поведения) были отправлены в нацистский центр эвтаназии в Хадамаре для отравления газом или, после того, как действие T4 было остановлено, для убийства с помощью смертоносных препаратов. . С этой целью Хадамар основал свой собственный «дом воспитания». По крайней мере, от 40 до 45 заключенных были убиты здесь из-за передозировки наркотиков - метода, практикуемого в программе эвтаназии для взрослых.

«Особые детские палаты»

В циркуляре от 1 июля 1940 г. № IVb-2140/1079 Mi, опубликованном в министерском журнале министерства внутренних дел Рейха и Пруссии, министерству сообщалось, что «Национальный комитет»:

в Гёрденском государственном институте недалеко от Бранденбурга, штат Нью-Йорк, он открыл психиатрическое отделение для молодежи, которое использовало под научным руководством все доступные терапевтические возможности, основанные на последних научных открытиях.

Фактически, первая «Специальная детская палата» была открыта в Гёрденском государственном институте в октябре 1939 года. Руководителем этого института был асессор Национального комитета Ханс Хайнце . Хефельманн напомнил «около 30 специальных детских палат» в своем заявлении от 17 мая 1961 года. Согласно текущему состоянию исследований, около 37 «детских палат» были созданы в существующих медицинских домах и домах престарелых, детских больницах и университетских клиниках.

Практические трудности в реализации договоренностей можно увидеть из другого циркуляра министра внутренних дел от 20 сентября 1941 года, Аз .: IVb-1981 / 41-1079 Mi. Рейхс-лидер здравоохранения и госсекретарь Леонардо Конти указал на фундаментальную важность этого вопроса для национального сообщества. Он еще раз пояснил, что помещение больных детей в приюты:

предотвращает игнорирование со стороны семьи других здоровых детей [...] Национальный комитет по научной регистрации наследственных и врожденных заболеваний назначил выдающихся экспертов в соответствующей области медицинской специализации для выполнения своих обязанностей [...] Национальный комитет по научной регистрации наследственных и врожденных заболеваний. У комитета по-прежнему есть средства для вмешательства в тех конкретных случаях, когда родители могут не нуждаться в помощи, но могут столкнуться с трудностями самим нести расходы по уходу в учреждении.

Местным врачам было поручено следить за отчетностью, возложенной на акушерок, всячески поддерживать работу Национального комитета и, при необходимости, оказывать необходимое давление на родителей.

Дети как объекты медицинских исследований

Серджио де Симоне (29 ноября 1937–20 апреля 1945), семилетний еврейско-итальянский мальчик, убитый в школе Булленхаузер Дамм.

Хотя детей, которым разрешалось «лечить», как правило, приходилось немедленно убивать, иногда они месяцами использовались в научных исследованиях. Например, было тесное сотрудничество между заведующим «Специальным детским отделением» Государственной психиатрической больницы Айхберга Вальтером Шмидтом  [ де ] и директором психиатрической клиники Гейдельбергского университета Карлом Шнайдером . За этими жертвами внимательно наблюдали в Гейдельберге, а затем перевели в Айхберг, где их убили и удалили мозг. Имеются данные об исследовании 52 детей с ограниченными возможностями, из которых не менее 21 впоследствии был убит в Айхберге. Затем Шнайдер получил сохранившийся мозг для своего гистопатологического исследования.

Детское отделение Am Spiegelgrund в Вене заслужило такую ​​же известность, как и основное учреждение Генриха Гросса , который возглавлял его два года во время нацистской оккупации. По меньшей мере 789 детей погибли в результате отравления газом, смертельной инъекции, недоедания, болезней или отсутствия заботы; после вскрытия многие из их мозгов были оставлены для исследования. Доктор Гросс провел несанкционированные вскрытия мозга своих детей-жертв и в период с 1954 по 1978 год опубликовал 34 работы, посвященных «случаям врожденных и ранних психических расстройств». В 1950-х годах Гросс пожертвовал частичные трупы примерно двадцати жертв Spiegelgrund Неврологическому институту Венского университета , что легло в основу как минимум двух публикаций. Среди авторов этих публикаций - Франц Зейтельбергер  [ де ] и Ханс Хофф , среди прочих. Эти же «образцы» - незаконно взятые у детей-жертв - были переданы в Институт исследования мозга Макса Планка, который в то время возглавлял Юлиус Халлерворден .

Ночью 20 апреля 1945 года в подвале школы были убиты двадцать еврейских детей, которые использовались в медицинских экспериментах в Нойенгамме , четверо их взрослых еврейских воспитателей и шесть военнопленных Красной армии . Вечером того же дня 24 советских военнопленных, которые также участвовали в экспериментах, были доставлены в школу для убийства. Имена, возраст и страны происхождения были записаны Хансом Мейером, одним из тысяч скандинавских заключенных, выпущенных под стражу Швеции в последние месяцы войны. Нойенгамме использовался в качестве пересыльного лагеря для этих заключенных.

Смотрите также

использованная литература

  1. ^ Баум, Брюс Дэвид (2006). Взлет и падение кавказской расы: политическая история расовой идентичности . Нью-Йорк / Лондон: Издательство Нью-Йоркского университета. п. 156.
  2. Völkischer Beobachter , баварское издание от 7 августа 1929 г. В: Enzyklopädie des Nationalsozialismus , под редакцией Вольфганга Бенца , Германа Грамля и Германа Вайса, Digitale Bibliothek, Vol. 25, стр. 578, Directmedia, Берлин, 1999 г.
  3. ^ Способность нашей расы и защита слабых. Очерк расовой гигиены и ее отношения к человеческим идеалам, особенно для социализма, Vol. 1 из серии «Принципы расовой гигиены», Fischer Verlag, Берлин, 1895, цитируется Клее в книге «Эвтаназия в нацистском государстве» с. 18
  4. ^ Анжелика Эббингаус, Клаус Дёрнер (ред.): Vernichten und Heilen. («Истребление и хедлинг») с. 301
  5. ^ Mitscherlich / Mielke: Medizin ohne Menschlichkeit. («Медицина без человечности»);. 183 сл.
  6. ^ Sandner: Verwaltung де Krankenmordes (Управление Убийство больных »), с 587 ф..
  7. ^ Анжелика Эббингаус, Клаус Дёрнер (ред.): Vernichten und Heilen. («Истребление и исцеление»), с. 297
  8. ^ Udo Benzenhöfer: Richtigstellung. В: Deutsches Ärzteblatt , Jg. 104, H. 47, 23 ноября 2007 г., стр. A-3232
  9. Ульф Шмидт (2007) Карл Брандт: нацистский доктор . Лондон: Hambledon Continuum. ISBN  9781847250315 , стр.118
  10. ^ a b Heilen und Vernichten im Nationalsozialismus. («Исцеление и истребление при нацизме»), с. 172
  11. ^ Гаук-Behörde, EZVl / 1 А.1, Akte фон Hegener, zitiert Ульф Шмидт нах: Kriegsausbruch унд Euthanasie. Neue Forschungsergebnisse zum «Knauer Kind» im Jahre 1939. («Начало войны и эвтаназия. Результаты нового исследования« ребенка Knauer »в 1939 году».
  12. ^ Государственный архив Нюрнберга, Соединенные Штаты Америки против Карла Брандта и др., Zitiert nach Ulf Schmidt: Kriegsausbruch und Euthanasie. Neue Forschungsergebnisse zum "Knauer Kind" im Jahre 1939. ("Начало войны и эвтаназия. Результаты недавних исследований" ребенка Knauer "в 1939 году".
  13. ^ Обвинительное заключение Генеральной прокуратуры во Франкфурте а. М. Аз .: Ks 2/63 против профессора Вернера Хейде и др., Стр. 117 ff., Цитируется по Klee: Euthanasie im NS-Staat. («Эвтаназия в нацистском государстве»), с. 78 сл.
  14. ^ ср. Briefkopf Lempp-Schreiben
  15. Цит. Из Klee: Euthanasie im NS-Staat. («Эвтаназия в нацистском государстве»), с.80.
  16. ^ Иллюстрировано Klee: Euthanasie im NS-Staat. («Эвтаназия в нацистском государстве»), стр. 296 и сл.
  17. Раздел 4 Циркуляра от 18 августа 1939 г.
  18. ^ Hefelmann показания перед Государственным Управлением баварского уголовного розыска по 31 августа 1960 Ссылка: IIIa / SK-K5526 цитируется Кли: Был Sie taten - был Sie wurden. (Что они сделали - что они были "), с.139.
  19. ^ Заявление Шмидта 3 декабря 1946 года в суде Eichberg, Главный государственный архив, Висбаден отдел 461 No. 32442 Vol. 4, цитируется Ванье и др .: Wissen und irren. («Знай и заблуждайся») стр. 223 сл.
  20. ^ Kaelber, Лутц. "Еврейские дети-инвалиды и нацистские" преступления эвтаназии " (PDF) . Бюллетень Центра Каролин и Леонарда Миллера по изучению Холокоста . 17 (весна 2013 г.): 17, 18 . Проверено 13 декабря 2017 года .
  21. Указ министра внутренних дел Рейха от 20 сентября 1941 г. Az .: IVb 1981/41 - 1079 Mi, «Betrifft: Behandlung mißgestalteter usw. Neugeborener», последний абзац, цитируется Klee: Euthanasie im NS-Staat. («Эвтаназия в нацистском государстве»), с. 303 сл.
  22. Klee: Euthanasie im NS-Staat. п. 379
  23. ^ Али: Акция Т4 , стр. 122
  24. ^ Sandner: Verwaltung де Krankenmordes. («Управление убийством больных»), с. 58
  25. ^ Цитируется Klee: Euthanasie im NS-Staat. п. 300
  26. ^ Generalstaatsanwaltschaft Франкфурт а. M. Ks 2/63, Ordner T4-Zeugen, цитируется Klee: Euthanasie im NS-Staat. п. 300 ф.
  27. ^ Анжелика Эббингаус, Клаус Дёрнер (ред.): Vernichten und Heilen. Der Nürnberger Ärzteprozeß und seine Folgen. («Разрушай и исцеляй. Нюрнбергский след врачей и его последствия»), с. 302
  28. ^ Цитируется Klee. Euthanasie im NS-Staat. («Эвтаназия в нацистском государстве»), стр. 303 и сл.
  29. ^ Карола Сакс, Бенуа Массен: Biowissenschaftliche Forschung am Kaiser-Wilhelm-Institut und die Verbrechen des NS-Regimes. Informationen über den gegenwärtigen Wissensstand. п. 32 сл.
  30. ^ Гервиг Чехия (2002), Эберхард Габриэль, Вольфганг Нойбауэр (ред.), "Forschen оЬпе Skrupel Die Wissenschaftliche Verwertung фон Opfern дер NS-Psychiatriemorde в Вене." Zur Geschichte дер NS-Euthanasie в Вене: Фон дер Zwangssterilisation цур Ermordung ( на немецком языке), Вена: Böhlau Verlag, стр. 147–187, ISBN 3-205-99325-X
  31. ^ "Die Schule am Bullenhuser Damm" (на немецком языке) . Проверено 20 апреля 2008 .
  32. ^ Свидетели Холокоста: переоценка Дэвид Сезарани, Пол А. Левин стр. 246 Издатель: Routledge; иллюстрированное издание (1 января 2002 г.) Язык: английский ISBN  0-7146-8243-8 ISBN  978-0-7146-8243-3

Литература

  • Герхард Шмидт: Selektion in der Heilanstalt 1939–1945 («Отбор в психическом институте»). Новое издание с расширенным текстом, опубликованное Фрэнком Шнайдером. Springer, Берлин, 2012 г., ISBN  978-3-642-25469-7 .
  • Лутц Кельбер, Раймонд Райтер (ред.): Kinder und «Kinderfachabteilungen» im Nationalsozialismus. Gedenken und Forschung. («Дети и специальные детские отделения под нацистами. Память и исследования.»), Франкфурт 2011, ISBN  978-3-631-61828-8
  • Томас Беддис, Кристина Хюбенер (ред.): Kinder in der NS-Psychiatrie. ("Дети под нацистской психиатрией", серия по истории болезни земли Бранденбург, том 10), Be.bra-Wissenschafts-Verlag, Берлин 2004, ISBN  3-937233-14-8
  • Удо Бенценхёфер:
    • Der gute Tod? Geschichte der Euthanasie und Sterbehilfe («Хорошая смерть? История эвтаназии и помощи при смерти»), Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen, 2009, ISBN  978-3-525-30162-3
    • Kinderfachabteilungen und NS-Kindereuthanasie. («Особые детские палаты и нацистская детская эвтаназия», Исследования по истории медицины в условиях нацизма, том 1), GWAB-Verlag, Wetzlar, 2000, ISBN  3-9803221-2-2
    • Kinder- und Jugendlicheneuthanasie im Reichsgau Sudetenland und im Protektorat Böhmen und Mähren. («Детская и молодежная эвтаназия в Рейхсгау Судетской области и в протекторате Богемии и Моравии.», Исследования по истории медицины при нацизме, том 5), GWAB-Verlag, Wetzlar, 2006, ISBN  978-3-9808830 -8-5
    • Der Fall Leipzig (псевдоним Fall Kind Knauer) и Die Planung der NS-Kindereuthanasie. (Падение Лейпцига (псевдоним «Падение ребенка Кнауэра») и планирование нацистской детской эвтаназии »), Klemm & Oelschläger, Münster, 2008, ISBN  978-3-932577-98-7
  • Андреас Кинаст: «Das Kind ist nicht abrichtfähig». Эвтаназия в детском саду в Вальдниеле, 1941–1943 годы. («Ребенок неспособен к обучению. Эвтаназия в специальной детской палате в Вальдниеле».), Серия: Rheinprovinz , 18. SH-Verlag, Кельн, 2010, ISBN  3894982594
  • Эрнст Клее :
    • Euthanasie im NS-Staat. («Эвтаназия в нацистском государстве»), 11-е изд., Fischer-Taschenbuch, Франкфурт-на-Майне, 2004 г., ISBN  3-596-24326-2
    • Был sie taten - Был sie wurden. Ärzte, Juristen und andere Beteiligte am Krankenoder Judenmord. («Что они сделали - кем они были. Адвокаты и другие участники убийства евреев и больных»), 12-е изд., Фишер, Франкфурт, 2004, ISBN  3-596-24364-5
    • Dokumente zur Euthanasie. («Документы по эвтаназии»), Фишер, Франкфурт, 1985, ISBN  3-596-24327-0
    • Das Personenlexikon zum Dritten Reich. Была ли война в 1945 году? («Персональный лексикон Третьего рейха. Кто был кем до и после 1945 года?»), Фишер, Франкфурт, 2005, ISBN  3-596-16048-0
  • Генри Фридлендер : Der Weg zum NS-Genozid. Von der Euthanasie zur Endlösung. («Путь к нацистскому геноциду. От эвтаназии к окончательному решению»), Берлин-Верлаг, Берлин 1997, ISBN  3-8270-0265-6
  • Гётц Али (Hrsg.): Aktion T4 1939–1945. Die Euthanasie-Zentrale in der Tiergartenstraße 4. («Действие T4 1939-1945. Штаб-квартира Euthanasia на Tiergartenstraße 4.»), Берлин, 1989, ISBN  3-926175-66-4
  • Питер Санднер: Verwaltung des Krankenmordes. Der Bezirksverband Nassau im Nationalsozialismus. («Управление убийствами больных. Окружная ассоциация Нассау при нацизме»), Psychosozial-Verlag, Gießen, 2003, ISBN  3-89806-320-8
  • Кристина Ваня, Штеффен Хаас, Габриэла Дойчле, Вольфганг Эйрунд, Питер Санднер (ред.): Wissen und irren. Psychiatriegeschichte aus zwei Jahrhunderten - Eberbach und Eichberg. («Знание и заблуждение. Психиатрическая история двух веков - Эбербах и Эйхберг.»), Историческая серия Государственной благотворительной ассоциации Гессена, источники и исследования, Vol. 6, Кассель, 1999, ISBN  3-89203-040-5
  • Александр Мичерлих, Фред Мильке: Medizin ohne Menschlichkeit. («Медицина без человечности»), Франкфурт-на-Майне, 1987, ISBN  3-596-22003-3
  • Гётц Али, Анжелика Эббингаус, Матиас Хаманн, Фридеман Пфеффлин, Герд Прейсслер (Hrsg.): Aussonderung und Tod. Die klinische Hinrichtung der Unbrauchbaren. («Отбор и смерть. Клиническая казнь непригодного для использования»), Берлин, 1985, ISBN  3-88022-950-3
  • Heilen und Vernichten im Nationalsozialismus. («Исцеление и истребление при нацизме».), Tübinger Vereinigung für Volkskunde e. V., Projektgruppe «Volk und Gesundheit», Тюбинген, 1982 г.
  • Анжелика Эббингаус, Клаус Дёрнер (ред.): Vernichten und Heilen. Der Nürnberger Ärzteprozeß und seine Folgen. («Истребление и исцеление. Нюрнбергский процесс над врачами и его последствия»), Берлин, 2002 г., ISBN  3-7466-8095-6
  • Берит Лам, Томас Зейде, Эберхард Ульм (ред.): 505 Kindereuthanasieverbrechen в Лейпциге. («505 преступлений детской эвтаназии в Лейпциге».) Plöttner Verlag, Leipzig, 2008, ISBN  978-3-938442-48-7
  • Сюзанна Циммерманн: Überweisung in den Tod. Nationalsozialistische «Kindereuthanasie» в Тюрингии. («Назначение смерти. Нацистская детская эвтаназия в Тюрингии.») (Источники по истории Тюрингии, том 25., Государственное управление по политическому образованию Тюрингии. Эрфурт, 2008, ISBN  978-3-931426-91-0
  • Астрид Вичиано: Die Approbierten Mörder. («Утвержденные убийства») (на выставке Tödliche Medizin - Rassenwahn im Nationalsozialismus («Смертельная медицина - расовый фанатизм под нацистами») в Немецком музее гигиены, Дрезден), в: Die Zeit , № 42 от 12 октября 2006 г.

внешние ссылки