Камелфорд загрязнение воды инцидента - Camelford water pollution incident


Из Википедии, свободной энциклопедии

Координаты : 50,617 ° N ° 4,683 Вт50 ° 37'01 "N 4 ° 40'59" W /  / 50,617; -4,683

Камелфорд загрязнение воды инцидент расположен в Корнуолле
Camelford
Camelford
Камелфорд показан в пределах Корнуолла .

Загрязнения воды инцидент Camelford включал случайное загрязнение питьевого водоснабжения в город Camelford , Корнуолл , в июле 1988. Двадцать тонн из сульфата алюминия были случайно добавлены к водопроводу, повышение концентрации до 3000 раз допустимого уровня. По мере того как сульфат алюминия сломалась было произведено несколько тонн серной кислотыкоторый «раздел коктейль из химических веществ из водопроводных сетей, а также свинец и медные трубы в домах людей.» Многие люди , которые вступили в контакт с загрязненной водой испытали ряд краткосрочных последствий для здоровья, и многие жертвы пострадали долгосрочные последствия которых последствия остаются неясными , как в 2012 году Там не было строгого исследования или мониторинга состояния здоровья пострадавших после инцидента, который является худшим событием массового отравления в Великобритании. Дознания на людях , которые умерли много лет спустя нашли очень высокие уровни алюминия в мозге. Даст Барбара Клейтон возглавил Королевскую комиссию по экологическому загрязнению расследования инцидента.

Сразу после заражения власти сказала , что вода безопасна для питья, возможно , с соком , чтобы покрыть неприятный вкус. В дознании в 2012 году в смерти одного из потерпевших, коронер заявил , что Юго - Запад воды Орган был «азартные игры с целых 20000 жизней» , когда они не смогли информировать общественность о отравления в течение 16 дней, задержку он называется неприемлемым. В период после заражения общественность были уверены , что не было никакого риска для здоровья. Было утверждения о сокрытии и West Somerset Коронер Майкл Роуз заявил: «Я нашел там была целенаправленная политика, чтобы не информировать общественность об истинной природе до около 16 дней после возникновения инцидента.» По результатам расследования Комитета правительства по вопросам токсичности химических веществ в пищевых продуктах, потребительских продуктов и окружающей среды, Майкл Мичер , бывший министр охраны окружающей среды, заявил , что «связанные с ним различные органы пытались похоронить расследование с самого начала.» Мичер сказал одну газете: «Это стало перетягиванием каната между истиной и попыткой заставить замолчать правду.»

Отчет апреля 2013 по Lowermoor подгруппы Комитета по токсичности химических веществ в пищевых продуктах, потребительские продукты и окружающая среда пришли к выводу, что воздействие химических веществ, вряд ли вызовет «замедленный или постоянный вред» и было также вряд ли вызовет в будущем плохого состояния здоровья. В сентябре 2013 года правительство признало, что имело место «манифест неспособности дать быструю соответствующую консультацию и информацию пострадавшим потребителям» и предложила безоговорочное извинение.

причина

С 6 июля 1988 года, Джон Стефенс, водитель рельефный Танкер работает ISC Chemicals, в Бристольском -На дочерней компании Rio Tinto Zinc , прибыл в Lowermoor очистки воды Работы по Бодмина Moor и нашел , что это беспилотный. Будучи знаком с места, он был дан ключ, другим водителем и сказал просто , что «когда - то внутри ворот, сульфат алюминия бак находится на левой стороне ». Тем не менее, ключ установлен почти каждый замок используется South West Water Authority (SWWA). Через двадцать минут в поисках правильного танка он попробовал ключ на крышке люка и , когда он разблокирован полагал , что он доступен правильный бак. Он налил нагрузку 20 тонн сульфата алюминия , используемых для удаления твердых частиц из сырой воды, в бак, который фактически проведенный очищенную воду до распределения к потребителям в Camelford. Это сразу же загрязнена подача воды 20000 местных жителей и до 10000 туристов. Максимальная зарегистрированная концентрация алюминия составила 620 миллиграмма на литр по сравнению с максимально допустимой концентрацией во время Европейского сообщества 0,2 миллиграмма на литр.

отклик

В течение нескольких дней власти воды настояла вода была безопасной, и следует смешивать с апельсиновым соком , чтобы замаскировать вкус неизвестного пока загрязнитель. Один клиент , который позвонил по телефону полномочия на следующий день после того, как загрязнение сказали «там была некоторая кислотность, но вода была совершенно безопасна для питья,» и не было больше вреда , чем лимонный сок. 14 июля 1988 года орган направил циркулярное письмо всем клиентам « утверждающих , что вода из очистных сооружений был правой щелочности и безопасно использовать и пить.» В течение двух дней, власти подозревают источником загрязнения была ошибочной доставки, который был утвержден 12 июля , когда водитель попросили вернуться на очистные работы. Тем не менее, он не был до десяти дней на 22 июля , что председатель органа Кит Суд санкционировал публичное уведомление, в котором содержится первое упоминание о сульфата алюминия, который будет опубликован в спортивной секции местной газеты, Западной Morning News . Stephens заявил , что после встречи сайта , где он подтвердил , что он передал химикат к неправильному танку ему сказали авторитет « не говоря уже о его кому - либо еще». Районный менеджер SWWA, Джон Льюис, сказали , что они поняли , в течение 48 часов , что сульфат алюминия вероятной причиной заражения, но Льюис сказал , что он был проинструктирован Лесли Никс, руководитель операций, не сказать общественности.

Дуглас Крест, консультант биолог , базирующийся в Camelford, протестировал воду и обнаружил , что он содержит «не только сульфат алюминия , но и другие вредные вещества, тоже. Как кислотная жидкость путешествовала из растения в дома людей, это коррозией медных труб и их пайку суставы, сделанные из цинка и свинца «. Официальный совет , чтобы вскипятить воду , прежде чем пить был, по словам Креста, «опасный совет , потому что он концентрирует загрязнители. Они держали промывку труб в течение нескольких месяцев после инцидента. Это всколыхнуло мусор в поворотах и только удлините сумму время вода идет через краны со всеми видами металлов в нем «.

Шестьдесят тысяч (60 000) лосось и форель , были убиты в Camel и Аллен реках во время вымывания процесса. Загрязнение усугубляется неспособность власти для выполнения необходимой шестимесячный очистки резервуара, которые не были очищены в течение трех лет, что приводит к накоплению осадка.

Через месяц после заражения, Майкл Уоринг в Департаменте здравоохранения (DH) писал к каждому врачу в Корнуолле о том , что, «хотя у него не было подробной информации о том , что именно в воде или сколько людей могли бы пьяны, он может гарантировать им , что не приводит какие - либо длительные болезненные ощущения будут «. Г. К. Мэтьюз, старший токсиколог в DH, предложил команда медицинских специалистов должна быть направлена в район сразу, но через месяц сказал , что он был «отменен». Национальный союз государственных служащих говорит о том , что процедура , с помощью которой водитель имел доступ к сайту был распространен по всему региону , и что они считали , что это было связано с сокращением численности персонала и планы приватизации . Они добавили , что они были обеспокоены задержкой три недели в отчетности , что случилось, и что SWWA район менеджер Джон Льюис был «проинструктированы на очень высоком уровне , не говоря уже». Льюис (не является членом профсоюза) был уволен; союз сказал: « Для того, чтобы выделить его несправедливо.»

Отчеты и запросы

В августе 1988 года весьма критический доклад д - ра Джон Лоуренс, старший ICI ученые и не член исполнительного органа воды, обвинили нестрогие процедуры. Он также подверг критике сбои связи , которые хранятся информации от общественности.

Доклад Консультативной группы здоровья Lowermoor Инцидент

Консультативная группа здоровья Lowermoor Incident (LIHAG) была создана в январе 1989 года , чтобы предоставить экспертные консультации в Корнуолл и Силля районного управления здравоохранением о последствиях для здоровья населения области Camelford. В 1989 годе LIHAG сообщил , что не было никаких убедительных доказательств вредного наращивания алюминия и что не было никакого увеличения плохого состояния здоровья от отравленной воды. Дальнейшее расследование той же группой в 1991 году признал , что дело вызвало «реальные страдания» в обществе. Однако Dame Барбара Clayton пришел к выводу , что это из - за сенсационного сообщения о происшествии. Она заявила , что «По нашему мнению , вполне вероятно , что эти симптомы произошли бы в нормальном ходе событий» , и симптомы были ошибочно отнесены к загрязнению из - за «неточные и преувеличенные» претензиями вреда здоровья ученых и средства массовой информации , Когда отчет Клейтона был выпущен в июле 1989 года, это вызвало «возмущение в Camelford и широкое неверие в научном сообществе.» Один из разделов был позже изменен следующим образом: «тревожные заявления псевдо- ученых» , а не «... от некоторых ученых».

Отчет СОТ Lowermoor Подгруппа

В июне 2000 министр окружающей среды Майкл Мичер объявил , что не будет независимого общественного расследования, и заявил , что «все факты полностью известны , и нет никаких оснований полагать , что публичное расследование может добавить к этому.» В ноябре 2000 года юридический центр окружающей среды [1] подготовил петицию к Европейскому парламенту с призывом к расследованию брюссельского. 14 августа 2001 года правительство объявило о том , что расследование - хотя и не полное публичное расследование - по факту инцидента будет иметь место. Расследование должно было быть проведено в новообразованной Lowermoor Подгруппы (LSG) , состоящая из научных и медицинских экспертов и представителей местных резидентов, под председательством Frank Woods, профессор медицины в Университете Шеффилда . Вудс был также глава комитета правительства по токсичности химических веществ в пищевых продуктах, потребительских товарах и окружающей среде (СОТ), из которых команда Lowermoor была подгруппа. Ее задача заключалась в рекомендации о был ли причиной инцидента, или , как ожидается, вызовет, долгосрочный вред здоровью человека и проанализировать , была ли существующая программа мониторинга и исследований в области воздействия на здоровье человека достаточно.

2005 проект доклада

Проект доклада, опубликованный 26 января 2005, был безрезультатным, говоря о том, что долгосрочные последствия для здоровья на население еще не были известны, и что там было недостаточно научной информации, чтобы определить проблемы со здоровьем, с которыми сталкиваются ли были вызваны загрязнением. Леса называют для дальнейших исследований и сказал: «Мы будем помещать сильнейшее дело министра я считаю, что проведение работы важно, это не то, что следует отбросить и отодвинул в сторону.»

В следующем году, Мичер сделал несколько критических замечаний в адрес группы:

  • требование изучить управляемость DOH в инцидента было удалено из круга ведения
  • не независимый эксперт по токсикологии алюминия не был включен в состав рабочей группы
  • была сделана попытка включить Уоринг в качестве медицинского советника группы, несмотря на то, что он был автором оригинального письма о том, что никакие длительные пагубные последствия не приведет
  • никаких объективных испытаний облученного населения не проводилось
  • слишком полагались на анализ пробы воды из Юго-Западного водохозяйственного управления, пораженной стороной
  • количество ила, как сообщается, были в контактном резервуаре в то время было проигнорировано
  • Эксперты были нарисованы на которые потенциально заинтересованных кругов в алюминиевой промышленности
  • DoH предварительно выпустила весьма обманчивое утверждение результатов за два дня до проекта доклада должен был быть обнародован
  • исполнительное резюме, подготовленные без одобрения группы, и которые фактически пришли к выводу, что болезни сообщенные не имела никакой связи с отравлением воды, был «вводящим в заблуждение и предвзятым».

Два члена комитета LSG заявил в декабре 2007 года, что DoH было известно с самого начала, что некоторые люди были особенно высоким риском отравления алюминия, но намеренно подавлены эти доказательства, чтобы защитить планы правительства по приватизации воды.

2013 окончательный отчет

Окончательный доклад был опубликован в апреле 2013 года, и пришел к выводу, что маловероятно, что воздействие химических веществ могло вызвать долгосрочные проблемы со здоровьем. Основные выводы доклада включают:

  • нет никаких доказательств того, что сочетание металлов, которые произошли в результате инцидента мог бы вызвать эффект отсроченного здоровья
  • произошло увеличение детских инфекций в этой области, но это увеличение произошло до инцидента загрязнения
  • исследование заболеваемости и смертности от рака показали, что не было никакого увеличения заболеваемости раком в области после инцидента с загрязнением
  • дерматолог исследовал проблемы кожи и ногтей, сообщенные лиц, пострадавших в результате инцидента, и сообщил, что проблемы аналогичны тем, которые испытывают в общей популяции
  • нет никаких доказательств того, что загрязняющие вещества могут привести к совместной или боли в мышцах и / или отек, и эти жалобы являются общими в общей популяции
  • был найден житель Camelford, который умер от тяжелой церебральной амилоидной ангиопатии, чтобы иметь больше, чем нормальные концентрации алюминия в мозге во время вскрытия. Однако образцы из мозга пациента с аналогичной невропатологией, но неизвестным воздействием алюминия были получены аналогичными выше, чем обычные концентрации. Исследования по заказу коронера по сравнению 60 посмертных мозги и не обнаружили корреляцию между алюминием или концентрацией железа и уровнем конгофильной ангиопатии или старческих бляшек

воздействие на здоровье

Короткий срок

Разнообразный спектр краткосрочных последствий для здоровья сообщили представители общественности, которые либо пили загрязненную воду или вступившими в контакт с ним во время купания. К ним относятся:

Долгосрочный

В докладе в 1999 British Medical Journal пришел к выводу , что некоторые жертвы пострадали «значительный ущерб» их функции мозга. Это противоречило LIHAG отчета 1991 рассказывал житель , что их симптомы были из - за беспокойство. Исследование проводилось под руководством консультанта нефролога на Джона Рэдклиффа больницы , Оксфорд , и был первый крупномасштабный клиническое исследование пострадавших жителей. В докладе говорится , что их симптомы были сходны с болезнью Альцгеймера , которая также была связана с большим количеством алюминия , накапливающихся в головном мозге. Отвергая выводы ГНДА, в докладе содержится призыв для дальнейших исследований для определения долгосрочного прогноза для пострадавших лиц и привел к новым призывам публичного расследования инцидента загрязнения. Хотя исследование было проведено в 1991 году, его публикация была задержана продолжающейся тяжбой между SWWA и жертвами.

Потерпевшие сообщили:

Через семь месяцев после заражения, один пострадавший подвергся биопсии кости, который «нашел кольцо из алюминия, как кольца, которые вы видите на деревьях», что не могло привести от нормального поглощения алюминия.

Более поздние смерти жертв

Муж Кэрол Креста , который умер от редкой формы слабоумия в 2004 году, сказал в 2006 году , что он считал , что его жена и двадцать других людей умерли в результате стихийного бедствия, и что больше случаев вытекали.

Жертва Сара Sillifant, которая была в ее двадцатых, когда она была разоблачена, повесилась в 2005 году после того, как страдает слабоумием и другие симптомы, аналогичные тем, которые испытывают Кэрол Креста. В июне 2007 года Ирен Нил, который жил в Роке, недалеко Camelford в момент инцидента, умер в возрасте 91. Вскрытие нашло «недопустимое количество алюминия в мозге».

Кэрол Кросс

В 2006 году Посмертное расследование по факту смерти Кэрол Креста в возрасте 58 лет, который подвергается воздействию загрязненной питьевой воды в возрасте 44, показал , что ее мозг содержал 23 микрограммов алюминия на грамм мозга, по сравнению с нормальными уровнями головного мозга 0 -2 микрограмм на грамм. Ее смерть была вызвана формой раннего начала бета - амилоида ангиопатия , в спинно-сосудистые заболевания , как правило , связанных с болезнью Альцгеймера, которые могут быть связаны с аномально высоким уровнем алюминия в ее мозгу. Майкл Роуз, Запад Сомерсет коронер, сказал выводы: «Дальнейшие исследования будут необходимы до значения повышенной концентрации мозга алюминия в этом случае может быть выяснены Научный доклад по делу был представлен для публикации.» . Daniel Perl, из Нью - Йорка Маунт Синай школы медицины сказал: «Если дополнительные подобные случаи должны были появиться среди 20000 лиц , подвергшихся воздействию , то последствия этого инцидента стало бы чрезвычайно важно только время покажет , По крайней мере, активизацию усилий в направлении.. наблюдение лиц , подвергшихся в Camelford, безусловно , оправдано «.

Роуз отложил на дознание Креста и Нил в ожидании дальнейших исследований, но в 2008 году заявил , что правительство отказалось «либо финансов или помогать» исследование , чтобы проверить гипотезу о связи между воздействием алюминия и конгофильных амилоида ангиопатия . По его словам , это исследование необходимо было определить последствия умершего , имеющий такого высокого уровня алюминия. Позже он искал поддержку Somerset County Council , чтобы работа могла идти вперед и еще раз отложил расследование по факту смерти Кэрол Креста, хотя расследование Нил пошел вперед.

В июле 2009 года Роза сообщила, что расследование по факту смерти Кросса будет возобновлена ​​в ноябре 2010 года Роуз говорит, что «текущие медицинские исследования не будут завершены до конца лета» 2010. Он объяснил: «Это исследование необходимо, чтобы доказать, является ли высоким уровнем алюминий в мозге миссис Кросса вызывая ее смерть через бета-амилоид ангиопатию (форма заболевания сосудов головного мозга) от 19 февраля 2004 года, можно был бы отнести к сульфату алюминия, помещенному в коммунальном водоснабжении при лечении Lowermoor работает 6 июля 1988 Это последнее отложение я могу согласиться и расследование начнется в понедельник 1 ноября 2010 года в Тонтоне «.

Когда расследование было вновь созвано доктором Крис Exley , читатель в бионеорганической химии в Кильском университете , сказал : «Концентрация мозга алюминия была настолько высока , что весьма вероятно , что это способствовало ее патологии мозга, вероятно , ответственным за агрессивную форму и очень раннее начало заболевания «. Невропатолог Профессор Маргарет Esiri, из Рэдклифф больницы Джона , сказал : «Я никогда не видел случай , например , как это в этом возрасте. Я видел один случай у женщины , которая умерла в возрасте 81 , но в литературе показывает лишь несколько случаев во всем мире. " В результате их доказательств расследование было вновь отложено , чтобы South West Water Authority время искать свое собственное экспертное свидетельство.

Дознание Кэрол Кросса была окончательно завершена в марте 2012 года коронер вернулся повествовательный вердикт записи обстоятельства не приписывая причину, в котором он сказал , что компания водоснабжения, South West Water Authority был «играть в азартные игры с целых 20000 жизней» , когда они не информировали общественность о отравлении в течение 16 дней, задержка он назвал неприемлемой. Сказал эксперт на дознании , что уровни алюминия в ее мозге были «за веру».

Роуз заявил: «Я нашел там была целенаправленная политика, чтобы не информировать общественность об истинной природе до около 16 дней после возникновения инцидента», и что «[T] он провал власти посетить каждый дом после инцидента проконсультировать их тщательно промыть их системы [ш] в качестве серьезного нарушения служебного долга. Я могу сказать, что этот инцидент может либо способствовали или, возможно, причиной смерти миссис Кросса, но у меня нет достаточных доказательств, чтобы сказать так убедительно «.

Юридические действия против Юго-Западной водохозяйственного управления

В 1991 году Юго - Запад воды Орган был оштрафован на £ 10 000 и обязали выплатить £ 25,000 расходы в Эксетере коронного суда для подачи воды, способных подвергнуть опасности здоровье населения. Орган заплатил по крайней мере £ 123000 урегулировать почти 500 первоначальных требований о компенсации и в 1997 году , а еще 148 жертв приняли внесудебный ущерб на общую сумму почти £ 400 000, утвержденный судьей Высокого суда , сидя в Труро . Поселения в диапазоне от £ 680 до £ 10000. Несколько позже утверждали , что они были «railroaded» в принимая внесудебный поселения после того , как сказали , что их юридическая помощь финансирование будет отменено , если они по- прежнему с иском. Судья, г - н судья Райт, сказал: «Если дело было оспорено, было бы пугающе сложный аргумент о том , как много [воды] они потребляли» , и что они были «чрезвычайно хорошо советовали принять предложение.» Крест позже сказал: «Официальный медицинский иск от органа здравоохранения, что не было никакого известного пути для алюминия , чтобы быть поглощенными в тело , я бы сказал , что это искажение научных фактов, однако оно было принято судьей [и. он] дал указание присяжного , что медицинский ущерб не может быть присужден. Таким образом, жертвы получили незначительную компенсацию. Это сам по себе является достаточным основанием для судебного рассмотрения, так как в результате судебной ошибки для жертв «.

Обвинения в сокрытии

На 13 декабря 2007 года Майкл Роуз объявил, что в свете «возможной попытки сначала подавить серьезность инцидента, я задаю главный констебль Девон и Корнуолл передать мне доказательства, собранные во время первоначального расследования» и для главного констебля, чтобы назначить старший детектив «чтобы посмотреть на утверждения о возможном сокрытии.»

Во время инцидента водного хозяйства должен был быть приватизирован путем консервативного правительства дня; письмо , написанное от чиновника воды до Майкла Говарда , то государственный министр по вопросам водных ресурсов и планирования, возникла в котором говорилось , что полицейское расследование отравления инцидент рассматривается как «очень отвлекает» , и что любое последующее судебное преследование Юго - Западной воды также " совершенно бесполезно приватизация ... и сделать все водную отрасль непривлекательной для города». Western Morning News , используя Закон о свободе информации запроса, раскрытый информационную записку тогдашнего министра окружающей среды, Николас Ридли , предупреждение: «Тот совета Юго - Западном с коммерческой фоне глубоко обеспокоены расследованиями.» Существовал предположение в средствах массовой информации , что коммерческие проблемы были предоставлены приоритетом над общественным здоровьем.

Бывший Северный Cornwall либерал - демократ член парламента (МП) Пол Тайлер также непокрытые документы , противоречащие требование Authority воды , что она посоветовала потребителям не пить воду, и что этот совет был дан в радиопередаче в 6  часов утра 7 июля 1988 и впоследствии. Документы, связанные с преследованием Юго - Западной воды, утверждал , что это «не был совет дал общественности на 6 - м, 7 - м, 8 - м, или в самом деле на 12 - м» , и добавил , что обвинение будет сказать , что власть " ввела в заблуждение г - н Хиль (глава отдела питьевой воды в Департаменте охраны окружающей среды) ... Существует доказательство того, что было принято сознательное решение , чтобы скрыть правду от общественности «. Тайлер сказал : «Я не могу думать о каких - либо сопоставимых авариях или перепутать где - нибудь в Великобритании, в частности , один с участием , что было правительственное учреждение, где не было никаких попыток выяснить , что пошло не так и почему.»

В 2001 году министр окружающей среды Майкл Мичер заявил, что правительство опасается, что неограниченный спрос может найти, и что «Существовал тогда много махинаций о круге ведения и боевых действий на всех уровнях, с тем чтобы ограничить сферу применения комитета, чтобы получить результат они хотят. Это расследование было всегда потенциально чрезвычайно разрушительным и чрезвычайно тревожным к установлению с точки зрения того, как они справились с инцидентом и ясно есть элементы, которые хотят, чтобы закрыть его «. Нет, названных лица не были привлечены к ответственности. Национальная водная промышленность была продана под консервативным правительством, для 3590000000 £, с продажей Юго-Западной водохозяйственным управления воспитывающей около 300 миллионов £.

Смотрите также

Рекомендации

внешняя ссылка