Брюссельский режим - Brussels Regime

Государства, применяющие инструменты Брюссельского режима
  Брюссельское постановление, соглашение между ЕС и Данией, Луганская конвенция
  Соглашение между ЕС и Данией, Луганская конвенция
  Конвенция Лугано
  Брюссельский режим ранее применялся

Регламент (ЕС) № 1215/2012
Регламент Европейского Союза
Заголовок Положение о юрисдикции, признании и исполнении судебных решений по гражданским и коммерческим делам (в новой редакции)
Сделан Европейский Парламент и Совет
Сделано под Статья 67 (4) и пункты (a), (c) и (e) Статьи 81 (2) TFEU
Ссылка на журнал L351, 20 декабря 2012 г., стр. 1-32
История
Дата изготовления 12 декабря 2012 г.
Вступил в силу 1 января 2013 г.
Дата внедрения 10 января 2015 г.
Другое законодательство
Заменяет Регламент (ЕС) № 44/2001
С поправками Регламент (ЕС) № 542/2014
Действующее законодательство
Регламент (ЕС) № 44/2001
Регламент Европейского Союза
Заголовок Регламент Совета о юрисдикции, признании и исполнении судебных решений по гражданским и коммерческим делам
Сделан Совет
Сделано под Статья 61 (c) и Статья 67 (1) TEC
Ссылка на журнал L012, 16 января 2001 г., стр. 1-23
История
Дата изготовления 22 декабря 2000 г.
Вступил в силу 1 марта 2002 г.
Другое законодательство
Заменяется (ЕС) № 1215/2012
Переработка с новым законодательством

Брюссель режим представляет собой набор правил , регулирующих которых суды обладают юрисдикцией в судебных спорах гражданского или коммерческого характера между лицами - резидентами в различных государствах - членах Европейского Союза (ЕС) и Европейской ассоциации свободной торговли (ЕАСТ). Он содержит подробные правила, определяющие юрисдикцию для слушания спора, и регулирует признание и приведение в исполнение иностранных судебных решений.

Инструменты

Пять правовых инструментов вместе образуют Брюссельский режим. Все пять правовых инструментов в целом похожи по содержанию и применению, но имеют различия в территории их применения. Они устанавливают общее правило, согласно которому к физическим лицам предъявляются иски в государстве их постоянного проживания, а затем приступают к предоставлению списка исключений. Инструменты также предусматривают признание судебных решений, вынесенных в других странах.

Брюссельская конвенция (1968 г.)

Признание и приведение в исполнение судебных решений по гражданским и коммерческим делам первоначально осуществлялось в Европейских сообществах Брюссельской конвенцией 1968 года : договором, подписанным шестью членами Сообществ на тот момент. В этот договор несколько раз вносились поправки, и он был почти полностью заменен постановлением, принятым в 2001 году, постановлением Брюсселя I. Сегодня конвенция применяется только между 15 членами Европейского Союза до 2004 года и некоторыми территориями государств-членов ЕС, которые находятся за пределами Союза: Аруба , заморские территории Франции и Майотта . Предполагается, что Брюссельская конвенция будет заменена новой Луганской конвенцией, последняя будет открыта для ратификации государствами-членами ЕС, действующими от имени неевропейских территорий, принадлежащих этому государству-члену.

Конвенция Лугано (1988)

В 1988 году 12 государств-членов Европейских сообществ подписали договор, Луганскую конвенцию, с шестью тогдашними членами Европейской ассоциации свободной торговли : Австрией, Финляндией, Исландией, Норвегией, Швецией и Швейцарией. Конвенция Лугано послужила распространению режима признания на государства-члены ЕАСТ, которые не имеют права подписывать Брюссельскую конвенцию. Помимо первоначальных подписантов - трое из которых покинули ЕАСТ и присоединились к ЕС в 1995 году - только Польша впоследствии присоединилась к Луганской конвенции. Лихтенштейн , единственное государство, присоединившееся к ЕАСТ после 1988 года, не подписало ни Конвенцию 1988 года, ни ее преемницу, Луганскую конвенцию 2007 года. Это соглашение полностью заменено версией 2007 года.

Регламент Брюсселя I (2001 г.)

Брюссель I Regulation 2001 был основной частью законодательства в рамках Брюссельского с 2002 до января 2015 года он существенно заменил Брюссельская конвенция 1968 года, и применяется для всех стран - членов ЕС , за исключением Дании, которая имеет полный неавтоматического из от подзаконных актов в сфере свободы, безопасности и справедливости . Он вступил в силу 1 марта 2002 года. Постановление полностью заменено измененным постановлением Брюсселя I.

Соглашение с Данией

В 2005 году Дания подписала международное соглашение с Европейским сообществом о применении положений Регламента 2001 года между ЕС и Данией. Соглашение 2005 г. применяет измененную форму Регламента 2001 г. между Данией и остальными странами ЕС. Он также предусматривает процедуру, с помощью которой Дания должна вносить поправки в постановление. Он применяет Регламент 2001 года к Дании и другим членам ЕС с 1 июля 2007 года. Если Дания решит не вносить какие-либо изменения в Регламент или его преемника, действие Соглашения прекращается автоматически.

Конвенция Лугано (2007)

В 2007 году Европейское сообщество подписало договор с Исландией, Швейцарией, Норвегией и Данией о новой Луганской конвенции . Этот договор был призван заменить как старую Луганскую конвенцию 1988 года, так и Брюссельскую конвенцию, и как таковой был открыт для подписания как для государств-членов ЕАСТ, так и для государств-членов ЕС от имени их территорий, не входящих в ЕС. Хотя первая цель была достигнута в 2010 году с ратификацией всех государств-членов ЕАСТ (за исключением Лихтенштейна, который никогда не подписывал Конвенцию 1988 года), ни один член ЕС еще не присоединился к конвенции от имени своих территорий, не входящих в ЕС.

Конвенция 2007 г. по существу аналогична Регламенту Брюсселя I 2001 г.: основное отличие состоит в том, что слово «Регламент» заменено словом «Конвенция» по всему тексту. Кроме того, в конвенции есть несколько иное определение понятия «суд», а конвенция 2007 года не адаптирована к новой редакции Брюссельских правил. Он также открыт для присоединения других стран ЕАСТ, а также государств ЕС, действующих от имени территорий, не входящих в ЕС. Другие государства могут присоединиться при условии одобрения присутствующих участников договора. Пока никаких присоединений не произошло, но Королевство Нидерландов планировало представить в парламент акт об одобрении присоединения от имени Арубы, Карибских Нидерландов, Кюрасао и, возможно, Синт-Мартена в 2014 году.

Регламент Брюсселя I (переработанный)

Поправка к Регламенту Брюсселя I, касающаяся обязательств по содержанию , была принята в 2008 году. Ни Дания, ни Великобритания не участвовали в регулировании, хотя Дания уведомила Комиссию о принятии поправки в январе 2009 года.

В 2012 году институты ЕС приняли измененный Регламент Брюсселя I, который заменил Регламент 2001 года, вступивший в силу с 10 января 2015 года. Измененный регламент теперь также применяется к юрисдикции в отношении нерезидентов ЕС, он отменяет формальности для признания судебных решений и упрощает процедуру суд, выбранный сторонами для начала разбирательства (даже если разбирательство уже началось в другом государстве-члене). В декабре 2012 года Дания уведомила Комиссию о своем решении реализовать содержание постановления 2012 года. Постоянный комитет Луганской конвенции рассмотрел вопрос о внесении поправок в Луганскую конвенцию в соответствии с новой редакцией, но «не дал рекомендаций относительно возможных поправок к Луганской конвенции и не принял решения о каких-либо дальнейших шагах».

В 2014 году ЕС внес поправки в Регламент Брюсселя I, чтобы уточнить положения, касающиеся двух судов, которые «являются общими для нескольких государств-членов»: Единый патентный суд и юрисдикция Суда Бенилюкса . Дания снова уведомила ЕС, что будет применять поправки. Постоянный комитет Луганской конвенции рассмотрел вопрос о внесении поправок в Луганскую конвенцию в отношении единого патента и Единого патентного суда, но решил «дождаться результатов дальнейшего исследования».

Эффект в Великобритании

До 1 февраля 2020 года все инструменты применяются в Великобритании в результате ее членства в ЕС. До 1 января 2021 года, в соответствии с условиями соглашения о выходе из Brexit , инструменты оставались там применимыми, несмотря на Brexit , в течение переходного периода.

Великобритания стремилась к участию в Луганской конвенции после Брексита и заручилась поддержкой Исландии, Норвегии и Швейцарии для присоединения. По состоянию на январь 2021 года присоединение не было одобрено. В мае 2021 года Европейская комиссия сообщила Европейскому парламенту о своем мнении о том, что Европейский союз не должен давать согласие на присоединение Великобритании.

Объем и содержание

Брюссельский режим регулирует правовые споры гражданского или коммерческого характера. В 1978 году в конвенцию были внесены поправки: «Она не распространяется, в частности, на налоговые, таможенные или административные вопросы». В Постановлении 2012 г. далее уточняется, что это постановление не распространяется на «ответственность государства за действия или бездействие при осуществлении государственной власти ( acta iure imperii )». Есть некоторые исключения, ограничивающие объем этого. Если основным предметом спора является семейное право , банкротство или несостоятельность , социальное обеспечение или вопрос арбитража , дело не регулируется правилами.

Регламент направлен на юрисдикцию, то есть определение того, какой суд или суды будут иметь возможность рассматривать дело. Это не означает, что применимое право будет законом суда. Возможно и часто бывает, что национальный суд применяет иностранное право. Как правило, именно местожительство ответчика определяет, какой из судов обладает юрисдикцией в том или ином деле.

Режим предписывает, что в соответствии с особыми правилами, изложенными в различных документах, лицо ( юридическое или физическое ) может быть привлечено к суду только в том государстве-члене, в котором оно или она имеет свое обычное место жительства или место жительства. Это определяется законом суда, рассматривающего дело, так что лицо может иметь место жительства более чем в одном штате одновременно. Однако «домициль» не имеет того же значения, что и по общему праву .

Первоначально режим применялся только к лицам, проживающим в Европейской экономической зоне (ЕЭЗ) или в Швейцарии. Однако Регламент 2012 года также устанавливает правила, применимые к предъявлению исков лицам, проживающим в другом месте. Пока это постановление не вступит в силу, если ответчик проживает за пределами ЕЭЗ, то этот режим не применяется, и национальному суду, рассматривающему дело, остается определить юрисдикцию на основе традиционных правил, регулирующих такие вопросы в их правовой системе.

Статья 4 также позволяет лицу, проживающему в любом государстве-члене, пользоваться непомерно высокой юрисдикцией другого государства-члена на тех же основаниях, что и гражданин этого государства. Это полезно в случаях, когда государство-член, например Франция , позволяет своим гражданам подавать в суд на кого-либо в своих судах, так что кто-то, проживающий в государстве-члене, таком как Финляндия, может подать в суд на кого-то, проживающего в государстве-нечлене, таком как Канада , в судах. третьей стороны государства-члена, например Франции, где ответчик может иметь активы .

Брюссельская конвенция и Брюссельский регламент I подпадают под юрисдикцию Европейского суда справедливости (ЕС, ныне известного как CJEU) по вопросам толкования. Конвенция Лугано не требует от стран, не входящих в ЕС, передавать вопросы толкования в Европейский Суд, но имеет протокол, касающийся «единообразного толкования» конвенции, требующий от судов «должного учета принципов, изложенных в любом соответствующем решении» и позволяющий для обмена соответствующими судебными решениями. Тем не менее, между государствами-членами возникли различные расхождения в толковании Луганской конвенции.

Брюссельский режим обычно допускает положения о юрисдикции в контрактах, которые сохраняют право сторон достигать соглашения во время заключения контракта относительно того, какой суд должен рассматривать любой спор. После того, как постановление 2012 года вступит в силу, такое решение должно в принципе соблюдаться, даже если будет выбран суд за пределами Брюссельского режима, и это будет соответствовать Гаагской конвенции 2005 года о выборе суда .

Этот режим применяется только в судах, к которым применима Луганская конвенция, поэтому нет ничего, что могло бы помешать государству , не являющемуся участником, разрешить параллельное разбирательство в своих судах, хотя это может способствовать выводу о forum non удобный , что на практике остановит действие.

Смотрите также

Применение в законодательстве Великобритании

использованная литература

внешние ссылки

Инструменты
Прецедентное право