Исследование голубого неба - Blue skies research

Исследование голубого неба (также называемое наукой голубого неба ) - это научное исследование в областях, где «реальные» приложения не сразу очевидны. Это было определено как «исследование без четкой цели» и «наука, движимая любопытством». Иногда его используют как синонимы термина « фундаментальные исследования ». Сторонники этого научного подхода утверждают, что непредвиденные научные открытия иногда более ценны, чем результаты исследований, основанных на повестке дня, предвещая достижения в области генетики и биологии стволовых клеток как примеры непредвиденных преимуществ исследований, которые изначально рассматривались как чисто теоретические по своему охвату. Из-за изначально неопределенной окупаемости инвестиций проекты голубого неба иногда политически и коммерчески непопулярны и, как правило, теряют финансирование из-за исследований, которые считаются более прибыльными или практичными.

Терминология

Термин «исследование голубого неба» происходит от ретроспектоскопа Комро в 1976 году, посвященного исследованию, проведенному в 1869 году, о том, почему небо голубое. Первоначально это исследование считалось бесполезным, но привело ко многим другим открытиям, имеющим гораздо более непосредственное применение.

История

Поддержка исследований голубого неба со временем менялась и в конечном итоге становилась предметом политического процесса в таких странах, как США, Великобритания и Индия. В отчете Ванневара Буша 1945 года « Наука: бесконечные рубежи» содержится аргумент в пользу ценности фундаментальных исследований в послевоенную эпоху и он послужил основой для многих призывов к федеральному финансированию фундаментальных исследований. Запуск спутника в 1957 году побудил Управление научных исследований ВВС США спонсировать исследования голубого неба в 1960-х годах. К 1970-м годам финансовые затруднения оказали давление на государственные расходы на науку, сначала в Великобритании и Нидерландах , а к 1990-м годам в Германии и США.

В 1980 году компания « Бритиш Петролеум» (известная как BP после 2000 года) создала исследовательскую инициативу «голубого неба» под названием «Подразделение венчурных исследований», возглавляемое физиком частиц Дональдом Брабеном . Брабен неоднозначно оспорил экспертную оценку как механизм обеспечения финансирования, делая упор на отборе исследователей, чьи предложения «могут радикально изменить наше представление о чем-то важном».

В 2005 году Марк Уолпорт , директор Wellcome Trust и бывший профессор медицины Имперского колледжа в Лондоне, предупредил, что чрезмерный упор на исследования, основанные на повестке дня, может поставить под угрозу случайные достижения в науке:

Правительство правильно признает важность науки и технологий, но я считаю ошибкой пытаться ограждать фонды. Есть серьезная опасность, что мы потратим деньги на менее удачные проекты. Абсолютно важно, чтобы финансирование использовалось для поддержки лучших ученых с лучшими идеями.

Когда британский исследовательский совет ввел требование о том, чтобы заявка на грант включала двухстраничное заявление об экономическом влиянии предлагаемой работы, 20 ученых, в том числе лауреат Нобелевской премии 1996 года Гарольд Крото , написали открытое письмо в Times Higher Education, осуждая это требование и призывая коллег. рецензенты игнорируют дополнительную документацию.

Гранты и конференции

Королевское общество ежегодно выделяет до 1 миллиона фунтов стерлингов в виде награды Theo Murphy Blue Skies для финансирования «исследований, которые считаются оригинальными и захватывающими, но не имеют достаточной доказательной базы для поддержки традиционных схем грантов».

Британский Совет по исследованиям в области инженерных и физических наук (EPSRC) реализует программу под названием «Фабрика IDEAS», направленную на продвижение «голубого неба, исследований, проводимых любопытством».

Международная организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) каждые десять лет проводит «Форум голубого неба».

Предметы

Из-за своей радикальной природы наука о голубом небе может бросить вызов общепринятым научным парадигмам и ввести совершенно новые области исследования. Он послужил источником вдохновения для многих произведений научной фантастики . Иногда он затрагивал такие темы, как необъяснимые явления и влияние технологий будущего на общество, задавая такие вопросы, как «Как космический корабль пересечет черную дыру и куда он прибудет, покинув ее?» и «Придет ли вселенная к концу или она будет вечно расширяться наружу?»

Библиография

  • Брабен, Дональд В. (2014). Продвижение клуба Planck: как дерзкая молодежь, дерзкие исследователи и освобожденные университеты могут бесконечно способствовать процветанию. ISBN компании John Wiley and Sons Inc. 978-1-118-54642-0.
  • Брабен, Дональд В. (2004). Новаторские исследования: риск, на который стоит пойти . ISBN компании John Wiley and Sons Inc. 978-0-471-48852-1.
  • Брабен, Дональд В. (2008). Научная свобода: эликсир цивилизации . ISBN компании John Wiley and Sons Inc. 978-0-470-22654-4.

Смотрите также

Рекомендации

Общий
Конкретный