Заявки на участие в летних Олимпийских играх 2012 года - Bids for the 2012 Summer Olympics

Заявки на участие в летних Олимпийских и Паралимпийских играх
2012 г. ( 2012 )
Обзор
Игры XXX Олимпиады
XIV Паралимпийские игры
Победитель: Лондон.
Второе место: Париж.
Шорт-лист: Мадрид · Нью-Йорк · Москва.
Подробности
Комитет МОК
Место проведения выборов Сингапур
117-я сессия МОК
карта
Расположение городов-претендентов

Расположение городов-претендентов
Важные даты
Первая ставка 15 июля 2003 г.
Вторая ставка 15 января 2004 г.
Список 18 мая 2004 г.
Решение 6 июля 2005 г.
Решение
Победитель Лондон  (54 голосов)
Занявший второе место Париж  (50 голосов)

Девять городов , подающие заявки для размещения в 2012 году летних Олимпийских игр и 2012 летних Паралимпийских игр были признаны по Международному олимпийскому комитету (МОК). Комитет включил в шорт-лист пять из них - Лондон , Мадрид , Москва , Нью-Йорк и Париж, - из которых Лондон в конечном итоге взял верх; Таким образом , став первым городом на проведение Олимпийских игр в третий раз . Процесс торгов на Олимпиаду 2012 года считался одним из самых жарких в истории МОК. Некоторые рассматривали Пэрис как лидера кампании, но умелое лоббирование со стороны сторонников Лондона и вдохновляющая финальная презентация Себастьяна Коу привели к успеху его заявки.

После технической оценки девяти первоначальных заявок 18 мая 2004 года пять лучших были включены в окончательный список и стали официальными кандидатами. Остальные города-заявители - Гавана , Стамбул , Лейпциг и Рио-де-Жанейро - были исключены. Четыре из пяти городов-кандидатов были крупными национальными столицами, что повысило конкурентный интерес к этапу финальных торгов. Париж и Мадрид получили наивысшие баллы на этапе подачи заявок, но в начале 2005 года более тщательная оценка кандидатов поставила Париж и Лондон в тесную борьбу, которая усилилась по мере приближения окончательного голосования. 6 июля 2005 г. в результате четырех туров исчерпывающего голосования МОК (собравшегося на 117-й сессии МОК в Сингапуре ) Москва, Нью-Йорк и Мадрид выбыли из первых трех туров. Лондон выиграл финальный раунд с перевесом в четыре голоса над Парижем и получил право на проведение Олимпийских игр 2012 года.

Через месяц после выборов члены делегации Парижа 2012 года заявили, что делегация Лондона нарушила правила МОК. Ключевыми пунктами обвинений были неудачная инициатива по стимулированию спортсменов в Лондоне в 2012 году и лоббирование со стороны тогдашнего премьер-министра Великобритании Тони Блэра . В публичном заявлении президента МОК Жака Рогге эти обвинения были отвергнуты, и он заявил, что соревнование было честным. Другой спор возник во время процесса торгов, когда тайное расследование британского телесериала Panorama выявило коррупционный скандал, связанный с членом МОК Иваном Славковым и олимпийскими агентами, которые предложили отдать голоса членов МОК по любой олимпийской заявке 2012 года в обмен на финансовые услуги. Все еще оправляясь от последствий скандала в Солт-Лейк-Сити , МОК быстро и жестко отреагировал на нарушителей правил.

Процесс торгов

Процесс проведения олимпийских торгов начинается с подачи заявки города в Международный олимпийский комитет (МОК) его Национальным олимпийским комитетом (НОК) и заканчивается избранием города-организатора членами МОК во время очередной сессии. Этот процесс регулируется Олимпийской хартией , как указано в Правиле 34 главы 5.

С 1999 года процесс состоял из двух этапов. На первом этапе, который начинается сразу после крайнего срока подачи заявок, «города-заявители» должны ответить на вопросник, охватывающий темы, важные для успешной организации Игр. Эта информация позволяет МОК анализировать возможности размещения в городах, а также сильные и слабые стороны их планов. После подробного изучения представленных анкет и последующих отчетов Исполком МОК выбирает города, которые имеют право перейти к следующему этапу. Второй этап - это этап истинной кандидатуры: принятые города-кандидаты (отныне именуемые «городами-кандидатами») должны подать вторую анкету в форме расширенного, более подробного файла кандидатуры. Эти файлы тщательно изучаются Оценочной комиссией МОК, группой, состоящей из членов МОК, представителей международных спортивных федераций , НОК, спортсменов, Международного паралимпийского комитета и международных экспертов в различных областях. Затем члены оценочной комиссии совершают четырехдневные инспекционные поездки в каждый из городов-кандидатов, где они проверяют предложенные места и получают информацию о деталях тем, затронутых в файле кандидатуры. Оценочная комиссия сообщает о результатах своих проверок в отчете, который направляется членам МОК не позднее, чем за месяц до выборов Сессии МОК.

Сессия МОК, на которой выбирается город-организатор, проходит в стране, которая не подавала заявку на проведение Олимпиады. Выборы производятся собранными действующими членами МОК (за исключением почетных и почетных членов), каждый из которых обладает одним голосом. Члены из стран, в которых есть города, участвующие в выборах, не могут голосовать, пока город участвует в выборах. Голосование проводится в несколько туров, пока одна заявка не наберет абсолютного большинства голосов; если этого не происходит в первом туре, заявка с наименьшим количеством голосов исключается и начинается другой раунд голосования. В случае равенства голосов по наименьшему количеству голосов проводится специальный второй тур, в котором победитель переходит в следующий раунд. После каждого раунда объявляется выбывшая ставка. После объявления города-организатора победившая делегация подписывает «Контракт с городом-организатором» с МОК, который делегирует ответственность за организацию Игр городу и соответствующему НОК.

Оценка городов-заявителей

Крайний срок подачи заявок на участие в Летних Олимпийских играх 2012 года - 15 июля 2003 года. Девять городов, подавших заявки до этой даты, также выполнили 15 января 2004 года крайний срок подачи анкеты первого этапа. Путем анализа анкет МОК дал средневзвешенный балл каждому городу на основе баллов, полученных по каждой из одиннадцати тем анкеты: политическая и социальная поддержка, общая инфраструктура , спортивные объекты, Олимпийская деревня, окружающая среда, жилье, транспорт, безопасность, прошлый опыт, финансы и наследие. Если оценка заявки была выше шести (заранее установленная контрольная оценка МОК), город считался хорошо способным принять Игры; в противном случае его шансы были очень малы. 18 мая 2004 г. МОК объявил города, принятые в качестве кандидатов:

Таблица баллов, выставленных Рабочей группой МОК для оценки качества и осуществимости городов-заявителей 2012 г.
Критерии Масса Париж Лейпциг Нью-Йорк Москва Стамбул Гавана Лондон Мадрид Рио де Жанейро
 FRA  GER  Соединенные Штаты Америки  RUS  ТУР  КУБ  GBR  ESP  БЮСТГАЛЬТЕР
Мин. Максимум Мин. Максимум Мин. Максимум Мин. Максимум Мин. Максимум Мин. Максимум Мин. Максимум Мин. Максимум Мин. Максимум
Размещение 5 10.0 10.0 5.2 5.5 10.0 10.0 6.2 7,4 5.9 6.5 3.3 4.1 10.0 10.0 7.9 8,4 5.0 5,6
Условия окружающей среды и воздействие 2 6,6 8,6 7,4 9.0 5.0 7,6 4.6 7,6 4.6 7,6 5.0 7.0 7.2 8,6 7.2 8,6 5.2 7,6
Опыт прошлых спортивных мероприятий 2 7,6 9.0 4.8 6,8 6.2 8.0 4.6 7.0 3,4 6.0 3.0 5,6 4.8 6,8 6.0 7,4 5.0 7,6
Финансы 3 6.0 8.0 6,8 8,5 5.0 7,5 4.4 7.2 4.2 6.1 3.8 5,4 6.0 8.0 6.0 8.0 3.0 6,7
Общая инфраструктура 5 6,8 7,8 4.0 5.5 5,3 7.0 4.8 6,8 2,7 4.1 1.5 3,2 5,3 7.0 7,5 8,5 3.1 4.6
Государственная поддержка, правовые вопросы, общественное мнение 3 7.2 8.0 7.2 8.0 6.2 7.1 6,7 7,5 7.2 7.9 7.0 7,7 6.5 7.2 7,5 8,3 7.0 7,7
Олимпийская деревня (а) 3 6,8 8,3 6.3 8,2 5,3 7,7 6,6 8.0 4.2 6.3 4.3 6.4 5.5 8.0 7.3 8,7 6.3 8,2
Общий проект и наследие 3 8.0 9.0 4.0 7.0 5.0 8.0 5.0 7.0 3.0 5.0 2.0 5.0 6.0 8.0 8.0 9.0 4.0 6.0
Безопасность и охрана 3 7.3 8,3 6.4 7,4 6.3 7.2 5.2 6.4 3,4 4.6 3.0 4.0 6,7 7,7 6.4 7,4 3.9 4.8
Спортивные объекты 4 6,7 8.0 5.2 7.1 6.2 7,7 5.2 7.1 4.3 6.0 3,7 5,4 5.2 7.1 7,4 8,7 4.9 7.0
Транспортная концепция 3 6.5 8.0 5,4 7,8 4.5 6,7 4.1 6.2 3,4 5.1 2,7 4.8 4.8 6,7 7.9 9.0 3,6 5,7
ИТОГО СРЕДНЕЕ 8,5 6.0 7,5 6.5 4.8 3,7 7,6 8,3 5.1

Пять кандидатов с наивысшим рейтингом перешли на следующий этап в качестве официальных городов-кандидатов. Как указано, МОК предоставил им право использовать олимпийские кольца на эмблемах своей кандидатуры вместе с этикеткой, идентифицирующей каждое из них как город-кандидат.

Оценка городов-кандидатов

К 15 ноября 2004 г. все кандидаты представили свои кандидатуры в МОК. После периода анализа, проведенного МОК, города посетила оценочная комиссия МОК, состоящая из двенадцати членов и возглавляемая марокканским членом МОК Навалом Эль Мутавакелем . Четырехдневные посещения произошли с 3 февраля по 17 марта 2005 г .:

В ходе проверки заявка Парижа потерпела две неудачи: несколько забастовок и демонстраций совпали с визитом, и был выпущен отчет, в котором говорилось, что Гай Друт , член МОК и один из ключевых членов команды Парижа по заявкам, столкнулся с обвинениями в предполагаемой политической партии. финансовая коррупция.

London Underground C со железно оформленным так, чтобы в Лондоне Олимпийской ставки.

6 июня 2005 г. МОК опубликовал отчеты инспекционной группы об оценке пяти городов-кандидатов. Хотя эти документы не содержали оценок или рейтингов, отчет по Парижу был признан наиболее положительным, за ним следовал Лондон, который сократил большую часть разрыва, наблюдавшегося во время первого этапа оценки в 2004 году. Нью-Йорк и Мадрид также получила очень положительную оценку, в то время как Москва была признана самой слабой заявкой. В тот же день заявка города Нью-Йорка потерпела серьезную неудачу после сообщения о том, что штат Нью-Йорк отказался финансировать стадион Вест-Сайд , центральное место в Нью-Йорке 2012 года. Кампания в Нью-Йорке разработала альтернативный план в течение недели, но такое серьезное изменение, когда до окончательного голосования оставался всего один месяц, снизило шансы города.

На протяжении всего процесса торгов и до голосования на 117-й сессии МОК Париж считался фаворитом, особенно потому, что его заявка была третьей для города в новейшей истории (предыдущие заявки относились к 1992 и 2008 гг. ). Первоначально считалось, что Лондон значительно отстает от Парижа, но эта ситуация начала меняться на противоположную после назначения Себастьяна Коу главой Лондона в 2012 году 19 мая 2004 года. В конце августа 2004 года появились сообщения, предсказывающие, что между Лондоном и будет ничья. и Париж. В преддверии 117-й сессии МОК между Лондоном и Парижем, похоже, все больше и больше шла борьба. 1 июля 2005 г. президент МОК Жак Рогге , когда его спросили, кто станет победителем, сказал собравшейся прессе: «Я не могу этого предсказать, поскольку не знаю, как проголосуют члены МОК. Но мое чутье подсказывает мне, что это будет. быть очень близким. Возможно, разница будет в десять голосов, а может быть, и меньше ».

Окончательный процесс отбора

Церемония открытия 117-й сессии МОК прошла на Эспланаде - Театры на берегу залива в Сингапуре 5 июля 2005 года. Премьер-министр Ли Сянь Лун был почетным гостем и официально открыл сессию. Церемония началась с выставки песни, танца и боевых искусств на тему «Один голос, один ритм, один мир».

6 июля 2005 г., в день выборов, в конференц-центре Раффлз-Сити состоялась сессия МОК. Он начался в 1:00 по всемирному координированному времени с часовых заключительных презентаций городов-кандидатов, за которыми последовал получасовой брифинг для прессы в следующем порядке: Париж, Нью-Йорк, Москва, Лондон и Мадрид. Презентации заявок завершились в 9:00 по всемирному координированному времени, а до выборов предшествовала презентация окончательного отчета Оценочной комиссии. Из 116 активных членов МОК 17 не смогли проголосовать в первом туре, в результате чего 99 членов смогли реализовать свое право голоса.

Члены МОК не могут голосовать на выборах в город-организатор 2012 г. (17)
Члены из стран
с городами-кандидатами (13)
Другие участники (4)

Электронное голосование началось в 10:26 UTC, и в первых трех раундах выбыли Москва, Нью-Йорк и Мадрид соответственно. После того, как город был ликвидирован, членам из страны этого города было разрешено голосовать в следующих раундах. Лондон и Париж прошли в четвертый и последний раунд голосования, который завершился в 10:45 UTC. Час спустя, в 11:49 UTC, Жак Рогге официально объявил победителем Лондон. Анонс в прямом эфире посмотрели около миллиарда зрителей.

После объявления были опубликованы результаты голосования: Лондон набрал больше голосов в первом, третьем и последнем раундах, а Мадрид выиграл второй тур, несмотря на то, что в третьем туре не набралось голосов и выбыл. Конкурентоспособность заявок из Парижа и Лондона в конечном итоге продемонстрировала разница в четыре голоса в финальном туре.

Выборы города-организатора 2012 года - итоги голосования
Город NOC 1 тур Раунд 2 3 тур 4 тур
Лондон  Великобритания 22 27 39 54
Париж  Франция 21 год 25 33 50
Мадрид  Испания 20 32 31 год -
Нью-Йорк  Соединенные Штаты 19 16 - -
Москва  Россия 15 - - -

Обзор городов-кандидатов

Города-кандидаты

Город Страна Национальный олимпийский комитет Результат
Лондон  Великобритания Британская олимпийская ассоциация (BOA) Победитель

После того, как Бирмингем и Манчестер не смогли подать заявки на участие в Олимпийских играх 1992 , 1996 и 2000 годов , Британская олимпийская ассоциация (BOA) решила, что Лондон - лучший выбор для проведения летних Олимпийских игр. Центральным элементом лондонской заявки была долина Нижнего Лиа , место, которое должно быть преобразовано в Олимпийский парк и Олимпийскую деревню мирового класса . Он должен был быть соединен высокоскоростным шаттлом , получившим название Olympic Javelin , и существующими транспортными связями, способными перевозить 240 000 человек в час. После закрытия Игр, площадь должна была быть преобразована в самый большой городской парк , развитой в Европе на протяжении более 150 лет, с площадью 500 акров (2 км 2 ), и будет домом для олимпийского медицинского института (OMI ), спортивно-лечебно-реабилитационный центр. Заявка требовала существенного улучшения системы лондонского метрополитена и увеличения инвестиций в новые олимпийские объекты по всему городу. Особое внимание было уделено всемирно известным достопримечательностям и существующим спортивным объектам Лондона. Лондон считался вторым после Парижа фаворитом на выборах, но вдохновляющая и заставляющая задуматься презентация во главе с Себастьяном Коу необратимо подтолкнула британскую заявку к заявке Франции. 7 июля 2005 года празднование победы было омрачено террористическими атаками на систему общественного транспорта Лондона. Это вызвало немедленные опасения относительно безопасности Игр 2012 года, на что МОК и британские официальные лица отреагировали обнадеживающим образом.

Париж  Франция Французский национальный олимпийский и спортивный комитет (CNOSF) Первый занявший второе место

Париж был широко известен как фаворит , чтобы стать хозяином города Олимпийских игр 2012 года, принимая во внимание , что потеряли на своих предыдущих заявках на 1992 и летних Олимпийских играх 2008 года в Барселоне и Пекине , соответственно. Парижская заявка была запланирована на размещение спортивных объектов в северном и западном кластерах города, с Олимпийской деревней между ними, менее чем в 10 минутах от каждого из них. План получил высокий технический балл от МОК из-за хорошо обслуживаемой транспортной системы города и большого количества жилых помещений, что позволяет ему обслуживать большое количество туристов. Заявка получила большую поддержку со стороны парижан и страны в целом. Хотя большая часть инфраструктуры, такая как Стад де Франс , уже была на месте, в плане предлагалось построить временные спортивные объекты, которые можно было бы перенести и повторно использовать в другом месте после Игр. Было подчеркнуто богатое культурное и олимпийское наследие Парижа, а также опыт города в проведении успешных международных спортивных мероприятий, таких как чемпионат мира по футболу 1998 года и чемпионат мира по легкой атлетике 2003 года . Все эти предметы поставили Париж в очень сильную позицию. В конечном итоге Париж выиграет летние Олимпийские игры 2024 года в 2017 году.

Мадрид  Испания Олимпийский комитет Испании (COE) Второй призер

В начале 2003 года «Мадрид» обыграл « Севилью» и стал представлять страну на международной арене Олимпийских игр. Мадрид представил заявку на сумму выше среднего, где почти все спортивные объекты были расположены в трех кластерах, близко друг к другу и к центру города. Несколько существующих объектов обеспечили низкие расходы, достаточные для проведения Олимпийских игр, в то время как новые и постоянные спортивные объекты обеспечили бы городу прочное олимпийское наследие. Впервые в истории Игр транспортировка и размещение сотен тысяч туристов, собирающихся в столице, будут полностью зависеть от инфраструктуры общественного транспорта. Все объекты и общественный транспорт работали бы на возобновляемых источниках энергии , что превратило бы Мадридские игры в «зеленые Олимпийские игры». Город имел опыт проведения многочисленных чемпионатов и кубков Европы и мира по нескольким олимпийским видам спорта. Из пяти заявок кандидатов Мадрид получил наибольшую поддержку со стороны его города и населения страны, а его продвижение было усилено поддержкой бывшего президента МОК Хуана Антонио Самаранча , который лоббировал голоса в пользу испанской столицы. На последних этапах тендерного процесса член МОК принц Монако Альбер поставил под сомнение безопасность Мадрида, вспомнив террористические атаки Аль-Каиды, которые произошли в городе 11 марта 2004 года и унесли жизни 191 человека. Испанская делегация сочла это замечание особенно оскорбительным и посчитала окончательные выборы Лондона над Мадридом следствием слов Альберта.

Нью-Йорк  Соединенные Штаты Олимпийский комитет США (USOC) Третий призер

Нью-Йорк был выбран вместо Сан-Франциско во время внутреннего конкурса заявок в США в 2002 году. План «Олимпийский Х» был основной концепцией, предложенной командой по участию в торгах: две основные транспортные линии соединят вместе несколько кластеров олимпийских объектов на Манхэттене , Квинс. , Бруклин и даже Ист-Резерфорд , штат Нью-Джерси ; Олимпийская деревня на 8,550 номеров будет расположена на пересечении линий. В рамках кластеров существующие объекты, такие как Мэдисон-Сквер-Гарден , стадион Янки , Центральный парк , Национальный теннисный центр USTA , а также стадион Giants и Continental Airlines Arena ( спортивный комплекс Meadowlands ), будут расположены рядом с новыми объектами, такими как Атлетический центр Квинсбриджа, Гринбелт. Центр конного спорта и Центр регаты Флашинг Медоуз . В городе было достаточно места для проживания, и он обладал высоким уровнем обслуживания, а способность города продавать себя по всему миру считалась одним из его сильнейших аспектов. Предложение было отклонено, когда власти штата Нью-Йорк отказались одобрить строительство стадиона Вест-Сайд , основного места проведения плана, что ограничило шансы предложения в краткосрочной перспективе. Заявка города была возобновлена, когда было объявлено о соглашении о строительстве нового стадиона ( Citi Field ), который был объявлен потенциальным основным местом для проведения церемоний и соревнований по легкой атлетике. Нью-Йорк никогда не считался лидером, и его шансы на участие в Играх были ограничены после того, как Канада обеспечила проведение Зимних Олимпийских игр 2010 года в Ванкувере , Британская Колумбия .

Москва  Россия Олимпийский комитет России (ОКР) Четвертый призер

План Москвы на Олимпийские игры 2012 года должен был быть основан на наследии, созданном летними Олимпийскими играми 1980 года . Он предусматривал, что все соревнования должны проводиться на спортивных объектах в черте города и в кластерах вокруг Москвы-реки , что, по словам руководителя заявки Валерия Шанцева , сделало бы их одним из «самых компактных Игр за всю историю» . Все существующие объекты должны были быть капитально отремонтированы, а новые объекты должны были быть построены и испытаны к Олимпиаде. Центральным элементом олимпийского проекта города была новая современная Олимпийская деревня, которая должна была быть построена на одном из берегов реки. Несмотря на высокую поддержку со стороны города и населения страны, а также длительный опыт принимающей стороны, Москва страдала от недостаточного количества жилых помещений и старой транспортной системы, которая, возможно, не могла справиться с ожидаемым трафиком во время Олимпийских игр.

Споры

Олимпийское поле Тони Блэра

В декабре 2003 года премьер-министр Великобритании Тони Блэр рассказал о заявке Лондона во время «спортивного завтрака», который он устроил во время саммита в Нигерии . Блэр упомянул заявку в контексте положительного наследия Игр Содружества в 2002 году в Манчестере : «Отчасти успех Игр Содружества вдохновил нашу заявку на участие в Олимпийских играх». Поскольку МОК категорически запрещает любое международное продвижение заявок до финальной стадии кандидатуры, он написал ведущим британским официальным лицам с просьбой дать объяснения относительно предполагаемого нарушения. Председатели Федерации игр Содружества и Британской олимпийской ассоциации , а также представители Даунинг-стрит и Лондона в 2012 году отрицали какое-либо нарушение этического кодекса МОК, настаивая на том, что комментарии Блэра были вырваны из контекста, поскольку не было намерения продвигать заявку. Тем не менее, чтобы предотвратить будущие этические столкновения, два месяца спустя барристер Майкл Белофф был назначен комиссаром по этике лондонской заявки.

Иван Славков коррупционный скандал

С 4 августа 2004 года, BBC «s Panorama транслировать результаты годичного исследования , в которых репортеры поставленных в качестве консультантов от фиктивной фирмы„New London Ventures“, который должен был представлять предприятия , заинтересованные в привлечении Олимпийских игр 2012 года в Лондон. В отчете рассказывается, как некоторые олимпийские агенты могут гарантировать голоса определенных членов МОК в лондонской заявке в обмен на услуги или деньги. Команда под прикрытием тайно засняла встречу с одним из этих агентов, Гораном Такачем, который представил их Ивану Славкову , члену МОК и президенту Олимпийского комитета Болгарии . Славков заявил, что готов к переговорам, поскольку еще не решил, за какой город-кандидат в 2012 году он проголосует. Такач упомянул, что позиция Славкова в МОК была преимуществом для обхода жестких правил, касающихся встреч с другими членами, и что плата за услуги Славкова была включена в первоначальные цифры, предоставленные репортерам.

За несколько дней до трансляции программы Комиссия по этике МОК начала расследование с целью расследования обвинений, содержащихся в документальном фильме. Несмотря на то, что репортеры Panorama четко заявили, что лондонская заявка нигде не была связана с расследованием, официальные лица заявили, что команда не имела никаких знаний и участия, надеясь дистанцироваться от скандала: «Я должен прояснить, что Лондон 2012 ничего не знал об этом - нам нечего скрывать », - сказал Алан Паско , вице-председатель Лондонского 2012 года, взяв на себя обязательство« сделать все, что в наших силах, чтобы сотрудничать [с расследованием МОК] и вывести эту историю из строя ». . Себастьян Коу , который в то время также был заместителем председателя, подтвердил слова Паско и заверил, что «Лондон-2012 действовал должным образом и этично на протяжении всего процесса торгов». После просмотра документального фильма члены МОК и официальные лица очистили Лондон-2012 от любых нарушений.

После трансляции МОК временно отстранил Ивана Славкова и запретил ему посещать летние Олимпийские игры 2004 года . Жак Рогге заявил, что он «злой человек, потому что некоторые люди не играют по правилам», подчеркнув, что «под моим руководством я могу подчеркнуть, что нетерпимость к неэтичному поведению недопустима». В отчете Комиссии по этике МОК, опубликованном 25 октября 2004 г., Славков осудил и подтвердил правдивость расследования BBC: «Полная запись встречи между г-ном Славковым и двумя журналистами показывает, что: ... Славков возражает против этого обсуждения условий контракта о предоставлении городу-кандидату голосов членов МОК, на которых он и г-н Такач, вероятно, смогут повлиять ». Зная об обвинении, Славков утверждал, что он присутствовал на встрече с целью попытаться подставить предполагаемых коррупционеров, однако в отчете Комиссии по этике далее говорилось, что «из встречи нигде не следует, что единственное намерение Славкова состояло в том, чтобы уловить». действуют эти развратники членов МОК ". Далее говорится, что Славков «не получил мандата на« поиск настоящих корней коррупции »» и что он должен был получать денежную прибыль от услуг Такака. Отчет заключил:

«Г-н Славков запятнал честь и репутацию Олимпийского движения и МОК ... Действительно, участие члена МОК в этих« переговорах »придало правдоподобность выдвинутой журналистами гипотезе о том, что в членах МОК и есть агенты, которые могут подкупить другие члены МОК ".

7 июля 2005 г. во время 117-й сессии МОК Иван Славков был исключен из организации после того, как члены МОК проголосовали 84–12 голосов.

Французские взаимные обвинения после голосования

Делегация Парижа во главе с Бертраном Деланоэ утверждала, что Тони Блэр и делегация Лондона нарушили правила МОК. 11 июля 2005 года Деланоэ заявил: «Они не соблюдали правила, установленные Международным олимпийским комитетом. Я не говорю, что они заигрывали с желтой линией, я говорю, что они пересекли желтую линию». Спорным ходом лондонской команды по заявкам стала инициатива по предложению поощрительных пакетов для участвующих спортсменов, которые включали бесплатные авиабилеты, питание, ваучеры для междугородних звонков и другие финансовые услуги. Сразу после объявления об этой инициативе Лондон отозвал ее, скорее всего, в результате того, что Жак Рогге выразил обеспокоенность по поводу ее возможности начать «войну заявок». Пэрис также заявил, что лоббирование со стороны Тони Блэра было незаконным, и Даунинг-стрит категорически отверг это обвинение. Лишь 4 августа 2005 года Жак Рогге подавил любые дальнейшие разногласия, сказав в заявлении: «Я очень ясно дал понять, что, по моему мнению, соревнование было честным. Оно проводилось в соответствии с установленными нами правилами». . Комментарии Деланоэ подверглись критике со стороны парижских политических лидеров; Клод Гоасген, президент партии « Союз за народное движение» (UMP) Совета Парижа , заявил: «Нельзя выдвигать такого рода обвинения без предоставления каких-либо доказательств».

Еще до выборов накалилась напряженность между французской и британской делегациями, уже находившимися в Сингапуре. Парижская заявочная группа рассмотрела возможность подачи жалобы на лондонских консультантов по заявкам Джима Сломана и Рода Шеарда после того, как они заявили, что Стад де Франс не подходит для занятий спортом, что противоречит правилам МОК, запрещающим любые заявки делать заявления о конкурирующей заявке. . Лондонская команда сразу же опровергла тот факт, что на тот момент эти двое заключили контракт с тендером, и подчеркнула, что их мнения не отражают точку зрения лондонской заявки.

Споры по поводу ошибочного голосования

23 декабря 2005 г. Алекс Гилади, израильский член МОК и член Координационной комиссии МОК в Лондоне 2012 г., предложил Мадриду разделить второе место с Парижем в третьем туре голосования, но не сделал этого, потому что греческий участник Ламбис Николау нажал не ту кнопку. Он также предположил, что, если бы это произошло, Мадрид обыграл бы Париж в итоговом втором туре голосования и занял второе место, а затем обыграл бы Лондон в финальном раунде. Однако Крейг Риди, британский член МОК, отклонил эти слова, комментируя, что утверждение, что «неназванный член« мог »сделать что-то, что« могло »привести к чему-то еще, что« могло бы »привести к другому результату» такая болтовня, которая случается после многих голосований в МОК ».

К концу 2005 года Лэмбис Николау опроверг утверждения Гилади: «Все эти предположения, связанные с моей ролью в третьем туре голосования за кандидатов 2012 года, абсолютно необоснованны. Я заявляю, что я не голосовал в третьем туре, как я объявил на время голосования ". Это заявление было подтверждено числами голосования МОК, которые демонстрируют, что, даже если бы Николау проголосовал за Мадрид, город не смог бы обыграть Париж в третьем туре голосования.

Кулинарные комментарии Ширака

Тогдашний президент Франции Жак Ширак стал предметом споров за день до того, как Международный олимпийский комитет должен был выбрать город-организатор. Ширак сделал комментарий, заявив, что «финская еда хуже, чем британская» и «единственное, что британцы сделали для сельского хозяйства Европы, - это коровье бешенство». Комментарии Ширака не только считались неспортивными в тех случаях, когда нормальный этикет состоит в том, чтобы не критиковать города-соперники, но еще два члена МОК из Финляндии голосовали в окончательном туре голосования. Хотя Пэрис был широко признан лидером, небольшое поражение от Лондона заставило многих поверить в то, что комментарии Ширака были виноваты.

Возможные города-заявители

Помимо первоначальных девяти городов-заявителей, другие города также хотели подать заявку на участие в Летних Олимпийских играх 2012 года, но заявки не были отобраны НОК внутри страны (в случае, если участвовало более одного города из одной и той же страны), и не были представлены на рассмотрение МОК, либо были отозваны до подачи необходимых документов.

Столица Нигерии, Абуджа , планировала подать заявку на то, чтобы стать первым африканским городом, который проведет Олимпийские игры, но в итоге не заполнила свою заявку. В Азии три города были заинтересованы в проведении Игр, но не подали официальную заявку: Хайдарабад , Нью-Дели и Тель-Авив . В Южной Америке Олимпийский комитет Бразилии предпочел Рио-де-Жанейро Сан-Паулу , и если бы МОК выбрал Рио-де-Жанейро , это была бы первая Олимпиада, проводимая в Южной Америке (четыре года спустя Рио-де-Жанейро все же выиграл чемпионат). Летние Олимпийские игры 2016 г. ). В Канаде , Торонто , первоначально планировалось , чтобы получить хостинг прав на 2012 год после потери тендерного процесса Олимпийских игр 2008 года , а потому , что Ванкувер приземлился зимних Олимпийских игр 2010 года в канадском городе отменили эти планы. В Соединенных Штатах город Нью-Йорк был выбран Олимпийским комитетом Соединенных Штатов (USOC), а не Сан-Франциско , хотя несколько других городов представили свои кандидатуры, чтобы стать американским кандидатом на Олимпиаду 2012 года; в их число вошли Хьюстон , Вашингтон, округ Колумбия (в сотрудничестве с соседним Балтимором ), Цинциннати , Даллас , Питтсбург , Лос-Анджелес , Сиэтл и Тампа (в сотрудничестве с близлежащим Орландо ). Несколько европейских городов хотели последовать примеру Лондона, Мадрида, Москвы и Парижа и поэтому надеялись заручиться поддержкой своих НОК. Германия предпочла Лейпциг Дюссельдорфу , Франкфурту , Гамбургу и Штутгарту , а в Испании Севилья проиграла Мадриду. Другими упомянутыми городами были Будапешт , Милан , Рим , Стокгольм , Гётеборг , Мальмё , Осло и Копенгаген .

Примечания

  1. Официально известные как «Игры XXX Олимпиады» и «Игры XIV Паралимпиады».
  2. ^ Олимпийская эмблема(Олимпийские кольца) является авторским правом логотипаМеждународного олимпийского комитета(МОК); организация разрешает исключительно городам-кандидатам, городам с высокими показателями, выбранным из списка городов-заявителей, использовать олимпийскую эмблему в своих логотипах заявок.
  3. ^ МОК обычно сопротивлялся присуждению Олимпийских игр подряд одному и тому же континенту. Однако в новейшей историиЛетние Олимпийские игры 2004 годаиЗимние Олимпийские игры 2006 годабыли присужденыевропейскимстранам, и президентЖак Роггесказал, что проведение Олимпийских игр подряд на одном континенте не исключено для будущих игр.

использованная литература

внешние ссылки

Отчеты МОК

Файлы кандидатуры

Файлы заявителя

Прочие ссылки