Битва при Капетроне -Battle of Kapetron

Битва при Капетроне
Часть византийско-сельджукских войн
Свидание 18 сентября 1048 г.
Расположение
Равнина Капетрон (современный Хасанкале/Пасинлер , Турция )
39°58′47″ с.ш. 41°40′32″ в.д. / 39,97972° с.ш. 41,67556° в.д. / 39,97972; 41.67556
Результат Византийская тактическая победа; Стратегический успех сельджуков
Воюющие стороны
Византийская империя
Герцогство Клдекари
Империя Сельджуков
Командиры и лидеры
Аарон
Катакалон Кекауменос
Липарит IV из Клдекари  ( военнопленный )
Ибрагим Инал
Аспан Салариос
Чоросантес  
Битва при Капетроне находится в Турции
Битва при Капетроне

Битва при Капетроне или Капетру произошла между византийско - грузинской армией и турками- сельджуками на равнине Капетрон (современный Хасанкале/Пасинлер на северо-востоке Турции ) в 1048 году. Это событие стало кульминацией крупного рейда под предводительством сельджукского принца Ибрагима . Инала в византийскую Армению . Совокупность факторов означала, что регулярные византийские силы находились в значительном численном отставании от турок: местные тематические армии были расформированы, а многие профессиональные войска были переброшены на Балканы .столкнуться с восстанием Льва Торникиоса . В результате византийские полководцы Аарон и Катакалон Кекауменос не пришли к единому мнению о том, как лучше всего противостоять вторжению. Кекауменос выступал за немедленный упреждающий удар, а Аарон предпочитал более осторожную стратегию до прибытия подкрепления. Император Константин IX выбрал последний вариант и приказал своим войскам занять пассивную позицию, прося помощи у грузинского правителя Липарита IV . Это позволило туркам грабить по своему желанию, что в частности привело к разграблению и разрушению крупного торгового центра Артце .

После прибытия грузин объединенные византийско-грузинские силы дали бой при Капетроне (современный Хасанкале ). В ожесточенной ночной битве союзникам-христианам удалось дать отпор туркам, а Аарон и Кекаумен, командуя двумя флангами, преследовали турок до следующего утра. Однако в центре Иналу удалось захватить Липарита, о чем два византийских полководца не были проинформированы до тех пор, пока они не возблагодарили Бога за свою победу. Инал смог беспрепятственно вернуться в столицу сельджуков в Рее , неся огромную добычу. Обе стороны обменялись посольствами, что привело к освобождению Липарита и началу дипломатических отношений между византийским и сельджукским дворами. Император Константин IX предпринял шаги для укрепления своей восточной границы, но из-за внутренних распрей турецкие вторжения не возобновлялись до 1054 года . различные этнические группы восточных византийских провинций и упадок византийской армии.

Фон

После завоевания территорий современного Ирана Империей Сельджуков большое количество тюрков- огузов прибыло на византийские окраины Армении в конце 1040-х годов. Стремясь к грабежу и отличиям на пути джихада , они начали совершать набеги на византийские провинции в Армении. В то же время восточная оборона Византийской империи была ослаблена императором Константином IX Мономахом ( годы  правления 1042–1055 ) , который позволил тематическим войскам (провинциальным рекрутам) Иберии и Месопотамии отказаться от своих военных обязанностей в пользу налогов. платежи.

Экспансия сельджуков на запад была запутанной, так как сопровождалась массовым переселением тюркских племен. Эти племена лишь номинально были подданными сельджукских правителей, и в их отношениях преобладала сложная динамика: в то время как сельджуки стремились к созданию государства с упорядоченным управлением, племена больше интересовались грабежом и новыми пастбищами и совершали набеги самостоятельно. двора сельджуков. Последние терпели это явление, поскольку оно помогло разрядить напряженность в глубинных районах сельджуков.

Первый крупномасштабный набег на восточную византийскую провинцию Васпуракан , возможно, был предпринят около 1045 года Куталмишем , двоюродным братом сельджукского правителя Тугрил -бека . Куталмиш разбил и взял в плен местного византийского полководца Стефана Лейхуда . Вскоре после этого началось еще одно крупномасштабное вторжение под предводительством племянника Тугрила, Хасана Глухого, из Тебриза в Грузию . Возвращаясь через Васпуракан, армия Хасана попала в засаду и была уничтожена к востоку от озера Ван местными византийскими полководцами, катепано Васпуракана Аароном и катепано Ани и Иберии Катакалоном Кекауменом . Этот первый набег по-разному датируется 1045/46 или 1048 годом.

Затем последовало еще более крупное вторжение под предводительством Ибрагима Инала , сводного брата Тугрил-бека. Византийские источники рассматривают это как возмездие за поражение Хасана, но, как указывает Энтони Калделлис , в игре были и другие факторы: Ибн аль-Асир сообщает, что Ибрагим в это время принял большое количество недавних огузов, прибывших из Мавераннахра . и тот, не в силах обеспечить их, отправил их совершать набеги на византийские провинции Армении, обещая, что вскоре последует за ними со своими войсками.

О событиях этого похода хорошо свидетельствуют рассказы армянских историков Аристакеса Ластиверци и Матфея Эдесского , а также византийского чиновника Иоанна Скилица . Вторжение Ибрагима обычно датируется современными источниками 1048 годом, хотя некоторые датируют его 1049 годом.

Вторжение сельджуков и византийская реакция

Мозаика с изображением стоящего бородатого мужчины в короне, одетого в инкрустированную драгоценными камнями одежду и несущего большую сумку с деньгами.
Император Константин IX, мозаика из собора Святой Софии

Скилиц сообщает, с явным преувеличением, что захватчики насчитывали 100 000 человек, или в пять раз больше, чем силы Хасана. Он также добавляет подробности о том, что наряду с турками в армии сельджуков также насчитывалось много « дилимнитов » ( дайламитов ) и « кабейров » (вероятно, хорасанских иранцев). Действительно, Скилиц упоминает, что у Ибрагима было два лейтенанта, один « Хоросант » (возможно , искаженное имя Хурасани ), который, вероятно, командовал контингентом Хорасани, и « Аспан Салариос », явно являющийся эллинизацией персидского воинского звания испахсалар .

Как и в предыдущем рейде, силы сельджуков, скорее всего, выступили из Тебриза и, следуя по течению реки Аракс , вошли в Васуракан. Ибн аль-Асир сообщает, что отряды набегов дошли до Трапезунда в Халдии и реки Акампсис на севере, а также районов Тарон и Хорзианене на юге, но это, вероятно, относится к огузским налетчикам, которых послал Ибрагим, а не к основная часть его армии. Основная армия Ибрагима совершила набег на округ Басеан и территорию между Феодосиополем , Арце и округом Мананалис .

С византийской стороны Скилицы фиксируют расхождения во мнениях относительно того, как противостоять вторжению сельджуков: Кекаумен, который, вероятно, был одним из основных источников историка и обычно восхвалялся Скилицами, как сообщается, утверждал, что они должны противостоять им как можно скорее. в то время как они все еще были утомлены своим маршем, а византийцы были в приподнятом настроении после своей недавней победы. Аарон, с другой стороны, выступал за оборонительную стратегию против такой большой армии, рекомендуя отойти за их укрепления и сохранить свои силы до тех пор, пока император Константин IX не отправит четкие инструкции.

Ясно, что византийцы значительно уступали в численности, вероятно, в результате не только сокращения восточных провинциальных войск при Константине IX, но и из-за отвлечения большей части тагматических войск (постоянных, профессиональных сил) для борьбы с восстание западных армий под предводительством Льва Торникия в 1047 г. В результате возобладала точка зрения Аарона; В Константинополь были отправлены сообщения, чтобы сообщить императору, а тем временем византийские войска разбили лагерь на равнине Аутру в Басеане, а гражданскому населению было приказано искать убежища в местных крепостях. Действительно, император Константин IX быстро приказал им избегать действий до прибытия подкрепления, а именно грузин Липарита IV, герцога Клдекарского , которым император написал с просьбой о помощи.

Мешок Артце

Бездействие византийской армии имело трагические последствия, поскольку сельджуки могли свободно передвигаться и атаковать крепость Арце, богатый торговый город, привлекавший торговцев из Сирии и Армении. Жители какое-то время успешно сопротивлялись, так как сельджуки не могли преодолеть наспех воздвигнутые ими баррикады; но призывы Кекауменоса пойти на помощь городу, по словам Скилица, были отвергнуты его товарищами-генералами из-за приказа императора. Наконец, сельджуки сбросили в город легковоспламеняющиеся материалы и факелы, так что защитники, оказавшиеся между бушующим огнем и турецкими лучниками, сломались и бежали. Город был захвачен и разграблен, а его жители убиты; Скилицес пишет, что «около 150 000 душ, как сообщается, погибли» от меча или огня, хотя некоторые современные ученые считают это число преувеличенным.

Боевой

Средневековая миниатюра, изображающая группу кавалеристов с копьями, преследующих другую группу копейщиков, а их трупы лежат на земле.
Битва между византийцами и мусульманами в Армении в середине XI века, миниатюра из рукописи мадридских Скилицев .

Как только Липарит IV прибыл со своей армией, объединенная византийско-грузинская армия двинулась из Уртру на равнину перед крепостью Капетрон (современный Хасанкале ). Ибн аль-Асир утверждает, что византийско-грузинские войска насчитывали 50 000 человек, а Аристакес Ластиверци увеличивает это число до 60 000 человек. Как и в случае с турецкой армией, обе цифры явно преувеличены.

Опять же, по словам Скилица, совет Кекауменоса атаковать изолированные турецкие отряды по мере их прибытия не был услышан, потому что была суббота (18 сентября), и Липарит счел этот день неудачным и отказался сражаться. Это дало туркам время собрать всю свою армию и выстроить боевые порядки, прежде чем наступить на византийско-грузинскую армию, которая теперь была вынуждена «готовиться к бою волей-неволей». Кекауменос командовал правым флангом, против которого на турецкой стороне стоял сам Ибрагим. Липарит держал центр, противостоявший Аспану Саларию, в то время как византийским левым командовал Аарон, которому противостоял Хоросант.

Бой начался поздно вечером и продолжался всю ночь. Аарон и Кекауменос, командуя своими флангами, победили турок и преследовали их «до крика петуха», убив при этом турецкого полководца Хоросанта. Однако в центре Ибрагиму удалось захватить Липарита, который был сброшен с коня, когда тот был ранен. Этого не знали два византийских полководца, которые думали, что грузинский князь и так преследует неприятеля; они не были проинформированы об истинных событиях до тех пор, пока не прекратили погоню, чтобы возблагодарить Бога за свою победу. Матфей Эдесский, повествование которого резко антивизантийское, утверждает, что Липарит был предан византийскими полководцами, в то время как Аристакес утверждает, что соперничество между византийскими полководцами заставило Аарона покинуть свою позицию посреди битвы, что привело к захвату Липарита. Однако отчет Скилица, будучи гораздо более подробным, считается современными учеными более надежным.

В то время как Ибрагиму удалось бежать со своими людьми и пленниками в крепость Кастрокоме (Окоми), примерно в 40 км к востоку от Феодосиополиса, византийские военачальники собрали военный совет и решили разделить свои силы и вернуться на свои базы: Аарон с его мужчины вернулись в Васпуракан, а Кекаумен со своим войском в Ани.

Таким образом, общий результат битвы был неоднозначным: хотя византийцы одержали победу над своими турецкими коллегами, захват Липарита и успешный побег Ибрагима заставили многие средневековые источники считать это поражением Византии.

последствия

Политическая карта Кавказского региона, на которой разные страны обозначены и обозначены разными цветами.
Политическая карта Кавказского региона c.  1060

По словам Скилица, Ибрагим вернулся в Рэй всего через пять дней, представ перед братом. Ибн аль-Асир сообщает — с явным преувеличением в пропагандистских целях — что Ибрагим привез 100 000 пленных и огромную добычу, включая большое количество лошадей, стад и товаров, а также 8 000 кольчуг, нагруженных на спины десяти тысяч человек. верблюды.

Разрушения, оставленные набегом сельджуков, были настолько ужасающими, что византийский магнат Евстафий Бойлас в 1051/52 году описал эти земли как «грязные и неуправляемые ... населенные змеями, скорпионами и дикими зверями». Мусульманские источники, с другой стороны, следуют условностям повествований о джихаде , подчеркивая успех кампании по проникновению вглубь византийской территории - предположительно всего в 15 днях пути от Константинополя - и количеству захваченной добычи и пленников. Эти успехи широко освещались в политических целях: принятие мантии джихада против извечного врага ислама узаконило выскочку-сельджуков и укрепило их претензии на главенствующую силу в мусульманском мире, особенно в выбранной ими роли сторонники суннитской ортодоксии против шиитского Фатимидского халифата .

Император Константин IX оплакивал пленение Липарита и пытался добиться его освобождения, предложив богатый выкуп. Правитель сельджуков освободил Липарита и дал ему выкуп, получив от него клятву больше не воевать с турками. Тугрил, возможно, под влиянием заявлений своего брата о том, что кампания увенчалась полным успехом, также отправил шарифа в Константинополь, чтобы потребовать дань от Константина IX, но посланник был отправлен обратно ни с чем. Константин IX, однако, согласился позволить Тугрилу спонсировать восстановление мечети византийской столицы и чтобы имена аббасидского халифа аль-Каима и самого Тугрила поминовались в пятничной молитве вместо имени фатимидского халифа. .

Ожидая скорого возобновления набегов сельджуков, император отправил агентов для укрепления своей восточной границы, но Тугрил какое-то время был занят восстанием Ибрагима, спровоцированным, по словам Скилица, ревностью правителя сельджуков к достижениям своего брата. Вероятно, это также момент, когда византийцы начали наступление под командованием райктора Никифора против своего старого противника, Абу-л-Асвара Шавура ибн Фадла , шаддадидского эмира Двина .

Тем не менее, византийская оборона на востоке вновь была ослаблена, так как войска были переброшены на Балканы для отражения начавшихся в то время нашествий печенегов . Набеги сельджуков возобновились в больших масштабах в 1054 году под предводительством самого Тугрила: города Пайперт и Перкри были разграблены, а Манцикерт осажден . Турецкие вторжения продолжались с растущим успехом, поскольку местные византийские войска были подавлены пренебрежением со стороны центрального правительства, их все чаще заменяли ненадежными наемниками, а ошибочная политика обостряла соперничество и споры между византийскими греками, армянами и сирийцами на востоке Империи. провинции. Когда баланс сил изменился, сельджуки начали захват крупных городских центров Армении, особенно Ани. Это подготовило почву для катастрофической битвы при Манцикерте в 1071 году, которая открыла путь для турецкого вторжения, а последующая византийская гражданская война облегчила их завоевание Малой Азии в следующем десятилетии.

Сноски

использованная литература

Источники