Аксиома категоричности - Axiom of categoricity
Аксиома категоричности термин придуман JK палаты в 1995 году для обозначения некогда широко распространенной принцип лингвистической теории , что для того , чтобы должным образом изучить язык, лингвистические данных должны быть удалены или абстрагироваться от всех реальных условий так, чтобы быть свободными любых несоответствий или вариативности. Этот принцип для различных теоретиков и философских школ принимался как предварительное условие лингвистической теории или как самоочевидная ложь, которую нужно было отвергнуть. Это остается влиятельной идеей в лингвистике.
История
Фердинанд де Соссюр разделил язык на две категории: langue (абстрактная грамматическая система, которую использует язык) и условно-досрочное освобождение (язык, используемый в реальных обстоятельствах). Исторически сложилось так, что диапазон языковых исследований ограничивался языком , поскольку данные можно было легко найти в собственных интуитивных представлениях лингвиста о языке, и не было необходимости смотреть на часто противоречивые и хаотические языковые модели, встречающиеся в повседневном обществе .
В 20-м веке ученые стали еще больше принимать предположение о том, что лингвистические данные должны быть удалены из их социального, реального контекста. Мартин Джоос сформулировал аксиому так в 1950 году:
«Мы должны сделать нашу« лингвистику »своего рода математикой, в которой противоречие невозможно по определению». (Joos 1950: 701-2)
В 1965 году Ноам Хомский предложил более существенное определение, включающее его концепции лингвистической компетенции и лингвистических способностей , термины, которые во многом совпадают с языком и условно-досрочным освобождением Соссюра .
«Лингвистическая теория в первую очередь занимается идеальным говорящим-слушателем в полностью однородном речевом сообществе, который прекрасно знает свой язык и не подвержен таким грамматически несущественным условиям, как ограничение памяти, отвлечение, смещение внимания и интереса, а также ошибки (случайные или характеристика) в применении его знания языка в реальном исполнении ». (Хомский 1965: 3)
Примерно в это же время несколько лингвистических исследований начали признавать не только наличие, но и важность изменчивости в данных о говорящих. Вместо того чтобы отвергать эту вариативность на том основании, что варианты либо принадлежали к разным сосуществующим языковым системам, либо демонстрировали непредсказуемую свободную вариацию, как это делалось ранее, они признали, что на нее могут влиять обстоятельства говорящего. Социолог Джон Л. Фишер провел в 1958 году одно из первых систематических исследований языковых вариаций, чтобы изучить вариативность речи школьников Новой Англии. Считая, что свободное изменение является неудовлетворительным объяснением, он писал:
«... Другой вид объяснения возможен в терминах текущих факторов, которые заставляют данного ребенка в данных обстоятельствах производить один из вариантов, а не другой». (Фишер 1958: 47-8)
В конце концов Фишер обнаружил корреляцию между языковыми вариантами и независимыми социальными переменными, такими как класс и пол . Собрав переменные данные и проанализировав их, он доказал, что несоответствия действительно управляемы, сопротивляясь аксиоме предпосылки категоричности, согласно которой данные должны быть абстрагированы из социальных контекстов, чтобы сделать их связными и управляемыми. Опровергнув эту предпосылку, он доказал, что принятие аксиомы категоричности - это не требование, а скорее идеалистический вариант, который может быть полезен или не полезен для исследования. Работа Фишера создала основу для социолингвистического анализа в ближайшие годы, особенно исследования Уильяма Лабова в Мартас-Виньярд и Нью-Йорке в 1960-е годы.
Принятие в современной теории
Несмотря на то, что социолингвисты отвергают аксиому категоричности, она все еще остается влиятельным постулатом в некоторых школах лингвистики. Чемберс утверждает, что весь лингвистический прогресс, который был достигнут, когда аксиома была законом, остается успешным и бесспорным. (Chambers 1995: 12-29)
Смотрите также
Ссылки
Библиография
- Бахтин, М. (1986), Проблема речевых жанров (Проблема речевых жанров), в: Речевые жанры и другие поздние эссе , Остин: University of Texas Press. Перевод: Верн В. МакГи.
- Чемберс, Дж. К. (1995), Социолингвистическая теория , Оксфорд, Англия: Blackwell.
- Хомский, Ноам (1965), аспекты теории синтаксиса , Кембридж, Массачусетс: MIT Press.
- Фишер, Джон Л. (1958), Социальные влияния на выбор языкового варианта, Word 14: 47-56.
- Джус, Мартин (1950), Описание языкового дизайна. Журнал Американского акустического общества , 22 (6): 701-708.