Помощь в самоубийстве в США - Assisted suicide in the United States

Законы штата в отношении помощи при самоубийстве в Соединенных Штатах
  Юридический
  Законно по решению суда № 1
  Незаконный

1 В некоторых штатах помощь в самоубийстве защищается постановлением суда, даже несмотря на то, что специального законодательства, разрешающего такое самоубийство, не существует.

Assisted самоубийство определяется как самоубийство с помощью другого человека, иногда врача. «Самоубийство с помощью» использовалось для описания того, что сторонники называют медицинской помощью при смерти в Соединенных Штатах неизлечимо больным взрослым, которые самостоятельно принимают барбитураты, если чувствуют, что сильно страдают. Этот термин часто используется как синонимы самоубийства с помощью врача (PAS), «смерть с помощью врача», «смерть с помощью врача», «смерть с помощью» и «помощь в смерти».

Самоубийство с помощью помощи похоже, но отличается от эвтаназии (иногда называемой «убийством из милосердия»). В случаях эвтаназии другая сторона действует, чтобы вызвать смерть человека, чтобы положить конец продолжающимся страданиям. В случае самоубийства с помощью другого человека средства, с помощью которых человек может добровольно покончить жизнь самоубийством, обеспечивается вторым лицом, но они не вызывают непосредственной смерти человека.

Смерть с помощью врача или «медицинская помощь при смерти» является законной в одиннадцати юрисдикциях: Калифорния, Колорадо, Округ Колумбия, Гавайи, Монтана, Мэн, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Орегон, Вермонт и Вашингтон. В этих законах (за исключением штата Монтана, поскольку там нет закона) прямо говорится, что «действия, предпринятые в соответствии с [Законом], ни для каких целей не должны рассматриваться как самоубийство, помощь в самоубийстве, убийство из милосердия или убийство в соответствии с законом». Это отличает правовой акт «медицинская помощь при смерти» от акта помощи кому-либо в совершении самоубийства, который запрещен законом в 42 штатах и ​​запрещен общим правом еще в шести штатах и ​​округе Колумбия. Противники такой разницы не видят.

Опрос, проведенный Gallup в 2018 году, показал, что подавляющее большинство американцев - 72% - поддерживают законы, позволяющие пациентам обращаться за помощью к врачу, чтобы покончить с собой. Тем не менее, помощь в самоубийстве остается незаконной в большинстве штатов страны.

История

Ранние движения

Первая серьезная попытка легализовать помощь в самоубийстве в Соединенных Штатах возникла в первые годы двадцатого века. В статье , опубликованной в 2004 г. Бюллетень истории медицины , Университет Брауна историк Якоб М. Аппель документированы обширные политические дебаты по законодательству легализовать с помощью врача смерти в штате Айова и Огайо в 1906 году.

В Огайо этот закон был вдохновлен кампанией наследницы Анны Софины Холл , чья мать умерла долгой, затяжной и мучительной смертью от рака печени . Несмотря на усилия Холла, законопроект был отклонен законодательным собранием Огайо 79 голосами против 23.

Глюксберг против Вашингтона

Доктор Гарольд Глюксберг в 1994 году вместе с четырьмя другими врачами, тремя неизлечимо больными пациентами и организацией «Сострадание и смерть» возбудил дело против штата Вашингтон за запрещение помощи при самоубийстве. Дело было подано в районный суд в 1994 году.

После серии апелляций Верховный суд США в 1997 году единогласно постановил поддержать запрет Вашингтона. Они сослались на пункт о надлежащей правовой процедуре и утверждали, что помощь в самоубийстве не гарантируется как основная свобода, защищенная надлежащей правовой процедурой. Этот случай позволил отдельным штатам самостоятельно решать вопрос о медицинской помощи умирающим. Это заложило основу для законодательных усилий на государственном уровне, разрешающих или запрещающих самоубийства с помощью врача.

Д-р Кеворкян

Помощь в самоубийстве в Соединенных Штатах привлекла внимание общественности в 1990-х годах благодаря получившему широкую огласку делу доктора Джека Кеворкяна. Доктор Кеворкян помог более 40 человек покончить жизнь самоубийством в Мичигане. Его первое публичное самоубийство произошло в 1990 году с Джанет Адкинс, 54-летней женщиной, у которой в 1989 году была диагностирована болезнь Альцгеймера с ранним началом. Ему было предъявлено обвинение в убийстве , но обвинения были сняты 13 декабря 1990 года, поскольку не было Законы Мичигана запрещают самоубийство или оказание ему медицинской помощи, чтобы он не нарушал закон.

Спустя годы Кеворкян перешел черту от оказания помощи пациенту к активному убийству самого пациента. Кеворкян снял на видео, как он делает мужчине смертельную инъекцию, и транслировал запись в эфире « 60 минут» . Он был признан виновным в убийстве второй степени и отбыл восемь лет лишения свободы сроком от 10 до 25 лет. Он был освобожден в 2007 году и умер 3 июня 2011 года.

Бриттани Мейнард

В 2014 году смерть Бриттани Мейнард, сторонника легализации помощи при смерти от рака мозга, привела к возобновлению дебатов в Соединенных Штатах по поводу помощи при самоубийстве и была названа виновной в счетах в нескольких штатах по этой теме. Ее родной штат Калифорния, который она покинула, чтобы жить в Орегоне, чтобы получить доступ к Закону о смерти с достоинством, стал пятым штатом, разрешившим помощь при смерти в 2015 году.

Юрисдикции, в которых разрешена медицинская помощь умирающим

Калифорния

В 1992 году группа «Калифорнийцы против человеческого страдания» предложила Предложение 161, позволяющее пациентам, живущим менее шести месяцев, иметь право на получение помощи от врачей в случае смерти. Это предложение предлагало больше гарантий от жестокого обращения со стороны врачей, чем Вашингтонская инициатива 119, например особая защита пациентов в учреждениях сестринского ухода . Эта мера не прошла при 46 процентах голосов.

В 1999, 2005 и 2006 годах были предприняты попытки передать легализацию смерти через посредство Законодательного собрания штата Калифорния, но все они потерпели неудачу. Законодательный орган Калифорнии принял Закон Калифорнии об опционе на конец жизни , законопроект, узаконивающий эту практику в сентябре 2015 года, и этот закон был подписан губернатором Джерри Брауном 5 октября 2015 года, что сделало Калифорнию пятым штатом, разрешившим медицинскую помощь при смерти и смерти. второй - через законодательный орган. Закон начал действовать 9 июня 2016 года. Закон вступил в силу с июня 2016 года.

В мае 2018 года судья Даниэль А. Оттолия из Верховного суда округа Риверсайд постановил, что метод принятия закона был неконституционным, но в следующем месяце закон был восстановлен апелляционным судом штата.

Колорадо

Представители Лоис Корт и Джоанн Джинал представили закон о самоубийстве в 2015 году в Доме Колорадо. Законопроект был отклонен комитетом 8–5.

В апреле 2016 года Джули Сельсберг и Джарен Дакер подали инициативу госсекретарю с просьбой разрешить медицинскую помощь при смерти в ноябре 2016 года посредством голосования.

8 ноября 2016 года избиратели из Колорадо приняли Предложение 106, согласно которому помощь в смерти пациентов с неизлечимыми заболеваниями легальна.

район Колумбии

В январе 2015 года член Совета округа Колумбия Мэри М. Чех представила Закон о достойной смерти от 2015 года. 5 октября 2016 года Комитет округа Колумбия по здравоохранению и социальным услугам проголосовал 3–2 за Закон о достойной смерти. 1 ноября 2016 года Совет округа Колумбия проголосовал 11–2 за принятие Закона «Смерть с достоинством». Затем он прошел еще одно голосование в совете и мэрии. Мэр Баузер подписал законопроект 23 декабря 2016 года. После 30-дневного рассмотрения Конгрессом США в соответствии с федеральным законом о самоуправлении и после неспособности республиканцев в Конгрессе заблокировать законопроект, закон вступил в силу 18 февраля 2017 года. Округ Колумбия стал седьмой юрисдикцией в США, легализовавшей это.

Гавайи

С 2019 года на Гавайях законодательно разрешена помощь при смерти, основанная на моделях штатов Орегон и Вашингтон. Губернатор Дэвид Айдж подписал закон о медицинской помощи умирающим 5 апреля 2018 года. В законе предусмотрены меры защиты от злоупотреблений, в том числе два поставщика медицинских услуг, которые обязаны подтверждать диагноз пациента, прогноз, его или ее способность принимать решения. и что запрос пациента является добровольным; а также требуется консультант, чтобы определить, что пациент не страдает от состояний, которые могут помешать принятию решений, например, отсутствие лечения от депрессии. Закон требует, чтобы пациент подал два устных запроса на лекарство от жизненно важного лекарства с 20-дневным периодом ожидания между ними и подписал письменный запрос в присутствии двух человек, один из которых не может быть родственником. Уголовное наказание применяется к любому, кто пытается заставить людей получить жизненно важные лекарства или вмешиваться в просьбу пациента.

Мэн

Закон штата Мэн о смерти с достоинством был внесен в законодательный орган штата в 2019 году представителем Патриции Хаймансон (штат Нью -Йорк). Законопроект был принят в Палате представителей от 73 до 72 и в Сенате от 19 до 16. 12 июня 2019 года губернатор Джанет Миллс подписала Закон штата Мэн о смерти с достоинством, в соответствии с которым штат Мэн стал девятой юрисдикцией для легализации самоубийств с помощью помощи в Соединенных Штатах. .

Монтана

Помощь при смерти легальна в Монтане на основании решения верховного суда штата. В деле Baxter v. Montana (2009 г.) Верховный суд штата Монтана постановил в решении 5–2, что закон штата позволяет неизлечимо больным жителям Монтаны в 2009 году запрашивать смертельные лекарства у врача в соответствии с существующими законами. апелляция из Верховного суда Монтаны, но суд решением пяти против двух подтвердил решение суда низшей инстанции в отношении закона штата. Однако Суд ограничил объем решения, не определив, защищает ли конституция государства это право.

Нью-Джерси

Нью - Джерси комитет Ассамблея проголосовала за поддержанного законодательства самоубийства, а также полное Госсобрания голосование по законопроекту Assemblyman Джона Burzichelli, известный как A 2270, Нью - Джерси Смерть с достоинством закона, от 13 ноября 2014 года, хотя этот законопроект не получил голосование в Сенате. Законопроект требовал, чтобы пациенты, страдающие неизлечимой болезнью, сначала устно запрашивали рецепт у своего лечащего врача, затем следовали второй устный запрос не менее чем через 15 дней и один запрос в письменной форме, подписанный двумя свидетелями. Кроме того, лечащий врач должен предложить пациенту возможность отказаться от своей просьбы. Губернатор Крис Кристи , в то время как законопроект проходил законодательную экспертизу и голосование, пообещал наложить вето на любые законопроекты, касающиеся разрешения на самоубийство с помощью помощи.

Сенатор штата Николас Скутар представил закон о помощи при смерти от неизлечимо больных в январе 2018 года. Законопроект был принят на Собрании штата 25 марта 2019 года и подписан губернатором Филом Мерфи 12 апреля 2019 года, в результате чего штат Нью-Джерси стал 7-й штат по легализации помощи при самоубийстве. Закон вступил в силу 1 августа 2019 года.

Нью-Мексико

Суд Нью-Мексико узаконил эту практику в округе Берналилло в январе 2014 года; это решение было отменено 11 августа 2015 года, оставив в силе запрет штата на оказание помощи в самоубийстве.

8 апреля 2021 года губернатор Мишель Лухан Гришам подписала Закон об опционах Элизабет Уайтфилд в связи с окончанием жизни после того, как законопроект принял Законодательный орган Нью-Мексико, легализуя помощь в самоубийстве в штате. Закон разрешает неизлечимо больным пациентам с шестимесячным или меньшим сроком жизни запрашивать смертельные лекарства. Два медицинских эксперта должны согласовать диагноз пациента, и пациент должен пройти проверку умственной компетентности, чтобы получить смертельное лекарство. Существует 48-часовой период ожидания, по истечении которого пациент должен сам принимать лекарство. Закон вступит в силу 18 июня 2021 года.

Орегон

Избиратели штата Орегон впервые одобрили Закон о смерти с достоинством (DWDA) на всеобщих выборах в ноябре 1994 г. с перевесом от 51% до 49%. Мера 16 для голосования, гражданская инициатива, спонсируемая Комитетом политических действий штата Орегон по праву на смерть , спросила, могут ли неизлечимо больные пациенты с менее чем 6- месячным сроком жизни получить рецепт на смертоносные препараты, и включала множество положений по защите от злоупотребления, например: два устных запроса и письменный запрос пациента. Пациента также необходимо направить на консультацию при подозрении на психическое заболевание.

Закон вступил в силу в октябре 1997 г. после отсрочки исполнения судебного запрета. В ноябре 1997 года Мера 51 была внесена в избирательный бюллетень для отмены Закона. Избиратели предпочли сохранить Закон с разницей от 60% до 40%.

Данные Управления здравоохранения штата Орегон, которое публикует ежегодные отчеты о законе штата о первой в стране помощи в смерти, показывают, что примерно две трети пациентов, получающих рецепты на смертельные препараты, принимают их.

Вызовы

Ли против штата Орегон

В декабре 1994 года врачи и пациенты заявили, что DWDA нарушила первую и четырнадцатую поправки к Конституции США в деле Ли против Орегона . Судья окружного суда США Майкл Хоган наложил на Закон временный судебный запрет, который он позже сделал постоянным.

В феврале 1997 года Девятый окружной апелляционный суд постановил отклонить жалобу на Закон о достойной смерти.

Мера 51, Орегон отмена закона «Смерть с достоинством»

В 1997 году Мера 51 была внесена в ноябрьские избирательные бюллетени. Это провалилось, и 60% избирателей штата Орегон, больше, чем первоначально проголосовали 1994, выразили свою поддержку Закона о смерти с достоинством.

Орегон против Эшкрофта

В 2001 году Генеральный прокурор США Джон Эшкрофт издал директиву о недопущении реализации Закона штата Орегон о смерти с достоинством. Штат Орегон успешно подал иск и приступил к реализации.

Вермонт

В мае 2013 года законодательный орган штата Вермонт принял Закон о выборе и контроле пациентов в конце жизни. Губернатор Петр Шумлин подписал закон. Закон основан на модели штата Орегон, но имеет менее строгие ограничения.

Вермонт был первым штатом, который принял закон о помощи в смерти через законодательный процесс. В январе 2013 года закон был внесен в Сенат, а в мае 2013 года он был принят как палатой представителей, так и сенатом.

Жители Вермонта в возрасте 18 лет и старше, умственно способные взрослые с неизлечимой болезнью и прогнозом на жизнь не более 6 месяцев, могут сделать устный запрос и получить от врача смертельную дозу лекарства, чтобы ускорить их смерть. Законопроект требует второго мнения, письменных и устных запросов и других положений.

Вашингтон

В 1991 году в бюллетене был поставлен вопрос о том, следует ли разрешать неизлечимо больным взрослым получать медицинскую помощь при смерти. Инициатива провалилась, получив 46 процентов голосов.

Избиратели Вашингтона одобрили Закон о смерти с достоинством на всеобщих выборах в ноябре 2008 г. с разницей от 58% до 42%. лекарства, прописанные врачом. Эта мера требует двух устных и одного письменного запроса, двух врачей для постановки диагноза пациенту и определения его компетентности, периода ожидания и подтверждения врачом информированного решения пациента. Врачи, пациенты и другие лица, действующие в добросовестное подчинение имело бы уголовную и гражданскую неприкосновенность ".

Другие юрисдикции

Аляска

В 1999 году два неизлечимо больных пациента, Кевин Сэмпсон и Джейн Доу, подали в суд с требованием освободить их врачей от обвинения в непредумышленном убийстве за помощь им при смерти. Верховный суд вынес решение против них, и они подали апелляцию в Верховный суд Аляски. Этот суд оставил в силе предыдущее постановление на том основании, что конституционное право Аляски на частную жизнь и свободу не позволяет врачам оказывать помощь неизлечимо больным пациентам при смерти.

Совсем недавно представитель Харриет Драммонд ( Демократическая Республика Анкоридж) дважды вносила закон о легализации самоубийства с помощью врача: сначала в 2015 году, а затем в 2017 году. В каждом случае закон заслушивался в Комитете по здравоохранению и социальным услугам Палаты представителей, затем был отменен. к сессии на следующий год. В 2018 году комитет Палаты представителей по здравоохранению и социальным услугам принял законопроект 3 против 2 при 2 воздержавшихся, направив его в Судебный комитет, где он снова застопорился.

Аризона

Законодательный орган штата Аризона неоднократно заслушивал законопроекты о легализации самоубийств с помощью врача и дозирования обезболивающих, контролируемых пациентом. Каждый год с 2017 по 2020 год в Палату представителей и Сенат одновременно вносились сопутствующие законопроекты по оказанию помощи в самоубийстве, но они не были продвинуты.

В 2017 году законодательный орган принял соответствующий закон, SB 1439, Запрет на дискриминацию в отношении организаций здравоохранения, который запрещает дискриминацию в отношении поставщиков медицинских услуг, которые отказываются от оказания помощи при смерти, если такая помощь когда-либо будет легализована. Впоследствии он был подписан губернатором 24 марта 2017 года.

В Аризоне город Бисби стал первым муниципалитетом штата, утвердившим помощь в решении проблемы смерти, хотя голосование не является юридически обязательным.

В постановлении говорится, что город Бисби:

  • Уважает разнообразие взглядов своих граждан,
  • Поддерживает равную защиту в рамках различных точек зрения на решения по окончанию срока службы,
  • Признает практику помощи при смерти в качестве законной свободы личности,
  • И хотя документ не имеет юридической силы, он призывает прокурор округа Кочиз к усмотрению обвинения в отмене приоритета дел, связанных с судебным преследованием лица, которое поддерживало, присутствовало или помогало близкому человеку приблизить время его или ее неминуемой смерти, когда столкнувшись с невыносимыми страданиями.

Коннектикут

Закон о легализации помощи при самоубийстве был впервые введен в Коннектикуте в 1995 году, когда штат Орегон рассматривал свою собственную политику. Подобные законопроекты подвергались публичным слушаниям в течение семи из последних восьми лет (2013-2020, за исключением 2016), но они постоянно принимались в комитетах, не приходя на голосование. HB-06425, Закон о помощи при смерти неизлечимо больных пациентов, был оценен Комитетом общественного здравоохранения Коннектикута 5 марта 2021 года 24–9 голосами для отправки на собрание, однако затем был передан в Судебный комитет, а затем на столе.

Флорида

Дело «Кришер против Макивера» было подано в Верховный суд Флориды в 1997 году Флоридским отделением Общества Хэмлока в попытке отменить закон штата, запрещающий самоубийства с помощью. Вопрос был в том, имел ли на это право больной СПИДом Чарльз Холл, и дело было обжаловано в Верховном суде Флориды. Этот суд подтвердил конституционность закона Флориды, запрещающего помощь в самоубийстве.

В 2020 году сенатор штата Кевин Рейдер (D-29) представил первый в истории Флориды законопроект о легализации самоубийства с помощью врача, SB 1800, Закон Флориды о смерти с достоинством. Законопроект был отложен на неопределенный срок и снят с рассмотрения 14 марта 2020 года.

Мэриленд

Законодательный орган Мэриленда много раз рассматривал и отклонял законопроекты о смерти, вызванной врачебной помощью, начиная с 1995 года. С 2015 по 2017 год ежегодно вводился Закон об окончании срока жизни, но каждый год отменялся без голосования. В 2019 году вновь введенный закон был поставлен на голосование. Он прошел Палату 74–66, но потерпел неудачу в Сенате с ничьей 23–23. В 2020 году закон был снова введен, но впоследствии отменен из-за пандемии COVID-19. Губернатор Ларри Хоган , срок полномочий которого истекает в 2023 году, в прошлом предлагал выступить против закона, но в 2020 году указал, что его личная борьба с раком изменила его точку зрения и что теперь он «открыт для обеих сторон. проблема."

Массачусетс

Результаты голосования за Инициативу "Смерть с достоинством", Массачусетс, 2012 г.

Массачусетс смерть с достоинством инициативы , меры для голосования легализовать помощь в умирании, был узко побежден в 2012 году всеобщих выборов , 51% избирателей против этого предложения.

Опрос, проведенный Boston Globe и Университетом Нью-Гэмпшира в период с 21 по 27 сентября 2012 года, показал, что жители Массачусетса поддерживают Вопрос 2 68%, а 20% - против. Другой общественный опрос, проведенный Массачусетским университетом и YouGov American, показал аналогичные результаты только 8 октября: 65% поддержали и 19% выступили против.

Законодательство о легализации самоубийства с помощью врача вводилось в Массачусетском доме много раз как до, так и после голосования, в 1995, 1997, 2009, 2011, 2012, 2013 и 2015 годах. Ни один из этих законопроектов не выносился из комитета.

В 2017 году в Палату представителей и Сенат были внесены сопутствующие законопроекты по этому вопросу, в которых участвовали 44 и 11 соавторов, но они умерли в комитете после совместных публичных слушаний. В 2019 году аналогичная пара законопроектов была внесена расширенной коалицией из 67 соучредителей в Палате представителей и Сенате. Измененная версия этих законопроектов, Закон штата Массачусетс о вариантах ухода в конце жизни, передана из Объединенного комитета по общественному здравоохранению 29 мая 2020 г. в Объединенный комитет по финансированию здравоохранения, где не получила голосования до конца 2020 г. Законодательная сессия 31 декабря.

Опрос 500 жителей Университета Бостон Глоуб и Саффолк в 2019 году, опубликованный в 2020 году, показал, что 70% жителей Массачусетса согласны с тем, что «неизлечимо больным [следует] разрешить покончить с собой с помощью врача, в том числе известная как медицинская помощь при смерти ». Поддержка самоубийств с помощью была одинаковой в широких географических регионах, возрастных группах и полах, но больше варьировалась в зависимости от расы, с большей поддержкой среди белых (73%) и чернокожих (64%) респондентов и меньшей поддержкой со стороны латиноамериканцев / латиноамериканцев (50%). ) и азиатских (52%) респондентов. Общая погрешность составила ± 4,4, но выше для небольших подгрупп.

Нью-Йорк

В 1994 году в Нью-Йорке был подан иск, в котором утверждалось, что статут о самоубийстве с пособничеством является нарушением равных гарантий защиты и свободы Четырнадцатой поправки. Этот иск был отклонен окружным судом на том основании, что Конституция США не предусматривает права на помощь в самоубийстве. В 1996 году Апелляционный суд США отменил это постановление на том основании, что криминализация самоубийства с помощью нарушает положения о равной защите. Однако Верховный суд США единогласно отменил решение Апелляционного суда США по делу Vacco v. Quill , 521 US 793 (1997).

В феврале 2015 года сенаторы штата Нью-Йорк Брэд Хойлман и Дайан Савино ввели «Закон о смерти с достоинством», разрешающий самоубийство с помощью врача в штате.

7 сентября 2017 года в деле Майерс против Шнайдермана Апелляционный суд Нью-Йорка постановил, что неизлечимо больные лица не обладают правом на самоубийство с помощью врача в соответствии с Конституцией штата Нью-Йорк.

Невада

В мае 2017 года сенат штата принял закон о легализации самоубийства с помощью врача. Однако, когда он был передан Ассамблее Невады, Комитет по здравоохранению и социальным услугам решил не продвигать законопроект. Аналогичный закон был вновь принят на следующей законодательной сессии, которая состоялась в 2019 году. Хотя он снова вышел из состава комитета, он не был доведен до полного голосования в Сенате до истечения крайнего срока.

Теннесси

Законодательный орган штата Теннесси впервые обсудил легализацию самоубийства с помощью врача в 2015 году. В следующем году видный политический деятель Теннесси Джон Джей Хукер обратился в суд, подав иск о самоубийстве с помощью врача. Дело находилось в процессе апелляции, когда Хукер умерла от рака 24 января 2016 года.

Пара сопутствующих законопроектов по легализации практики были внесены в Палату Теннесси и Сенат в 2017 году, но так и не продвинулись.

Государственная власть разрешать и регулировать

Государства имеют право регулировать, разрешать или запрещать помощь в самоубийстве.

В 1997 году в делах Вашингтон против Глюксберга и Вакко против Куилла Верховный суд США единогласно постановил, что конституционного права на помощь в самоубийстве нет, и что штаты, следовательно, имеют право запретить это. Сторонники помощи в самоубийстве рассматривали это как открытие двери для дебатов по этому вопросу на государственном уровне.

Дело Гонсалеса против Орегона было передано в Верховный суд СШАв 2006 году. Суд постановил, что Генеральный прокурор США не может применять федеральный закон о контролируемых веществах в отношении врачей, прописывающих лекарства, в соответствии с законодательством штата Орегон, за самоубийство с помощью неизлечимо больной.

На практике

Департаменты здравоохранения в штатах Орегон и Вашингтон ежегодно публикуют публичные отчеты об использовании вспомогательной смерти; в соответствии с требованиями их соответствующих уставов.

В 2011 году был снят документальный фильм под названием « Как умереть в Орегоне», в котором рассказывается о женщине, которая прибегает к помощи при смерти, и берет интервью у своей семьи и оппонентов закона.

Полемика

Одним из наиболее распространенных терминов, используемых для обозначения того, что сторонники называют «медицинской помощью при смерти», является «самоубийство с помощью врача (САП)», в котором используются технические термины, обозначающие самоубийство (суи) (сид). Как и во всех жарких спорах, условия последней практики подвергаются политическому оформлению . Сторонники с большей вероятностью будут использовать такие термины, как «смерть с помощью врача», «смерть с помощью врача», «помощь в смерти», «смерть с достоинством», «право на смерть», «смерть из сострадания», «смерть из сострадания», «выбор в конце жизни» и «медицинская помощь в конце жизни». Оппоненты не рассматривают последнюю практику как законную медицинскую процедуру, поэтому они рассматривают вышеупомянутые ярлыки как эвфемизмы и используют термин « помощь в самоубийстве ».

Споры относительно легализации этой практики обычно возникают из-за опасений относительно ее пересечения с обстоятельствами манипулирования или членами семьи; неточные прогнозы, достоверность свидетельств о смерти, неравный доступ к здравоохранению, финансовые проблемы, эффект Вертера , пропаганда распространения практики на людей с ограниченными возможностями, свидетельства последнего и эйлизм . Оппоненты рассматривают эти факторы как законные причины для того, чтобы оставить незаконным то, что они назвали бы «содействием самоубийству».

Споры о том, является ли смерть самоубийством

Самоубийство означает самоубийство. Противники считают, что этот термин подходит для описания смерти при содействии из-за социальной и личной динамики, которая может заставить кого-то выбрать смерть. Противники также ссылаются на тот факт, что онкологи и другие врачи непсихиатрического профиля, ответственные за направление пациентов на консультацию, не обучены обнаруживать сложные, потенциально невидимые расстройства, такие как клиническая депрессия .

Сторонники считают, что «медицинская помощь при смерти» отличается от самоубийства, потому что пациент должен быть подтвержден двумя врачами как неизлечимо больным с прогнозом на 6 месяцев или меньше, а также должен быть подтвержден двумя врачами, чтобы быть умственно способным к лечению. решения. Вот почему сторонники поддерживают свидетельства о смерти, в которых в качестве причины смерти указывается их основное заболевание. По мнению сторонников, самоубийство - это одиночный, нерегулируемый акт, тогда как помощь в смерти разрешена с медицинской точки зрения и предназначена для того, чтобы позволить присутствие близких. Сторонники определяют «самоубийство» как иррациональный акт, совершенный в агонии психического заболевания. Они утверждают, что последнее действие в корне отличается от пропагандируемой ими практики, поскольку задумано как взвешенное действие.

Напротив, оппоненты считают, что такая характеристика самоубийства ошибочна. Они указывают на то, что люди совершают самоубийства по политическим мотивам, по тем же причинам, которые сторонники называют рациональными оправданиями оказания помощи в смерти, и что неизлечимо больные психически больные люди могут воспринимать вспомогательную смерть как потенциальный «выход» в отношении суицидальных идей, которые они ранее воевали. Более того, они утверждают, что широко разрекламированные смерти сторонников помощи при смерти являются политическими актами.

Помощь в смерти против эвтаназии

В Соединенных Штатах вспомогательная смерть - это практика, при которой неизлечимо больной человек, который, как считается, находится в здравом уме и имеет прогноз на шесть месяцев или меньше, получает просьбы и - если они чувствуют, что их страдания стали невыносимыми - самостоятельно принимает барбитураты, чтобы положить конец их жизни.

Эвтаназия , которая практикуется в Канаде, Бельгии, Колумбии и Нидерландах, представляет собой практику, при которой другой человек (обычно врач) действует, чтобы вызвать смерть. Эвтаназия незаконна в Соединенных Штатах, тогда как помощь в смерти в настоящее время разрешена в девяти штатах и ​​округе Колумбия.

Общественное мнение

Общественная поддержка вспомогательной смерти колеблется от 45% до 75% в зависимости от того, насколько подробны вопросы и как они сформулированы. Например, в «Мрачном вопросе о том, поддерживает ли общество помощь при смерти», репортер Кэтрин Слиман отметила:

«Неудивительно, что приемлемость помощи при смерти варьируется в зависимости от конкретного контекста ... опрос ComRes / Care в 2014 году показал, что 73% согласны с легализацией законопроекта, который позволяет« умственно дееспособным взрослым в Великобритании, неизлечимо больным ». больны и заявили о ясном и твердом намерении покончить с собой, чтобы им была оказана помощь в совершении самоубийства путем самостоятельного приема смертельных препаратов ». Но 42% этих же людей впоследствии изменили свое мнение, когда некоторые из эмпирических аргументов против оказали помощь Они обращали внимание на смерть - например, на риск давления на людей, чтобы они покончили с собой, чтобы не быть обузой для близких ».

Gallup

В опросе Института Гэллапа в мае 2016 года 69% американцев заявили, что они согласны с тем, что «когда у человека есть неизлечимое заболевание ... врачам должно быть разрешено по закону прекращать жизнь пациента безболезненными способами, если пациент и его семья запросить это ". Тот факт, что предостережение в этом опросе - неизлечимая болезнь, а не смертельная болезнь, представляет собой одно из основных возражений противников против оказания помощи в смерти.

В опросе Gallup, проведенном в мае 2015 года, 68% американцев согласились с тем, что «неизлечимо больные люди ... имеют право покончить с собой».

Опрос, проведенный институтом Gallup в 2014 году, показал, что 69% американцев считают, что врачам должно быть разрешено по закону прекращать жизнь пациента, у которого есть болезнь, которую нельзя вылечить «какими-то безболезненными средствами, если пациент и его семья попросят об этом».

Другие опросы

В 2014 году опрос Harris Poll показал, что 74% американцев согласны с тем, что «неизлечимо больные люди ... имеют право по своему выбору покончить с собой».

17000 американских врачей, представляющих 28 медицинских специальностей, были опрошены Medscape по вопросам, связанным с окончанием жизни. Опрос показал, что 54% ​​врачей считают, что помощь в самоубийстве или медицинская помощь при смерти должны быть доступны в качестве варианта лечения в конце жизни.

Защитники

Религиозные лидеры

Актеры

Публичные личности

Противники

Публичные личности

Политики

Юристы

Врачи

Активисты

Актеры

Академики

Поддерживающие организации

Нейтральные организации

Противоборствующие организации

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки