Археоциата - Archaeocyatha

Археоциата
Временной диапазон: Томмотский - конец кембрия
Archaeocyatha.jpg
Научная классификация е
Королевство: Animalia
Тип: Порифера (?)
(без рейтинга): † Археоциата
Вологдин, 1937 г.
Синонимы
  • Cyathospongia Okulitch, 1935 г.
  • Плеоспонгия Окулич, 1935 г.

Археоциаты (или archaeocyathids «древние кубки» / ɑːr к я oʊ s aɪ ə & thetas ; ə / ) является таксоном исчезнувших, сидячим , риф -построения морских организмов в теплых тропических и субтропических водах , которые жили в раннем (нижнем) кембрийском период . Считается, что центр происхождения археоциат сейчас находится в Восточной Сибири , где они впервые известны с начала томмотского века кембрия, 525 миллионов лет назад ( млн лет назад).). В других регионах мира они появились намного позже, во времена Атдабана , и быстро разделились на более чем сотню семей . Они стали самыми первыми на планете животными, строящими рифы, и являются первыми ископаемыми в нижнем кембрии во всем мире.

Сохранение

Остатки Archaeocyatha в основном сохранились в виде карбонатных структур в известняковой матрице . Это означает, что окаменелости нельзя изолировать химически или механически, за исключением некоторых образцов, которые уже выветрились из своей матрицы, и их морфология должна быть определена по тонким срезам камня, в котором они были сохранены.

Геологическая история

Сегодня семейства археоциатанов можно узнать по небольшим, но постоянным различиям в их окаменелых структурах: некоторые археоциатаны были построены как вложенные чаши, в то время как другие были длиной до 300 мм. Некоторые археоциаты были одиночными организмами, а другие образовывали колонии . В начале тойонской эпохи около 516 млн лет назад количество археоциатов резко сократилось. Почти все виды вымерли к среднему кембрию, а последний известный вид, Antarcticocyathus webberi , исчез незадолго до конца кембрийского периода. Их быстрое снижение и исчезновение совпали с быстрой диверсификацией из Demosponges .

Археоциаты были важными строителями рифов в период от раннего до среднего кембрия, при этом рифы (и действительно любые скопления карбонатов) становились очень редкими после исчезновения группы до появления новых таксонов строителей коралловых рифов в ордовике .

1  - Зазор ( промежуток ) 2  - Центральная полость 3  - Внутренняя стенка 4  - Пора (все стенки и перегородки имеют поры, не все представлены) 5  - Перегородка 6  - Наружная стенка 7  - Ризоид

Морфология

Типичный археоциатид напоминал полый роговой коралл . Каждый имел конический или вазообразный пористый скелет из кальцита, подобный губке . Структура выглядела как пара перфорированных вложенных друг в друга рожков мороженого. Их скелеты состояли либо из одной пористой стенки (Monocyathida), либо, чаще, в виде двух концентрических пористых стенок, внутренней и внешней стенок, разделенных пространством. Внутри внутренней стены была полость (как внутри чашки для мороженого ). В основании эти плеогубки прикреплялись к субстрату с помощью фиксатора . Предположительно, тело занимало пространство между внутренней и внешней оболочками (промежуток).

Экология

Поток Эксперименты бака позволяет предположить , что archaeocyathan морфология позволила им использовать градиенты потока, либо пассивно прокачивает воду через скелет , или, как в современном, дошедших до нас губок, опираясь вод через пору , удаление питательных веществ, и выталкивание отработанной воды и отходов через поры в центральное пространство.

Размер пор накладывает ограничение на размер планктона, который могли потреблять археоциаты; разные виды имели поры разного размера, самые большие из которых были достаточно большими, чтобы предположительно потреблять мезозоопланктон, что, возможно, давало начало различным экологическим нишам в пределах одного рифа.

Распределение

Археоциатаны населяли прибрежные районы мелководных морей. Их широкое распространение почти во всем кембрийском мире, а также таксономическое разнообразие видов можно объяснить предположением, что, как и у настоящих губок, у них была планктонная личиночная стадия, которая сделала возможным их широкое распространение.

Ответвление от археоциата от рифа Роуленда в Неваде
Археоциатиды из формации Полета , восточная Калифорния

Таксономия

Их филогенетическая принадлежность подвергалась изменчивым интерпретациям, но все же растет консенсус в отношении того, что археоциат действительно был своего рода губкой, поэтому иногда ее называют плеоспонжем. Но некоторые палеонтологи беспозвоночных поместили их в вымерший отдельный тип , известный как археоциата. Однако один кладистический анализ предполагает, что Archaeocyatha представляет собой кладу, вложенную в филум Porifera (более известный как настоящие губки).

Клады археоциаты традиционно были разделены на Regulares и Irregulares (Rowland, 2001):

Однако Окулич (1955), который в то время считал археоциатан вне Porifera, разделил тип на три класса:

Примечания

  1. ^ Рифовые структуры археоциат («биогермы»), хотя и не такие массивные, как более поздние коралловые рифы, могли иметь глубину до десяти метров (Emiliani 1992: 451).
  2. ^ Maloof, AC (2010). «Ограничения на ранний кембрийский углеродный цикл от продолжительности сдвига границы Немакит-Далдын-Томмот $ 13C, Марокко». Геология . 38 (7): 623–626. Bibcode : 2010Geo .... 38..623M . DOI : 10.1130 / G30726.1 . S2CID  128842533 .
  3. ^ Андерсон, доктор Джон Р. "Палеозойская жизнь" . Колледж Периметра Джорджии . Архивировано из оригинала 20 июля 2011 года . Проверено 6 июля 2010 года .
  4. ^ Последний зарегистрированный археоциатан - это единственный вид из позднего (верхнего) кембрия Антарктиды.
  5. ^ Munnecke, A .; Calner, M .; Харпер, DAT ; Серве, Т. (2010). «Ордовикский и силурийский химический состав морской воды, уровень моря и климат: синопсис». Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология . 296 (3–4): 389–413. Bibcode : 2010PPP ... 296..389M . DOI : 10.1016 / j.palaeo.2010.08.001 .
  6. ^ Antcliffe, Джонатан Б .; Джессоп, Уильям; Дейли, Эллисон С. (2019). «Фракционирование добычи в Archaeocyatha и его значение для экологии первых систем животных рифов» . Палеобиология . 45 (4): 652–675. DOI : 10.1017 / pab.2019.32 . S2CID  208555519 .
  7. ^ Аквалангисты обнаружили живых известковых губок, в том числе один вид, который, как и археоциатаны, не имеет спикул , поэтому морфологически похож на археоциатов. Роуленд, С.М. (2001). «Археоциата: история филогенетической интерпретации». Журнал палеонтологии . 75 (6): 1065–1078. DOI : 10.1666 / 0022-3360 (2001) 075 <1065: AAHOPI> 2.0.CO; 2 .
  8. ^ Debrenne, Ф. и Дж Vacelet. 1984. "Археоциата: соответствует ли модель губки их структурной организации?" в Palaeontographica Americana , 54 : pp358-369.
  9. ^ J. Reitner. 1990. «Полифилетическое происхождение 'Sphinctozoans'», в Rutzler, K. (ed.), New Perspectives in Sponge Biology: Proceedings of the Third International Conference on Biology of Sponges (Woods Hole) pp. 33-42. Пресса Смитсоновского института, Вашингтон, округ Колумбия.

использованная литература

  • Эмилиани, Чезаре . (1992). Планета Земля: космология, геология и эволюция жизни и окружающей среды . Издательство Кембриджского университета. ( ISBN  издания в мягкой обложке 0-521-40949-7 ), стр. 451
  • Окулич, VJ, 1955: Часть E - Archaeocyatha и Porifera. Archaeocyatha, E1-E20 в Moore, RC, (ed.) 1955: Трактат по палеонтологии беспозвоночных . Геологическое общество Америки и Университет Канзаса, Лоуренс, Канзас, 1955, xviii-E122.

внешние ссылки