Якорь бэби - Anchor baby

« Якорный ребенок » - это термин (который некоторые считают уничижительным ), используемый для обозначения ребенка, рожденного от матери-негражданки в стране, имеющей гражданство по праву рождения, что, таким образом, поможет матери и другим членам семьи получить законное место жительства. В США этот термин обычно используется как уничижительная ссылка на предполагаемую роль ребенка, который автоматически квалифицируется как гражданин США в соответствии с jus soli и правами, гарантированными 14-й поправкой . Этот термин также часто используется в контексте дебатов по поводу нелегальной иммиграции в США . Аналогичный термин «ребенок по паспорту» использовался в Канаде для детей, рожденных в результате так называемого «материнского» или « родового туризма ».

История и использование

Родственный термин, якорь ребенок , имея в виду в данном случае «очень молодых иммигрантов , которые будут позже спонсируют иммиграцию для членов семьи , которые все еще находятся за границей», был использован в качестве ссылки на вьетнамских лодке людей от около 1987. В 2002 году Высокий суд Ирландии , Билл Шипси использовал этот термин для обозначения ребенка ирландского происхождения, семья которого была его клиентами; в решении Верховного суда 2003 года, подтверждающем депортацию родителей, Адриан Хардиман прокомментировал новизну как термина, так и сопутствующего аргумента. (В Ирландии гражданство jus soli было отменено в 2004 году .)

«Малыш-якорь» появился в печати в 1996 году, но оставался относительно малоизвестным до 2006 года, когда он получил новую известность на фоне повышенного внимания к иммиграционным дебатам в Соединенных Штатах . Этот термин обычно считается уничижительным. Анализ использования новостей, интернет-ссылок и рейтинга поисковых систем показывает, что Fox News и Newsmax сыграли решающую роль в популяризации этого термина в середине и конце 2000-х годов. В 2011 году Словарь американского наследия добавил запись для термина в новую редакцию словаря, которая не указывает на пренебрежительное отношение к этому термину. После критической статьи в блоге Мэри Джованьоли, директора Центра иммиграционной политики, исследовательской группы в поддержку иммиграции в Вашингтоне, словарь обновил свое онлайн-определение, указав, что этот термин является «оскорбительным», как и его статьи об этнических оскорблениях. По состоянию на 2012 год определение гласит:

п. Оскорбительный Используется как уничижительный термин для ребенка, рожденного от матери-негражданки в стране, которая автоматически предоставляет гражданство детям, рожденным на ее земле, особенно когда считается, что место рождения ребенка было выбрано, чтобы повысить шансы матери или других родственников обеспечения возможного гражданства.

Решение пересмотреть определение вызвало некоторую критику со стороны противников иммиграции, таких как Центр иммиграционных исследований и Федерация американской иммиграционной реформы.

В 2012 году генеральный прокурор штата Юта Марк Шертлефф на встрече, посвященной продвижению Декларации Соглашения штата Юта 2010 года в качестве модели подхода федерального правительства к иммиграции, сказал: «Использование слова« якорь, ребенок », когда мы говорим о дитя Божье оскорбительно ".

В 2019 году министр внутренних дел Австралии Питер Даттон назвал двоих детей семьи Билоэла «младенцами- якорями ».

Индустрия материнского туризма

По состоянию на 2015 год Лос-Анджелес считается центром индустрии туризма для беременных, который обслуживает в основном богатых азиатских женщин; В 2013 году власти города закрыли 14 «отелей» для беременных. Эту отрасль сложно закрыть, так как поездка беременной женщины в США не является незаконной.

3 марта 2015 года федеральные агенты в Лос-Анджелесе провели серию рейдов в трех «многомиллионных компаниях, занимающихся родовым туризмом», которые, по данным The Wall, должны привести к «крупнейшему федеральному уголовному делу в истории против процветающей индустрии« якорных детей »». Street Journal .

Отмена Ирландии безусловного гражданства по праву рождения

В 2005 году Ирландия внесла поправки в свою конституцию, чтобы стать последней страной в Европе, отменившей безусловное гражданство jus soli , как прямой результат озабоченности по поводу родового туризма. Заглавным делом стало дело Чен против министра внутренних дел , когда временный мигрант из Китая, проживающий на материковой части Соединенного Королевства, поехал в Белфаст , Северная Ирландия, чтобы родить дочь с целью получения ирландского гражданства для ее дочери ( закон Ирландии jus soli распространяется на все части на острове Ирландии , в том числе Северной Ирландии, которая является частью Великобритании). Затем ирландское гражданство дочери было использовано ее родителями для получения постоянного места жительства в Великобритании в качестве родителей зависимого гражданина ЕС.

Иммиграционный статус

Гражданство Статья о Четырнадцатая поправка к Конституции Соединенных Штатов указывает на то, что «все лица , родившиеся или натурализованные в Соединенных Штатах и подчиненные юрисдикции оных, являются гражданами Соединенных Штатов и штата , в котором они проживают.» Верховный суд Соединенных Штатов подтвердил в Соединенных Штатах v. Вонг Ким Арк , 169 США 649 (1898 г.), что Четырнадцатая поправка гарантирует гражданство для почти всех людей , родившихся в Соединенных Штатах, при условии , что их родители являются иностранными гражданами, имеют постоянный статус постоянного жительства в Соединенных Штатах, и занимаются бизнесом в Соединенных Штатах, за исключением деятельности в дипломатическом или официальном качестве иностранной державы.

Большинство ученых-конституционалистов согласны с тем, что 14-я поправка к Конституции США предоставляет гражданство по праву рождения даже тем, кто родился в Соединенных Штатах от нелегальных иммигрантов. Эдвард Эрлер, писавший для Института Клермонта в 2007 году, сказал, что, поскольку дело Вонг Кима Арка касалось кого-то, чьи родители находились в Соединенных Штатах на законных основаниях, оно не дает действительной основы в соответствии с 14-й поправкой для практики предоставления гражданства родившимся в США. дети нелегальных иммигрантов. Далее он утверждает, что если разрешение правительства на въезд родителей является необходимым требованием для предоставления гражданства по праву рождения, то дети иммигрантов, не имеющих документов, безусловно, должны быть исключены из гражданства.

Однако в деле Plyler v. Doe , 457 U.S. 202 (1982), касающемся незаконных прав на образование детей в Соединенных Штатах, судья Бреннан, написав большинством в пять к четырем, постановил, что такие лица подпадают под юрисдикцию Соединенных Штатов и, таким образом, защищены его законами. В сноске он заметил, что «в отношении« юрисдикции »Четырнадцатой поправки нельзя проводить правдоподобного различия между иммигрантами-резидентами, въезд которых в Соединенные Штаты был законным, и иммигрантами-резидентами, въезд которых был незаконным». В 2006 году судья Джеймс Чиун-Юэ Хо , которого президент Дональд Трамп позже назначит в Апелляционный суд США пятого округа , написал в статье, посвященной обзору законодательства, что с решением Плайлера «любые сомнения были развеяны » в отношении того, был ли закон 1898 г. Решение Вонг Кима Арка применялось к нелегальным иностранцам, потому что « все девять судей согласились с тем, что статья о равной защите защищает как законных, так и нелегальных иностранцев. И все девять пришли к такому выводу именно потому, что нелегальные иностранцы« подпадают под юрисдикцию »США не менее чем законные иностранцы и граждане США ".

Статистические данные показывают, что значительное и постоянно растущее число иммигрантов, не имеющих документов, имеют детей в Соединенных Штатах, но существуют неоднозначные свидетельства того, что получение гражданства для родителей является их целью. Согласно PolitiFact , иммиграционные льготы в связи с рождением ребенка в США ограничены. Дети-граждане не могут спонсировать родителей для въезда в страну, пока им не исполнится 21 год, и, если родитель когда-либо находился в стране нелегально, они должны будут показать, что уехали и не возвращались в течение как минимум десяти лет; однако беременные и кормящие матери могут получить талоны на питание через федеральную программу WIC (женщины, младенцы и дети) и зарегистрировать детей в программе Medicaid.

Родители детей-граждан, которые прожили в стране десять и более лет, также могут подать заявление на освобождение от депортации, хотя только 4000 человек в год могут получить статус освобождения; Таким образом, согласно ПолитФакт, рождение ребенка с целью получения гражданства для родителей является «чрезвычайно долгим и неопределенным процессом». Приблизительно 88 000 законно проживающих в стране родителей детей-граждан США были депортированы в 2000-х годах, в основном за незначительные уголовные обвинения.

Заболеваемость

Некоторые критики нелегальной иммиграции заявляют, что « гражданство США по праву рождения » является стимулом для нелегальной иммиграции и что иммигранты приезжают в страну специально для того, чтобы рожать, чтобы их ребенок стал американским гражданином. Большинство детей нелегальных иммигрантов в Соединенных Штатах - граждане, и их число возросло. Согласно отчету Pew Hispanic Center , примерно 73% детей нелегальных иммигрантов были гражданами в 2008 году по сравнению с 63% в 2003 году. В общей сложности у 3,8 миллиона нелегальных иммигрантов был хотя бы один ребенок, являющийся гражданином США. При исследовании претензии со стороны США сенатор Линдси Грэм , PolitiFact нашел смешанные доказательства в пользу того, что гражданство является мотивирующим фактором. PolitiFact заключает, что «данные свидетельствуют о том, что мотивацией для нелегальных иммигрантов является поиск работы и улучшение экономического положения в долгосрочной перспективе, а не быстрое получение гражданства для детей, рожденных в США».

Наблюдается растущая тенденция, особенно среди азиатских и африканских посетителей из Гонконга , Китая , Южной Кореи , Тайваня и Нигерии в Соединенные Штаты, использовать " родовые отели ", чтобы обеспечить гражданство США для своего ребенка и оставить возможность будущей иммиграции родителей в США. Беременные женщины обычно тратят около 20 000 долларов на пребывание в медицинских учреждениях в течение последних месяцев беременности и дополнительный месяц на восстановление сил и ожидание американского паспорта своего новорожденного ребенка. В некоторых случаях рождение ребенка из Канады или Америки от родителей из материкового Китая является средством обойти политику одного ребенка в Китае ; Гонконг и Северные Марианские острова также были популярными направлениями до того, как более строгие местные правила ограничили движение. Некоторые будущие матери искажают свои намерения приехать в Соединенные Штаты, что является нарушением иммиграционного законодательства США, и с 24 января 2020 года консульская политика США стала отказывать в заявлении на визу B от заявителей, которые, по мнению консульского сотрудника, едут в первую очередь. цель родов в США для получения гражданства США для своего ребенка.

Споры

17 августа 2006 года обозреватель Chicago Tribune Эрик Зорн использовал термин «младенец-якорь» по отношению к Саулу Арельяно в колонке с критикой его матери, которой было предоставлено убежище в церкви Чикаго после уклонения от приказа о депортации. Получив две жалобы, на следующий день Эрик Зорн заявил в свою защиту в своем блоге Chicago Tribune, что этот термин появлялся в газетных статьях с 1997 года, «обычно смягченных цитатами, как в моей колонке», и заявил, что сожалеет о том, что использовал этот термин в своей колонке и пообещал больше не использовать его в будущем.

23 августа 2007 г. газета « Сан-Диего, штат Калифорния, северное графство Таймс» подверглась критике со стороны одного из ее бывших обозревателей, Рауля Лоури Контрераса в колонке под названием «Дети-якоря» - это язык ненависти »за использование термина« якорь ». ребенок », который будет напечатан в письмах и мнениях .

15 апреля 2014 года во время телевизионных дебатов по иммиграции с Сан-Антонио, штат Техас , мэр Джулиан Кастро , сенатор от штата Техас Дэн Патрик подвергся критике, когда он использовал термин «якорные младенцы», описывая свой взгляд на некоторые иммиграционные проблемы штата. Техаса столкнулся.

14 ноября 2014 года ведущий CNN Крис Куомо использовал этот термин в связи с Новым днем: «В одночасье у президента Обамы есть план капитального ремонта иммиграционной системы в одиночку - указ о младенцах-якорях, дающий миллионам право оставаться в США. Республиканцы говорят. это будет война. Слово «выключение» уже используется? " Крис Куомо позже извинился за комментарий, сказав: «Хорошо, не так ли? Потому что давайте подумаем, что это за проблема на самом деле с другой стороны. Эта проблема называется« якорные дети ». Я использовал этот термин сегодня утром. Мне не следовало этого делать. Это уродливо и оскорбительно для того, что есть на самом деле. На самом деле это корень самой деструктивной части нашей нынешней иммиграционной политики: вы разделяете семьи. Они приезжают сюда, сюда незаконно, у них рождается ребенок, и семья распадается. Может, ребенок останется. У нас нет работоспособного строя. Это имеет значение для латиноамериканского голосования, потому что это показывает реальное отсутствие сочувствия. Вы должны придумать какое-то исправление. Так почему же избегать этого? Разве вам не нужно его принимать? "

Смотрите также

Рекомендации

Сноски