Проблема агрегации - Aggregation problem

Агрегат в экономике является суммарным показателем. Проблема агрегации - это сложная проблема поиска действительного способа обработки эмпирической или теоретической совокупности, как если бы она реагировала как менее агрегированная мера, скажем, о поведении отдельного агента, как это описано в общей микроэкономической теории . Примеры агрегированных показателей в микро- и макроэкономике по сравнению с менее агрегированными аналогами:

Стандартная теория использует простые предположения для получения общих и общепринятых результатов, таких как закон спроса, для объяснения поведения рынка. Примером может служить абстракция составного товара . Он считает, что цена одного товара изменяется пропорционально составному товару, то есть всем остальным товарам. Если это предположение нарушается и агенты подчиняются агрегированным функциям полезности , ограничения на последние необходимы для выполнения закона спроса. Проблема агрегирования подчеркивает:

  • Насколько широки такие ограничения в микроэкономике
  • Использование широких факторов производства («труд» и «капитал»), реального «выпуска» и «инвестиций», как если бы был только один такой агрегат, не имеет прочной основы для строгого получения аналитических результатов.

Франклин Фишер отмечает, что это не убедило макроэкономистов продолжать использовать такие концепции.

Кривая совокупного потребительского спроса

Кривая совокупного потребительского спроса представляет собой сумму индивидуальных кривых потребительского спроса. Процесс агрегирования сохраняет только две характеристики теории индивидуальных потребительских предпочтений - непрерывность и однородность. Агрегация вводит три дополнительных неценовых фактора спроса:

  • Количество потребителей
  • Распределение вкусов среди потребителей
  • Распределение доходов среди потребителей разного вкуса

Таким образом, если популяция потребителей увеличится, при прочих равных условиях кривая спроса сместится; если доля потребителей, решительно предпочитающих товар, увеличивается, при прочих равных условиях спрос на этот товар изменится. Наконец, если распределение доходов изменится в пользу потребителей, предпочитающих рассматриваемый товар, спрос изменится. Важно помнить, что факторы, влияющие на индивидуальный спрос, также могут влиять на совокупный спрос. Однако необходимо учитывать чистые эффекты.

Трудности с агрегацией

Предположение о независимости

Во-первых, чтобы суммировать функции спроса без других сильных предположений, необходимо предположить, что они независимы, то есть на решения одного потребителя не влияют решения другого потребителя. Например, А спрашивают, сколько пар обуви он купил бы по определенной цене. А говорит, что по этой цене я хотел бы и смог купить две пары обуви. B задается тот же вопрос и отвечает, что четыре пары. Спрашивающий возвращается к А и говорит, что Б готов купить четыре пары обуви, что вы об этом думаете? А говорит, что если у Б есть интерес к этой обуви, то у меня нет. Или А, чтобы не уступать Б, говорит: «Тогда я куплю пять пар». И так далее. Эту проблему можно устранить, если предположить, что вкусы потребителей закрепятся в краткосрочной перспективе. Это предположение может быть выражено как допущение, что каждый потребитель является независимым лицом, принимающим решения.

Нет интересных объектов

Вторая проблема более серьезная. Как отмечает Дэвид М. Крепс , «общий спрос будет меняться в зависимости от того, как распределяются индивидуальные доходы, даже при фиксированном общем (общественном) доходе. Таким образом, нет смысла говорить об совокупном спросе как функции цены и общественного дохода ". Поскольку любое изменение относительной цены вызывает перераспределение реального дохода, для каждой относительной цены существует отдельная кривая спроса. Крепс продолжает:" Итак, что мы можем сказать об совокупном спросе, исходя из гипотезы о том, что индивиды являются максимизаторами предпочтений / полезности? Пока мы не сможем сделать убедительные предположения о распределении предпочтений или доходов в экономике (например, у всех одинаковые гомотетические предпочтения ), мы мало что сможем сказать ». Сильные предположения заключаются в том, что у всех одинаковые вкусы и что вкусы каждого человека остаются неизменными при изменении дохода, поэтому дополнительный доход расходуется точно так же, как и раньше.

Микроэкономист Хэл Вариан пришел к более сдержанному выводу: «Функция совокупного спроса в целом не будет обладать интересными свойствами». Однако Вариан продолжил: « Неоклассическая теория потребителя не накладывает никаких ограничений на совокупное поведение в целом». Это означает, что условия предпочтения (за возможным исключением непрерывности) просто не применяются к агрегатной функции.

Смотрите также

Ноты

Ссылки