Accademia del Cimento - Accademia del Cimento

Accademia дель Cimento (Академия эксперимента), раннее научное общество было основано в Флоренции в 1657 году студентами Галилео , Джованни Альфонсо Борелли и Винченцо Вивиани и прекратил свое существование около десяти лет спустя. Основание Академии финансировали принц Леопольдо и великий герцог Фердинандо II Медичи . В постулаты общества вошли:

  • Эксперименты (обо всем в этот ранний период науки)
  • Избегание домыслов
  • Создание лабораторных инструментов
  • Стандарты измерения
  • Девиз - Provando e riprovando = Доказывать и снова доказывать (или Пробовать и пробовать снова)
  • Публикация «Saggi di naturali esperienze fatte nell» Academy del Cimento sotto la protezione del Serenissimo Principe Leopoldo di Toscana e descritte dal segretario di essa Accademia, впервые опубликованная в 1666 году, позже переведенная на латынь в 1731 году. Она стала стандартным лабораторным руководством в 18-м веке. век.

Обзор

Cimento опубликовал руководство по экспериментам, с которого начался процесс стандартизации процессов, инструментов и измерений по всей Европе. Их девиз Provando e riprovando означает «доказывать и опровергать», т. Е. Предоставлять доказательства истинных фактов и опровергать ложные, в то время как дословный перевод может звучать как «пробовать и пробовать снова». В отличие от многих других научных обществ, сформированных в семнадцатом веке, таких как Accademia dei Lincei (основано в 1603 г.), Лондонское королевское общество (основано в 1660 г.) и Academie Royale des Sciences (основано в 1666 г.), Accademia del Cimento никогда не установленные правила, чтобы сделать его официальным органом. Не существовало формальных правил для вступления в общество, не существовало установленного расписания собраний, и общество никогда не создавало организационной структуры. Вместо этого общество оставалось сплоченной группой виртуозов под руководством своих покровителей, принца Леопольда Тосканского и Фердинандо II Медичи, великого герцога Тосканы , обоих сыновей Козимо II Медичи. Общество опубликовало только одну рукопись за время своего существования, Saggi di naturali esperienze fatte nell'Academia del Cimento sotto la protezione del Serenissimo Principe Leopoldo di Toscana e descritte dal segretario di essa Accademia, и все работы в рукописи были опубликованы анонимно. Это означает, что фактических записей о работе общества очень мало. Отсутствие исторических источников усугублялось тем фактом, что, хотя шестнадцать томов сочинений Accaemia del Cimento были скопированы в начале восемнадцатого века Джованни Тарджони-Тоццетти, помощником библиотекаря библиотеки Мальябекки, оригинальные рукописи были утеряны. Историю общества можно составить по кусочкам только из писем и дневников людей, связанных с операцией. Национальная библиотека Флоренции недавно оцифровала все эти документы, и они доступны в Интернете. [1]

Члены

  • Принц Леопольд Тосканский  - которого многие считают основателем Академии, принц Леопольд был известен своим интересом к астрономии. Когда в 1667 году он стал кардиналом и переехал в Рим, Академия дель Чименто прекратила свое существование.
  • Фердинандо II Медичи, великий герцог Тосканы  - Фердинандо был влиятельным покровителем Галилея и сторонником ученых мужей. Фердинандо был известен в обществе своим интересом к экспериментам, связанным с тем, что мы теперь называем физикой.
  • Джованни Альфонсо Борелли  - кафедра математики Пизанского университета во времена Академии дель Чименто. Борелли - самый известный из участников, но он также известен своей нетерпимостью к критике и сварливым нравом. Есть предположение, что его раздражительный характер стал причиной окончательного роспуска Академии Леопольда. Борелли был также единственным членом, который категорически возражал против слияния своей работы с другими работами Академии, и широко публиковал работы под своим собственным именем.
  • Кандидо и Паоло дель Буоно - О Кандидо известно немного, но Паоло был лично приглашен принцем Леопольдом стать членом общества. Он был современником Галилея у Вивиани. На протяжении большей части существования общества состоял на службе у польского двора.
  • Алессандро Марсили  - высоко ценил Галилей, который написал письмо принцу Леопольду в 1640 году, восхваляя его. Эта похвала, казалось, обеспечила ему положение председателя философии в Пизе и членство в обществе. Его не любили другие участники, потому что он был «гнилым и заплесневелым странствующим», согласно Борелли в письме Паоло дель Буоно в 1657 году. Историк У. Галилей в своей работе « Диалог о двух главных мировых системах» .
  • Франческо Реди  - Хотя в письмах Реди к другим, в которых говорится, что Реди был членом Академии дель Чименто, нет никаких подтверждающих свидетельств от других членов.
  • Карло Ринальдини  - первый, кто читает лекции о работах Галилея в качестве кафедры философии в Падуе. Предложил эксперимент по диффузии тепла, который дает ему право претендовать на звание первооткрывателя конвекции в воздухе.
  • Николас Стено  - пионер в области анатомии, палеонтологии, геологии, стратиграфии и кристаллографии, он сделал наблюдения и открытия, которые до сих пор признаны. Воспитанный лютеранином, он обратился в католицизм, а затем стал епископом.
  • Антонио Улива  - Либертин, который был совершенно недисциплинированным, и не существует никаких записей о каком-либо вкладе в эксперименты общества. Был арестован за скандальное поведение в Риме в 1667 году, выбросился из окна и умер.
  • Винченцо Вивиани  - известный ученый, ученик Галилея. Ему предлагали должности Людовик XIV , король Франции, и Иоанн II Казимир Польский . Он занял позицию придворного математика, предложенную герцогом Фединандо. Вивиани имел репутацию медлительного человека с завершением работы. Борелли и Вивиани считались самыми блестящими членами общества, но они не могли ужиться.
  • Секретарь (1657–1660) - Алессандро Сеньи - не внес достоверного вклада в Академию, но как суперинтендант его секретариата принца Кардинала стал владельцем документов Академии. Его наследники несут ответственность за утерю оригиналов.
  • Секретарь (1660–1667) Лоренцо Магалотти  - главный автор единственного издания Академии « Сагги». Известен своим пристальным вниманием к деталям и растущим безразличием к работе Академии, что способствовало пятилетнему процессу публикации работы.

Основание

Поскольку работа Академии не была официально оформлена, не может быть однозначного ответа на точную дату основания Cimento. предполагает, что Cimento был официальной организацией встреч, проводимых принцем Леопольдом в его кабинете, и что общества не существовало, за исключением тех случаев, когда присутствовал Леопольд. Миддлтон соглашается, что основной акцент делался на том, что Леопольд и Фердинанд хотели изучить, но утверждает, что общество проводило эксперименты в соответствии с любопытством каждого человека. Тем не менее, они оба согласны с Istituto e Museo di Storia della Scienza во Флоренции, в котором указана дата начала 1657 года.

Публикация

Инструменты, показанные в Saggi

Основное издание Cimento - Saggi di naturali esperienze fatte nell'Academia del Cimento sotto la protezione del Serenissimo Principe Leopoldo di Toscan e descrittedal segretario di essa Accademia, обычно называемое Saggi . Этот документ получил название лабораторного руководства восемнадцатого века. Руководство было опубликовано анонимно, и на его создание ушло более 6 лет. Большинство экспериментов, обсуждаемых в Saggi, были завершены в течение первых двух лет существования Cimento, а в остальное время книга подвергалась исправлениям. Эти изменения были вызваны перфекционизмом Магалотти, его растущим безразличием к самим экспериментам, а также тем фактом, что книга писалась комитетом. Недавние исследования показывают негативное влияние культуры покровительства и желания принца Леопольда прослыть покровителем «новой науки» на публикацию документа. Другие исследования показывают влияние суда над Галилеем на принца Леопольдо. Он написал Магалотти и сообщил ему, что рукопись будет отправлена ​​кардиналу Рануччи и что «ничего не будет напечатано против его воли». Леопольдо даже отправил части руководства Папе на утверждение. Боскьеро утверждает, что отказ от всех астрономических экспериментов и отказ от продвижения теорий о том, почему что-то произошло в природе, просто запись того, что происходило при наблюдении за природой, были вызваны озабоченностью Леопольдо оскорблением церкви.

В первой части Saggi обсуждались высокоточные инструменты, которые Cimento использовали для проведения своих экспериментов. Измерение физических явлений было новой областью, и в этом разделе руководства изложено, какие физические свойства должны быть измерены в различных дисциплинах, включая тепло ( термометр ), влажность ( гигрометр ), время ( маятник ) и т. Д.

Первая серия экспериментов связана с определением давления воздуха с помощью ртутных барометров. Во втором наборе была рассмотрена работа Роберта Бойля по вариантам давления воздуха и вакуума. Третий набор обсуждал искусственное охлаждение, а четвертый набор обсуждал естественное охлаждение. Пятый набор рассматривал воздействие тепла и холода на различные объекты. Шестой набор исследовал сжимаемость воды, в то время как седьмой сериал углубил идею Аристотеля о естественном состоянии огня, доказав, что дым не поднимается в вакууме. В восьмом наборе обсуждался магнетизм, а в девятом - янтарь. В десятом наборе изучались цвета, а в одиннадцатом - скорость звука. Двенадцатый набор продемонстрировал законы падающих тел, которые Галилей обсуждал, но не проводил экспериментов для подтверждения.

Saggi изобилует картинами лабораторных приборов и как к инструкции по использованию инструментов. Современный перевод руководства представлен в книге Мидделтона Экспериментаторы: исследование Академии дель Чименто.

Кончина Академии дель Чименто

Cimento так и не стал институтом. Он всегда зависел от правил и приказов своих покровителей, Леопольда и Фернандо. Хотя было сказано, что Папа сделал роспуск Cimento предпосылкой для того, чтобы Леопольд стал кардиналом, это не было доказано. Вместо этого кажется, что основные члены общества проводили эксперименты, которые их больше всего интересовали, с лучшими инструментами, доступными в настоящее время от покровителей, а затем все перешли к другим занятиям. Борелли, в частности, казалось, устал от необходимости делиться своими похвалами с другими и устал от совместных усилий, которые не допускали индивидуального признания. Cimento не распалась, а просто выдохлась.

Место общества в научной революции

Экспериментирование

Академия дель Чименто существовала в период европейской истории, когда, возможно, были заложены основы современной науки; период, который иногда называют научной революцией . Использование древнего авторитета и божественного откровения в качестве основного источника знаний было заменено верой в то, что знание природы можно получить только путем подробных наблюдений или искусственных экспериментов. Если читать только Сагги , может показаться, что эта новая экспериментальная наука лежит в основе каждой деятельности Чименто. Saggi воплощали новый способ ведения науки, сосредоточившись на экспериментах себя, с небольшим или никаким анализом или объяснения результатов экспериментов. Недавние исследования поставили под сомнение принятие членами общества этого нового метода получения знаний и определения истины.

Интеллектуальная элита раннего Нового времени функционировала в обществе, ориентированном на престиж. На вершине интеллектуальной иерархии стояли философы; люди, которые использовали свою способность мыслить и рассуждать, чтобы определить, как устроен мир. Престижные кафедры в университетах были отданы философам и теологам , людям, не считавшимся математиками. Утопический мир Фрэнсиса Бэкона , описанный в его книге « Новая Атлантида», описывает поиски натурфилософов как определяющие «... познание причин и тайных движений вещей; и расширение границ человеческой империи во имя достижения всех возможных вещей. описал общество, управляемое девятью уровнями создателей знаний, и на самом верху организации были Толкователи природы, которые превратили «открытия, полученные путем экспериментов, в более великие наблюдения, аксиомы и афоризмы».

Итальянское общество семнадцатого века управлялось через культуру патронажа. В книге « Галилей, Куртье» Марио Бьяджоли утверждает, что многие действия Галилея, самого известного итальянского ученого того времени, были продиктованы системой патронажа. Эта система патронажа также повлияла на действия и производительность Cimento. Семья Медичи долгое время поддерживала искусство и культуру во флорентийском обществе и хотела использовать Cimento для распространения своей власти и престижа по всей Европе. Члены общества знали об этом и предвидели, что публикация « Сагги» « ответит аплодисментами, достойными таланта и усердия этого джентльмена [акадмейка], и прежде всего храбрости Вашего Высочества. [Sic?] «Этот престиж мог возникнуть только в том случае, если общество рассматривалось как стоящее на переднем крае« новой »науки, что означало упор на эксперименты, а не на причины.

Кольца Сатурна: в центре внимания Чименто, но никогда не публиковались

Джорджио Страно утверждает, что члены Cimento, особенно ученики Галилея, продолжали использовать дедуктивный подход, используя древние тексты, чтобы определять свой выбор экспериментов и то, как эти эксперименты проводились. В дебатах об открытии Галилеем колец Сатурна эти участники разработали эксперимент, который продемонстрировал бы, что открытие Галилея подтверждено теорией Христиана Гюйгенса . Мало того, что этот эксперимент никогда не был опубликован, но и все ссылки на участников, мотивированные желанием определить причины природы, были исключены из опубликованных работ. Желание покровителя завоевать авторитет в обществе затмило желание членов, чтобы их считали философами естествознания. Таким образом, система патронажа, в рамках которой работал Чименто, породила миф о том, что Чименто занимается исключительно экспериментами, тогда как реальность рисует иную картину. Только когда Чименто решили опубликовать свою работу среди своих европейских коллег, они решили описать атеоретическую экспериментальную практику.

Ранняя современная медицина

Экспериментальные процедуры, впервые примененные одним из членов Cimento, пересекли границы между физико-математическими и медико-анатомическими дисциплинами и могут использоваться в качестве отправной точки в исследовании современных экспериментальных методов, таких как параллельные испытания. Франческо Реди постоянно не соглашался с Афанасиусом Кирхером в том, как правильно проводить эксперименты.

В одном случае Кирхер выпустил мясо на улицу. Через несколько дней появились личинки, и Кирхер сказал, что личинки возникли спонтанно. Реди провел параллельные испытания, в которых он взял мясо у одного и того же животного и оставил некоторые на воздухе, некоторые - на воздухе, но накрытые, чтобы мухи не могли приземлиться на них, а некоторые - под стеклянной крышкой. Только то мясо, которое подвергалось воздействию мух, порождало личинок.

В другом эксперименте, касающемся эффективности SnakeStones, Кирхер использовал письма других иезуитов в этой области, в которых говорилось, что змеиные камни могут противодействовать яду. Кирхер отравил собаку, приложил змеиный камень к ране, и собака выздоровела. Следовательно, по словам Кирхера, Snakestones сработали. Реди, с другой стороны, провел множество испытаний с использованием разных животных, разных ядов и обнаружил, что Змеиный камень не работал все время. Историк Мели считает, что дальнейшее исследование распространения этого типа экспериментов может показать Cimento и его членов как пионеров в создании протоколов медицинских экспериментов.

Республика писем

С пятнадцатого века до эпохи просвещения интеллектуалы Европы сформировали сеть обмена знаниями посредством написания писем и брошюр и обмена ими, известную как Республика писем . Научные общества 17 века и их члены были важными членами этой сети. Одним из самых известных авторов этой республики был Генри Ольденбург , секретарь Лондонского королевского общества. Ольденбург заложил основу для обмена информацией и идеями между научными обществами и институционализировал этот обмен идеями публикацией « Философских трудов» в 1665 году. Роберт Саутвелл, друг Роберта Бойля , рассказал Бойлю и Ольденбургу о Cimento после того, как он посетил Встреча Чименто во время путешествия по Риму в 1660 году. Хотя Ольденбург постоянно пытался установить постоянные контакты с обществом, они не увенчались успехом. Однако Лоренцо Магалотти специально приехал в Лондон, чтобы подарить Королевскому обществу копию Сагги . Утверждается, что причина отсутствия корреспонденции заключалась в том, что Роберт Бойль был чувствителен к краже его идей и видел Cimento как прямого конкурента за приоритет и статус. Шанс на сотрудничество двух престижных обществ так и не был реализован.

Смотрите также

Сноски

использованная литература

  • Болдуин, Марта (сентябрь 1995 г.). Исида . 86 (3): 394–418. DOI : 10.1086 / 357237 . PMID  7591659 . S2CID  6122500 .CS1 maint: журнал без названия ( ссылка )
  • Боскьеро, Лучано (2007). Эксперимент и естественная философия в Тоскане семнадцатого века: история Академии дель Чименто . Springer. ISBN 978-0-85115-594-4.
  • Бруно, Леонард, К. (1989). Вехи науки . Коллекции Библиотеки Конгресса. ISBN 0-8160-2137-6.
  • Фейнгольд, Мордехай (2009). Марко Беретта (ред.). Академия дель Чименто и ее европейский контекст . Watson Publishing. ISBN 978-0-88135-387-7.
  • Генри, Джон (2008). Научная революция и истоки современной науки, 3-е издание . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-0-230-57438-0.
  • Хантер, Майкл (1995). Наука и форма православия: интеллектуальные изменения в Великобритании в конце семнадцатого века . Бойделл Пресс. ISBN 0-85115-594-4.
  • Илифф, Роб (2009). Марко Беретта (ред.). Академия дель Чименто и ее европейский контекст . Watson Publishing. ISBN 978-0-88135-387-7.
  • Мели, Доменико Бертолони (2009). Марко Беретта (ред.). Академия дель Чименто и ее европейский контекст . Watson Publishing. ISBN 978-0-88135-387-7.
  • Миддлтон, У. С. Ноулз (1971). Экспериментаторы: исследование Академии дель Чименто . Балтимор, Мэриленд: Пресса Джона Хопкинса. ISBN 0-8018-1250-X.
  • Орнштейн, Марта (1913). Роль научных обществ в семнадцатом веке . Издательство Чикагского университета, Чикаго, Иллинойс.
  • Страна, Джорджио (2009). Марко Беретта (ред.). Академия дель Чименто и ее европейский контекст . Watson Publishing. ISBN 978-0-88135-387-7.

внешние ссылки

  • Онлайн-справочник по записям Accademia del Cimento в библиотеке Bancroft
  • [2] Заметки по истории Академии дель Чименто из проекта научных обществ, Библиотеки Университета Ватерлоо - включают информацию о публикациях Академии.
  • [3] Обсуждение «Республики писем» в Стэнфордском университете.
  • [4] Вся переписка академиков Cimento в Национальной библиотеке во Флоренции.