Судебный процесс по аборту Эмили Стоу - Abortion trial of Emily Stowe

Судебный процесс по делу Эмили Стоу об аборте был известным ранним канадским судебным решением по аборту в Канаде . Дело касалось доктора Эмили Стоу, одной из первых женщин- врачей в Канаде . Стоу оправдали, что было редкостью для судебных процессов по абортам в девятнадцатом веке.

Задний план

Дело началось после того, как в августе 1879 года была найдена мертвой некая Сара Энн Ловелл, незамужняя девушка-подросток. После ее смерти выяснилось, что она была беременна. Кроме того, в мае она была пациентом доктора Эмили Стоу. Стоу утверждала, что сначала она сопротивлялась аборту, но Ловелл казалась эмоционально подавленной и угрожала самоубийством. Так как это было до оживления , аборт на этой стадии мог бы рассматриваться некоторыми как более законный. Ловелла можно было передать властям, однако Стоу прописал морозник , кантариды и мирру . Стоу утверждал, что эти препараты, предположительно способные вызвать прерывание плода, были прописаны в таких малых дозах, что они предназначались как плацебо.. Кроме того, лекарства, прописанные в мае, не приведут к смерти в августе.

Хотя маловероятно, что Стоу была сторонницей выбора , это мнение о ней было продвинуто теми, кто считал ее виновной в смерти Ловелла. Дело вскоре приобрело известность. Жюри для коронера завелись принятие решения Ловелл была отравлена с помощью лекарств , предназначенных для прерывания беременности, но они обвиняли Ловеллы и / или неопознанные человек , а не Сие.

Пробный

Впоследствии корона обвинила Стоу в том, что он «вводил и заставлял принимать яды с намерением вызвать выкидыш», что было запрещено законом с 1869 года. За это Стоу мог попасть в тюрьму на всю жизнь. Намерение состояло в том, чтобы препятствовать аборту в широко разрекламированном судебном разбирательстве. Стоу не признал себя виновным в суде графства Онтарио . Коронера вызвали для дачи показаний, и он признался, что потерял все медицинские доказательства. Другой врач был обвинен в враждебности Стоу, потому что она была женщиной-врачом, и в том, что он назвал Стоу « сукой ».

Наконец, защита под руководством Далтона Маккарти утверждала, что какие бы лекарства ни были прописаны, Стоу не вводил их и не заставлял их вводить. Хотя поставка таких наркотиков также была преступлением (с меньшим наказанием), Стоу не было предъявлено обвинение. Более того, не исключено, что человек проигнорирует такое предписание. Судья согласился и решил, что присяжным даже не нужно выносить решение по делу, поскольку против Стоу не было никаких доводов. Судья также поинтересовался, должны ли женщины быть врачами. Однако настроения против женщин среди противников Стоу могли быть настолько крайними и оскорбительными, что помогли делу Стоу.

В 1880 году Колледж врачей и хирургов Онтарио предоставил ей медицинскую лицензию , что сделало ее второй лицензированной женщиной-врачом в Канаде после Дженни Кидд Траут .

Смотрите также

использованная литература

  • Констанс Б. Бэкхаус, «Знаменитое испытание аборта у доктора Эмили Стоу, Торонто, 1879», Канадский бюллетень истории медицины / Бюллетень канадской истории медицины , Том 8: 1991, страницы 159-187.
  1. ^ а б Бэкхаус, 178.
  2. ^ Backhouse, 164.
  3. ^ Backhouse, 166-167.
  4. ^ Backhouse, 170.
  5. ^ Backhouse, 171.
  6. ^ Backhouse, 173.
  7. ^ Backhouse, 174.
  8. ^ Backhouse, 175.
  9. ^ Backhouse, 177.
  10. ^ Backhouse, 177-178.
  11. ^ Backhouse, 180.