Аборты в Канаде - Abortion in Canada


Из Википедии, свободной энциклопедии

Аборты в Канаде является законным на всех этапах беременности, и регулируется Законом Канады здравоохранения . В то время как некоторые не-правовые препятствия существуют, Канада является одной из немногих стран , без каких - либо правовых ограничений на аборт . Правила и доступность варьируются от провинций .

До 1969 года все аборты были запрещены в Канаде. В 1969 году Закон поправка к уголовному праву, 1968-69 легализованы аборты, до тех пор , как комитет врачей подписал , что это было необходимо для физического или психического благополучия матери. В 1988 году Верховный суд Канады вынес решение в R. v. Morgentaler , что существующие законы были признаны неконституционными, и сразила 1969 закон. Без юридических проволочек, большинство абортов делаются на ранней стадии.

В 2005 году 97,254 абортов было зарегистрировано в Канаде; предполагается, что эта цифра «составляет примерно 90% всех абортов в Канаде с участием канадских жителей». Это число снижается, по крайней мере, 1998.

история

нелегальный

Аборт был полностью запрещен в Канаде в 1869 году , как в других странах, незаконные аборты по - прежнему выполнены, а в некоторых случаях утверждали , что это привело к гибели женщин. Судебный аборт Эмили Стоу (1879) является одним из первых примеров .. Другой такой случай, Azoulay v. Королева , дошли до Верховного суда в 1952 г. В обоих случаях предполагаемый поставщик аборт был в конечном счете оправдан ответственность за смерть женщины. Pro-выбор активисты , как Мэрилин Уилсон, бывшего исполнительного директор канадских абортов прав Лиги действий, скажем, «Нелегальные аборты были широко распространены, но часто плохой безопасность. Несколько сот женщин в год умерли от неудачных абортов.»

Движение либерализовать законы об абортах Канады началось в 1960 - х годах. Бывший главный коронер из Онтарио Мортон Шульман вспоминает , что в шестидесятых, аборт может быть юридически осуществляться только , чтобы спасти жизнь матери, так что практически не было легальных абортов. Он заявил , что беременные дочери богатых были отправлены в надежные врач , которые сделали аборт за наличные деньги. Он подсчитал , что эти врачи сделали двадцать-тридцать абортов в неделю. Женщины , которые не были богаты были оставлены , чтобы выполнить аборт на себя или пойти на то , что он назвал «медсестра» акушер. Их метод обычно насосный Lysol в матку женщины. Смертность была высокой , а уровень инфекции более чем на 50%. Он добавил, что «К тому времени я стал главным Коронером, у меня был неприятный опыт видеть тела нескольких десятков молодых женщин , которые умерли в результате этих любительских абортов.»

Частичное ослабление правил аборта

Главный Коронер Шульман решил опубликовать результаты законов об абортах Канады. Он поручил своим Коронеры вызвать общественное расследование в каждую смерть аборта. Он описывает один случай, по его мнению , был поворотный момент, что из 34-летнего Лотти Leanne Кларк, мать троих детей, которые умерли от массивной инфекции в 1964 году после того, как незаконный аборт, несмотря на лечение и антибиотики. На дознании в ее смерть, присяжные рекомендовали , что законы о терапевтическом аборте быть пересмотрены. Д - р Шульман добавил , что федеральный комитет правительства должен рассмотреть вопрос об абортах и законе. Газеты опубликовали редакционные рекомендующие реформу закона об абортах. В 1965 году министр юстиции Ги Фавро , писал д - р Шульман , что эта рекомендация будет рассматриваться в программе по внесению изменений в Уголовный кодекс . Возможное изменение строго следовал рекомендациям жюри о коронерах.

В 1967 году министр юстиции Пьер Трюдо представил законопроект , который включал поправку к разделу 251 Уголовного кодекса, запрещающего аборты. Законопроект, известный как Закон об уголовной ответственности за изменение, 1968-69 , был принят 14 мая 1969 года, и при условии , аборты , когда здоровье женщины в опасности , как определенно комитетом больницы три врача. Тем не менее, аборт по- прежнему остается в Уголовном кодексе, в отличии от закона США , где после Roe v. Wade в начале 1973 года Верховный суд США постановил , что конституционное право беременной женщины на частную жизнь запретило государство от криминализации абортов на ранних стадиях беременности , Этот же законопроект также легализован гомосексуализм и контрацепция , и будет предметом одного из самых известных цитат Трюды: «Государство не имеет никакого бизнеса в спальнях нации.»

Раздел 287 (затем 251) Уголовного кодекса является предоставление аборта разработан Трюдо и принят в 1969 г. До 1969 года, принимая меры, чтобы вызвать аборт является преступлением ответственности к пожизненному заключению. Тем не менее, законопроект Трюдо сделал исключение для абортов, проведенных в больнице с одобрением три-врачом комитета терапевтического аборта этой больницы. Комитет должен будет подтвердить, что беременность будет могут угрожать жизни или здоровью беременной женщины. Термин здоровье не была определена, и терапевтические комитеты абортах были свободно развивать свои собственные теории о том, когда, вероятно, опасность для «здоровья» (которая может включать в себя психологическое здоровье) оправдает терапевтический аборт.

отчет Badgley

В 1975 году был назначен Комитет по действию закона об абортах «чтобы провести исследование, чтобы определить [было] ли процедура, предусмотренная в Уголовном кодексе для получения терапевтических абортов работает на справедливой основе в Канаде», и вынести рекомендации «по эксплуатации этот закон, а не рекомендации по базовой политике». Комитет, известный как Badgley комитет после того, как его Председателя, сообщили в январе 1977 г. Было установлено, довольно просто, что «процедура, установленная для работы Аборта закона не работает на справедливой основе в Канаде». В значительной степени это объясняется тем, что цель закона не было ни ясным, ни согласован. Доступ к аборту, как указаны в Уголовном кодексе, не был доступен для многих женщин из-за различия в распределении больниц и врачей, и в были ли созданы Терапевтическими Аборты комитеты и в интерпретациях врачей о „здоровье“ для женщин, в возрасте от согласия и требование родителей уведомления. В докладе рекомендовалось лучше планирования семьи, чтобы уменьшить количество нежелательных беременностей; но их главный вывод заключается в том, что аборты не были поставлены в соответствии с требованиями.

Продолжение трудности в доступе

К 1982 году насчитывалось 66,319 легальных абортов в Канаде. Интерпретация 1969 закона широко варьируется от врачей и больниц, что приводит к неравномерному доступа. Стандарт был физическое или психическое благополучие матери, будет принято решением Терапевтических абортов комитета больницы путем. Однако, не было никаких требований для больницы иметь ТАС для оценки женщин. Только около одной трети больниц была. Некоторые комитеты приняли либеральную позицию и позволили большинству запросов, в то время как другие заблокированы практически всем запросам. Доступ к легальным абортам было легко в крупных мегаполисах, но гораздо сложнее за пределами крупных городов. В провинции Остров Принца Эдуарда , одинокий Терапевтический аборт Комитет закрыли, и не было никаких легальных абортов в крае после 1982. Терапевтические Аборт комитеты часто брали несколько дней или недель , чтобы принимать решения, толкая беременность дальше, чем это было бы было иначе. Женщины не были замечены в комитете, и не имели прав обжаловать решение. Защитники прав аборта считали , что выбор должен быть сделан женщиной, а не группой врачей.

Из-за отсутствия средств в небольших провинциях и сельских районах, женщины часто вынуждены ехать в крупные города за свой счет. В Ньюфаундленде , был только один гинеколога, проводившего выкидыши. Многие женщины должны были покупать дорогие билеты на самолет в Торонто или Монреале , чтобы сделать аборт. Другие женщины предпочитают путешествовать в Соединенные Штаты, где аборты стали доступны во многих частных клиниках после Роу против Уэйда решения. В 1982 году , 4,311 канадские женщины отправились в США на аборт.

Morgentaler бросает вызов закону

В нарушении закона, д - р Генри Мордженталер начал выступать выкидыши в его клинике без одобрения абортов комитета Терапевтического и в нарушении закона. В 1973 году Morgentaler публично заявил , что он совершил 5000 выкидыши без разрешения трех докторских комитетов, даже так далеко, чтобы видеокассету себя выполнение операций.

Правительство Квебека принял Morgentaler дважды суд, и оба раза присяжные отказались признать его виновным , несмотря на его прямое признание того, что он совершил много абортов. Правительство обратилось один оправдательный приговор, а апелляционный суд отменил вердикт присяжных. Morgentaler был приговорен к 18 месяцам тюремного заключения. Общественный протест в связи с решением апелляционного суда вызвал федеральное правительство принять закон (широко известный как Morgentaler поправка ) , предотвращающий апелляционные суда опрокидывания присяжных не оправдательный приговор. Morgentaler был вновь оправдан в третьем испытании, в результате чего правительство Квебека объявить закон исковой силы.

Борьба Morgentaler побудила общенациональное движение реформировать законы об абортах Канады. В 1970 году в рамках абортах Caravan , 35 женщин приковали себя к парламентской галерее в палате общин , закрытие парламента впервые в истории Канады.

После его освобождения из тюрьмы в провинции Квебек, Morgentaler решил оспорить закон в других провинциях. В течение следующих 15 лет, он открыл и работать в частные клиники абортов по всей стране, в прямом нарушении закона. После четвертого оправдательный жюри в 1984 году правительство Онтарио обжаловала решение. Апелляционный суд Онтарио отменил оправдательный приговор и назначил повторное испытание.

Morgentaler, в свою очередь, обратился к Верховному суду Канады . В историческом решении, суд объявил в 1988 году , полнота закона об абортах в стране неконституционным. Суд отметил , что «[е] orcing женщины, под угрозой уголовного наказания, нести плод в срок , если она не соответствует определенным критериям , не связанным с ее собственными приоритетами и устремлениями» , а закон «утверждает , что способность женщины воспроизвести это быть предмет, а не к ее собственному контролю, но к тому , что государствам»было по существу нарушением права женщины на личную неприкосновенность , которое гарантируется в соответствии с канадской хартией прав и свобод .

Суд также установил, что процессуальные требования, чтобы получить аборт, как указано в законе, были особенно хлопотно. Только аккредитованные или утвержденные больницы могли выполнить выкидыши, которые наложенные барьер для локального доступа. Закон также указано, что женщины, желающие аборт должны были обратиться к «Терапевтический аборт комитет» (TAC), комитет по крайней мере, четырех врачей, назначаемых советом больницы членов. Суд пришел к выводу, что TAC был глубоко ошибочен, отчасти из-за длительные задержки, вызванной ТККОМ и что во многих больницах, ТАС были просто комитеты на бумаге и на самом деле не одобряют аборты.

Решение Верховного суда

В 1988 году Верховный суд Канады решение в Morgentaler и др. и др. v. Ее Величество Королева и Генеральный прокурор Канады , проиндексированы судом как Р. v. Morgentaler , объявил полноту раздела 251 Уголовного кодекса , чтобы иметь никакой силы или эффекта , так как она была проведена в нарушение раздела 7 из Канадская хартия прав и свобод . Раздел 7 гласит: «Каждый человек имеет право на жизнь, свободу и безопасность личности и право не быть лишенным их, кроме как в соответствии с принципами правосудия.»

Большинство Суда постановило, что «структура системы регулирования доступа к терапевтическим абортам является явно несправедливой. Он содержит так много потенциальных барьеров для своей собственной работы, что [исключение] он создает волю во многих случаях практически недоступны для женщин, которые бы на первый взгляд право «. Отметил барьеры включены все мужские ПВР, врачи, которые не желают передавать дела ПВРА, а также географические и финансовые различия в лечении. Таким образом, данное положение было проведено нарушать принципы фундаментальной справедливости и был поражен, оставив Канаду законодательного вакуума в этот день.

Большинство суда в Morgentaler не нашло , что было по существу права на аборт в соответствии с разделом 7, так как это было только явно утверждает Уилсон . Суд счел необходимым рассмотреть вопрос подразумевает ли вещество раздела 7 право на аборт, но вместо этого сделал свое решение по процедурным основаниям.

Суд не рассматривал вопрос о том, были ли включены нерожденного в «всех» , которые имеют право на жизнь. Суд должен был услышать Манитоба MLA Джо Боровски , но дело было вынесено спорным решением в Morgentaler, обрушившегося положения , которые должны были быть оспорены. В двух других случаях, Трамбле v. Daigle (который нашел плод не имеет никакого правового статуса в Канаде , как человек) и ( Р. против. Салливан [1991] 1 SCR 489), опирался на рожденном живых правило , унаследованном от английского общих закон, чтобы определить , что плод не был человеком; и Салливан не может быть предъявлено обвинение в убийстве плода; и Daigle не мог искать стоять в суде в качестве опекуна плода.

Попытки нового закона

В соответствии с решением Верховного суда, правительство Малруни сделало две попытки ввести в действие нового закона об абортах.

Весной 1988 года правительство первой попытки найти компромиссное решение, которое дало бы легкий доступ к абортам на ранних стадиях беременности и криминализации позднего срока из них. Движение в Палате общин был побежден 147 до 76, проголосовали против обоих депутатов, которые выступали против легкий доступ к абортам и тех, кто выступает против добавления каких-либо правил абортов в Уголовный кодекс.

Решение Верховного суда стало важным вопросом в 1988 году федеральных выборах позже , что падение. И Прогрессивные Консервативные и Либеральные партии резко разделились по этому вопросу и ни одна из сторон выдвинули конкретную платформу по вопросу об абортах. Премьер - министр Брайан Малруни заявил , что он был против «аборт по требованию», но не дал никаких подробностей о том, что это означало , что на законных основаниях. Лидер либералов Джон Тернер заявил , что депутаты должны иметь возможность голосовать свою совесть , но отказался дать свое собственное мнение по данному вопросу. Лидер НДП Эд Бродбент имел твердую позицию , что аборт является медицинским делом, не преступник один и должны быть оставлен на женщину и ее врач. Правительство Малруни был возвращен в 1988 году выборов.

В 1989 году правительство ввело более строгий законопроект в Палате общин. В случае принятия, было бы запретить все аборты , если врач не исключил жизнь или здоровье женщины будет поставлено под угрозу. Любой найденный в нарушение закона может быть лишен свободы на срок до двух лет. Палата общин приняла новый законопроект девяти голосов, с кабинетом быть взбитыми в пользу , и большинство членов про жизни поддерживающих ее. В июне 1990 года , подросток из Китченер, Онтарио, получил травму во время неудачного аборта проведенного в доме человека. Несколько дней спустя, женщина Торонто, Ивонны Юревич, умерла от самоиндукции, плечики аборта. Эти случаи были зарегистрированы в новостях и последний случай был обсужден в парламенте. Член НДП г - жа Marzari отметил,

Для наших целей, хотя с технической точка зрения законопроекта не было объявлено, Билл C-43 является, в сознании общественности и в сознании женщин, в настоящее время закона. На самом деле, в то время как мы танцуем на булавочной головке и считая себя как ангелы, женщина в Торонто умерла - она ​​истекла кровью - три недели назад. Ее звали Ивонна Юревичем, ей было 20 лет, и, вероятно, боится идти к врачу и боится ехать в больницу после того, как она попыталась прервать себя. Это печальный факт Билл C-43. В то время как мы обсуждаем мелкие точки или нет вице-губернатор или генерал-губернатора Канады поднял его, мы знаем, что молодые женщины в этой стране находятся под впечатлением, что они будут считаться преступниками, если они появляются в отделении скорой помощи дверь кровоизлияние.

Депутат Партии реформ Deborah Грей , который поддержал законопроект, отрицал , что эта смерть, первая известная смерть от незаконных абортов в Онтарио в двадцать лет, может иметь ничего общего с огласки прохождение Bill C-43. Но в Онтарио, было сделано соединение. MPP г - н Джонсон РФ предложил премьеру, г - н Петерсон, что Онтарио объявить его не будет предпринимать никакого стороннего преследования в отношении женщин и врачей, чтобы не допустить новые трагедии и успокоить врач , что они могли бы пойти на предоставление услуг женщин Онтарио.

Несколько месяцев спустя, законопроект потерпел неудачу в Сенате на равенстве голосов. Согласно правилам Сената, галстук означает мера была побеждена. Поражение было несколько неожиданным , так как это был первый раз с 1941 года , что Сенат, члены которого назначаются, он вчистую победил закон , принятый Палатой. Тем не менее, в результате споров вокруг прохождения налога товаров и услуг , Прогрессивные Консервативное правительство не желает , чтобы спровоцировать конкурс воль с сенатом и объявил , что не будет повторно ввести законодательство. Тот факт , что ни последующего правительство вновь посетило это решение было то , что привело к уникальной ситуации Канады , не имеющей закона об абортах вообще. Аборт в настоящее время рассматриваются как любая другая медицинская процедура, регулируется провинциальными и медицинскими нормами.

Более поздние случаи

1989 Верховный суд Канады случае Шанталь Дайгле ( Трамбле v. Daigle [1989] 2 SCR 530) является одним из наиболее широко освещаемых случаев , касающихся абортов в Канаде после того, как закон , запрещающий аборты был отменен Верховным судом Канады. Экс-бойфренд Дайгле в получил судебный приказ против нее аборт. В то время как запретительный судебный приказ был издан в Квебеке , было юридически ограничение всей Канады. Верховный суд Канады постановил , что только женщина может сделать выбор; отец не имел законное право голоса в выборе женщины прервать беременность или довести ее до конца.

Daigle уже был поздний второй срок аборт до решения суда. В то время как дело было быстро отслеживаются, прогресс был настолько медленным , что г - жа Daigle бы в третьем триместре была она ждала господствующий выноситься. Тот факт , что Daigle сделала аборт, в Соединенных Штатах, в то время как дело было до того , как Верховный суд Канады не был обнародован только после решения, хотя это не было неожиданностью. Это в отличие от Roe v. Wade случае в Соединенных Штатах , где Roe нес беременность до срока. Этот случай, однако, в отличии от случая Дайгля в том , что это было только о том , является ли аборт легальным. В случае Дайгле, вопрос был есть ли партнер мужского голоса в том, может ли женщина получить аборт.

В Morgentaler , суд определил , что, в то время как государство заинтересовано в защите плода «в какой - то момент», этот интерес не может переопределить беременной женщины , потому что: «Право на безопасность личности беременной женщины было нарушено больше , чем требовалось для достижения цели защиты плода, а средства не были разумными «. Еще два случая обратился к «интересу к плоду». В Добсон (Litigation Хранитель) против Добсона , дед пытался действовать от имени ребенка , рожденного с церебральным параличом, предположительно , в результате автомобильной аварии , в которой мать была водитель. Он попытался подать в суд на мать с небрежностью в движении. Мать была в пользу костюма следующего, как это дало бы ей средства , чтобы поднять ее ребенка - инвалида, в то время как ее страховая компания защищает костюм через суброгации. Приводя Город Камлупса v. Нильсен , Суд решил , что суды не могут налагать обязанность заботиться о беременной женщины по отношению к плоду , как это будет мешать осуществлению своих прав автономии во время беременности, а также трудности в определении стандартов медицинской помощи во время беременности. Только законодательный орган может сделать это. В Виннипеге ребенка и семьи услуг (Северо - Западный регион) , v. G. (DF), [I997] 3 SCR 925 М, судами установлено , что у беременной женщины увлекаются растворителей не может быть совершено граждански для лечения.

Доступ по всей Канаде

Аборты в Канаде предоставляются по запросу и при финансовой поддержке Medicare , канадских граждан и постоянных жителей (как и большинство медицинских процедур) в больницах по всей стране. Аборт финансирование больниц поступает из различных провинциальных правительств (их общие расходы на здравоохранение, однако , оплачиваются в рамках федерального правительства). Одна треть больниц делать аборты, и они выполняют две трети абортов в стране. Остальные выкидыши выполняются государственными и частными некоммерческими клиник.

Медикаментозный аборт доступен в Канаде , на ограниченной основе с использованием метотрексата , мизопростол и мифепристон . Клинические испытания были проведены в 2000 году в различных городах Канады , сравнивающих метотрексата к мифепристона, после апробации федерального правительства. Несмотря на то , что оба препарата имели в целом сходные результаты, мифепристон был найден действовать быстрее. После нескольких лет исследований и дискуссий, RU-486 был одобрен для использования в Канаде , когда предписано врачами на 29 июля 2015 года.

Доступ провинции

Закон Канады здравоохранения интерпретировались федеральным правительством как требование провинций в полном объеме финансировать клиники абортов.

В 2004 году д - р Генри Мордженталер начал судебную борьбу против правительства провинции Нью - Брансуик, стремясь иметь аборт признанную в качестве конституционного права в соответствии с Канадской хартией . В обзоре Правил 84-20 в 2014 году правительство отменило требование два врача удостоверяется медицинской необходимости процедуры 1 января 2015 года внесены изменения регулирования требует все аборты выполняются в больнице.

До 2004 года Манитоба не не финансировать частные клиники абортов. Однако в июле 2004 года только частная клиника аборт провинции был приобретен некоммерческой организацией, которая затем успешно подала в суд на правительство провинции платить за процедуры аборта там. В декабре 2004 года Манитоба юстиция вынесла решение о том , что область должна заплатить за все терапевтические аборты. Это было отменено в 2005 году Манитоба Апелляционного суда , поскольку суд судья не должен был принять решение , основываясь только на письменных документах. Оставьте обратиться к отрицалось Верховный суд Канады. Те же истцы запустили новый судебный вызов правительственной практики не платить за терапевтические аборты за пределами больниц.

Квебек используется для финансирования только в части абортов сделано в частных учреждениях. Проведенный в 2006 году суд пришел к выводу , что эта практика не соответствует Закону уважая Régie де l'Maladie обеспечения Квебек; это было изначально решено , что аборт в частных учреждениях будет полностью оплачиваться только , если женщина может показать , что она пыталась получить аборт в государственной системе и не могла получить. В январе 2008 года правительство решило финансировать все аборты без каких - либо ограничений.

Доступ в сельских и северных районах, и особенно в Нью - Брансуик, Новая Шотландия и Остров Принца Эдуарда (PEI), часто ограничивается отсутствием близлежащих объектов, требующих женщин путешествовать , чтобы получить аборт. Некоторые больницы отказываются делать аборты на вышедшем из провинции пациентов, в нарушении переносимости требования закона Канады здоровья .

Доступ в Британской Колумбии (BC) определяются доступом к Закону об абортах услуг , что ограничивает политические демонстрации за пределами аборта предоставления помещений, врачебные кабинетов и домов врача , чтобы установить расстояние. Точно так же, демонстрации запрещены в некоторых «буферных зонах» в Онтарио под безопасным доступом к абортам услуг .

Политика

Из основных федеральных партий, Квебекский блок , то Новая демократическая партия , то Либеральная партия Канады , и Партия зеленых Канады все стоек за выбор ; В то время как Консервативная партия Канады имеет как про-выбор и член про-жизнь (и заявила , что члены будут иметь возможность голосовать свою совесть на любое голосование по поводу аборта), традиционно, более консервативные члены про жизнь , чем про-выбор.

Консервативная партия , пришлось бороться с объединением конфликтующих социальной политики двух своих предшественников партий, умеренной Прогрессивно - консервативной партии и более правых канадского альянса , которые объединены в 2003 году Многие социально консервативных сторонников альянса были возмущены перспективой про выбор Белинда Стронахом победы на выборах руководителя партии в начале 2004 года, в то время как некоторые консерваторы возражали в течение 2004 федеральных выборов в воспринимаемой открытости новой партии в законодательстве , которые бы ограничить права на аборт. В конвенции политики в марте 2005 года, в узком голосовании, партия проголосовала не ввести законодательство по вопросу об абортах. (Участники могут все еще ввести личные счета членов по этому вопросу.)

Либеральная партия, с другой стороны, есть несколько членов про жизнь, но любые потенциальные новые либеральные депутаты сказали , их нынешний лидер , что они будут голосовать в соответствии с про-выбор политики партии, а не в соответствии с их собственная совесть, когда речь идет о вопросах абортов. Депутат Либеральной Пол Стекл представил в июне 2006 года законопроект, если он будет принят, будет делать аборт после 20 недель гестации преступный акт. Законопроект не действовали с момента ее введения.

Хотя вопрос о правах на аборт выдвинулась время от времени в федеральных выборах в качестве вопроса клина , вопрос последовательно оценивается как низкий приоритет для большинства канадцев. Наследие партии Кристиан Канады утверждает, что только заявил про жизнь федеральной политической партии Канады, но никогда не был членом избран в парламент.

Motion 312 был введен консерватор Стивен Вудворт в 2012 году, призывая к Палате общин комитета , чтобы определить , когда начинается жизнь человека, но потерпел поражение 203-91.

19 октября 2012 года против абортов протестующий Patricia Мэлоуни выразил обеспокоенность по поводу 491 случаев живорождения абортов в период с 2000 по 2009 Находить сообщили Статистическое управление Канады не включают в себя подробную информацию о том , как долго каждый плод выжил после удаления или сколько бы было возможно сохранить. Еще более усложняет проблему тот факт , что Канада, в отличие от Соединенных Штатов , не имеет права подтвердить или отрицать законные права ребенка , который выживает аборт. 23 января 2013 года , Консервативные депутаты Wladyslaw Lizon , Леон Бенуа , и Морис Веллакотт написали письмо с просьбой о том , что ККП исследовать , сколько из 491 живорождения абортов отвечают определение человекоубийства , изложенное в Уголовном кодексе. Когда CBC и канадская пресса использовали фразу «расследовать все аборты , выполненные после 19 недель беременности», веллакотт обвинил СМИ ложной отчетности и признал , что аборт в Канаде полностью легально. CBC / Canadian Press история была впоследствии исправлена. Этот шаг привлек одобрение от доктора Эйка-Хеннер Клюги, бывшего директора по этике и правовых вопросам для Канадской медицинской ассоциации , который сказал , что врачи должны «сделать лучший [они] , может за то , что теперь люди в глазах закона ». Тем не менее, д - р Дуглас Блэк, президент Общества акушеров и гинекологов, говорит о том , что ситуация не одна из убийств, а позволяя зародыши «скончаться, в зависимости от того, что обстоятельства, иногда в руках их мамы».

Опросы мнений

  • В Леже опроса , проведенного сентября 2001, 46,6% респондентов считают , что они лично «за» аборт, в то время как 37,6% говорят , что они лично «против» абортов. В том же опросе, 54,5% респондентов согласились с идеей , что «только женщины должны иметь право принимать решение сделать аборт», а 38,5% не согласились.
  • Опрос Gallup в декабре 2001 года респонденты: «Вы думаете , что аборты должны быть законными ни при каких обстоятельствах, правовыми только при определенных обстоятельствах или незаконными при любых обстоятельствах, и при каких обстоятельствах?» Результаты показали , что 32% канадцев считали , аборт должен быть законным во всех обстоятельствах ( по сравнению с 37% в 2000 г.), 52% считают , что аборт должен быть только легальным в определенных обстоятельствах, и 14% считают , что аборты должны быть запрещены в любых обстоятельствах ( до 9% по сравнению с 2000 г.).
  • В опросе Леже приняты января 2002, 47% респондентов сказали, что аборт «не аморально», в то время как 41,8% сказали, что это было.
  • В ходе опроса , проведенного National Post в ноябре 2002 года, 78% респондентов ответили «да» на вопрос: «Если женщины имеют полную свободу в их решении сделать аборт?».
  • Опрос в октябре 2003 года, проведенное Леже вопрос о дородовом правовой защиты, а также несколько тем, связанных с абортом; 63% сказали, что они выступают за правовую защиту человеческой жизни до рождения, а 69% выступают за сообщили, законодательство согласие на аборт.
  • В Gallup Канаде опроса, проведенного сентября 2004, 54% респондентов заявили, что они лично думали, аборт был «морально приемлемым».
  • В Gallup Канада опроса, проведенного апреля 2005, 52% респондентов говорят, что они хотели бы видеть законы Canadian абортов «остаются теми же», 20% говорят, что они хотели бы законы, чтобы быть «менее строгим», в то время как 24% говорят, что они хотели бы законы, чтобы быть «более строгим».
  • В октябре 2005 года Environics опроса, заказанного жизни Канады, когда его спросили, «В какой момент в развитии человека должен закон защищать человеческую жизнь?», 30% респондентов сказали , что «От концепции о», 19% сказали , что «После трех месяцев беременность», 11% сказали , что „после шести месяцев беременности“, а 33% сказали , что „с точки рождения“.
  • В Leger опросе апреля 2006 года, 34% респондентов сказали, что они нашли аборт «аморальный», за педофилию, внебрачные, проституция, злоупотребление алкоголем, сексуальные отношения в возрасте до 16 лет, порнографических фильмов, и богохульство.
  • В июне 2008 года Angus Reid Strategies опроса, почти половина респондентов (46%) считают аборты должны быть разрешены во всех случаях. Примерно один-в-пяти канадцев (19%) подвергнут аборт к большим ограничений , чем в настоящее время, 22 процентов позволили бы процедуру только в таких случаях, как изнасилования, инцест и спасти жизнь женщины, и семь процентов будут только разрешить аборт , чтобы сохранить женщины жизнь. Среди провинций, Британская Колумбия и Квебек имеют самый высокий процент , которые являются про выбор, и Prairies имеют самый высокий процент , кто за жизнь и моложе, богаче, и университетские образованные респонденты более склонны поддерживать законность абортов.
  • В марте 2010 Экос опроса, большинство канадцев (52%) описывают себя как про-выбор , а чуть более один из четырех (27%) описывают себя как про жизнь. Один из десяти респондентов (10%) описывают себя как ни за выбор , ни про жизнь, а 11% не ответили.

Pro-выбор движения

В отсутствии закона ограничения абортов, то про выбор движение в Канаде сосредоточено на создание абортов в качестве компонента провинциальных планов в области здравоохранения, чтобы убедиться , что он доступен во всех регионах, особенно для тех , кто не мог позволить себе это иначе.

Д - р Генри Мордженталер был широко рассматривается в качестве одного человека , олицетворяющего канадский про выбор движение, но организации , такие как канадский Аборт права Лиги действий (Караль), канадец для выбора , и Pro-Choice сеть действий также внесли значительный вклад в продвижении повестка дня за выбор движения в Канаде. Караль сложена, и был заменен коалицией Аборт прав Канады , чье внимание сосредоточено на цели , упомянутые выше. Феминистская или про феминизм организации также вносят вклад в содействие про выбор подхода.

Канадский филиал планирование семьи , в настоящее время известная как Канадская федерация сексуального здоровья , также за выбором, и в то время как он действительно относится беременные женщины к поставщикам аборта, он не имеет историй ( в отличие от своего американского аналога) вовлечений в широком распространении тяжба в пользу легализации абортов.

движение Pro-жизнь

Про жизнь движение обеспокоен тем , что не существует никаких правовых ограничений в отношении абортов в Канаде и что аборты финансируются провинциальных программ в области здравоохранения, даже если аборт не по медицинским причинам. Не медицинская причина для получения аборт больше не требуется в Канаде ( за исключением острова Принца Эдуарда) с 1988 года удаления абортов из Уголовного кодекса.

Движение против абортов в Канаде представлено католическая церковь , Alberta Pro-жизнь, кампания Жизнь коалиция , РЕАЛЬНЫЕ Женщины Канады , Аборты в Канаде, Action Life (Ottawa), Inc., среди других организаций.

Нападения на врачей, которые выполняют аборты

Три канадских врачей , которые выполняют аборты были расстреляны. Многие из перестрелок произошли на или около 11 ноября, которое наблюдается в Дне памяти в Канаде, на следующий день для запоминания вклад обслуживания мужчин и женщин в обеих мировых войнах и операции по поддержанию мира.

  • В 1983 году Генри Мордженталер был атакован человеком , владеющим садовые ножницы; атака была заблокирована феминистская активистка Джуди Ребик , который стоял рядом.
  • В 1992 году Morgentaler в Торонто клиника поджоге и устойчивый серьезный ущерб. Событие произошло в ночное время , так что никто не пострадал, хотя рядом книжный магазин был поврежден. Назначения были переведены в другую клинику в Торонто и не были предотвращены не выкидыши.
  • 8 ноября 1994 года в Ванкувере врач Гарсон Ромалис был ранен в ногу.
  • 10 ноября 1995 года, д - р Хью Короткие Ancaster, Онтарио был убит выстрелом в локте.
  • 11 ноября 1997 года доктор Джек Fainman из Виннипеге был убит выстрелом в плечо.
  • С 11 июля 2000 года, д-р Ромалис был зарезан неизвестным преступником в вестибюле его клиники.

Смотрите также

Рекомендации

внешняя ссылка