Аарон Шварц - Aaron Swartz

Аарон Шварц
Аарон Шварц profile.jpg
Swartz на мероприятии Creative Commons (13 декабря 2008 г.)
Родился
Аарон Хиллель Шварц

( 1986-11-08 )8 ноября 1986 г.
Умер 11 января 2013 г. (2013-01-11)(26 лет)
Бруклин , Нью-Йорк , США
Причиной смерти Самоубийство через повешение
Образование Стэндфордский Университет
Занятие Разработчик программного обеспечения, писатель, интернет-активист
Организация Creative Commons (разработка), Reddit (соучредитель), Watchdog.net, Open Library , DeadDrop , Комитет кампании прогрессивных изменений , Demand Progress (соучредитель), ThoughtWorks , Tor2web
Заголовок Научный сотрудник Центра этики Эдмонда Дж. Сафры Гарвардского университета
Награды ArsDigita премии (2000)
Американская библиотечная ассоциация «s Джеймс Мэдисон премии (посмертно)
EFF Pioneer Award 2013 (посмертно)
Интернет Зал славы 2013 года (посмертно)
Веб-сайт aaronsw.com

Аарон Хиллель Шварц (8 ноября 1986 - 11 января 2013) был американским программистом , предпринимателем, писателем, политическим организатором и интернет- хактивистом . Он участвовал в разработке формата веб- новостей RSS , формата публикации Markdown , организации Creative Commons и веб-сайта web.py, а также присоединился к сайту социальных новостей Reddit через шесть месяцев после его основания. Он получил титул соучредителя Reddit от владельца Y Combinator Пола Грэма после образования Not a Bug, Inc. (слияние проекта Infogami Сварца и Redbrick Solutions, компании, управляемой Алексисом Оганяном и Стивом Хаффманом ). Работа Шварца также была сосредоточена на гражданском сознании и активизме. Он помог запустить Комитет кампании прогрессивных изменений в 2009 году, чтобы узнать больше об эффективном онлайн-активизме . В 2010 году он стал научным сотрудником в Гарвардском университете Сафра Research Lab «s по институциональной коррупции, направленный Лоуренс Лессиг . Он основал онлайн-группу Demand Progress , известную своей кампанией против Закона « Остановить пиратство в Интернете» .

В 2011 году Шварц был арестован полицией Массачусетского технологического института (MIT) по обвинению во взломе и проникновении после того, как он подключил компьютер к сети MIT в немаркированном и незапертом шкафу и настроил его для систематической загрузки статей из академических журналов из JSTOR. используя гостевую учетную запись пользователя, выданную ему MIT. Федеральные прокуроры во главе с Кармен Ортис позже обвинили его по двум пунктам обвинения в мошенничестве с использованием электронных средств связи и одиннадцати нарушениях Закона о компьютерном мошенничестве и злоупотреблении , что привело к максимальному кумулятивному наказанию в размере 1 миллиона долларов в виде штрафов, 35 лет тюремного заключения, конфискации активов , реституции и контролируемый выпуск . Шварц отклонил сделку о признании вины, согласно которой он отбыл бы шесть месяцев в федеральной тюрьме. Через два дня после того, как обвинение отклонило встречное предложение Шварца, он был найден мертвым в результате самоубийства в своей бруклинской квартире. В 2013 году Шварц был посмертно занесен в Зал славы Интернета .

Ранние годы

Шварц в 2002 году с Лоуренсом Лессигом на вечеринке по запуску Creative Commons
Шварц описывает характер перехода от централизованных систем «один ко многим» к децентрализованной топологии сетевого взаимодействия «многие ко многим». Сан-Франциско, апрель 2007 г. (9:29)

Аарон Шварц родился в Хайленд-Парке , в 40 км к северу от Чикаго , в еврейской семье. Он был старшим ребенком Сьюзен и Роберта Шварц и братом Ноа и Бена Шварц. Он был атеистом . Его отец основал фирму по разработке программного обеспечения Mark Williams Company . В раннем возрасте Шварц погрузился в изучение компьютеров, программирования, Интернета и Интернет-культуры . Он посещал дневную школу North Shore Country Day School , небольшую частную школу недалеко от Чикаго, до 9-го класса, когда он бросил среднюю школу и поступил на курсы в колледже Лейк-Форест .

В 1999 году в возрасте 13 лет он создал веб-сайт The Info Network, энциклопедию, создаваемую пользователями. Сайт получил премию ArsDigita Prize , присуждаемую молодым людям, создающим «полезные, образовательные и совместные» некоммерческие веб-сайты, и привел к раннему признанию зарождающегося таланта Шварца в программировании. В 14 лет он стал членом рабочей группы , разработавшей спецификацию веб-синдикации RSS 1.0 . В 2005 году он поступил в Стэнфордский университет, но бросил школу после первого курса.

Предпринимательство

В течение первого года обучения в Стэнфорде он подал заявку на участие в первой программе летних основателей Y Combinator , предложив поработать над стартапом под названием Infogami, гибкой системой управления контентом, предназначенной для создания богатых и визуально интересных веб-сайтов или разновидности вики для структурированных данных . После работы над ним с соучредителем Саймоном Карстенсеном летом 2005 года Шварц решил не возвращаться в Стэнфорд, а вместо этого решил продолжить разработку и поиск финансирования для Infogami.

В рамках своей работы над Infogami Сварц создал структуру веб-приложений web.py, потому что он был недоволен другими доступными системами на языке программирования Python . В начале осени 2005 года он работал со своими соучредителями другой молодой фирмы Y-Combinator, Reddit , над переписыванием ее кодовой базы Lisp с использованием Python и web.py. Хотя платформа Infogami была оставлена после не ошибка была приобретена, программное обеспечение Infogami было использовано для поддержки интернета - архив «s Open Library проекта , а также web.py фреймворк был использован в качестве основы для многих других проектов по Шварцу и многими других.

Когда Infogami не удалось найти дальнейшее финансирование, организаторы Y-Combinator предложили Infogami объединиться с Reddit , что они и сделали в ноябре 2005 года, создав новую фирму Not a Bug, занимающуюся продвижением обоих продуктов. В результате Шварц получил титул соучредителя Reddit. Хотя оба проекта поначалу терпели неудачу, Reddit добился значительного роста популярности в 2005–2006 годах.

В октябре 2006 года, во многом благодаря успеху Reddit, Not a Bug был приобретен Condé Nast Publications , владельцем журнала Wired . Шварц переехал со своей компанией в Сан-Франциско, чтобы продолжить работу над Reddit для Wired . Он счел корпоративную офисную жизнь неприятной, и в конце концов его попросили уйти из компании. В сентябре 2007 года он присоединился к соучредителю Infogami Саймону Карстенсену, чтобы запустить новую фирму, Jottit, в очередной попытке создать систему управления контентом на основе уценки на Python .

Активизм

В 2008 году Шварц основал Watchdog.net, «хороший правительственный сайт с зубами», чтобы собирать и визуализировать данные о политиках. В том же году он написал широко распространенный Манифест открытого доступа к партизанам . 27 декабря 2010 года он подал запрос в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA), чтобы узнать об обращении с Челси Мэннинг , предполагаемым источником для WikiLeaks .

PACER

В 2008 году Шварц загрузил около 2,7 миллиона документов федерального суда, хранящихся в базе данных PACER (Public Access to Court Electronic Records), находящейся в ведении Административного управления судов США .

Газета Huffington Post охарактеризовала его действия следующим образом: «Шварц скачал документы публичного суда из системы PACER, чтобы сделать их доступными вне дорогостоящих услуг. Этот шаг привлек внимание ФБР, которое в конечном итоге решило не выдвигать обвинения в качестве обвиняемых. документы были, по сути, общедоступными ".

PACER взимал 8 центов за страницу за информацию, которую Карл Маламуд , основатель некоммерческой группы Public.Resource.Org , утверждал, что она должна быть бесплатной, поскольку федеральные документы не защищены авторским правом. Сборы были «возвращены в суды для финансирования технологий, но система [имела] профицит бюджета в размере около 150 миллионов долларов, согласно отчетам судов», - сообщает The New York Times . PACER использовала технологию, которая была «разработана в былые времена визгливых телефонных модемов ... помещая национальную правовую систему за стеной наличных денег и грязи». Маламуд обратился к коллегам-активистам с призывом посетить одну из 17 библиотек, проводящих бесплатную пробную версию системы PACER, загрузить судебные документы и отправить их ему для публичного распространения.

Прочитав призыв Маламуда к действию, Шварц использовал компьютерный сценарий Perl, работающий на облачных серверах Amazon, для загрузки документов, используя учетные данные, принадлежащие библиотеке Sacramento. С 4 по 20 сентября 2008 г. он просматривал документы и загружал их в службу облачных вычислений . Он передал документы организации Маламуда.

29 сентября 2008 г. GPO приостановило бесплатную пробную версию «в ожидании оценки» программы. Действия Шварца впоследствии расследовало ФБР . Дело было закрыто через два месяца без предъявления обвинений. Шварц узнал подробности расследования после подачи запроса FOIA в ФБР и описал их ответ как «обычную путаницу, которая свидетельствует об отсутствии у ФБР чувства юмора». PACER по-прежнему взимает плату за страницу, но клиенты, использующие Firefox, имеют возможность сохранять документы для бесплатного общего доступа с помощью подключаемого модуля RECAP .

На мемориале Шварца в 2013 году Маламуд вспомнил о своей работе с PACER. По его словам, они принесли миллионы записей окружного суда США из-за «стены заработной платы» PACER и обнаружили в них нарушения конфиденциальности, включая медицинские записи и имена несовершеннолетних детей и конфиденциальных информаторов.

Мы отправили наши результаты старшим судьям 31 районного суда ... Они отредактировали эти документы и кричали на юристов, которые их подали ... Судебная конференция изменила их правила конфиденциальности. ... [Для] бюрократов, которые руководили административным управлением судов Соединенных Штатов ... мы были ворами, которые забрали их имущество на 1,6 миллиона долларов. Итак, они позвонили в ФБР ... [ФБР] не нашло ничего плохого ...

Более подробный отчет о его сотрудничестве со Шварцем над проектом PACER можно найти в эссе на веб-сайте Маламуда.

В своей статье для Ars Technica Тимоти Ли, который позже использовал документы, полученные Шварцем в качестве соавтора RECAP, предложил некоторое понимание расхождений в отчетах о том, сколько данных было загружено Шварцем: «На обратной стороне конверта. За несколько дней до того, как сканирование вне сайта было прекращено, Шварц предположил, что получил около 25 процентов документов в PACER. New York Times также сообщила, что Шварц загрузил «примерно 20 процентов всей базы данных». Swartz загрузил 2,7 миллиона документов, тогда как PACER содержал 500 миллионов, Ли пришел к выводу, что Swartz загрузил менее 1% базы данных.

Комитет кампании прогрессивных изменений

В 2009 году, желая узнать об эффективном активизме, Шварц помог запустить Комитет кампании прогрессивных изменений . Он написал в своем блоге: «Я провожу дни, экспериментируя с новыми способами введения в действие прогрессивной политики и избрания прогрессивных политиков». Он возглавил первое мероприятие по активизму в своей карьере в Комитете кампании за прогрессивные изменения, доставив тысячи подписей под петицией «Чести Кеннеди» законодателям Массачусетса, прося их выполнить последнее желание бывшего сенатора Теда Кеннеди , назначив сенатора проголосовать за реформу здравоохранения. .

Прогресс спроса

В 2010 году Шварц стал соучредителем Demand Progress , политической группы защиты интересов, которая объединяет людей в Интернете, чтобы они «предпринимали действия, связываясь с Конгрессом и другими лидерами, финансируя тактику давления и распространяя информацию» о гражданских свободах, правительственной реформе и других вопросах.

В течение 2010-11 учебного года Шварц проводил исследования политической коррупции в качестве научного сотрудника в Исследовательской лаборатории институциональной коррупции Эдмонда Дж. Сафры Гарвардского университета.

Писатель Кори Доктороу в своем романе « Родина » «воспользовался советом Шварца в изложении того, как его главный герой может использовать имеющуюся сейчас информацию об избирателях для создания массовой политической кампании против истеблишмента». В послесловии к роману Шварц написал: «Эти инструменты политического хактивизма может использовать любой мотивированный и достаточно талантливый ... Теперь вам нужно изменить систему ... Дайте мне знать, если я могу помочь».

Противодействие Закону о прекращении пиратства в Интернете (SOPA)

Шварц в 2012 году протестовал против Закона о прекращении пиратства в Интернете (SOPA)

Шварц принимал участие в кампании по предотвращению принятия Закона « Остановить пиратство в Интернете» (SOPA), который был направлен на борьбу с нарушениями авторских прав в Интернете, но подвергся критике на том основании, что это облегчило бы правительству США закрытие веб-сайтов, обвиняемых в нарушении. авторских прав и возложит непосильное бремя на интернет-провайдеров. После отклонения законопроекта Шварц был основным докладчиком на мероприятии F2C: Freedom to Connect 2012 в Вашингтоне, округ Колумбия, 21 мая 2012 года. В своей речи «Как мы остановили SOPA» он сказал:

Этот законопроект ... закрыть целые веб-сайты. По сути, это помешало американцам полностью общаться с определенными группами ...
Я позвонил всем своим друзьям, и мы не спали всю ночь, создавая веб-сайт для этой новой группы, Demand Progress, с онлайн-петицией против этого ядовитого законопроекта ... Мы [получили] ... 300 000 подписантов ... Мы встретились с членами Конгресса и умоляли их ... А потом все прошло единогласно ...
А потом процесс внезапно остановился. Сенатор Рон Уайден ... приостановил рассмотрение законопроекта.

Он добавил: «Мы выиграли эту битву, потому что каждый сделал себя героем своей истории. Каждый считал своей работой спасти эту важную свободу». Он имел в виду серию протестов против законопроекта на многочисленных веб-сайтах, которые Electronic Frontier Foundation охарактеризовали как крупнейший протест в истории Интернета, когда более 115 000 сайтов выразили свою оппозицию. Шварц также выступил по этой теме на мероприятии, организованном ThoughtWorks .

Википедия

Swartz на встрече по Википедии в Бостоне, 2009 г.

Шварц участвует в Википедии с августа 2003 года под именем AaronSw . В 2006 году он безуспешно баллотировался в Попечительский совет Фонда Викимедиа .

В 2006 году Шварц провел анализ того, как пишутся статьи в Википедии, и пришел к выводу, что основная часть их содержания поступает от десятков тысяч случайных авторов, или «посторонних», каждый из которых сделал несколько других вкладов в сайт, в то время как основной группа из 500–1000 штатных редакторов, как правило, исправляла орфографические и другие ошибки форматирования. Он сказал: «Средства форматирования помогают участникам, а не наоборот». Его выводы, основанные на анализе историй редактирования нескольких случайно выбранных статей, противоречат мнение соучредителя Википедии Джимми Уэйлса , который считал, что основная группа постоянных редакторов обеспечивала большую часть контента, в то время как тысячи других вносили свой вклад в проблемы форматирования. Свартц пришел к своим выводам, подсчитав количество символов, добавленных редакторами в отдельные статьи, в то время как Уэльс подсчитал общее количество правок.

США v. Аарон Шварц дело

По данным государственных и федеральных властей, Swartz использовал JSTOR , цифровой репозиторий , для загрузки большого количества статей из академических журналов через компьютерную сеть MIT в течение нескольких недель в конце 2010 - начале 2011 года. Посетители «открытого кампуса» MIT были авторизован для доступа к JSTOR через свою сеть; Шварц, как научный сотрудник Гарвардского университета, также имел учетную запись JSTOR.

Загрузка

25 сентября 2010 г. IP-адрес 18.55.6.215, часть сети MIT, начал отправлять сотни запросов на загрузку PDF-файлов в минуту на веб-сайт JSTOR, чего было достаточно, чтобы замедлить работу сайта. Это вызвало блокировку IP-адреса. Утром другой IP-адрес, также из сети MIT, начал отправлять больше запросов на загрузку PDF, что привело к временной блокировке на уровне брандмауэра всех серверов MIT во всем диапазоне 18.0.0.0/8 . 29 сентября 2010 г. сотрудник JSTOR написал в MIT по электронной почте:

Обратите внимание, что это был крайний случай. Обычно мы приостанавливаем только один индивидуальный IP-адрес за раз и делаем это относительно нечасто (возможно, 6 в загруженный день от 7000+ институциональных подписчиков). В этом случае мы увидели хит производительности на живом сайте, который я видел всего 3 или 4 раза за 5 лет, проведенных здесь. Используемый шаблон заключался в создании нового сеанса для каждой загрузки PDF-файла или каждые несколько, что было ужасно эффективным, но не слишком тонким. В итоге мы увидели более 200 тысяч сессий за час во время пика.

По данным властей, Шварц загрузил документы через портативный компьютер, подключенный к сетевому коммутатору в коммутационном шкафу с контролируемым доступом в Массачусетском технологическом институте. По сообщениям прессы, дверь шкафа оставалась незапертой. Когда это было обнаружено, в комнате была установлена ​​видеокамера для записи Шварца; его компьютер остался нетронутым. Запись была остановлена, как только Шварц был идентифицирован; но вместо того, чтобы возбуждать против него гражданский иск, в июне 2011 года JSTOR заключил с ним соглашение, по которому он передал загруженные данные.

30 июля 2013 г. JSTOR опубликовал 300 частично отредактированных документов, используемых в качестве улик против Шварца, первоначально отправленных в прокуратуру США в ответ на повестки в суд по делу « Соединенные Штаты против Аарона Шварца» .

(Следующие изображения являются выдержками из 3461-страничного PDF-документа.)

Арест и судебное преследование

Ночью 6 января 2011 года Шварц был арестован около кампуса Гарварда полицией Массачусетского технологического института и агентом секретной службы и привлечен к уголовной ответственности в окружном суде Кембриджа по двум обвинениям штата во взломе и проникновении с намерением совершить уголовное преступление.

11 июля 2011 года большое федеральное жюри предъявило ему обвинение в мошенничестве с использованием электронных средств связи , компьютерном мошенничестве , незаконном получении информации с защищенного компьютера и неосторожном повреждении защищенного компьютера.

17 ноября 2011 года большое жюри Верховного суда округа Миддлсекс предъявило Шварцу обвинение в обвинении штата во взломе и проникновении с намерением, крупном воровстве и несанкционированном доступе к компьютерной сети. 16 декабря 2011 года прокуроры штата подали уведомление о снятии двух первоначальных обвинений, а обвинения, перечисленные в обвинительном заключении от 17 ноября 2011 года, были сняты 8 марта 2012 года. По словам представителя прокуратуры округа Мидлсекс, это было сделано, чтобы не помешать федеральному преследованию, возглавляемому Стивеном П. Хейманном , что подтверждается доказательствами, предоставленными агентом Секретной службы Майклом С. Пикеттом.

12 сентября 2012 года федеральные прокуроры предъявили заменяющее обвинительное заключение, добавив еще девять пунктов уголовного преступления, увеличив максимальное количество уголовных преступлений для Шварца до 50 лет тюремного заключения и 1 миллиона долларов штрафа . Во время переговоров с адвокатами Шварца прокуратура предложила рекомендовать приговор к шести месяцам в тюрьме строгого режима, если Шварц признает себя виновным в 13 федеральных преступлениях. Шварц и его главный поверенный отклонили сделку, предпочтя вместо этого судебное разбирательство, на котором прокуроры будут вынуждены оправдать свое преследование.

Федеральное обвинение занимается , что характеризуется многочисленными критики (например, бывший Никсон адвоката Белого дома Джона Дин ) , как « перезарядка » 13-счета обвинение и «переусердствовать», преследование «Nixonian» для предполагаемых компьютерных преступлений, привезенное тогда прокурор США Массачусетс Кармен Ортис .

Шварц скончался от самоубийства 11 января 2013 года. После его смерти федеральная прокуратура сняла обвинения. 4 декабря 2013 года из-за иска редактора журнала Wired по закону о свободе информации секретная служба опубликовала несколько документов, связанных с этим делом, в том числе видео, на котором Шварц входит в сетевой шкаф Массачусетского технологического института.

Смерть, похороны и поминальные собрания

Внешнее видео
значок видео Мемориал Аарона Шварца в Большом зале Союза Куперов (стенограмма)
значок видео Мемориал Аарона Шварца в Интернет-архиве (частичная стенограмма)
значок видеоМемориал округа Колумбия: Даррел Исса, Тарен Стинбрикнер-Кауфман, Алан Грейсон

Смерть

Вечером 11 января 2013 года подруга Шварца, Тарен Стинбрикнер-Кауфман , нашла его мертвым в своей бруклинской квартире. Представитель службы медицинской экспертизы Нью-Йорка сообщила, что он повесился. Нет предсмертной записки обнаружено не было. Семья Шварца и его партнер создали мемориальный веб-сайт, на котором они опубликовали заявление, в котором говорилось: «Он использовал свои потрясающие навыки программиста и технолога не для собственного обогащения, а для того, чтобы сделать Интернет и мир более справедливым и лучшим местом».

За несколько дней до похорон Шварца Лоуренс Лессиг восхвалял своего друга и бывшего клиента в эссе « Прокурор в роли хулигана» . Он осудил непропорциональность судебного преследования Шварца и сказал: «Правительство должно ответить на вопрос, почему было так необходимо, чтобы Аарон Шварц был назван« преступником ». За 18 месяцев переговоров он не хотел этого делать. принимать." Кори Доктороу писал: «Аарон обладал непревзойденным сочетанием политической проницательности, технических навыков и знаний о людях и проблемах. Я думаю, что он мог бы произвести революцию в американской (и мировой) политике. Его наследие все еще может сделать это».

Похоронно-поминальные собрания

Мемориальный знак Аарона Шварца в штаб-квартире Интернет-архива, Сан-Франциско, 24 января 2013 г.
Программа памяти Аарона Шварца в штаб-квартире Интернет-архива, Сан-Франциско, 24 января 2013 г.

Похороны Шварца прошли 15 января 2013 года в синагоге на Центральной авеню в Хайленд-Парке , штат Иллинойс. Тим Бернерс-Ли , создатель Всемирной паутины , произнес панегирик. В тот же день The Wall Street Journal опубликовал статью, частично основанную на интервью со Стинебрикнер-Кауфман . Она сказала Journal, что у Шварца не было денег, чтобы заплатить за испытание, и «ему было слишком сложно ... сделать эту часть своей жизни достоянием общественности», обратившись за помощью. По ее словам, он также был обеспокоен тем, что двоих его друзей только что вызвали в суд, и он больше не верил, что Массачусетский технологический институт попытается остановить судебное преследование.

Вскоре после этого последовало несколько мемориалов. 19 января сотни людей посетили мемориал в Cooper Union , на котором выступили Стайнбрикнер-Кауфман, защитник открытого исходного кода Док Сирлс , Гленн Отис Браун из Creative Commons , журналист Куинн Нортон , Рой Сингхэм из ThoughtWorks и Дэвид Сигал из Demand Progress. 24 января в Интернет-архиве состоялся мемориал, на котором выступили Стайнбрикнер-Кауфман, Алекс Стамос, Брюстер Кале и Карл Маламуд. 4 февраля в офисном здании Cannon House на Капитолийском холме состоялся мемориал ; Среди спикеров на этом мемориале были сенатор Рон Виден и представители Даррелл Исса , Алан Грейсон и Джаред Полис , а среди других присутствовавших законодателей были сенатор Элизабет Уоррен и представители Зои Лофгрен и Ян Шаковски . Мемориал также прошел 12 марта в MIT Media Lab .

Семья Шварца рекомендовала GiveWell для пожертвований в его память, организацию, которой Шварц восхищался, сотрудничал с ней и был единственным бенефициаром его воли.

Ответ

Семейный ответ

Смерть Аарона - это не просто личная трагедия. Это продукт системы уголовного правосудия, изобилующей запугиванием и злоупотреблениями со стороны прокуратуры. Решения, принятые официальными лицами в прокуратуре США Массачусетса и Массачусетском технологическом институте, способствовали его смерти.

- Заявление семьи и партнера Аарона Шварца

12 января 2013 года семья и партнер Шварца выступили с заявлением, в котором критиковали прокуратуру и Массачусетский технологический институт. Выступая на похоронах своего сына 15 января, Роберт Шварц сказал: «Аарон был убит правительством, а Массачусетский технологический институт предал все свои основные принципы».

Том Долан , муж прокурора штата Массачусетс Кармен Ортис , чья служба вела дело Шварц, ответил критикой в ​​адрес семьи Шварц: «Поистине невероятно, что в некрологе собственного сына они обвиняют других в его смерти и не упоминают о шестимесячном сроке службы. предложение." Этот комментарий вызвал некоторую критику; Писатель Esquire Чарли Пирс ответил: «бойкость, с которой ее муж и ее защитники отбрасывают« всего лишь »шесть месяцев в федеральной тюрьме, независимо от того, с низким уровнем безопасности, является еще одним признаком того, что что-то серьезно не в порядке с нашей прокуратурой. думаю в наши дни ».

Массачусетский технологический институт

MIT поддерживает политику открытого кампуса наряду с «открытой сетью». Через два дня после смерти Шварца президент Массачусетского технологического института Л. Рафаэль Рейф поручил профессору Хэлу Абельсону провести анализ вариантов и решений Массачусетского технологического института, касающихся «правовой борьбы» Шварца. Чтобы помочь руководствоваться этапом установления фактов в обзоре, Массачусетский технологический институт создал веб-сайт, на котором члены сообщества могли предлагать вопросы и проблемы для рассмотрения в обзоре.

Адвокаты Шварца потребовали обнародовать все досудебные документы об открытии дела, против чего выступил Массачусетский технологический институт. Союзники Шварца критиковали Массачусетский технологический институт за его нежелание обнародовать доказательства без редакции. 26 июля 2013 г. комиссия Абельсона представила 182-страничный отчет президенту Массачусетского технологического института Л. Рафаэлю Рейфу, который санкционировал его публичное опубликование 30 июля. Группа сообщила, что Массачусетский технологический институт не поддержал обвинения против Шварца и очистил институт правонарушений. . Однако в его отчете также отмечалось, что, несмотря на пропаганду MIT культуры открытого доступа на институциональном уровне и за его пределами, университет никогда не оказывал этой поддержки Шварцу. В отчете, например, показано, что, хотя MIT рассматривал возможность публикации публичного заявления о своей позиции по этому делу, такое заявление так и не материализовалось.

Нажмите

Фреска Аарона Шварца от бруклинского художника-граффити BAMN

Газета Huffington Post сообщила, что «Ортис столкнулась с серьезной негативной реакцией из-за того, что возбудила дело против Шварц, включая петицию в Белый дом о ее увольнении». Другие новостные агентства сообщили о том же.

Информационное агентство Reuters назвало Шварца «онлайн-иконой», которая «помогла [ред] сделать виртуальную гору информации свободно доступной для общественности, включая около 19 миллионов страниц документов федерального суда». Associated Press (AP) сообщил , что Шварц в случае «изюминка общество неопределенного, развивается представление о том , как относиться к людям, нарушающим в компьютерные системы и обмениваться данные не обогащают себя, но , чтобы сделать его доступным для других,» и что адвоката JSTOR, бывших Прокурор Южного округа Нью-Йорка Мэри Джо Уайт попросила главного прокурора снять обвинения.

Как обсуждал редактор Hrag Vartanian в Hyperallergic , Brooklyn, нью-йоркский художник-монументалист BAMN («Любыми средствами») создал фреску с изображением Шварца. «Шварц был удивительным человеком, который неустанно боролся за наше право на свободный и открытый Интернет», - пояснил художник. «Он был намного больше, чем просто« парень Reddit »».

Выступая 17 апреля 2013 года, Юваль Ноа Харари охарактеризовал Шварца как «первого мученика движения за свободу информации». Однако, по словам Харари, позиция Шварца не проиллюстрировала веру в свободу личности или слова, а проистекала из растущей убежденности молодого поколения в том, что информация должна быть бесплатной, прежде всего, чем что-либо еще.

Сообщается, что наследие Аарона Шварца укрепляет открытый доступ к стипендиальному движению. В его родном штате Иллинойс влияние Шварца заставило факультеты университетов штата принять политику в пользу открытого доступа.

Интернет

Хаки

13 января 2013 года члены Anonymous взломали два веб-сайта в домене Массачусетского технологического института, заменив их данью уважения Шварцу, который призвал членов интернет-сообщества использовать его смерть как точку сплочения движения за открытый доступ . Баннер включал в себя список требований по усовершенствованию системы авторского права США , а также Манифест открытого доступа Swartz Guerilla. В ночь на 18 января 2013 года система электронной почты Массачусетского технологического института была отключена на десять часов. 22 января электронное письмо, отправленное в Массачусетский технологический институт, было перенаправлено хакерами Aush0k и TibitXimer в Корейский передовой институт науки и технологий . Весь остальной трафик в Массачусетский технологический институт перенаправлялся на компьютер в Гарвардском университете, на котором публиковалось заявление под названием «RIP Aaron Swartz» с текстом из публикации Swartz 2009 года, сопровождавшейся чиптюновой версией « The Star-Spangled Banner ». MIT восстановил полный контроль примерно через семь часов. Рано утром 26 января 2013 года сайт Комиссии по приговорам США , USSC.gov, был взломан Anonymous. Домашняя страница была заменена встроенным видео YouTube, Anonymous Operation Last Resort . В видео-заявлении говорится, что Шварц «стоит перед невозможным выбором». Хакер загрузил «сотни тысяч» статей из научных журналов с веб-сайта швейцарского издателя и повторно опубликовал их в открытой сети в честь Шварца за неделю до первой годовщины его смерти.

Петиция в Белый дом

После смерти Шварца более 50 000 человек подписали онлайн-петицию в Белый дом с призывом отстранить Ортиса «за чрезмерные усилия в случае Аарона Шварца». Аналогичное ходатайство было подано с призывом уволить прокурора Стивена Хеймана. В январе 2015 года, через два года после смерти Шварца, Белый дом отклонил обе петиции.

Памятные даты

Внешнее видео
значок видео Церемония индукции IHoF - Аарон Шварц на YouTube

3 августа 2013 года Шварц был посмертно занесен в Зал славы Интернета . В день его дня рождения в 2013 году был проведен хакатон в память о Шварце. В выходные с 8 по 10 ноября 2013 года, вдохновленный работой и жизнью Шварца, был проведен второй ежегодный хакатон как минимум в 16 городах по всему миру. . Предварительными темами, над которыми работали на хакатоне Аарона Шварца в 2013 году, были конфиденциальность и программные инструменты, прозрачность, активность, доступ, юридические исправления и недорогой сканер книг. В январе 2014 года Лоуренс Лессиг провел прогулку по Нью-Гэмпширу в честь Шварца, выступая за реформу финансирования избирательной кампании.

В 2017 году турецко-голландский художник Ахмет Огют почтил память Шварца работой под названием «Сила информации для народа» с изображением его бюста.

Скульптура Аарона Шварца под названием « Власть информации народу», созданная Ахметом Öğüt
Глиняная статуя Аарона Шварца в Интернет-архиве

Наследие

Открытый доступ

Давний сторонник открытого доступа , Шварц написал в своем манифесте Guerilla Open Access :

Все мировое научное ... наследие ... все чаще оцифровывается и закрывается горсткой частных корпораций ...

Движение за открытый доступ отважно боролось за то, чтобы ученые не подписывали свои авторские права, а вместо этого обеспечивали публикацию своей работы в Интернете на условиях, позволяющих любому получить к ней доступ.

Сторонники Шварца отреагировали на известие о его смерти инициативой под названием #PDFTribute для продвижения открытого доступа. 12 января Ева Вивальт , экономист Всемирного банка по вопросам развития , начала публиковать свои научные статьи в Интернете, используя хэштег #pdftribute как дань уважения Шварцу. Ученые разместили ссылки на свои работы. История Аарона Шварца раскрыла тему открытого доступа к научным публикациям для более широкой аудитории. Вслед за Аароном Шварцем многие учреждения и личности выступили за открытый доступ к научным знаниям. Смерть Шварца вызвала призывы к более открытому доступу к научным данным (например, к открытым научным данным ). Фонд Think Computer и Центр политики в области информационных технологий (CITP) Принстонского университета объявили о присуждении стипендий в память об Аароне Шварце. В 2013 году Шварц был посмертно награжден Американской библиотечной ассоциации «S James Madison Award за то , что„откровенным приверженцем для участия общественности в управлении государством и неограниченный доступ к рецензируемых научных статей.“ В марте редактор и редакционная коллегия Journal of Library Administration массово ушли в отставку , сославшись на спор с издателем журнала, Routledge . Один член правления написал о «кризисе совести по поводу публикации в журнале, доступ к которому закрыт» после смерти Аарона Шварца. В 2002 году Шварц заявил, что после смерти он хотел, чтобы все содержимое его жестких дисков стало общедоступным.

Конгресс

Несколько членов Палаты представителей США - республиканец Даррелл Исса и демократы Джаред Полис и Зои Лофгрен - все члены судебного комитета палаты представителей подняли вопросы относительно того, как правительство ведет дело. Назвав выдвинутые против него обвинения «смехотворными и сфабрикованными», Полис сказал, что Шварц был «мучеником», чья смерть продемонстрировала необходимость того, чтобы Конгресс ограничил свободу усмотрения федеральных прокуроров. Выступая у мемориала Шварцу на Капитолийском холме , Исса сказал:

В конечном счете, знания принадлежат всем людям в мире ... Аарон это понимал ... Наши законы об авторском праве были созданы с целью продвижения полезных работ, а не их сокрытия.

Сенатор-демократ от штата Массачусетс Элизабет Уоррен выступила с заявлением, в котором говорилось, что «защита [Аарона] свободы Интернета, социальной справедливости и реформы Уолл-стрит продемонстрировала ... силу его идей ...» в письме генеральному прокурору Эрику Холдеру , сенатору-республиканцу от Техаса Джон Корнин спросил: «На каком основании прокурор округа Массачусетс США пришел к выводу, что поведение ее офиса было« надлежащим »?» и «Было ли судебное преследование г-на Шварца каким-либо образом возмездием за осуществление им своих прав как гражданина в соответствии с Законом о свободе информации?»

Расследования Конгресса

Исса, который возглавлял комитет палаты представителей по надзору и правительственной реформе , объявил, что он расследует действия Министерства юстиции по преследованию Шварца. В заявлении для The Huffington Post он похвалил работу Шварца в направлении «открытого правительства и свободного доступа к людям». Расследование Иссы получило некоторую поддержку обеих партий.

28 января 2013 года Исса и член рейтингового комитета Элайджа Каммингс опубликовали письмо Генеральному прокурору США, в котором спрашивали, почему федеральные прокуроры предъявили заменяющее обвинительное заключение. 20 февраля WBUR сообщил, что Ортис должна была дать показания на предстоящих слушаниях в Комитете по надзору о том, как ее офис ведет дело Шварца. 22 февраля заместитель генерального прокурора Стивен Райх провел брифинг для сотрудников Конгресса, участвовавших в расследовании. Им сказали, что Манифест открытого доступа к партизанам Шварца сыграл важную роль в принятии решений прокуратурой. Сотрудники Конгресса покинули этот брифинг, полагая, что прокуроры считали, что Шварц должен быть осужден за уголовное преступление, предусматривающее как минимум короткий тюремный срок, чтобы оправдать возбуждение дела против него.

Называя Министерство юстиции «отделом возмездия», Стинбрикнер-Кауфман сказал Guardian, что Министерство юстиции допустило ошибку, полагаясь на Манифест открытого доступа Шварца к 2010 году как на точное указание своих убеждений. «Он больше не был единственной проблемой. активист ", - сказала она. «Он интересовался множеством вещей, от здравоохранения до изменения климата и денег в политике».

6 марта Холдер засвидетельствовал перед Судебным комитетом Сената, что дело было «хорошим использованием дискреционных полномочий прокуратуры». Стинебрикнер-Кауфман выступила с ответным заявлением, в котором повторила и расширила свои утверждения о неправомерном поведении прокуратуры. Из публичных документов, писала она, следует, что прокурор Стивен Хейманн «поручил Секретной службе собирать и хранить доказательства без ордера ... солгал судье об этом факте в письменных записках ... [и] не предоставил оправдательных доказательств ... более года », нарушив свои юридические и этические обязательства по передаче таких доказательств защите. 22 марта сенатор Аль Франкен написал Холдеру письмо, в котором выразил обеспокоенность, в котором говорится, что «обвинение такого молодого человека, как г-н Шварц, в федеральных преступлениях, наказуемых более чем 35 годами федерального тюремного заключения, кажется чрезвычайно агрессивным, особенно когда выясняется, что один из основных потерпевших стороны ... не поддержали уголовное преследование ".

Поправка к Закону о компьютерном мошенничестве и злоупотреблении

В 2013 году член палаты представителей Зои Лофгрен (штат Калифорния) внесла законопроект, Закон Аарона ( HR 2454 , S. 1196 ), чтобы исключить нарушения условий обслуживания из Закона 1986 года о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях и из закона о мошенничестве с использованием электронных средств.

Лоуренс Лессиг писал о законопроекте: «Это критически важное изменение ... CFAA стало крючком для запугивания со стороны правительства ... Этот закон уберет этот крючок. В одной строке: это больше не будет уголовным преступлением. нарушить договор ". Профессор Орин Керр, специалист по взаимосвязи компьютерного права и уголовного права, писал, что он годами выступал за именно такую ​​реформу Закона. ACLU также призвал к реформе ОФО , чтобы «снять опасно широкую криминализацию деятельности в Интернете.» EFF развернула кампанию для этих реформ. Первая лекция кафедры Лессиг в качестве профессора права и лидерства Фурмана была озаглавлена «Законы Аарона: закон и справедливость в цифровую эпоху» ; он посвятил лекцию Шварцу.

Законопроект Аарона застопорился в комитете. Брайан Кнаппенбергер утверждает, что это произошло из-за финансовой заинтересованности Oracle Corporation в сохранении статус-кво.

Закон о справедливом доступе к исследованиям в области науки и технологий

Закон о справедливом доступе к исследованиям в области науки и технологий (FASTR) - это закон, который требует более раннего публичного опубликования результатов исследований, финансируемых налогоплательщиками. FASTR был описан как «Другой закон Аарона».

Сенатор Рон Виден (демократия) и сенатор Джон Корнин (Техас) представили сенатскую версию в 2013 году, а затем в 2015 году, в то время как законопроект был внесен в Палату представителей Зои Лофгрен ( демократия от Калифорнии). , Майк Дойл (демократия) и Кевин Йодер (р-канц.). Сенатор Уайден написал о законопроекте: «Закон FASTR предусматривает, что доступ к исследованиям, финансируемым налогоплательщиками, никогда не должен скрываться за платным доступом».

Хотя по состоянию на октябрь 2015 года закон не был принят, он помог спровоцировать некоторые движения к более открытому доступу со стороны администрации США. Вскоре после первоначального внесения законопроекта Управление по политике в области науки и технологий поручило "каждому федеральному агентству с ежегодными расходами на исследования и разработки более 100 миллионов долларов США разработать план поддержки расширенного доступа общественности к результатам исследований, финансируемых федеральным правительством. . "

СМИ

Шварц был представлен в различных произведениях искусства и посмертно получил посвящения от множества художников. В 2013 году Кеннет Голдсмит посвятил Шварцу свою выставку « Печать в Интернете ». Судьба Аарона Шварца также была показана в документальном фильме консервативного режиссера Динеша Д'Сузы 2014 года « Америка: представьте себе мир без нее» , в котором Д'Суза сравнивает преследование Шварца с его собственным осуждением за нарушение законов о финансировании избирательной кампании и утверждает, что оба случая служат примером избирательное, чрезмерное преследование. Также есть посвященные Аарону биографические фильмы:

Собственный мальчик Интернета: история Аарона Шварца

11 января 2014 года, в первую годовщину его смерти, был выпущен превью документального фильма о Шварце, АНБ и СОП «Собственный мальчик Интернета: история Аарона Шварца» . Фильм был официально выпущен на кинофестивале Sundance в январе 2014 года . Демократия сейчас! освещал выпуск документального фильма, а также жизнь и судебное дело Шварца в обширном интервью с режиссером Брайаном Кнаппенбергером , отцом, братом Шварца и его адвокатом. Документальный фильм выпущен под лицензией Creative Commons License ; он дебютировал в кинотеатрах и по запросу в июне 2014 года.

Mashable назвал этот документальный фильм «мощной данью уважения Аарону Шварцу». Его дебют на фестивале «Сандэнс» вызвал бурные овации. Mashable напечатал: «С помощью экспертов The Internet's Own Boy приводит ясный аргумент: Шварц несправедливо стал жертвой прав и свобод, за которые он выступал». The Hollywood Reporter назвал это «душераздирающей» историей «технического вундеркинда, преследуемого правительством США», которую обязательно нужно посмотреть «всем, кто знает достаточно, чтобы заботиться о том, как законы регулируют передачу информации в цифровую эпоху».

Аварийная кнопка

В октябре 2014 года, Killswitch , документальный фильм с участием Аарона Шварца, а также Лоуренс Лессиг, Тим Ву и Эдвард Сноуден , получил свою мировую премьеру на фестивале Вудсток кино , где она получила награду за лучший монтаж. Фильм посвящен роли Шварца в защите интернет-свобод.

В феврале 2015 года Киллсвитч был приглашен конгрессменом Аланом Грейсоном на показ в Центре посетителей Капитолия в Вашингтоне, округ Колумбия . Мероприятие прошло накануне исторического решения Федеральной комиссии по связи о нейтральности сети . Конгрессмен Грейсон, Лоуренс Лессиг и генеральный директор Free Press Крейг Аарон рассказали о Шварце и его борьбе от имени свободного и открытого Интернета на мероприятии.

Конгрессмен Грейсон заявляет, что Killswitch - «один из самых честных рассказов о битве за контроль над Интернетом и за доступ к самой информации». Ричард Фон Баски из метро Силиконовой долины пишет Killswitch , «Некоторые из наиболее гранильного использования найденного видеоматериала этой стороны Атомного кафе». Фред Свеглс из Orange County Register отмечает: «Любой, кто ценит беспрепятственный доступ к онлайн-информации, склонен быть очарованным Killswitch , захватывающим и динамичным документальным фильмом». Кэти Гилл из GeekWire утверждает, что « Killswitch - это гораздо больше, чем сухое перечисление технической истории. Режиссер Али Акбарзаде, продюсер Джефф Хорн и писатель Крис Доллар создали историю, ориентированную на человека. Большая часть этой связи исходит от Лессига и его отношений. со Шварцем ".

Другие фильмы

Патриот Интернета - это независимый биографический фильм об Аароне Шварце, сценарий и режиссер Дариус Берк. Фильм вышел 15 сентября 2019 года на YouTube . Актер Шон Макклинток играет Аарона Шварца. У фильма был ограниченный выпуск видео по запросу в декабре 2017 года на Reelhouse и в январе 2018 года на Pivotshare.

Еще один биографический фильм о Шварце, « Подумай, Аарон» , разрабатывает HBO Films .

Работает

Характеристики

  • Markdown : Swartz был основным разработчиком Markdown Джона Грубера , облегченного языка разметки для генерации HTML , а также автором его переводчика html2text. На синтаксис Markdown повлиял ранний atx (2002), который сегодня в первую очередь запомнился синтаксисом для определения заголовков, известным какзаголовки в стиле atx:сам Markdown остается широко распространенным, его используют такие веб-сайты, какRedditиGitHub.
  • RDF / XML в W3C: В 2001 году Шварц присоединился к рабочей группе RDF Core Консорциума World Wide Web (W3C), где он написал RFC 3870, Application / RDF + XML Media Type Registration. В документе описан новый тип мультимедиа «RDF / XML», предназначенный для поддержки семантической паутины .

Программное обеспечение

  • DeadDrop : В 2011–2012 годах Шварц, Кевин Поулсен и Джеймс Долан разработали и внедрили DeadDrop , систему, которая позволяет анонимным информаторам отправлять электронные документы, не опасаясь разглашения. В мае 2013 года The New Yorker выпустил первый экземпляр программного обеспечения под названием Strongbox . Фонд свободы прессы с тех пор взял на себя разработку программного обеспечения, которое было переименовано в SecureDrop .
  • Tor2web : В 2008 году Шварц работал с Вирджилом Гриффитом над разработкой и внедрением Tor2web , HTTP-прокси для скрытых Tor служб . Прокси-сервер был разработан для обеспечения легкого доступа к Tor из обычного веб-браузера . В настоящее время программное обеспечение поддерживается Джованни Пеллерано в рамках проекта GlobaLeaks .

Публикации

Примечания

^ Шварц был назван соучредителем Reddit, но название вызывает споры. После слияния Infogami и Reddit Шварц стал совладельцем и директором материнской компании Not A Bug, Inc. вместе с соучредителями RedditСтивом ХаффманомиАлексис Оганян. Шварц был назван «соучредителем» в прессе и инвесторомПолом Грэмом(который рекомендовал слияние); Оганян описывает его как «совладельца».
Офис сетевого администрирования MIT сообщил полиции MIT, что «было загружено около 70 гигабайт данных, 98% из которых были получены от JSTOR». В первом федеральном обвинительном заключении говорилось о «примерно 4,8 миллиона статей», «1,7 миллиона» из которых «были предоставлены независимыми издателями для покупки через Службу продаж издателей JSTOR». В последующем пресс-релизе Министерства юстиции было заявлено «более четырех миллионов статей». В заменяющем обвинительном заключении были удалены оценки и вместо этого указана сумма как «основная часть общего архива, в который инвестировал JSTOR».

Смотрите также

использованная литература

внешние ссылки

дальнейшее чтение

Внешнее видео
значок видео Презентация Джастина Питерса об идеалисте , 11 июня 2016 г. , C-SPAN

Документальный