Читатель Станислава Лема -A Stanislaw Lem Reader
Автор | Станислав Лем |
---|---|
Переводчик | Питер Свирски |
Страна | Польша |
Язык | Польский |
Жанр | Социальная фантастика , сатира , философский роман |
Дата публикации |
1997-11-12 |
Страницы | 129 |
ISBN | 978-0810114951 |
Станислав Лем Считыватель представляет собой сборник писаний и о польского фантаста писателя Станислава Лема , один из мировых наиболее читаемых писателей-фантастов. Книга включает введение канадского литературоведа Питера Свирски , два интервью Свирски с Лемом и перевод Свирски эссе Лема «30 лет спустя».
СОДЕРЖАНИЕ
На задней обложке книга описана как «эклектичный сборник». Он начинается с вступления Свирски под названием «Станислав Лем: Незнакомец в чужой стране», представляющего собой обзор литературного творчества Лема. Название является намеком на « Незнакомец в чужой стране» Роберта Хайнлайна , подчеркивая уникальность оригинальных представлений Лема о современной цивилизации, его эстетике и философии. Петр Бутко охарактеризовал этот обзор как «сжатый и содержательный».
Второй пункт - «Размышления о литературе, философии и науке», личное интервью Свирски с Лемом, проведенное в 1992 году, в основном сосредоточенное на взглядах Лема на литературу.
Третий документ - 30 лет спустя , перевод Свирски эссе Лема Trzydzieści lat później, впервые опубликованный в польском научно-популярном журнале Wiedza i Życie («Знание и жизнь») в 1991 году. Это второе послесловие (после «Двадцати лет» Позже ») до Lem's Summa Technologiae . Помимо критических замечаний о футурологии , ее значительная часть - это обсуждение технологии виртуальной реальности, предсказанной в Summa Technologiae термином « фантоматика» («фантоматика»), что является частью его острого философского спора с польским философом Лешеком Колаковски . Лем также обсуждает, какие из его футурологических предсказаний сбылись.
Четвертый пункт, «Лем в двух словах», - это письменное интервью Свирски с Лемом, проведенное в 1994 году, в основном сосредоточенное на взглядах Лема на науку и философию.
Сравнивая вторую и четвертую главы (интервью), Бутко отмечает, что первая «менее формальная и более разговорная», а вторая «более глубокая» и более научная. В отличие от Юриха, который считает, что первое интервью было больше сосредоточено на литературе, а второе - на науке и философии, Бутко приходит к выводу, что оба интервью одинаково сосредоточены на «отношениях литературы с философией и наукой».
Завершает книгу раздел библиографии. В нем перечислены книги Лема, опубликованные на польском и английском языках, а также статьи и эссе, переведенные на английский язык - в хронологическом порядке первых публикаций. Он также включает исчерпывающий список критической литературы о Леме на английском языке, отсортированный в алфавитном порядке по авторам.
Отзывы
Книга получила положительную оценку Бутко, который пришел к выводу, что «книга Свирски небольшая по объему, но насыщена идеями [и] является обязательным чтением для любого читателя Станислава Лема». Юрих был более критичен, отметив, что, хотя книга дает английским читателям «возможность открыть для себя аспекты Лема, недоступные иным образом [для тех, кто не читает по-польски]», она также «гораздо больше разочаровывает, чем интересна или значительно информативна», утверждая, что книга дает «слишком мало понимания мысли и искусства Лема».
Смотрите также
- Rozmowy ze Stanisławem Lemem , подробное интервью с Лемом на польском языке.
- Библиография Станислава Лема # Интервью , другие интервью с Лемом