Боливарианская пропаганда - Bolivarian propaganda
Боливарианская пропаганда (также известная как пропаганда чависта ) - это форма националистической пропаганды , особенно в Венесуэле , в которой используются идеалы Симона Боливара , который помог Венесуэле и другим латиноамериканским странам добиться независимости от Испании , чтобы использовать популистские настроения в поддержку местные руководители. Этот тип пропаганды был особенно связан с Уго Чавесом «s Боливарианской революции , которая использовала эмоциональные аргументы , чтобы привлечь внимание, эксплуатируют страхи (либо реальные или воображаемые) населения, создание внешних врагов для козла отпущения целей, и продукты национализма среди населения , вызывая предательство за поддержку оппозиции. В World Politics Review говорится, что, когда Чавес начал «преобразовывать Венесуэлу в социалистическое государство», пропаганда играла «важную роль в поддержании и мобилизации сторонников правительства». Изображение Чавеса можно увидеть на стенах зданий, на футболках, в машинах скорой помощи, на официальных рекламных щитах Petróleos de Venezuela (PDVSA) и в качестве фигурок действий по всей Венесуэле. В статье New York Times 2011 года говорится, что Венесуэла имеет «расширяющийся государственный пропагандистский комплекс», в то время как Boston Globe описал Чавеса как «сообразительного в СМИ, дальновидного пропагандиста» и что у него «нефтяные богатства, чтобы влиять на общественное мнение».
Преемник Чавеса, Николас Мадуро , продолжал использовать обязательные телетрансляции (кадены). В некоторых случаях он сравнивал Чавеса со святыми фигурами. Сам Мадуро стал очень непопулярным среди венесуэльцев, особенно во время венесуэльских протестов , причем The Economist отметил, что « чависты были хороши в пропаганде. Теперь они даже не могут понять это правильно». Эссеист Альберто Баррера Тышка заявил, что граждане, просматривающие государственную пропаганду, видят сытых боливарианских чиновников, живущих в «упадке», который оскорбляет «бедность венесуэльцев» и наносит ущерб имиджу правительства, при этом большинство венесуэльцев страдают от недоедания при правительстве Мадуро.
Задний план
Термин « Боливарианская революция» обозначает новую систему правления, которая избегает влияния Соединенных Штатов, основанная на видении Симона Боливара объединенной Южной Америки во главе с «сильным, но сострадательным каудильо ». Каудильо отвечает за преобразование военных в вооруженные части националистической революции и привлечение бедных в качестве своей базы поддержки. Спустя несколько месяцев после инаугурации в 1999 году Уго Чавес пообещал кардинально изменить Венесуэлу посредством этой «боливарианской революции», которая приведет к «радикальному пересмотру отношений медиа-системы массовой коммуникации со сферой политической власти и за ее пределами, с государством. сам как контролер и регулирующий агент общества ».
Так называемая « демократия участия » стала основой администрации Уго Чавеса, где Чавес использовал национального героя Симона Боливара для легитимации своего политического положения. По словам Кэрролла, «владение средствами массовой информации помогло комманданту выиграть последовательные выборы и превратить его администрацию в то, что он назвал боливарианской революцией».
Популярность Чавеса тогда была достигнута за счет «эксплуатации харизматической легитимности», и была создана пропагандистская программа для достижения «демократии участия», укрепления его политических позиций и укрепления его основы власти. Дуглас Шон в книге «Угроза ближе к дому» сказал, что Чавес продвигал свои популистские идеи с помощью программ и законодательства, включая лояльную чавистскую ветвь епископов в католической церкви, закрытие RCTV и изменение законов, требующих от граждан сообщать о нелояльных гражданах.
Финансирование
В 2002 году правительство Венесуэлы подписало контракт на 1,2 миллиона долларов с лоббистской фирмой Patton Boggs для улучшения имиджа Уго Чавеса в Соединенных Штатах. В 2004 году было подсчитано, что правительство Венесуэлы финансировало пропаганду от 30 000 долларов в день внутри страны до примерно 1,0 миллиона долларов в день как на внутреннюю, так и на международную пропаганду.
По данным El Nacional , 65% средств Министерства связи и информации Венесуэлы (MINCI) было использовано для «официальной пропаганды» в 2014 году. Средства, выделенные MINCI, составили более 500 миллионов венесуэльских боливаров. Эти средства были разделены между отдельными государственными СМИ; 161 043 447 боливаров для VTV , на 65% больше, чем было получено в 2012 году, 97 335 051 боливар для Венесуэльской телекоммуникационной корпорации , 96 861 858 боливаров для Новой южной телевизионной станции, 20 381 890 боливаров для Эль Коррео дель Ориноко, 48 935 326 боливаров для AVN и более.
В правительственном бюджете Венесуэлы на 2015 год правительство Венесуэлы выделило 1,8 миллиарда боливаров на поддержку предполагаемых достижений правительства Николаса Мадуро, что превышает 1,3 миллиарда боливаров, выделенных Министерством внутренних дел, юстиции и мира в целях общественной безопасности. одного из самых густонаселенных муниципалитетов Венесуэлы, Боливарианского муниципалитета Либертадор . Финансирование внутренней пропаганды увеличилось на 139,3% в бюджете на 2015 год, при этом 73,7% бюджета Министерства связи и информации было потрачено на официальную пропаганду. С учетом бюджета на 2015 год платежи правительственным СМИ могут составить около 3,61 миллиарда боливаров в год.
Правительственные и политические организации
Боливарианское правительство Венесуэлы
Министерство народной власти связи и информации
По данным El Nacional , Министерство народной власти Венесуэлы (MINCI) потратило большую часть своего бюджета на 2014 год на «официальную пропаганду». По словам политолога Освальдо Рамиреса, MINCI выполнял «пропагандистскую функцию» во время президентства Мадуро из-за его низкой популярности. Вице-президент Национальной ассоциации журналистов (CNP) Никари Гонсалес заявил, что MINCI «продолжает политическую пропаганду в пользу PSUV».
Объединенная социалистическая партия Венесуэлы (PSUV)
Объединенная Социалистическая партия Венесуэлы (PSUV) является правящей политической партии венесуэльского правительства , которая была создана в результате слияния про-Боливарианской революции и про Чавеса партий. PSUV использовала пропаганду, чтобы повлиять на поддержку Боливарианской революции. По данным Университета Ла Сабана , «с момента прихода к власти правительство Движения Пятой Республики (ДВР), которое сегодня является Объединенной социалистической партией Венесуэлы (PSUV), посвятило большую часть своей энергии достижению трех основных целей: в отношении коммуникаций ... создание единой нормативно-правовой базы для управления всеми аудиовизуальными и электронными СМИ; расширение альтернативных общественных и общественных СМИ, которым предшествуют сильные экономические инвестиции с целью оптимизации работы этих СМИ. устройств посредством обучения, предоставления оборудования и улучшения инфраструктуры, а также создания независимых органов, которые, среди прочего, централизуют контроль контента, доступ к грантам и частотам, а также управление учебными курсами ".
Комиссия пропаганды, агитации и коммуникации PSUV
27 августа 2014 года состоялось первое заседание Комиссии пропаганды, агитации и коммуникации PSUV. Глава комитета Эрнесто Вильегас заявил, что признанный комитет продолжит общение, как «Командир Уго Чавес, великий коммуникатор, агитатор и пропагандист, который останется таковым, так как он все еще с нами и останется, его послание, его политическая доктрина, которая является руководство и постоянное пламя, которое толкает нас вместе двигаться вперед, чтобы победить этот народ, строящий боливарианский социализм ». Виллегас далее пояснил, что «комиссия спланировала коммуникационные стратегии, которые будут основаны на директивах, выпущенных PSUV». Согласно PSUV, «члены комитета будут проводить регулярные и специальные встречи, чтобы разработать планы и осуществить действия по защите правды и блокированию войны, ведущейся против Боливарианской революции».
Национальная комиссия пропаганды, агитации и коммуникации поощряет людей на улице использовать свою работу и размещать пропаганду в общественных местах, чтобы противостоять «капиталистическим отношениям эксплуатации и господства». На их веб-сайте есть трафареты для венесуэльцев, с помощью которых можно распылять пропагандистские граффити . Эрнесто Вильегас сказал: «Мы пойдем к каждой бригаде, картинам и некоторым элементам для пропаганды. Для этого мы развернемся на улице, и у нас есть фрески и присутствие голоса Боливарианской революции, говорящего правду, неся память, энтузиазм. и оптимизм, нужна дополнительная информация ».
СМИ
Боливарианская пропаганда распространяется в Венесуэле и за рубежом. Боливарианская революция рекламируется через все средства массовой информации: телевидение, радио, Интернет (на таких сайтах, как Венесуэльская кампания солидарности), журналы (например, Viva Venezuela), газеты, фрески, рекламные щиты, памятные вещи (фигурки героев, футболки, плакаты), школы. (через планы уроков и книги), фильмы, симфонии ( Orquesta Sinfónica Simón Bolívar ), фестивали и общественные транспортные средства (например, автобусы и машины скорой помощи). В Венесуэле «Уго Чавес везде» вместе с изображениями, изображающими сходство с Симоном Боливаром; Типичные изображения, сопровождающие просоциалистические послания, - это красная звезда , портреты Че Гевары, портреты Симона Боливара , красные заколки, венесуэльские флаги, «злой» дядя Сэм , дядя Сэм в виде змеи и Чавес с логотипом супермена. Кандидат от оппозиции Мария Корина Мачадо «жаловалась на то, что она назвала управляемой правительством пропагандистской машиной, которая выпускает ролики, высмеивающие критиков Чавеса, проводит ток-шоу, в которых доминируют кандидаты от правящей партии, и принимает все речи президента».
В 2007 году Министерство народной власти связи и информации заявило:
Для нового стратегического ландшафта, который возникает, борьба, которая приходится на идеологическое поле, связана с битвой идей за сердца и умы людей. Нам необходимо разработать новый план, и мы предлагаем его коммуникативной и информационной гегемонии государства ... Нашему социализму нужна коммуникативная гегемония ... все коммуникации должны полагаться на государство как на общественное благо.
Следуя этому плану, правительство Венесуэлы закрыло оппозиционные СМИ, хотя оно разрешило Globovision заявить, что в стране существует плюрализм СМИ. Правительство Венесуэлы преследовало Globovision штрафами и риторикой до тех пор, пока его мажоритарный владелец не покинул страну, закрыло десятки радиостанций и предупредило все СМИ, что они опасаются, что в случае критики правительства их могут закрыть.
Телевидение и радио
Используя пропаганду, Чавес постоянно озвучивал свои успехи на телевидении, что привело к широкой народной поддержке. При Чавесе количество государственных телеканалов выросло с одного до восьми, и каждый канал постоянно показывал Чавеса. То, что сказал Чавес, «стало де-факто законом», и, поскольку он был непредсказуемым и отличным исполнителем, его появление на телевидении вызвало тревогу.
При Мадуро "главным оружием правительства ... остается государственный контроль над телевидением, которое бесконечно повторяет смехотворное заявление о том, что Венесуэла является жертвой экономической войны". Однако, в отличие от Чавеса, Мадуро не хватает той харизмы, которая привлекала положительное внимание масс.
Кадены
Исполнительной власти Венесуэлы было предоставлено разрешение на прерывание телевизионного вещания в Венесуэле каденами или обязательными телевизионными передачами. Предшественники Чавеса использовали передачи только для чрезвычайных ситуаций или важных событий. Уго Чавес, однако, использовал кадены каждые несколько дней, часто принимая регулярные программы на несколько часов и используя передачи в качестве эффективного оружия для борьбы с критикой, непрерывно транслируясь для всех зрителей как в городских, так и в сельских районах Венесуэлы. В Каденасе , что бы прерывать телевизионные программы были различные темы , начиная от посещения российских делегаций на туры тракторных заводов, с программой продолжительности до Чавес не хотел перестать говорить. В период с декабря 1999 года по 30 апреля 2004 года Чавес провел 578 часов, говоря на каденах. К 2010 году Чавес провел 1300 часов, или 53 дня, говоря на них в общей сложности 1923 кадены продолжительностью в среднем 40 минут.
Во время президентства Николаса Мадуро Межамериканская комиссия по правам человека Организации американских государств заявила, что президент Мадуро «продолжал использовать обязательные национальные радио- и телепередачи для передачи правительственных посланий», и раскритиковал президента Мадуро, заявив, что «не просто информация обосновывает прерывание Президентом Республики регулярных программ. Скорее, это должна быть информация, которая могла бы заинтересовать массы, информируя их о фактах, которые могут иметь общественное значение и которые действительно необходимы для реального участия граждан в общественной жизни ». 10 сентября 2013 года президент Мадуро объявил о создании Noticiero de la Verdad , "обязательной общенациональной радиопередачи, чтобы предоставлять информацию о деятельности его администрации, поскольку, по его мнению, частные средства массовой информации не сообщают об официальных действиях и скрывают его достижения администрации ». С апреля 2013 года по январь 2016 года президент Мадуро потратил более 500 часов на выступления по каденам , при этом стоимость трансляций составила 255 000 болгарских франков за минуту.
Aló Presidente
В 2001 году он превратил Aló Presidente из радиошоу в полноценное прямое телешоу без сценария , пропагандирующее Боливарианскую революцию, обвиняя в экономических проблемах Венесуэлы своего северного соседа, Соединенные Штаты, как "мыльницу массового рынка за проводимую политику". и размышления »о Чавесе, которого The Boston Globe назвал« подкованным СМИ, дальновидным пропагандистом, [у которого] есть нефтяные богатства, чтобы влиять на общественное мнение ». Шоу, которое транслировалось каждое воскресенье, изображало Чавеса (одетого в красный цвет, цвет революции) как харизматического лидера, страстно озабоченного благополучием своей страны. Многие венесуэльцы настроились на это, потому что г-н Чавес был известен тем, что каждые выходные представлял новые пакеты финансовой помощи, в то время как он также «награждал своих сторонников подарками и покровительством, решая если не вопросы жизни и смерти, то, по крайней мере, судьбы отдельных граждан». . С 1999 по 2009 год президент Чавес проводил на телевидении в среднем 40 часов в неделю, а в период с 2000 по 2010 год потратил более 1500 часов на осуждение капитализма в сериале.
Постановка « Ало Президенте» была хорошо отшлифована, чтобы создать повествование, которое Чавес хотел внушить зрителям. В тематическом исследовании 2015 года, проведенном Лондонской школой экономики и политических наук, основное внимание уделялось популистской риторике Уго Чавеса в « Ало Президенте» , при этом персонализм в его речах оставался обычным явлением на протяжении всего его президентства, в то время как поляризационные и «революционные» выражения усилились. Чавес использовал программу, чтобы показать венесуэльцам, что те, кто поддерживал его, были вознаграждены, а те, кто этого не сделал, использовались как козлы отпущения.
В 2015 году журнал Foreign Policy дал описание высказывания Ало Президенте :
Шоу, в котором участвовали Джей Лено и Муссолини, позволило Чавесу поделиться своими взглядами на все, от бейсбола до Джорджа Буша; отвечать на телефонные звонки населения; чтобы поделиться личными анекдотами, министрами пожарной охраны, объявить о начале войны или запеть песню. Международные знаменитости, такие как Наоми Кэмпбелл, Дэнни Гловер и Шон Пенн, появятся в шоу, придав свою звездную силу бренду перманентной социалистической революции Чавеса.
TeleSUR
Арам Агаронян, основатель TeleSUR
В 2005 году, после основания teleSUR, ее описывали как сеть, демонстрирующую разнообразие Латинской Америки. Однако после 2007 года некоторые начали полагать, что teleSUR оказался инструментом пропаганды Уго Чавеса и его Боливарианской революции, при этом сеть описывалась как «рупор Чавеса после того, как ее возглавил Андрес Изарра. The Boston Globe заявила, что Чавес Правительство смогло профинансировать 70% функций TeleSUR, а также предоставило средства вещания, при этом другие левые правительства также поддержали сеть, рекламируя ее «как латинский социалистический ответ CNN». Джоэл Д. Херст, бывший научный сотрудник по международным делам в резиденции из Совета по международным отношениям , заявил , что в Боливарианском альянс для народов нашей Америки (ALBA), зная о важности пропаганды, «приступил к амбициозному плану по информации управления через полусферу» и начал свой план с созданием TeleSur в 2005 году. TeleSUR превратился из «скромной попытки плюрализировать СМИ» в организацию, которая пытается «продвигать харизматическое присутствие Уго Чавеса как международный деятель ».
Legatum Институт заявляет , что TeleSur «попытка обелить нарушение режима и неудачи» , и что «TeleSur фокусируется на преувеличенном освещении негативных событий в других местах ... и устанавливают ложные сравнения, например, приравнивая венесуэльских очередь супермаркета и очередь для„Черной пятницы“ праздник шоппинга в США ».
Venezolana de Televisión
В феврале 2004 года президент государственной телевизионной станции Venezolana de Television (VTV) заявил, что VTV не является государственной телевизионной станцией, а является станцией политической партии президента Чавеса. На VTV были бы рекламные ролики, показывающие теракты 11 сентября , сравнивая их с оппозицией, заявляющей: «Люди знают, кто такие террористы». Во время всеобщей забастовки в Венесуэле в 2002–2003 годах VTV публиковал рекламу, изображающую венесуэльцев, ожидающих в очереди за канистрами с бензином, с голосом, говорящим: «Оппозиция развязала терроризм против венесуэльского народа, что привело к голоду и безработице. Благодаря новой PDVSA, PDVSA для всех нас, все мы - PDVSA ». VTV также изменял изображения проправительственных митингов, чтобы они казались больше, и использовал устаревшие видео для нападок на членов оппозиции или бывших сторонников.
Интернет
Уго Чавес
В телеграмме в мае 2004 г., касающейся использования правительством Венесуэлы пропаганды Венесуэлы, правительство Соединенных Штатов заявило, что правительство Венесуэлы «либерально использует киберпространство для распространения своей войны против олигархии, неолиберализма, правительства Соединенных Штатов и предлагаемой Зоны свободной торговли. Америка ». Более десятка веб-сайтов, в том числе Aporrea.org , Radio Nacional de Venezuela , Venezuelanalysis.com , были включены в список веб-сайтов, которые правительство Венесуэлы якобы использовало в пропагандистских целях. В главе под названием « Уго Чавес хотел бы приветствовать вас в Spinternet» в книге « Сетевое заблуждение: темная сторона свободы Интернета» Морозов объясняет, как изначально предполагалось, что Интернет сделает людей «менее восприимчивыми к пропаганде со стороны политиков», согласно одному из них. ученый в 1997 году, хотя Чавес и другие доказали, что предсказание было неверным. Затем правительство Уго Чавеса «наняло контингенты финансируемых государством, но технически независимых онлайн-комментаторов» для распространения и защиты его послания.
Социальные медиа
Президент Чавес, как и другие авторитарные режимы , изначально был против Твиттера, назвав его сайтом, «предназначенным для того, чтобы избалованные парни критиковали его». По словам Морозова, когда цензура Интернета становится «непрактичной, политически неоправданной или чрезмерно дорогостоящей, правительства начинают экспериментировать с пропагандой». Поскольку использование Twitter его оппозицией увеличивалось, и поскольку Чавес не мог легко подвергать Twitter цензуре, он решил стать пользователем, чтобы разместить свою собственную идеологию на веб-сайте социальных сетей. В апреле 2010 года президент Чавес создал аккаунт в Твиттере и за месяц у него было 500 000 подписчиков, что стало «частью президентской хореографии». Популярность Чавеса в Твиттере объяснялась не только его харизмой, но и тем, что он использовал ресурсы своего правительства: Чавес объявил в телеобращении, что он будет использовать сотни финансируемых государством сотрудников, чтобы «помочь ему выиграть войну в Твиттере». Сотни государственных служащих помогли Чавесу управлять его аккаунтом в Twitter. Twitter со временем стал самой популярной социальной сетью в Венесуэле, причем венесуэльцы стали одними из крупнейших пользователей Twitter в мире.
При президенте Мадуро правительство Венесуэлы использовало десятки тысяч ботов Twitter для распространения своей пропаганды и идеологии поддержки. Оксфордский исследовательский проект вычислительной пропаганды обнаружил, что Венесуэла часто использует ботов для распространения сообщений в социальных сетях. Другое исследование, проведенное Лабораторией науки о данных Университета штата Юта, обнаружило такую активность, при этом профессор Кюмин Ли заявил, что результаты «делают вывод о существовании альянса ботов». Twitter деактивировал около 6000 ботов, используемых правительством Венесуэлы. С 2014 года Министерство народной власти по коммуникации и информации рассылает сообщения, которые повторяют сторонники, работники государственных средств массовой информации, министерства и другие правительственные учреждения. Правительство Венесуэлы также создало мобильное приложение, которое автоматически ретвитит твиты президента Мадуро.
31 января 2019 года Twitter удалил тысячи поддельных учетных записей, связанных с правительствами Ирана, России и Венесуэлы, заявив, что учетные записи будут работать в унисон, чтобы влиять на международную политику. Было удалено около 2000 фейковых аккаунтов из Венесуэлы.
29 сентября 2019 года The New York Times со ссылкой на исследователя Social Science One Ариэля Шина сообщила, что в Венесуэле также было большое количество аккаунтов марионеток в Facebook, которые вели скоординированное, недостоверное поведение.
Распечатать
В 1999 году Чавес начал продвигать свою революцию через печатные СМИ, в основном в местных газетах, таких как Correo del Presidente Баррето , сосредоточив внимание на превращении Венесуэлы в страну первого мира за десять лет.
В сентябре 2014 года, через несколько дней после того, как стало известно, что некоторые частные газеты заявили, что их запасы бумаги были исчерпаны, президент Мадуро объявил о создании двух государственных газет, которые, по его словам, «вице-президент по рекламе задействует группу пропагандистских бригад, которые перебраются в улица, для публики ". Наряду с двумя предложенными государственными газетами правительство Венесуэлы издает еще четыре газеты: Correo del Orinoco , Ciudad Caracas , Ciudad Valencia и Ciudad Petare . В октябре 2014 года вице-президент Комиссии по пропаганде, агитации и коммуникации PSUV Эрнесто Вильегас объявил о приобретении правительством Венесуэлы Diario VEA , где председатель Национальной ассамблеи Диосдадо Кабельо прокомментировал приобретение, заявив, что «наличие собственных средств массовой информации является одна из целей на этот год. Даст Бог, в ближайшие дни у нас может быть газета, для которой мы уже делаем все необходимое, чтобы это произошло ».
Рекламные щиты и фрески
В Венесуэле лицо Чавеса можно увидеть на десятках тысяч рекламных щитов, плакатов и зданий по всей стране, что обычно сопровождается достижениями «социалистических реформ». Изображения «призваны пробудить идеологический пыл, политическую лояльность и благоговение».
Правительство Венесуэлы требует, чтобы «имя, изображение или фигура» Уго Чавеса было авторизовано, прежде чем наносить его на общественные места. В штаб-квартире PDVSA в Каракасе на здании появились большие транспаранты с изображением Чавеса, несмотря на конституционный запрет на политическую пропаганду в государственных учреждениях. По данным BBC , существуют десятки сторонников Чавеса, которые наносят граффити в Венесуэле, и большинство из них спонсируются правительством. В Каракасе видны изображения, спонсируемые правительством, которые связывают освободителей, революционеров и левых деятелей с социалистическими идеалами. На изображениях правительства изображены Симон Боливар , Че Гевара и Уго Чавес.
Во время президентских выборов в Венесуэле в 2012 году в восточном регионе Венесуэлы пропаганда Чавеса покрывала регион статьями, такими как рекламные щиты и транспаранты, предположительно из-за потери поддержки правительства Венесуэлы в этом районе из-за инцидентов на нефтеперерабатывающем заводе и других экологических опасностей.
Фильм
_Hugo_Chavez_-_Oliver_Stone.jpg)
Государственная киностудия и телестудия Villa del Cine , основанная в 2006 году, также подвергалась критике как «фабрика пропаганды», по словам Николса и Морзе и независимых кинематографистов. Чавес сказал, что Вилла дель Сине поможет сломить «диктатуру Голливуда ».
Ирландский документальный фильм «Революция не будет транслироваться по телевидению » «стал влиятельным заграничным защитником версии [переворота] Чавеса, сделав его романтическим героем». Группы по защите интересов боливарианского правительства, такие как Global Exchange и Информационное бюро Венесуэлы , демонстрировали это на мероприятиях. Боливарианское правительство также использовало его, чтобы заручиться поддержкой Чавеса, и этот фильм часто показывают в передачах венесуэльского телевидения или используют во время «спорных политических ситуаций».
В 2009 году Оливер Стоун завершил полнометражный документальный фильм «К югу от границы» о подъеме популистских правительств в Латинской Америке с участием семи президентов, включая Уго Чавеса из Венесуэлы . Стоун надеялся, что фильм заставит остальной западный мир переосмыслить социалистическую политику в Южной Америке, особенно в той мере, в какой ее применял Уго Чавес. Чавес присоединился к Стоуну на премьере документального фильма на Венецианском международном кинофестивале в сентябре 2009 года.
Поддельные опросы и статьи
Правительство Венесуэлы или его сторонники доставили сфабрикованные статьи якобы из The Chicago Tribune , New York Times и Washington Post венесуэльским журналистам, чтобы они сообщали искаженную информацию о кампании с подписью отзыва в Венесуэле в 2004 году . Правительство Венесуэлы также манипулировало опросами, при этом правительство разделяло три опроса, один от Alfredo Keller & Associates, а другой - от так называемой североамериканской группы исследования общественного мнения, которая якобы показала, что венесуэльские предприятия больше не доверяют своим лидерам и вместо этого встал на сторону Чавеса. Альфредо Келлер отрицал существование опроса, проведенного его фирмой, назвав его частью « кампании дезинформации » правительства Венесуэлы, в то время как группа North American Opinion Research в конечном итоге считалась фальшивой организацией.
Обвинения в заговоре
Согласно The Economist , «заговоры в СМИ были основным продуктом правительственной пропаганды» с тех пор, как Чавес был ненадолго изгнан в 2002 году. После попытки государственного переворота в Венесуэле в 2002 году теории заговора со стороны правительства Венесуэлы и его сторонников указали на предполагаемую причастность США в перевороте. Внешняя политика заявляет, что «такая риторика может иметь жизненно важное значение для пропаганды менталитета осады, который является основным оставшимся источником легитимности социалистического режима, построенного Чавесом».
Associated Press заявил , что «администрация Чавеса , как правило , указывать пальцем на ЦРУ или теневые группы за пределами» , а президент Мадуро будет «часто цель местных деятелей оппозиции». Во время правления Чавеса было 63 предполагаемых заговора с целью убийства и государственного переворота, в то время как за первые 15 месяцев президентства Мадуро он осудил десятки. Теории заговора правительства Венесуэлы редко содержали доказательства. Некоторые проправительственные члены «обвинили заговорщиков в использовании газетных кроссвордов для общения с врагами государства, в разработке инструментов, которые могут вызвать рак у левых лидеров, и в заговоре с целью« испортить Рождество », включая государственный переворот». Во время протестов в Венесуэле в 2014 году президент Мадуро также утверждал, что протесты «были организованы и руководствовались политической и финансовой элитой США» и были совершенным переворотом.
Associated Press отмечает, что, хотя иностранцам «обвинения могут показаться надуманными», сторонникам правительства «обвинения не кажутся такими уж дикими». Причина этих убеждений сторонников правительства гласит, что венесуэльцы «хорошо осведомлены» об участии Соединенных Штатов в борьбе с левыми правительствами во время холодной войны и о том, как Соединенные Штаты поддержали переворот 2002 года. По мнению критиков, заговоры, разработанные правительством Венесуэлы, отвлекают внимание от внутренних проблем, таких как высокий уровень инфляции, высокий уровень убийств и дефицит. Грегори Уикс, профессор политологии, специализирующийся на Латинской Америке в Университете Северной Каролины, сказал, что теории заговора - это «один из способов, которым администрация Мадуро добавила дополнительную паранойю в свою стратегию» и что «Чавес тоже преследовал местную оппозицию, но он не чувствовал необходимости использовать для этого теории заговора ".
Образование
Брайан А. Нельсон говорит в «Молчании и Скорпионе», что оппозиция Чавесу «зародилась, [когда] группа матерей осознала, что новые учебники для их детей на самом деле являются кубинскими школьными учебниками, сильно пропитанными революционной пропагандой». Согласно Николсу и Морзе в книге « Венесуэла (Латинская Америка в фокусе)» , «Боливарианская учебная программа», которая была введена для отражения целей Чавеса, противоречила закону 1980 года, запрещавшему политическую пропаганду в школах. Правительство Венесуэлы выпустило 35 миллионов книг для начальных и средних школ под названием « Двухсотлетний сборник» , каждая из которых имеет «политическое содержание», которое более 5 миллионов детей использовали в период с 2010 по 2014 год. По словам Леонардо Карвахала из Ассамблеи образования Венесуэлы. сборник книг «превратился в пошлую пропаганду». Венесуэльский историк Инес Кинтеро заявила, что во всех книгах по общественным наукам «присутствует злоупотребление историей, ... явная тенденция в пользу текущего политического проекта и политических программ правительства». По данным Reuters , на первой странице каждого из недавно выпущенных учебников для детей написано: «Уго Чавес: Верховный главнокомандующий Боливарианской революции» .
В 2007 году правительство Венесуэлы объявило о планах введения новой учебной программы. Журналист Андреа Монтилья заявил в El Nacional, что новая учебная программа «стремится навязать социализм как единственную идеологию в школах». В 2014 году правительство предприняло новые усилия по внедрению предложенной учебной программы. В апреле 2014 года правительство попросило учащихся отвечать на анкеты с такими вопросами, как «Какая вам школа?» и другие вопросы с участием учителей. Были также вопросы о «обучении или изучении того, как помочь в достижении целей Plan de la Patria ». Палата частного образования Венесуэлы отказалась участвовать в предложенном плане, а их специалист по образованию Мариано Эррера предупредил, что проект «имеет политическую предвзятость». Орландо Альзуру, президент Федерации учителей Венесуэлы (FVM), сказал, что «новая боливарианская учебная программа также предвзята и используется для поклонения фигуре Чавеса», и продолжил говорить: «[мы] с удивлением видим, что правительство заставляет учителя спеть гимн Patria Querida ".
Патрисия Андраде, президент неправительственной организации «Осведомленность Венесуэлы», сказала, что новые книги, включенные в новую учебную программу правительства, «содержат большое количество идеологической доктрины социализма» и что «книги исключают критическое мышление детей и создают основу для идеологической обработки. единая идеология, которая является идеологией Боливарианской революции ». В книгах по математике есть «частые ссылки на программы социального обеспечения, введенные Чавесом». В учебниках истории есть только одна страница, объясняющая последние 40 лет демократии Венесуэлы, в то время как Чавесу посвящено более двадцати страниц. По словам Марии Терезы Клемент, секретаря по связям с общественностью Венесуэльской федерации учителей, изменения в учебниках истории «вращаются вокруг роли, которую играет один президент [Чавес], как если бы предыдущие исторические записи не имели значения». Другие книги также включают антикапиталистические настроения и показывают «секторы экономики страны и США как великих врагов страны». Один текст «гарантирует, что экономические группы совершили переворот с помощью судов, отправленных Соединенными Штатами для вторжения в воды Венесуэлы».
В 2014 году собрание учителей на островах Маргарита и Коче потребовало положить конец « идеологической обработке детей со стороны педагогов» на региональном и национальном уровнях, заявив, что дни с 5 по 15 марта были нацелены на «поклонение бывшим». покойный президент Уго Чавес ".
Президент Венесуэльской палаты частного образования Мария Тереза Эрнандес утверждает, что постановление правительства № 058 «неконституционно» и что оно «направлено на то, чтобы совместные усилия с политическими проектами постановления принимали непосредственное участие в государственных и частных школах» Венесуэлы. Она продолжила говорить, что школьниками «очень легко манипулировать» и они должны развивать политические убеждения самостоятельно.
Венесуэльские военные
В книге «Дети Чавеса: идеология, образование и общество в Латинской Америке» Мануэль Ансельми объясняет, что «Чтобы понять важность боливарианской пропаганды как источника альтернативного политического образования, можно использовать свидетельство самого Уго Чавеса». Чавес объяснил, как он «читал классиков социализма и военной теории и изучал возможную роль армии в демократическом народном восстании».
Выборы
Избирательные кампании Чавеса
То, как Чавес спроектировал избирательную систему, и высокая скорость выборов помогли ему, поскольку у его оппозиции не было того же объема ресурсов и финансирования, которые были у него. Во время избирательных кампаний Чавеса изображали по-разному; например, быть спортсменом. В рекламе, рекламирующей жилье, построенное правительством, рассказывается история человека, получившего жилье, и делается заявление: «Сначала Бог , затем мой командир» (со ссылкой на Чавеса последним). Его «предвыборная агитация» также включала фрески, изображения и произведения искусства, изображающие глаза Чавеса.
По словам Уильяма Дж. Добсона , автора книги «Кривая обучения диктатора: изнутри глобальной битвы за демократию» , «Чавес не боялся выборов; он поддерживал их», потому что «не только набивать урны для голосования, но и понимал, что он может наклониться. игрового поля достаточно, чтобы победить его было практически невозможно ». Добсон продолжил, говоря, что «казна кампании Чавеса подпитывалась непрозрачными фондами для подкупа, в которых находились миллиарды доходов от нефти. Доминирование правительства в СМИ заглушило оппозицию».
Избирательные кампании Мадуро
По данным Организации американских государств " Межамериканской комиссии по правам человека , Николас Мадуро„продолжает использовать обязательные национальные радио- и телевизионные передачи для передачи правительственных сообщений“и что«использование обязательных национальных передач усиливается во время кампании и в дней после президентских выборов в апреле 2013 года , в ряде случаев прерывая выступления или пресс-конференции лидеров групп, оппозиционных правительству ".
Андрес Оппенгеймер заявил в статье Pittsburgh Tribune-Review, что Мадуро имел гораздо большее преимущество на президентских выборах 2013 года, заявив, что выборы были «одной из самых неравных избирательных схваток в последнее время». Оппенгеймер сказал, что, когда Мадуро исполнял обязанности временного президента, когда он оплакивал смерть Уго Чавеса, это дало Мадуро «огромное пропагандистское преимущество». Он также объяснил, что Мадуро имел «преимущество более чем 10-1 во времени телевизионной пропаганды», где Каприлесу разрешалось только 4 минуты рекламы в день, у Мадуро были те же 4 минуты, 10 минут на рекламу государственных услуг и неограниченное количество времени на «обязательные выступления по национальному телевидению».
После президентских выборов 2018 года государственные СМИ наблюдали, как президент Мадуро машет рукой предполагаемой аудитории во время победной речи, хотя более поздние кадры показали, что он махал воображаемой толпе, что было описано как пропагандистский трюк.
Международный
В книге Крейга Хайдена «Риторика мягкой силы: публичная дипломатия в глобальном контексте » объясняется, что Венесуэла «имеет хорошие возможности для разработки стратегических программ коммуникации, учитывая ее доходы, связанные с нефтью», и что Венесуэла «инвестировала значительные ресурсы» для того, чтобы » усилить возможности «Боливарианской революции» для региональной интеграции ». Боливарианское правительство также будет использовать «поддерживающие заявления со стороны союзных режимов», в то время как такие режимы «обычно публично поддерживают друг друга, повышая доверие к своей пропаганде и совместно дискредитируя западные СМИ и неприсоединившиеся иностранные правительства, чтобы свести к минимуму влияние будущей критики. ". Боливарианское правительство также будет использовать поддержку «глав государств и международных знаменитостей левого толка, таких как Наоми Кэмпбелл , Дэнни Гловер и Шон Пенн » в пропагандистских целях.
В 2001 году США помощник госсекретаря по делам Западного полушария , Питер Ф. Ромеро заявил , что «боливарианской пропаганду» как Чавесом , а затем министр обороны Хосе Висенте Rangel не только словесное, что были «признаки того, что правительство Чавеса поддерживал насильственные движения коренных народов в Боливии, а в случае Эквадора - участников военного переворота »и называл обоих« профессиональными агитаторами ».
В документах, просочившихся из WikiLeaks , правительство Соединенных Штатов сообщило, что Уго Чавес «провел целый ряд государственных дел и установил контакты с сочувствующими во время обхода шести стран по Европе и Северной Африке» во время своего визита с 10 по 18 мая 2006 года. что в странах, которые посетил Чавес, «послание, как обычно, было антиамериканским, антикапиталистическим и антиимпериалистическим». После встречи с Папой Бенедиктом XVI и критики со стороны Папы за права человека «Чавес и боливарианская пропагандистская машина раскрутили встречу как новый виток в отношениях между церковью и государством Венесуэлы». Посещая обновленную Коммунистическую партию в Италии, Чавес сказал, «что он наладит отношения с Перу и Мексикой, как только их нынешние президенты покинут свой пост». После критики на саммите ЕС-Латам в Австрии, Чавес создал свой собственный «альтернативный саммит», в который вошли «3500 молодежных лидеров социалистических групп, организованных движением« Руки прочь от Венесуэлы »» с помощью Конгресса боливарианских народов.
Аруба
По словам Мэри О'Грейди , редактора The Wall Street Journal , чиновник из Венесуэлы Уго Карвахаль «был отправлен [в Арубу], чтобы стать консулом Венесуэлы и распространять боливарианскую пропаганду».
Бразилия
В ноябре 2014 года Федеральное государственное министерство Бразилии обвинило Элиаса Джауа в том, что он вывез 26 детей из Бразилии с 2011 года «для ознакомления с Боливарианской революцией» и, как утверждается, использовался для бригад связи правительства Венесуэлы.
Канада
По данным Центра безопасного свободного общества , в Канаде существует «боливарианская повестка дня», в которой используются « стратегии мягкой силы », например, через Боливарианские круги , чтобы влиять на солидарность. Некоторые из этих стратегий включают создание благожелательных культурных центров, которые «продвигают революционное искусство», создание прореволюционных конференций или университетских курсов, которые, возможно, финансируются государством, нацеленные на профессионалов, чтобы они могли поддерживать в средствах массовой информации или в выступлениях в парламенте и, возможно, на политическую или финансовую поддержку. группам солидарности, которые организуют культурные мероприятия и акции протеста.
Эквадор
В сообщении El Nuevo Herald бывшие сотрудники венесуэльской разведки из SEBIN представили доказательства того, что правительство Венесуэлы якобы работало через программы Patriotas Cooperantes и Mission Barrio Seguro, чтобы «продвигать свою революционную идеологию» через участников программ. Бывшие официальные лица SEBIN также заявили, что некоторые участники программы также «предоставляли информацию о потенциальных противниках революционного процесса».
Мексика
Президентская кампания Андреса Мануэля Лопеса Обрадора
По словам Ла Кроника де Хой , в 2006 году студенты, которых поддерживали венесуэльские агенты, напечатали «боливарианскую пропаганду в пользу Андреса Мануэля Лопеса Обрадора », кандидата в президенты от левых сил . Были сформированы Боливарианские кружки, которые получали «экономическую поддержку, логистические консультации и идеологические инструкции от активистов, обученных правительством Венесуэлы», и, согласно отчетам разведки, имели связи с FARC , Народной революционной армией и Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente ( Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente ).
Палестина
В ноябре 2014 года палестинские студенты, стремившиеся стать врачами, были приняты в Венесуэлу через стипендиальную программу правительства Венесуэлы Ясира Арафата для получения степени доктора медицины. Спустя несколько месяцев, в июле 2015 года, десятки студентов уже покинули Венесуэлу и начали бросать учебу, заявив, что правительственная программа Венесуэлы «состоит только из уроков испанского языка и ознакомления с 16-летней социалистической революцией Венесуэлы». Отъезд студентов привел к замораживанию программы.
Перу
Миссия ALBA House
В другом документе WikiLeaks посольство США в Перу утверждало, что миссия ALBA House была создана в Перу для «распространения боливарианской пропаганды через такие программы, как Венесуэльская чудо-миссия». Марсиал Майдана, директор миссии ALBA House в Перу, «публично признал, что эти программы включают провенесуэльское идеологическое содержание, и, как сообщается, сказал, что надеется построить« ось «боливарианства» в Перу ». часть международного блока, который продвигает Уго Чавеса ".
Альянс Чавес-Умала
Различные газеты сообщали о связях между правительством Венесуэлы и Ольянтой Умала , и появились обвинения в том, что Уго Чавес финансировал Ольянту Умалу во время его президентской кампании в 2006 году. Во время президентской кампании Хумала в Перу в 2006 году его жена Надин Эредиа получала средства из различных источников, предположительно связанных с правительством Венесуэлы, включая недавно купленную газету The Daily Journal, которая стала ориентированной на правительство Венесуэлы. В сообщениях советника конгресса от партии Хумала, Перуанской националистической партии (PNP), говорилось, что «Надин направляет венесуэльское финансирование социальных проектов и пропаганды через НПО под названием« Содействие самобытности и национальному развитию Перу »(Продин)», при этом На веб-сайте Продина сообщалось, что Надин работала с посольством Венесуэлы над социальными программами и «содействовала сотрудничеству с кубинским правительством в области грамотности, образования и других». Директор Prodin Энрике Хустамайта также якобы «совершил пропагандистский визит в Венесуэлу» в 2007 году, где заявил, что образовательная политика Чавеса была «отличным образцом для подражания в Перу, а также в других странах Латинской Америки». Советник PNP также заявил, что Надин получила помощь от социалистического испанского аналитического центра Fundacion CEPS, который помогал создавать партийную платформу PNP.
Испания
Центр культурного разнообразия - Испания
В Мадриде бывший министр иностранных дел Элиас Хауа представил культурный центр, который рассказывал бы историю Венесуэлы и якобы пропагандировал культ личности Чавеса. На конференции в ноябре 2014 года фотографии Уго Чавеса окружили аудиторию и обвинили испанскую корону в разрушении экономики Венесуэлы.
СМИ и политика
.jpg)
Согласно ABC , венесуэльское радио и телевидение, транслируемое в Испании, изображают счастливую Венесуэлу, свободную от конфликтов, которые, по словам газеты, «существуют только в умах официальной пропаганды, призванной распространить наследие покойного Уго Чавеса». ABC заявляет, что TeleSUR , который в основном спонсируется венесуэльскими государственными фондами, распространил боливарианскую идеологию по всей Испании с момента ее внедрения в 2007 году. TeleSUR является партнером испанского канала Tele K , который также является домом для Пабло Иглесиаса Турриона . Затем Энрике Риобу, основатель и директор канала 33 Tele K, процитировал Иглесиаса как сторонника создания независимого канала TeleSUR для Европы и сотрудничества средств массовой информации между Венесуэлой и Испанией.
Пабло Иглесиас Туррион, Хуан Карлос Монедеро и другие лидеры испанской политической партии Podemos были обвинены в распространении боливарианской идеологии из-за их поддержки правительства Венесуэлы и их предполагаемых средств, полученных из Венесуэлы. Испанская газета El Imparcial назвала Podemos «экспортом революции с плачевными результатами», заявив, что партия «служит идеологии Чавеса». Газета также заявила, что «правительственная пресса Венесуэлы очень гордится тем, что экспортировала свой идеологический продукт и установила плацдарм » в Испании через Podemos. Посол Венесуэлы в Испании Марио Исеа также заявил, что подъем Podemos и других левых партий может стать «платформой для трансляции» Chavismo в Испании и Европе на встрече PSUV после того, как премьер-министр Испании Мариано Рахой осудил арест лидер оппозиции Леопольдо Лопес .
объединенное Королевство
Кампании Венесуэла Солидарность поддерживается всеми основными профсоюзами в Соединенном Королевстве, а также руководства Лейбористской партии и ведущих членов теневого кабинета .
Соединенные Штаты
В период с 2004 по 2009 год Венесуэла потратила около 1 миллиарда долларов на пропаганду, направленную на население США и западных стран. Густаво Коронель, пишущий в Human Events , сказал, что у Чавеса есть дорогостоящая и «интенсивная пропагандистская машина», действующая через посольство Венесуэлы в Соединенных Штатах, которая пыталась сказать американцам, «что Уго Чавес повсеместно любим венесуэльцами, а Соединенные Штаты сильно ненавидят. ". Программа Citgo 2005–2009 гг. По передаче мазута бедным семьям в США была воспринята критиками «как пропагандистский ход».
Глобальный обмен
В книге «Угроза ближе к дому: Уго Чавес и война против Америки» одним из обсуждаемых методов пропаганды правительства Венесуэлы было использование политически ориентированного туризма для американцев. Правительство Венесуэлы призвало правозащитную группу Global Exchange привлечь граждан из США с помощью туристических путевок со скидкой. По данным Capital Research Center , Global Exchange «возглавляла большую часть пропагандистской кампании Венесуэлы в США», предлагая американцам то, что называлось «реалити-турами». Европейский дипломат описал туры как « потемкинские» , «спланированные до мельчайших деталей» с целью пропаганды Боливарианской революции и антиамериканских настроений среди туристов. Туристы увидели штаб-квартиру PDVSA для постановочных встреч, опытных поездок в различные правительственные учреждения Венесуэлы, визитов в миссии по борьбе с бедностью или группами социализма и встречи с избирательной комиссией. New York Times и BBC News заявили, что туры также включали встречи с венесуэльскими активистами, такими как Ева Голинджер , лидерами общин и туристами, которые смотрели одобренный Чавесом документальный фильм «Революция не будет транслироваться по телевидению» .
Информационное бюро Венесуэлы (VIO)
Информационное бюро Венесуэлы (ВИО) был в Вашингтоне, округ Колумбия -А лоббирует агентство , которое имело заявленную миссию , которая была « чтобы предотвратить вмешательство США в Венесуэле» и «улучшить восприятие Венесуэлы американского народа путем управления процессом связи через СМИ". Основанный в июле 2003 года правительством Венесуэлы, VIO финансировался правительством Венесуэлы и поэтому был зарегистрирован в Министерстве юстиции США в соответствии с Законом о регистрации иностранных агентов , актом, призванным сдерживать иностранные державы, которые стремились получить экономические или политические преимущества, оказывая влияние на решение правительства. изготовление. В сентябре 2003 года VIO связались с Global Exchange, чтобы «обеспечить успех» своей кампании, а также обсудить «идеи для выработки стратегии по Венесуэле» и «начать телеконференции групп солидарности». В 2004 году Дебора Джеймс , бывший директор по глобальной экономике по глобальным обменам , стала исполнительным директором VIO.
Критики правительства Венесуэлы заявляют, что VIO использовался для пропаганды в Соединенных Штатах, заявляя, что VIO использовался для одного из «современных методов пропаганды» Уго Чавеса и что они «распространяли листовки в поддержку Чавеса на организованных антиглобалистских митингах. чтобы делегации активистов отправились в «реалити-туры» по Венесуэле, и призвали театры арт-хауса показать пропагандистский фильм о Чавесе под названием «Революция не будет транслироваться по телевидению ».
Ключевой частью функции VIO была реакция на негативное освещение Венесуэлы в средствах массовой информации США . Помимо поддержки общедоступного веб-сайта и блога , VIO продвигала свои взгляды в средствах массовой информации различными способами, включая выпуск пресс-релизов и статей, таких как ответы на доклад Human Rights Watch о Венесуэле за 2008 год . По данным общественных записей VIO потратил $ 379000 на лоббирование Конгресса США в период с 2004 по 2007 году и получил около $ 4308400 от правительства Венесуэлы в период с мая 2004 по август 2008 г. В 2004 г. VIO также контракт по связям с общественностью компания Lumina стратегия Майкл Шелленбергер , бывший сотрудник Global Exchange, призванный улучшить имидж Уго Чавеса и правительства Венесуэлы в США, поддерживая и координируя работу VIO по связям со СМИ.
Центр экономических и политических исследований (CEPR)
Центр экономических и политических исследований (CEPR) - это вашингтонский аналитический центр, который был описан как «сторонник и апологет » покойного Уго Чавеса, который «постоянно превозносит заявленные достижения социалистических режимов, в первую очередь Венесуэлы». . Тор Халворссен , основатель Фонда прав человека , охарактеризовал соучредителя CEPR, Марка Вейсброта , как одного из «интеллектуальных пигмеев, которые годами работали пропагандистами правительства Чависты».
В 2003 году, когда была основана VIO, она неоднократно обращалась в CEPR с просьбой стать ее соучредителем, и CEPR «сразу же заинтересовался» миссией VIO, при этом Дэвид Леви из CEPR зарегистрировал веб-сайт VIO и стал его администратором в июле 2003 года. В день регистрации VIO в Министерстве юстиции , содиректор CEPR и советник Уго Чавеса Марк Вайсброт подписал письмо «сообществу прогрессивного финансирования» о пожертвованиях таким группам, как VIO. Год спустя, после референдума об отзыве в Венесуэле 2004 года, VIO связалась с CEPR 22 сентября 2004 года, предоставив ему отчет правительства Венесуэлы о референдуме, а на следующий день CEPR опубликовал аналогичный отчет, который затем был распространен VIO своим последователям. VIO связывалось с CEPR несколько раз по разным причинам, например, отвечая на негативные отзывы СМИ о Венесуэле, прося Вайсброта выступить на брифинге в Конгрессе, встречаясь с министрами Венесуэлы и участвуя в групповых обсуждениях.
Роберт Найман, бывший старший политический аналитик CEPR, позже присоединился к VIO с бывшей сотрудницей Global Exchange Деборой Джеймс, которая затем стала исполнительным директором VIO. Джеймс и другой сотрудник VIO, Александр Майн, позже начали работать в CEPR после закрытия VIO и продолжают свою работу с CEPR сегодня.
Венесуэльский анализ
«Венесуэльский анализ» - это проболиварианский веб-сайт, созданный в 2003 году после попытки государственного переворота в Венесуэле в 2002 году , при этом веб-сайт был создан при поддержке правительства Боливарии. Веб-сайт возглавляет Грегори Уилперт , а GlobalPost описывает Уилперта как «возможно, самого выдающегося Чависта», одновременно называя его «защитником Чавеса». В мае 2004 года правительство США включило венесуэльский анализ в список пропагандистских веб-сайтов, используемых правительством Венесуэлы. По словам Брайана Нельсона, автора книги «Молчание и скорпион» , Уилперт, по словам представителей правительства Венесуэлы, был «неотъемлемой частью пропагандистского комплекса Венесуэлы и ключом к их дипломатической миссии в Соединенных Штатах», при этом Уилперт работал с Global Exchange, Венесуэльское информационное бюро (VIO) и его веб-сайт Venezuelanalysis.com. Нельсон также заявляет, что венесуэльский анализ «пытался дискредитировать практически все независимые исследования по правам человека» во время правления Уго Чавеса, когда правительство Боливарианской Республики подвергалось критике.
Культ личности Уго Чавеса
В Венесуэле вокруг покойного президента Уго Чавеса создан культ личности , и его сторонники почитают его. Чавес в значительной степени получил поддержку благодаря своей харизме и трате нефтяных фондов Венесуэлы на бедных. После его смерти последователи, известные как «чависты», называют его смерть «переходом к бессмертию», обычно называя Чавеса «Великан», «Вечный», «вечный командир» и «Эль-Команданте». Существуют параллели между почитанием Чавеса, Эвиты Перон в Аргентине и Ким Чен Ира из Северной Кореи .
Томас Страка из Университета Андреса Белло объясняет, что культ личности Чавеса возник после попытки венесуэльского государственного переворота 1992 года, которую возглавил Чавес, при этом Страка объяснил, что некоторые венесуэльцы «не видели решения своих самых фундаментальных проблем и видели в Чавесе спасителя. или мститель тех групп, у которых не было надежды ". С начала правления Чавеса в 1999 году правительство Венесуэлы манипулировало венесуэльской общественностью с помощью социальных программ, изображающих его как великого лидера народа. Борьба, которую Чавес пережил на протяжении всего своего президентства, такая как попытка государственного переворота в Венесуэле в 2002 году , также вызвала сострадание у его сторонников, что усилило его поддержку. По словам Хуана Пабло Лупи, одного из латиноамериканских ученых из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре , создание культа личности Чавеса было «очень хорошо поставлено, весь этот процесс мифотворчества и апелляции к чувствам и религиозным чувствам людей. люди. Это что-то квазирелигиозное ". Объяснение Лупи культа личности Чавеса было похоже на объяснения Хуана Карлоса Берторелли, креативного директора маркетинговой компании в Каракасе, и Ларри Бирнса , директора Совета по делам полушария . Карлос Берторелли заявил, что боливарианское правительство создало культ личности вокруг Чавеса, чтобы «поддерживать присутствие, которое узаконивает их», в то время как Бирнс заявил, что «для многих в движении Чавес или движение чавистов к религиозной позиции является это не столько вопрос веры, сколько вопрос стратегии ".
Религиозный образ
Associated Press заявляет , что «наследие Чавес взял на религиозном светящемся в Венесуэле» , и что « [г] osaries украшенного Чавес лица, святилища и образами , изображающих его с христианским крестом стало обычным явлением». Согласно Foreign Policy , такое «квазирелигиозное почитание Чавеса его товарищами не отличается изощренностью », заявив, что последователи Марии Лионцы, а также те, кто практикует Сантерию, начали почитать Чавеса после его смерти.
В 2014 году те, кто занимается образованием, и оппозиция правительства обвинили новую образовательную программу Венесуэлы в том, что Чавес выглядит «мессианским», «освободителем Венесуэлы» и «новым Богом». В репортаже о похоронах Чавеса Spiegel Online пишет: «Его последняя процессия - это также телемарафон, представленный в тональности проповеди, во время которой Чавес, борец за свободу Симон Боливар и Иисус Христос сливаются в одно лицо».
После смерти Чавеса возникли разногласия, связанные с его обожанием, в том числе произнесение Комитетом по коммуникациям и пропаганде модифицированной версии молитвы «Отче наш» PSUV-Тачира на собрании PSUV, которое было сосредоточено на Чавесе. CNN сообщил, что христиане в Венесуэле были оскорблены, заявив, что «слова молитвы, найденные в книгах Матфея и Луки в Библии, не должны изменяться для политической пропаганды или каких-либо других целей». Другая внутренняя реакция пришла из венесуэльской газеты La Verdad , которая сравнила этот акт с чем-то «из разума Йозефа Геббельса , отца нацистской пропаганды ». Католическая церковь Венесуэлы раскритиковала измененную версию в заявлении, подписанном руководителями организации, в котором говорится, что молитва «Отче наш» «неприкосновенна», что всякий, кто произносит измененную версию, совершает грех идолопоклонства . Монсеньор Бальтазар Поррас, епископ Мериды, сказал, что этот тип действий «не является чем-то новым» в годы, последовавшие за Боливарианской революцией, и что правительство Венесуэлы хотело «ввернуть принципы и ценности, которые революция хочет навязать, своего рода светская религия ».
Руководитель отдела Латинской Америки для Deutsche Welle , Ут Thofern ответил на действия говорят о том , что «Боливарианское движение , кажется, перестает быть политическим движением , ради превращения в культе фанатизм» и говорят , что , так как она была немецкой, она опасались, что боливарианские лидеры «сознательно использовали религиозные символы и инструменты, злоупотребляя духовными потребностями людей» так, как это было замечено при «немецких диктатурах». Эннио Кардозо, политолог из Центрального университета Венесуэлы, утверждает, что действия «Наш Чавес» - это «попытка правительства Венесуэлы сохранить свою легитимность».
Мария Урибе, член Комитета по коммуникации и пропаганде PSUV-Táchira, которая читала «молитву», ответила на критику, заявив, что «молитва делегатов» должна была поразмышлять о том, «что значит быть похожим на Чавеса», которому она позвонила ». пример солидарности, любви, приверженности, человечности и честности ". Президент Мадуро отверг ответ католической церкви, заявив, что они пытаются внедрить «новую инквизицию ». Президент Мадуро также призвал граждан Венесуэлы читать то, что он назвал «стихотворением», чтобы следовать «ценностям Чавеса». Президент Национального собрания Диосдадо Кабельо также раскритиковал католическую церковь, заявив, что им следует беспокоиться о более важных вопросах.
Атака на имидж
Во время венесуэльских протестов 2014–2017 годов венесуэльцы в нескольких штатах напали на образ Чавеса из-за его символического изображения правящего боливарианского правительства. Опрос Alfredo Keller y Asociados, проведенный в 2016 году, показал, что 75% венесуэльцев не согласны с использованием статуй Чавеса в качестве пропаганды. Во время протестов в Венесуэле в 2017 году граждане Ла Вилья-дель-Росарио сожгли и снесли статую покойного президента Уго Чавеса , что было проявлением гнева по сравнению с разрушением статуи Саддама Хусейна в Ираке, а также другими случаями падения статуи во времена народных масс. волнения. Несколько дней спустя в Санта-Барбаре статуя Чавеса местного производства была серьезно повреждена, когда протестующие бросили в фигуру коктейли Молотова и другие предметы.
Довольно символично, что граждане выражают свое недовольство автором боливарианской революции.
- Эрик Фарнсворт, вице-президент Совета Америки
22 мая 2017 года дом, где родился Чавес, был сожжен протестующими в Сабанете, Баринас - «колыбели революции Чавеса » - после того, как национальная гвардия убила двух студентов. Протестующие в этом районе также разрушили пять статуй Чавеса в дополнение к разрушению дома его детства.
После многочисленных нападок на имидж Чавеса властям Венесуэлы было приказано охранять различные представительства Чавеса по всей стране.
Темы
Боливарианство использует эмоциональные аргументы, чтобы привлечь внимание, эксплуатировать страхи (реальные или воображаемые) населения, создавать внешних врагов в целях «козла отпущения» и вызывать национализм среди населения, вызывая чувство предательства в поддержку оппозиции. Всякий раз, когда Чавес сталкивался с проблемой, он превращал ее в повествование , удерживая внимание Венесуэлы, и наращивал усилия, когда сталкивался с новыми проблемами. Изображения и сообщения продвигают идеологическую мобилизацию, включая Чавеса как «освободителя», положительные эффекты Боливарианской революции (включая социальные реформы) и власть, исходящую от народа. Общая цель боливарианской пропагандистской машины - отразить потребности и цели общества в улучшении Венесуэлы.
Враги
Капиталисты
Капитализм подвергся нападкам со стороны боливарианского правительства, когда Чавес в своей программе Aló Presidente говорил зрителям, что «Любовь - это социализм. Капитализм - это ненависть и эгоизм». Чавес однажды предположил, что, если бы цивилизация когда-либо существовала на Марсе , капитализм и империализм, возможно, «покончили бы с этим», и сказал, что они могут сделать то же самое с Землей.
Евреи
В отчете Тель-Авивского университета за 2010 год, озаглавленном « Всемирный антисемитизм 2010» , в Венесуэле, «антисемитские обвинения являются неотъемлемой частью крайней антиизраильской пропаганды правительственных и сторонников Чавеса». Во время президентства Чавеса еврейская община Венесуэлы сделала заявления на пленарной ассамблее Всемирного еврейского конгресса в Иерусалиме, в которых говорилось: «Там, где мы живем, антисемитизм санкционирован. Он исходит от президента, через правительство и в средства массовой информации».
B'nai B'rith International заявила в отчете 2012 года, что «санкционированная государством антисемитская и антиизраильская риторика» была «распространена в Венесуэле при президенте Уго Чавесе» и что она усилилась во время президентской кампании 2012 года с участием Энрике Каприлеса Радонски. , имевшие еврейское происхождение. Согласно Антисемитизм в Венесуэле 2013 докладе венесуэльской Конфедерации израильских ассоциаций (CAIV), «искаженной новости, пропуски и ложные обвинения» Израиля исходят от Ирана «s Press TV и Hispan TV , повторяются России » s RT News и Кубы «S Пренса латина , Венесуэла и государственные СМИ, в том числе SIBCI, AVN , TeleSur , Venezolana де Televisión (ВТВ), Alba TV, La Radio - дель - Сур, Радио Насьональ де Венесуэла (RNV), YVKE Mundial, Correo дель Ориноко и Сьюдад CCS . CAIV продолжает, заявляя, что СМИ обвиняют сионизм в том, что он «движение хищников», что «антисемитские авторы делают вид, что устанавливают различия между еврейской религией и сионистским движением» и что средства массовой информации правительства Венесуэлы используют антисемитские темы.
Запись в The Weekly Standard в 2005 году, Тор Halvorssen говорит , что департамент Соединенных Штатов Америки государства «ы Бюро по вопросам демократии, прав человека и труд » s „Доклад о глобальной борьбе с антисемитизмом“ отметили , что антисемитские листовки «были доступны для общественности в зал ожидания канцелярии Министерства внутренних дел и юстиции ".
В 2008 году радиоведущий государственного радио Венесуэлы заявил, что «партнерами Гитлера были евреи ... Это не были евреи, убитые в концентрационных лагерях. [Убитые] были евреями из рабочего класса, евреями-коммунистами, бедными евреями, потому что за планом оккупации Палестины стояли богатые евреи ". В апреле 2011 года Кристина Гонсалес, популярная радиоведущая Radio Nacional de Venezuela, настоятельно рекомендовала своим слушателям прочитать «Протоколы сионских мудрецов» - антисемитский текст, созданный Российской империей и впоследствии использованный Адольфом Гитлером . Год спустя 13 февраля 2012 года в авторской статье Radio Nacional de Venezuela под названием «Враг - сионизм» критиковалось еврейское происхождение Каприлеса, и он связывал его с еврейскими национальными группами из-за встречи, которую он провел с местными еврейскими лидерами, заявив: « Это наш враг, сионизм, который сегодня представляет Каприлес ... Сионизм, наряду с капитализмом, ответственен за 90% мировой бедности и империалистических войн ».
Оппозиция
Энио Кардозо из Центрального университета Венесуэлы заявляет, что правительство Венесуэлы использует ту же тактику пропаганды против оппозиции, которую разработал Йозеф Геббельс для нацистской пропаганды . Такая тактика будет включать «упрощение врага» с помощью ярлыков, при этом правительство Венесуэлы пытается поляризовать общественность, заставляя думать, что оппозиция «богатые» являются частью «олигархии», обвиняя оппозицию в любых бедах Венесуэлы. Другой тактикой было бы использование ложных историй для того, чтобы угрожать оппозиции.
Уго Чавес назвал «любую оппозицию своему правительству« сделанным в США »коррумпированным, террористическим заговором с целью свержения его демократического правительства». Оппозицию часто связывали с противниками правительства Венесуэлы, и использовалась «карта суверенитета», связывающая иностранных противников с оппозицией. Освещая оппозиционные мероприятия, государственные СМИ манипулируют изображениями, чтобы собрания выглядели меньше.
Правительство Венесуэлы время от времени использует клеветнические кампании против оппозиции, незаконно прослушивая их разговоры и воспроизводя их в государственных СМИ. Правительство Венесуэлы поощряет использование таких записей, поскольку они «направлены главным образом на дискредитацию оппозиционных политиков», хотя недавние записи прослушивания телефонных разговоров, используемые в государственных СМИ, приписываются организациям в сети, а не правительству Венесуэлы. Одно из любимых государственных телешоу Чавеса, The Razorblade , в основном использовалось для нападения на оппозицию с помощью такой тактики, с использованием фотографий и аудиозаписей, чтобы смутить их политиков. Предполагалось, что источником этого контента является спецслужба страны SEBIN .
Частные СМИ
Правоцентристский Международный демократический союз (IDU) выразил обеспокоенность по поводу свободы выражения мнения в Венесуэле, поскольку они видели «систематические атаки на независимость СМИ» со стороны правительства Венесуэлы, и поскольку Чавес заявил, что его целью была «коммуникативная гегемония ». Хьюман Райтс Вотч обвинила правительство Чавеса в «[злоупотреблении] контролем над частотами вещания с целью наказания радио- и телеканалов за откровенно критические программы». По данным HRW, правительство приняло законы, поощряющие самоцензуру в СМИ . В 2005 году новый Закон о социальной ответственности изменил уголовный кодекс, чтобы упростить способы, которыми люди могут подавать в суд за высказанные против них мнения, что привело к ограничению политических ток-шоу и самоцензуре прессы (Закон о социальной ответственности 2005) . Битва за Венесуэлу Майкла МакКогана. В мае 2007 года истек срок действия двадцатилетней лицензии RCTV на вещание в общественном эфире, и она не была продлена; RCTV продолжило вещание через спутник и кабель как RCTV International. В 2012 году Globovisión заплатил штраф в размере 2,1 миллиона долларов, наложенный государственным регулятором СМИ Conatel за якобы нарушение закона о «разжигании ненависти и нетерпимости по политическим мотивам» при освещении тюремных беспорядков.
ОАГ сообщила от неправительственной организации Monitoreo Ciudadano, что «с 3 июня 2013 года по 19 сентября 2013 года Мадуро появлялся на государственном канале VTV в течение 182 часов в течение 114 передач, в среднем 1 час 40 минут каждый день». Во время радиоинтервью Николас Мадуро обвинил Televen в насилии, произошедшем в стране после выборов, и обвинил Globovision в «фашизме». Национальная комиссия по электросвязи (Conatel) также закрыла три средства массовой информации после задержки сообщения о состоянии здоровья Уго Чавеса. Conatel также объявил, что в отношении Глобовисона будут наложены "административные санкции" после того, как президент Мадуро "обязательная радио- и телетрансляция не включала звук более 6 минут".
Соединенные Штаты
Согласно памятке Государственного департамента США просочились в доносительстве организации Wikileaks , Анти- американский империализм -themed пропаганды используется для создания националистических настроений среди венесуэльцев изображая боливарианскую революцию как " аутсайдер , что делают Боливарианское правительство выглядеть как„Давид“поэтому Юнайтед Государства могут казаться «империалистическим, неолиберальным Голиафом» » . Правительство Соединенных Штатов заявило, что это «любимая боксерская груша» Чавеса, и часто обвиняло Соединенные Штаты во «вмешательстве во внутренние дела Венесуэлы». Чавес винит Соединенные Штаты в проблемах, возникших в Венесуэле. Уго Чавес использовал «дерзкие, часто сбивающие с толку замечания против США, капитализма и множества других тем». Чавес назвал бывшего президента США Джорджа Буша «пьяницей», «ослом» и сравнил его с Адольфом Гитлером . Чавес также заявил, что землетрясение на Гаити в 2010 году произошло из-за «секретного американского испытания оружия».
На 61-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН Уго Чавес выступил с антиимпериалистической и антиамериканской речью, назвав Джорджа Буша «дьяволом» и «мировым диктатором». Он обвинил Буша в распространении империализма, заявив, что «он пришел поделиться своими ноздрями, чтобы попытаться сохранить нынешнюю модель господства, эксплуатации и грабежа народов мира». Он также раскритиковал Израиль из- за конфликта с Ливаном . Затем он назвал систему Организации Объединенных Наций «бесполезной» и что она «рухнула». Чавес сказал, что Соединенные Штаты поощряют насилие, а Венесуэла олицетворяет «достоинство и стремление к миру». Сделав свои заявления о поисках мира, Чавес попросил Венесуэлу войти в Совет Безопасности ООН, заявив: «Дом Боливара искал непостоянное место в Совете Безопасности». В заключение он сказал, что на юге формируется новое движение, и даже предложил перенести штаб-квартиру Организации Объединенных Наций в Венесуэлу.
Diario VEA , венесуэльская государственная газета, критикующая Соединенные Штаты, часто использовала несколько страниц для дискредитации правительства Соединенных Штатов и распространения заговоров с участием Соединенных Штатов и их предполагаемых связей с венесуэльской оппозицией.
Значения
Демократия
Одна из стратегий пропаганды правительства Венесуэлы заключалась в том, чтобы убедить «венесуэльский народ и международное сообщество в том, что боливарианская революция Чавеса - это истинный демократический путь к процветанию». Распространенным посылом было то, что Чавес был «законным, законным, демократически избранным лидером». По словам Коралза и Пенфолда, «широкое использование выборов, безусловно, впечатляет, и многие считают это признаком жизнеспособности демократии, даже несмотря на то, что избирательными институтами открыто манипулируют». Фактически, выборы использовались как аргумент «электорального мажоритарного подхода», который использовал Чавес для консолидации большей власти в своих руках.
Социальные работы
Венесуэльские государственные СМИ «регулярно транслируют мероприятия, спонсируемые правительством» и «рекламные кампании для социальных миссий Чавеса», чтобы «подчеркнуть разнообразие его сторонников». Многие венесуэльцы смотрели программу Чавеса Aló Presidente, поскольку она была известна тем, что каждые выходные представляла зрителям новые пакеты финансовой помощи. Чавес неоднократно заявлял о своих успехах на телевидении, что привело к широкой народной поддержке.
В 2013 году правительство Венесуэлы создало Объединенный комитет начальников коммуникаций с целью реагировать, чтобы «держать людей в курсе всего, что Боливарианская революция делает для благополучия всех».
Смотрите также
- Боливарианство
- Революцию не будут показывать по телевидению (фильм)
- Цензура в Венесуэле
- Экономика Венесуэлы
использованная литература
Список используемой литературы
- Ансельми, Мануэль (2013). Дети Чавеса: идеология, образование и общество в Латинской Америке . п. 44. ISBN 978-0739165256.
- Мануаринг, Макс Г. (2005). «Венесуэльский Уго Чавес, боливарианский социализм и асимметричная война» (PDF) . Институт стратегических исследований.
- МакКоган, Майкл (2005). Битва за Венесуэлу . Нью-Йорк: Seven Stories Press. ISBN 978-1-58322-680-3.
- Миллер, Джон Дж. (27 декабря 2004 г.). «Друзья Гюго». Национальное обозрение . 56 (24): 36–37.
-
Нельсон, Брайан А. (2009). Молчание и Скорпион . Национальные книги. ISBN 978-1-56858-418-8.
Именно в ответ на эту «кубанизацию» родилось оппозиционное движение против Чавеса: группа матерей осознала, что новые учебники для их детей - это на самом деле кубинские школьные учебники, сильно пропитанные революционной пропагандой, с новыми обложками.
- Николс, Элизабет Гакштеттер и Кимберли Дж. Морс (2010). Венесуэла (Латинская Америка в фокусе) . ABC-CLIO. ISBN 978-1-59884-569-3.
- Ортис, Ана Мария; Вадум, Мэтью. «Марксист Уго Чавес призывает друзей в Америке». Человеческие события . 64 (10).
-
Шен, Дуглас (2009). Угроза ближе к дому . Нью-Йорк: Свободная пресса. ISBN 978-1-4165-9477-2.
Убери угрозу ближе к дому.
- Тернер, Эндрю (2007). Пропаганда в Гаване: политика общественного пространства и коллективной памяти в социалистическом городе . Филадельфия: Пенсильванский университет.
дальнейшее чтение
- «Чавес на водительском месте, заставляя замолчать своих критиков». The New Zealand Herald (через LexisNexis). 10 марта 2010 г.
-
Лопес, Фернанда (11 октября 2007 г.). «Опасность риторики Чавеса» . Йельский глобалист . Проверено 26 апреля 2012 года .
Пока пропаганда Чавеса противопоставляет бедных богатым, он угрожает нации кризисом идентичности, который одна пропаганда не может решить.